wanneer is het oude testament gesch

[brieze 0]

Weet iemand toevallig wanneer het oude testament is geschreven. De verschillende boeken van het oude testament moeten wel heel oud zijn. En misschien al heel lang in de mondelinge overlevering hebben bestaan. Maar ik ben benieuwd of iemand weet wanneer het ongeveer op geschreveen kan zijn.

Al vast bedankt

Brieze

[Kurt 0]

Kijk eens op www.statenvertaling.net, daar staat bij alle Bijbelboeken een kort verhaaltje, als ik me niet vergis, met wat heel oppervlakkige informatie, ook over moment van schrijven.

[anastasia 0]

link wordt goed uitgelegd, veel achtergronden ook. op schrift gesteld in een periode van meer dan 100 jaar zo rond 750 v.Chr tot zo ongeveer 600 v.Chr.

[Olorin 155]

Quote:

Op woensdag 27 mei 2009 00:00:38 schreef brieze het volgende: Weet iemand toevallig wanneer het oude testament is geschreven. De verschillende boeken van het oude testament moeten wel heel oud zijn. En misschien al heel lang in de mondelinge overlevering hebben bestaan. Maar ik ben benieuwd of iemand weet wanneer het ongeveer op geschreveen kan zijn. Al vast bedankt Brieze

Verschillend, het ene bijbelboek is ouder dan het andere bijbelboek. Het oude testament is in verschillende tijden geschreven. Ik denk ook dat het lastig is te achterhalen. Een deel is waarschijnlijk inderdaad ook een tijd mondeling over gebracht. Dat schijnt men te kunnen zien aan de vorm van bepaalde teksten. Andere delen (zoals geslachtsregisters) lijken weer op klei tabletten overgeleverd te zijn, etc.

[Caesarion 0]

Kan het ook wel aan de txt zien, aols het bijvoorbeeld verhalend, lekker lezend, geschreven is, haast als poëzie.

[Michiel 14]

Quote:

Op woensdag 27 mei 2009 00:00:38 schreef brieze het volgende: Weet iemand toevallig wanneer het oude testament is geschreven. De verschillende boeken van het oude testament moeten wel heel oud zijn. En misschien al heel lang in de mondelinge overlevering hebben bestaan. Maar ik ben benieuwd of iemand weet wanneer het ongeveer op geschreveen kan zijn. Al vast bedankt Brieze

Over een periode van jaren is het oude testament op schrift gesteld. Men is hiermee begonnen ten tijde van de Babylonische ballingschap om zo de cultuur en Joodse religie te bewaren.

[Aimé 0]

Er is geen deugdelijke basis om de Hebreeuwse en Aramese Geschriften „Het Oude Testament†en de christelijke Griekse Geschriften „Het Nieuwe Testament†te noemen. Denk daar eens over na!

Maar de oorspronkelijke documenten die door sommigen onterrecht als Oude testament worden genoemd werden te beginnen met Mozes in 1513 v.G.T. tot kort na 443 v.G.T., in het Hebreeuws en het Aramees opgetekend.

[E-line 0]

Dat is een opvatting. Als je de tekst van de bijbel zelf serieus neemt, dan blijkt dat bijvoorbeeld dat een van de boeken van Mozes in ieder geval al eerder op schrift is gesteld, een poos kwijt is geweest en later (ten tijde van Josia - 2 Kon 22) weer teruggevonden (en dat dus al vóór de ballingschap).

(Zoek anders voor de grap maar eens op 'boek' en op 'boekrol').

[Jyoti 0]

Zoals je hier al kan zien zijn er verschillende hypothesen, ook in de academische wereld is er nog discussie over. Het is ook helemaal niet simpel hoor, een tekst dateren die duizenden jaren oud is, en waar we heen oorspronkelijke versie van hebben. Wat wel vaststaat is dat het hoe dan ook een lang proces was, met verschillende schrijvers, die in verschillende contexten schreven, elk met hun eigen stijl en opvatting. Dat verklaart ook waarom het OT zo divers is.

[Aimé 0]

Quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:06:29 schreef E-line het volgende: Dat is een opvatting. Als je de tekst van de bijbel zelf serieus neemt, dan blijkt dat bijvoorbeeld dat een van de boeken van Mozes in ieder geval al eerder op schrift is gesteld, een poos kwijt is geweest en later (ten tijde van Josia - 2 Kon 22) weer teruggevonden (en dat dus al vóór de ballingschap). (Zoek anders voor de grap maar eens op 'boek' en op 'boekrol').

Dat was omstreeks 642 v.G.T., ongetwijfeld het oorspronkelijke exemplaar.

Tot op die tijd had men het 871 jaar getrouw bewaard.

De bijbelschrijver Jeremia legde zo’n grote belangstelling voor deze ontdekking aan de dag dat hij dit voorval in 2 Koningen 22:8-10 schriftelijk vastlegde, en Ezra verwees omstreeks 460 v.G.T. opnieuw naar dezelfde gebeurtenis (2 Kron. 34:14-18).

Ezra had belangstelling voor deze dingen, want „hij was een vaardig afschrijver inzake de wet van Mozes, die Jehovah, de God van Israël, gegeven had†(Ezra 7:6).

Ongetwijfeld had Ezra toegang tot andere rollen van de Hebreeuwse Geschriften die tot op zijn tijd vervaardigd waren, waaronder mogelijk oorspronkelijke exemplaren van enkele van de geïnspireerde geschriften. Ja, Ezra schijnt in zijn tijd de bewaarder van de goddelijke geschriften te zijn geweest. — Neh. 8:1, 2.

[Michiel 14]

Quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:06:29 schreef E-line het volgende: Dat is een opvatting. Als je de tekst van de bijbel zelf serieus neemt, dan blijkt dat bijvoorbeeld dat een van de boeken van Mozes in ieder geval al eerder op schrift is gesteld, een poos kwijt is geweest en later (ten tijde van Josia - 2 Kon 22) weer teruggevonden (en dat dus al vóór de ballingschap). (Zoek anders voor de grap maar eens op 'boek' en op 'boekrol').

Klopt, maar het was vooral een orale traditie. Er zijn ook bij graven teksten uit de periode van David gevonden. De orale traditie wil niet zeggen dat er in zijn geheel niets werd opgeschreven. Je kan ook verschillen zien in de teksten waarbij in de loop van de jaren veranderingen zijn opgetreden.

[Olorin 155]

Er zijn ook wel aanwijzingen dat bepaalde delen op schrift stonden. Ik heb er geen verstand van, maar je schijnt in bijv. een geslachtsregister in de bijbel nog te kunnen zien waar het kleitablet eindigde.

Tis ook lastig na te gaan natuurlijk, of een tekst of zelfs een boek eerst mondeling was overgeleverd, of dat het op schrift stond.