EO: Atheïstische bus bashen

[Godfriend 0]

Wat vinden jullie daar nu van?

Las het artikel in de krant.

Als christen zijnde vind ik dat te ver gaan van de EO. Ik zie het dan als mijn eigen mening en kijkend naar Jezus. Jezus zei bid voor je naasten maar bid ook voor je vijanden. Vergeef ze zijn onwetend.

[JoostG 27]

Definieer 'het artikel' want ik heb geen idee waar je het over hebt...

[Godfriend 0]

ging over dat de EO: 'Atheïstische bus bashen' stond een artikel in de krant waarschijnlijk mocht dat niet als titel?

[Dwarrel 43]

Misschien is het handiger als je het stukje hier plaatst

[Godfriend 0]

nog maar een keer dan

AMSTERDAM - De Evangelische Omroep vraagt zijn achterban om slogans te bedenken als reactie op atheïstische leuzen die lange tijd op bussen in Londen te zien waren.

Op de bekende dubbeldekkers in Londen was lange tijd te lezen: "Waarschijnlijk bestaat God niet. Maakt u dus zich geen zorgen meer en geniet van het leven."

Hierop volgde al een tegengeluid, maar de EO vraagt nu aan jonge lezers om ook creatief te zijn. Op de jongerenafdeling van de website vraagt de omroep aan leden mee te doen aan het 'bashen', het mondeling aanvallen, van de atheïstische bussen. Hoeveel reacties er al zijn binnengekomen is niet bekend.

[JoostG 27]

Oh, dit artikel had ik niet gelezen...

Dank je.

Maar ik vind het vrij triest. Het is dé ultieme manier om aan atheistisch Nederland te laten zien dat christenen inderdaad erg bekrompen zijn.

[hopeloos 0]

Quote:

Op vrijdag 03 april 2009 15:07:20 schreef JoostG het volgende: Maar ik vind het vrij triest.

X2

ze kunnen hun aandacht beter aan iets nuttigs besteden...

[Godfriend 0]

Ja he maar goed de kranten kunnen het ook verdraaien.

[JoostG 27]

Ja, dat kan ook

[Dwarrel 43]

hoe zat het ook al weer met andere wang toekeren?

[Godfriend 0]

Denk dat het bij de EO niet meer bestaat.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op vrijdag 03 april 2009 14:59:27 schreef Godfriend het volgende: Jezus zei bid voor je naasten maar bid ook voor je vijanden. Vergeef ze zijn onwetend.

Je gaat er nu al zo'n beetje van uit dat een ongelovige automatische vijandig tegenover het christendom staaat, begrijp ik?

[Michiel 14]

Admod note: Moved GA >> MNM + titel gewijzigd.

[Olorin 155]

Die atheïstische bus en die eo actie laten me volledig koud.

[Machiavelli 0]

Ik snap niet precies hoe de EO zich dat voorstelt, maar net zoals Olorin laat dit zowel de bus als deze actie mij volledig koud.

---

Samengevoegd:

Al denk ik wel dat een bus in het geheel niet als atheistisch kan worden beschreven.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op vrijdag 03 april 2009 15:34:38 schreef Machiavelli het volgende: Al denk ik wel dat een bus in het geheel niet als atheistisch kan worden beschreven.

Iedereen weet dat bussen altijd agnostisch zijn idd.

[_Tijn 0]

Quote:

Op vrijdag 03 april 2009 15:05:26 schreef Godfriend het volgende: ..... mee te doen aan het 'bashen', het mondeling aanvallen, van de atheïstische bussen.

En hoe hadden ze dat willen doen? Even praktisch gezien, zeg maar?

[Dagmar 0]

Waarschijnlijk door hun leuzen ook op openbare plekken neer te zetten.

Ik heb niets tegen creatieve christelijke leuzen, ook niet tegen creatieve atheïstische leuzen, maar wanneer je het bij voorbaat al 'bashen' noemt zit er iets verkeerd lijkt me.

Dan is het inderdaad triest. En niet zo'n beetje ook.

[Olorin 155]

Quote:

Op zaterdag 04 april 2009 14:00:16 schreef Dagmar het volgende: maar wanneer je het bij voorbaat al 'bashen' noemt zit er iets verkeerd lijkt me.

Wat bedoelen ze volgens jou met 'bashen'?

[Dagmar 0]

'Schoppen tegen x', da's de lading die 'bashen' meestal heeft toch?

[Olorin 155]

Zoiets. Misschien komt het wel omdat ik gewoon een te verloederd moraalloos persoon ben. Maar bashen, of voor mijn part 'schoppen' hoeft niet persé iets verwerpelijks te zijn.

Dat hangt vooral van de context af. Of je iemand een stomp geeft op staat, of dat die persoon die je een stomp geeft in de boksring staat.

[Think 0]

Quote:

Op vrijdag 03 april 2009 15:42:01 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Iedereen weet dat bussen altijd agnostisch zijn idd.

Bussen zijn toch Intelligently Designed? Tenminste, dat mag je hopen

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zaterdag 04 april 2009 20:44:24 schreef Olorin het volgende: Dat hangt vooral van de context af. Of je iemand een stomp geeft op staat, of dat die persoon die je een stomp geeft in de boksring staat.

Of je iemand een stomp geeft die er op staat, bedoel je?

Zoals in: ik sta erop dat je me stompt?

[Olorin 155]

Nee, de fout zit 'm in dat ik 'staat' schreef, maar 'straat' bedoelde.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op zaterdag 04 april 2009 21:50:58 schreef Think het volgende: [...] Bussen zijn toch Intelligently Designed? Tenminste, dat mag je hopen

Euh, nee. Bussen zijn door natuurlijke omstandigheden ontstaan, in de volksmond 'door toeval'.

[Think 0]

Ik wil de EO wel helpen verzinnen met leuzen:

"Er bestaat waarschijnlijk een God. Luister nu naar de dominee en verpieter je leven!"

[Olorin 155]

Ik zat meer te denken aan

'er bestaan waarschijnlijk geen christenen, dus maak je geen zorgen en geniet van je leven'