De langharige gereformeerden

[Andere Jas 2]

Wat is er gebeurt met deze slag gereformeerden? En dan in de bevindelijk-gereformeerden in het bijzonder. Juist in deze kringen waar de lengte van het haar een belangrijk punt is voor de hedendaagse christenen.

Als we kijken naar de favoriete klassieke predikanten uit deze hoek, zien we een aantal dominees die gezegend zijn met een bos weelderige manen(de golvende palmen uit Hooglied 5:11 ?). We kijken naar bijvoorbeeld Thomas Boston, Theodorus van der Groe, John Bunyan. Deze hadden allemaal lange haren. Vandaag de dag ben ik zelf laatst een predikant tegengekomen die een mooie bos lang haar had.

Maar tegenwoordig mag dit niet meer, ik heb volgens mij ook iets gelezen dat predikanten een vereiste haarlengte stellen voor toegang tot het Heilig Avondmaal. Opeens werden de lange haren een teken van verwereldlijking, goddeloosheid en zonde.

Weet iemand wanneer en, misschien wel belangrijker, waarom is dit omgeslagen?

[Hongerige Wolf 0]

"Ik vind het gaaf daarin een steentje te mogen bijdragen."

Getsie wat hip.

Ik denk dat lang haar een negatieve connotatie heeft gekregen: hippies, links tuig, etc. Kort haar was een tegenreactie hier op misschien?

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:45:00 schreef AndreasJ het volgende: Weet iemand wanneer en, misschien wel belangrijker, waarom is dit omgeslagen?

Hehehe

ehm... ik zeg; rondom de Victoriaanse tijd.

En waarom? Het 'Gereformeerde' is óók best cultuurgevoelig, alleen hechtten bevindelijk-Gereformeerden erg aan een cultuurbeeld van, pakweg, 1950?

Diepere oorzaak is m.i. en dat zeg ik niet om te kwetsten, maar omdat het zo aan mijn geestesoog verschijnt, toch de gaten in het dogmatische systeem, waardoor hoofdzaak en bijzaak niet altijd even helder is. In de GerGem uit zich dat dan in het vastleggen van een cultuur.

[Holla 0]

Pius_XII heeft mijns inziens wel gelijk wat betreft het niet kunnen scheiden van hoofdzaak en bijzaak

Ik denk dat lang haar, baarden, snorren ed vooral een negatief imago kregen in de 'jaren 60/70, toen dat stond voor vrijheid, blijheid, rock 'n roll, noem maar op. Er hoort ook bij dat het onderscheid tussen man en vrouw zichtbaar moet zijn, dus mannen geen lang haar en vrouwen geen kort haar (al houdt men zich aan dat laatste toch wat minder fanatiek).

Ik zal de twee dominees in spé die ik ken eens proberen te overtuigen van het mooie van lang haar bij een man

[Eulogía 0]

Absalom had lang haar en dat werd zijn dood Simson had lang haar en zijn korte haar werd juist een vloek omdat hij een gebod niet opvolgde.

Ri. 13

5 Want zie, gij zult zwanger worden en een zoon baren; geen scheermes zal ooit op zijn hoofd komen, want van de moederschoot af zal de jongen een nazireeër Gods zijn; hij zal een begin maken met de verlossing van Israël uit de macht der Filistijnen.

Dit is wat in het NT staat:

1 Kor 11,14-15

Leert de natuur zelf u niet, dat, indien een man lang haar draagt, dit een schande voor hem is, doch dat, indien een vrouw lang haar draagt, dit een eer voor haar is? Immers, het haar is haar tot een sluier gegeven.

Gesteld zóu kunnen worden dat het cultuurgebonden is.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 16:11:13 schreef Barbapapa het volgende: Absalom had lang haar en dat werd zijn dood Simson had lang haar en zijn korte haar werd juist een vloek omdat hij een gebod niet opvolgde.

Dat is op generlei wijze een antwoord op de vraag en derhalve offtopic.

OT: Cultureel issue. En is net als het (half)lange haar bij predikanten binnen m.n. GKV en NGK de erfenis van de jaren 60 en 70.

[Eulogía 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 16:20:52 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat is op generlei wijze een antwoord op de vraag en derhalve offtopic.

Het heeft een directe relatie en is derhalve ontopic.

[Dubito 0]

Dominees zijn vaak niet de jongsten.

Mannen worden vaak kaal

Kalende mannen met lang haar is een GRUWEL

klaar

[Liset 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 16:43:10 schreef Dubito het volgende: Kalende mannen met lang haar is een GRUWEL

Amen broeder!

[Eulogía 0]

2 Kon 2:23

[Dubito 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 17:13:05 schreef Liset het volgende: [...] Amen broeder!

en dan was het nog wel grammaticaal helemaal verkeerd....

[MarinusCopy 0]

Langharig gereformeerd tuig bid wel maar werkt niet....

Maaruh: was lang haar Bijbels gezien niet een teken van heiligheid? (Samson en Jezus bijv.?)

[WonderfulStar 0]

konden mensen vroeger de man en de vrouw ook niet uit elkaar halen omdat ze beide lang haar hadden?

ik zie het probleem niet, waarom zou lang haar in deze tijd opeens niet mannelijk zijn, terwijl dat vroeger geen drol uitmaakte?

[Eulogía 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 17:51:43 schreef MarinusCopy het volgende: Maaruh: was lang haar Bijbels gezien niet een teken van heiligheid? (Samson en Jezus bijv.?)

Yep

Num 6,5

Al de tijd van zijn nazireeërgelofte zal geen scheermes over zijn hoofd komen; totdat de tijd, voor welke hij zich aan de HERE gewijd heeft, ten einde is, zal hij heilig zijn, hij zal zijn hoofdhaar lang laten groeien.

[mirt 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 11:45:00 schreef AndreasJ het volgende: Vandaag de dag ben ik zelf laatst een predikant tegengekomen die een mooie bos lang haar had.

Die ken ik, het is ook nog mijn achterneef van mijn moeders kant. Van mijn vaders kant heb ik ook een achterneef (ik ben zijn achtertante) die nog mooier lang haar heeft. Als iemand een dominee Arjen met donkerbruin golvend lang haar tegenkomt (ik geloof meestal in een staart) dan is het waarschijnlijk mijn achterneef.

[Olorin 155]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 12:35:01 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hehehe ehm... ik zeg; rondom de Victoriaanse tijd.

Jij moet het weten, o cultuur wetenschappert.

Ik zou het niet weten. Maar op middeleewse plaatjes lopen de mannen er toch verdacht vaak bij met lang haar.

Ennuh, niet te spreken van religieuze kunst, denk aan de langharige blanke Jezus.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 20:29:10 schreef Olorin het volgende: Ik zou het niet weten. Maar op middeleewse plaatjes lopen de mannen er toch verdacht vaak bij met lang haar.

Ja en later ook nog wel. Andreas noemt al wat voorbeelden.

[de vegaloog 0]

Quote:

Op woensdag 11 februari 2009 17:54:15 schreef WonderfulStar het volgende: konden mensen vroeger de man en de vrouw ook niet uit elkaar halen omdat ze beide lang haar hadden?

Dat is bij bepaalde gereformeerde groeperingen (Veluwe, Urk, Staphorst) heel makkelijk; die met de lange rok aan, dat zijn de vrouwtjes-gereformeerden. Bij Roomschen werkt dat ook weer niet; die met de witte jurk is de paus, die met de zwarte jurk zijn priesters of nonnen, die met de bruine jurk zijn priesters of nonnen, eh...