Derek Ogilvie

[StefanS 0]

Wekelijks is er op RTL 4 het programma Derek Ogilvie: The Ghost Whisperer te zien, waarin Derek Ogilvie mensen helpt met bepaalde problemen door middel van interactie met geesten van overleden mensen.

Wat vinden jullie hiervan?

Is het echt, of is het hele programma doorgestoken kaart?

Als jullie denken dat het echt is, vinden jullie het dan een goede zaak dat Ogilvie mensen op deze manier probeert te helpen? Ik ben benieuwd

[Eli7 0]

Het is sowieso verkeerd.

Of hij houdt mensen voor het lapje en loopt ze op die manier gigantisch te bedriegen ed. Of er is daadwerkelijk contact met geesten van overledenen, iets wat ook niet al te koosjer is. Of hij brengt ze in contact met kwade geesten die zich als overledenen voordoen en dan heb je helemaal de poppen aan het dansen. Alle mogelijkheden zijn negatief.

[Koerok 0]

Het is echt in de zin van dat het echt 'cold reading'is: link

Maar met contact met geesten heeft het natuurlijk niks te maken.

Voorheen was Derek babyfluisteraar. Dat liep waarschijnlijk zo goed (ook financieel), dat hij z'n winkel heeft aangevuld met geestfluisteren. Straks gaat hij mogelijk ook nog kabouterfluisteren, alien-fluisteren en CIA-(a)fluisteren. Voor mijn part gaat hij over op schreeuwen, want ik luister er zeker niet naar.

Hier nog iets over Derek Ogilvie: link

[Snow 0]

Ik vind het zo zielig voor de mensen die daar zitten. Hij doet zijn trucje en zij denken miss. wel dat het echt is..Al je pijn en verleden op Nationale tv weer naar boven damn.

O.k dan zou je er niet naar toe moeten gaan...toch lijkt het me niet prettig

[Corientje123 0]

Ik heb het een aantal keer op televisie gezien maar ik betwijfel of het echt is, omdat het allemaal wel bijzonder is hoe hij dingen brengt (dat is ook meteen het gevaar van het hele programma), ik zou er absoluut niet heen gaan.

Ten eerste niet omdat die man er zelf ontzettend aan verdiend en ik me niet in dit soort zaken wil inlaten.

Ik snap zelf ook niet dat mensen dit zichzelf op nationale tv willen laten vertellen.

[Liset 0]

Quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:14:19 schreef Eli7 het volgende: Of hij brengt ze in contact met kwade geesten die zich als overledenen voordoen en dan heb je helemaal de poppen aan het dansen. Alle mogelijkheden zijn negatief.

Deze mogelijkheid kende ik nog niet, staan dit soort voorbeelden ook in de Bijbel of heb je dit ergens anders vandaan?

[StefanS 0]

Quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 16:00:25 schreef Koerok het volgende: Het is echt in de zin van dat het echt 'cold reading'is: link Maar met contact met geesten heeft het natuurlijk niks te maken. Voorheen was Derek babyfluisteraar. Dat liep waarschijnlijk zo goed (ook financieel), dat hij z'n winkel heeft aangevuld met geestfluisteren. Straks gaat hij mogelijk ook nog kabouterfluisteren, alien-fluisteren en CIA-(a)fluisteren. Voor mijn part gaat hij over op schreeuwen, want ik luister er zeker niet naar. Hier nog iets over Derek Ogilvie: link

Ik geloof niet dat het cold reading is. Ik keek toevallig net, en hij had het over een fotolijstje van een of andere persoon die links op de tv stond. Dat is moeilijk te raden als je van niets weet

Wat dan wel mogelijk is, naar mijn mening, is dat hij de boel bedriegt, dat hij bijvoorbeeld mensen betaalt om ja te knikken. Er is immers in de wetenschap nooit iets bewezen over dit soort verschijnselen

[Nunc 0]

Quote:

Op maandag 19 mei 2008 00:15:28 schreef StefanS het volgende: [...] Ik geloof niet dat het cold reading is. Ik keek toevallig net, en hij had het over een fotolijstje van een of andere persoon die links op de tv stond. Dat is moeilijk te raden als je van niets weet

moet je eens 's avonds (als de gordijnen nog open zijn) door een willekeurige volksbuurt lopen en kijken hoeveel fotolijstjes er op tv's staan. Dat is één van de plekken om zo'n ding neer te zetten. Zelfs als het er nu niet staat, heeft het er ooit wel gestaan.

Dat is ongeveer hetzelfde als "bovennatuurlijk zien" dat in een huis met kleine kinderen, er kindertekeningen aan de muur of op de koelkast hangen

[Michiel 14]

Dat heeft ook een naam, ben het even kwijt, maar het zijn tien eigenschappen of punten die bij elk mens in meer of mindere mate aanwezig zijn, waardoor je dus "altijd" prijs hebt.

[Nunc 0]

Quote:

Op maandag 19 mei 2008 13:02:34 schreef Michiel het volgende: Dat heeft ook een naam, ben het even kwijt (..)

"boerenverstand" of "common sense" heet dat

[mohamed 0]

Paragnosten wekken mijn agressie op, alles draait bij hun om de eigen hersenspinsels, straks geloven ze het zelf nog!

[martino80 0]

Of je nu in een God of in Derek Ogilvie gelooft, maakt weinig verschil volgens mij. Heb van beide nog nooit enig bewijs gezien in elk geval.

[Nynthe 1]

Of het nou echt is of niet maakt me nog niet eens zoveel uit. Maar ik kijk het gewoon niet omdat ik geloof dat het niet iets is waarvan God wil dat ik het kijk. Hij geeft zelf duidelijk aan dat we ons niet moeten inlaten met het praten met doden, geesten of andere occulte zaken. En daar zal Hij een hele goede reden voor hebben.

[MarinusCopy 0]

Waar moet dat heen met de wereld?

[mackie 0]

Ik zat net Ogilvie te kijken. Maar die man weet wel echt de meest bizarre zaken van mensen. Zou hij met demonen communiceren?

gr. mackie

[Hongerige Wolf 0]

Quote:

Op donderdag 13 mei 2010 21:51:27 schreef mackie het volgende: Zou hij met demonen communiceren?

Nee hoor. Dat kan ik ook.

[mackie 0]

Maarja verklaar dan hoe hij dat alles weet over mensen? Ik geloof niet dat hij met overleden mensen communiceert, maar demonen zou nog best kunnen.......

gr. mackie

[Jyoti 0]

Laat maar zitten, ik zie net dat ik reageerde op een post van jaren geleden.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 13 mei 2010 22:23:08 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Grappig dat je de mogelijkheid die ik het meest waarschijnlijk acht bij dat soort dingen niet noemt.

Je denkt dat hij daadwerkelijk met overledenen spreekt?

[Jyoti 0]

Quote:

Op donderdag 13 mei 2010 22:24:14 schreef Machiavelli het volgende: [...] Je denkt dat hij daadwerkelijk met overledenen spreekt?

Nee. Nu, voor alle duidelijkheid, ik ken de concrete persoon waar het over gaat niet, maar ik heb wel eens dat soort figuren "aan het werk gezien" en mijn algemene indruk is dat het geen gewiekste bedriegers zijn, maar eerder mensen die echt geloven in dat soort spul. Ik denk zelf niet dat dat iets met geesten te maken heeft, eerder met inlevingsvermogen, enige intuïtie en een stevige dosis common-sense-psychologie. Maar eerlijk gezegd, als dat mensen helpt om de dood van een geliefde te kunnen verwerken, waarom niet dan he.

[Eulogía 0]

Quote:

Op dinsdag 13 mei 2008 15:14:19 schreef Eli7 het volgende: Het is sowieso verkeerd. Of hij houdt mensen voor het lapje en loopt ze op die manier gigantisch te bedriegen ed. Of er is daadwerkelijk contact met geesten van overledenen, iets wat ook niet al te koosjer is. Of hij brengt ze in contact met kwade geesten die zich als overledenen voordoen en dan heb je helemaal de poppen aan het dansen. Alle mogelijkheden zijn negatief.

Ook al is deze post al erg oud, ik ben het er helemaal mee eens

[RaiN 0]

hij zegt met de doden te kunnen praten, er zijn een aantal mogelijkheden:

1 hij liegt dit...

2 hij is zo ver heen dat hij echt gelooft dat hij met doden kan praten

3 hij heeft daadwerkelijk contact (maar dan met demonen)

hoe je het ook draait of keert, het deugt niet, wij mensen mogen geen doden raadplegen.

ook als het "mensen helpt" in hun verwerking, maakt niet dat het goed is...

immers als iemand heel erg verdrietig is, maar opgebeurd kan worden door iemand in elkaar te rossen, is het dan goed?

of iemand die depri is en zichzelf verminkt om daar genoegdoening uit te halen, is dat dan goed?

zo is ook dit soort occulte troep niet goed, ongeacht waarvoor het gebruikt wordt...

[Gast Anon_phpbb]

4 hij heeft contact met de levenden.

Quote:

Hij is niet een God van doden, maar van levenden, want voor Hem leven zij allen

(Lucas 20:37)

(ja, ik vind het ook wel eens leuk om een citaatje te plaatsen )

[RaiN 0]

Quote:

Op donderdag 13 mei 2010 22:42:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: 4 hij heeft contact met de levenden. [...] (Lucas 20:37) (ja, ik vind het ook wel eens leuk om een citaatje te plaatsen )

als ik schoenen aan had zouden ze nu uitvallen....

dit soort praktijken worden ons toch duidelijk verboden dacht ik....

[Jyoti 0]

Ach, het is maar wat je "occulte troep" noemt, ik hou het eerder op pseudo-psychologisch gedoe waar bepaalde mensen zodanig veel nood aan hebben dat ze het maar al te graag aannemen. Ik heb wel een paar keer van die bijeenkomsten meegemaakt waar dat soort figuren mensen "boodschappen gaven" en die mensen leken gewoon heel opgelucht, ze hadden blijkbaar erge nood aan iemand die hen zei dat hun ouder of broer of vriendin of hondje hen miste en wou dat ze verdergingen met hun leven en gelukkig werden enzo. Zelf heb ik er niks mee, maar ik zie er ook niet zoveel graten in als de onverwerkte rouw van mensen tenminste niet gebruikt wordt om ze idioot veel geld afhandig te maken.