Meer moslims dan katholieken

[Big Bang 62 0]

Wereldwijd meer moslims dan katholieken

Wereldwijd zijn er meer moslims dan katholieken. Dat blijkt uit het jaarlijks rapport van 2008 van het pontificaat. Er zijn 19,2 procent moslims in de wereld, tegen 17,4 procent katholieken. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van de VN uit 2006.

Alle christenen samen, katholieken, orthodoxen, anglicanen en protestanten, vertegenwoordigen 33 procent van de wereldbevolking, zegt Vittorio Formenti, die het rapport al sinds 1996 opstelt. Volgens de man zijn er meer moslims dan katholieken omwille van het stijgende geboorteaantal bij die eerste groep. De katholieken verwekken steeds minder kinderen. De grootste groep katholieken bevindt zich in Latijns-Amerika. In zowel Noord-Amerika als Zuid-Amerika behoort bijna de helft van de bevolking tot het katholicisme. (KVA)

Bron

[Machiavelli 0]

Hehe, de katholieken alleel al vormen een groep die een kleine 2% kleiner is dan de Islam.

[Big Bang 62 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 10:55:09 schreef Machiavelli het volgende: Hehe, de katholieken alleel al vormen een groep die een kleine 2% kleiner is dan de Islam.

Ik neem aan dat men dit bericht heeft geplaatst, omdat het ws ooit andersom was? Dat er eerst alleen al meer katholieken waren dan moslims. Anders zou ik ook niet weten met welke reden men dit bericht heeft geplaatst. Nu kan je je natuurlijk afvragen of men alleen praktiserende katholieken met praktiserende moslims heeft vergeleken of dat men zowel naam-gelovigen en praktiserende gelovigen op één hoop hebben gegooid.

[Clyppan 0]

Volgens mij meer om het feit dat de katholieke denominatie maar net kleiner is dan de gehele Islam (de overige miljard Christenen van andere denominaties niet meegerekend)... maar ik kan het verkeerd hebben.

[Dostojevski 0]

...

[Aviator 0]

Toch vreemd, aangezien de moslims nergens geregisteerd staan, aldus moslims op dit forum. Of heb ik het dan echt verkeerd begrepen?

Volgens mij kun je nooit een conclusie als deze trekken als moslims nergens geteld staan, dan blijft het m.i. toch echt natte vinger werk...

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 11:55:37 schreef Diana het volgende: Toch vreemd, aangezien de moslims nergens geregisteerd staan, aldus moslims op dit forum. Of heb ik het dan echt verkeerd begrepen? Volgens mij kun je nooit een conclusie als deze trekken als moslims nergens geteld staan, dan blijft het m.i. toch echt natte vinger werk...

Volgens mij ben je als inwoner van een islamitisch land automatisch islamitisch, tenzij nadrukkelijk anders aangegeven. Als je ouders islamitisch zijn, dan ben jij dat zonder meer. Geloofsafval is niet mogelijk in veel islamitische landen, dus al zijn je ouders bekeerde christenen, ze zullen islamitisch geregistreerd staan en hun kinderen automatisch ook.

[Andere Jas 2]

Nou mensen het is dus officiëel, de islam is niets anders dan een trend.

[Dostojevski 0]

...

[Trotse-Moslim 0]

Aan de andere kant kunnen we ook stellen dat moslims in niet-islamitische landen niet helemaal goed bijgehouden wordt. Omdat bekeerde moslims nergens als moslim-zijnde geregistreerd staan.

Mochten deze meegerekend worden, dan pas hebben we een "eerlijke competitie".

[Dostojevski 0]

...

[Aviator 0]

@ Trotse moslim: dat zeg ik toch net? Thomas weerlegt het en jij herhaalt mijn visie nog eens?

@ Thomas: Is het wetenschappelijk dit onderzoek? Ik zie dat namelijk niet terug. Ik blijf het niet erg betrouwbaar vinden...

[Trotse-Moslim 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 13:10:12 schreef ThomasM het volgende: [...] Ik zou ook niet precies weten hoe ze dat doen, maar zullen we die kwesties maar gewoon aan de wetenschappers overlaten? Die hebben ervoor geleerd en ik kan me voorstellen dat ze methoden hebben gevonden om toch het aantal moslims nauwkeurig te bepalen. Het onderzoek duurde twee jaar, dus dat zal iets meer hebben behelsd dan gewoon het optellen van een paar statistiekjes. Misschien zijn er steekproeven gehouden in alle landen van de wereld oid. Ik kan het onderzoek zo gauw niet terugvinden helaas. Ik beschouw dit onderzoek als een compliment aan het vrije Westen. Mocht er in moslimlanden ook ooit godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting worden ingevoerd, dán pas hebben we "eerlijke competitie". Zolang die landen hun inwoners min of meer dwingen moslim te zijn/ blijven, is de interpretatie van dit soort onderzoeken lastig.

Dat betekent dat jij ook de gebruikte methoden onderschat aangezien je meende dat ze mensen die geen moslims meer zijn gewoon meerekenen als moslim, doordat ze zichzelf moslim moeten blijven noemen.

@Diana: Dat was eigenlijk meer een bevestiging van deze vraag van jou: 'Of heb ik het dan echt verkeerd begrepen?' Nl. dat het een bevesting was dat je het niet verkeerd had begrepen in dat andere topic.

[Aviator 0]

@ trotse moslim: excuses, ik begreep het verkeerd...

Maar weet iemand of "pontificaat" wetenschappelijk is of niet? Ik ben blond dus het kan een domme vraag zijn, maar ik kan dat nergens op internet terug vinden

[Robert Frans 1.556]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 13:10:12 schreef ThomasM het volgende: Ik zou ook niet precies weten hoe ze dat doen, maar zullen we die kwesties maar gewoon aan de wetenschappers overlaten? Die hebben ervoor geleerd en ik kan me voorstellen dat ze methoden hebben gevonden om toch het aantal moslims nauwkeurig te bepalen. Het onderzoek duurde twee jaar, dus dat zal iets meer hebben behelsd dan gewoon het optellen van een paar statistiekjes. Misschien zijn er steekproeven gehouden in alle landen van de wereld oid. Ik kan het onderzoek zo gauw niet terugvinden helaas.

Mwah, ook wetenschappers kunnen op heel leuke wijze sjoemelen met cijfers hoor. Of gewoon bepaalde methoden fout hanteren, bewust of onbewust. Ik heb op school Toegepast Communicatie-onderzoek gehad en daar werd al verteld hoe creatief je uitkomsten kunt interpreteren. En dat hoeft dan niet eens bewust of uit verkeerde motieven te zijn hoor, maar goed onderzoek doen is nu eenmaal een wat lastig klusje. Niet voor niets wordt er vaak gediscussieerd aan de hand van, juist, onderzoeken. Dus een methodologisch verslagje zou wel handig zijn, om te beoordelen of het onderzoek wel betrouwbaar is uitgevoerd of niet. Want wetenschappers zijn schatten van mensen, maar enkel de paus is onfeilbaar.

Ze zullen in elk geval wel geen onderscheid hebben willen maken tussen "naam-christenen en waarlijk gelovende christenen." Crisis, als je dát wil doen, dan ben je nog honderd jaar verder, want hoe wil je die twee begrippen dan in vredesnaam nauwkeurig gaan operationaliseren? Dus objectief meetbaar maken? De katholieken onderling zijn er zélf heel bewust nog niet eens echt uit wie er nu waar gelooft en wie niet, want dat kan toch enkel Christus maar beoordelen. Bij de katholieke Kerk zullen ze dus wel gewoon geregistreerde leden hebben geteld. En bij de moslims, dat weet ik niet.

Waarom zou je trouwens ook dat onderscheid willen maken, om zo nog de cijfers te kunnen rekken? Cijfers over hoe groot je godsdienst is, zeggen tóch niks. Als het katholicisme de grootste stroming zou zijn, dan kun je gemakkelijk beweren dat het katholicisme wel gelijk moet hebben, want zouden dan zóveel christenen kunnen dwalen? Maar als het katholicisme de kleinste stroming zou zijn, dan kun je beweren dat er nu eenmaal weinigen zijn uitverkoren en velen de brede weg gaan richting de eeuwige magnetron. Kortom, het is dus volmaakt niet interessant hoe groot je stroming is, maar enkel of er wel een beetje fatsoenlijk Waarheid wordt beleden of niet.

[Dostojevski 0]

...

[degelovige 0]

-edit-

[Big Bang 62 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 11:31:02 schreef ThomasM het volgende: [...] Lijkt me nogal logisch.

Toen ik het al gepost had dacht ik eigenlijk al:

Duhuh.

[Henriëtte 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 08:49:05 schreef Big Bang 62 het volgende: Wereldwijd meer moslims dan katholieken Wereldwijd zijn er meer moslims dan katholieken. Dat blijkt uit het jaarlijks rapport van 2008 van het pontificaat. Er zijn 19,2 procent moslims in de wereld, tegen 17,4 procent katholieken. De cijfers zijn gebaseerd op gegevens van de VN uit 2006. Alle christenen samen, katholieken, orthodoxen, anglicanen en protestanten, vertegenwoordigen 33 procent van de wereldbevolking, zegt Vittorio Formenti, die het rapport al sinds 1996 opstelt. Volgens de man zijn er meer moslims dan katholieken omwille van het stijgende geboorteaantal bij die eerste groep. De katholieken verwekken steeds minder kinderen. De grootste groep katholieken bevindt zich in Latijns-Amerika. In zowel Noord-Amerika als Zuid-Amerika behoort bijna de helft van de bevolking tot het katholicisme. (KVA) Bron

Dus?

[Dostojevski 0]

...

[Dostojevski 0]

...

[Big Bang 62 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 15:51:22 schreef Frique het volgende: [...] Dus?

Ter kennisgeving, aangezien ik gemerkt heb dat dit eerbiedwaardige forum ook katholieken herbergt. Dacht dat ze dat wel zouden waarderen.

[Dostojevski 0]

...

[Robert Frans 1.556]

[Machiavelli 0]

Quote:

Op zondag 30 maart 2008 15:29:25 schreef degelovige het volgende: De islam bestaat toch ook uit deelstromingen? Waarom tellen ze wel alle moslims bij elkaar op, maar maken ze bij het christendom onderscheid tussen katholiek of niet katholiek.

Omdat het bij het christendom de getallen groot genoeg zijn.