Bijbel en de RK Kerk

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 02 maart 2007 15:47:19 schreef Raido het volgende: Ik vind het betrekkelijk arrogant om te stellen dat er tegenwoordig niet kritisch naar kerken gekekend zou worden.

Het is zelfs behoorlijk zeldzaam geworden dat er in plaats van kritisch opbouwend naar een Kerk wordt gekeken.

(net stukje trouwens .)

[de vegaloog 0]

@ gil; Heb je mijn stukje gelezen? Of heb je geen commentaar? Of hoor jij bij die groep die in het H. Evangelie 'ziende blind' genoemd wordt? Ik ben altijd bereid tot discussie. Maar ik wil je wel waarschuwen; tot nu toe heb ik nog nooit verloren, want ik voed mij met de Leer van de RKK (geprezen zij haar naam!)

[Thorgrem 430]

Quote:

Op vrijdag 02 maart 2007 19:34:09 schreef de vegaloog het volgende: @ gil; Heb je mijn stukje gelezen? Of heb je geen commentaar? Of hoor jij bij die groep die in het H. Evangelie 'ziende blind' genoemd wordt? Ik ben altijd bereid tot discussie. Maar ik wil je wel waarschuwen; tot nu toe heb ik nog nooit verloren, want ik voed mij met de Leer van de RKK (geprezen zij haar naam!)

Graag zou ik ook een reactie willen zien van God is love op het stukje van de Vegaloog. Iemand neemt veel tijd en moeite om een helder stukje te schrijven en wordt vervolgens genegeerd, niet zo heel netjes in mijn ogen.

[de vegaloog 0]

Ik geef nog één gil; gil, waar blijft je antwoord?

[God is love 0]

wat een ongeduld allemaal

Sorry dat het even duurde voor ik reageer,heb geen i-net thuis,kan alleen reageren als ik op me werk ben.

En omdat ik af en toe snel tussen werk reageer kan ik moeilijk ABN neerzetten..

Snap trouwens niet goed dat n spelfout hier en daar n probleem is in deze discussie (reageer op degene die dat hier zij)..

Zal me ook ff voorstellen,aangezien sommige hier vinden dat ik me anders ergens achter verschuil..

Heb n Surinaamse pa van de RKK

Hen n Arabische ma,die ortodox christen is..

Voel me zelf geen van beide..Heb Christus geaccepteerd als mijn herder..

Zit zelf niet bij n bepaalde gemeente,maar stap alle soorten kerkstromingen binnen..

Snap niet zo goed waarom ik andere topics moet lezen voor ik ergens op in ga...

Quote:

Op donderdag 01 maart 2007 20:16:17 schreef de vegaloog het volgende: Heerlijk, zo'n discussie! Ook credible.nl heeft zo haar eigen rituelen; eens in de zoveel (zeer weinig) tijd komt er weer iemand, die niets, maar dan ook niets van andere topics over de RKK (geprezen zij haar naam!) heeft gelezen, en meteen weer begint met de aloude fabeltjes die over de RKK (geprezen zij haar naam!) de ronde doen, zoals; 1. De roomsen aanbidden beelden. 2. de roomsen aanbidden Maria. 3. de roomsen moeten een eerste communie doen, anders zijn ze geen lid van de kerk. Nou, die roomsen die ik ken, aanbidden geen van allen beelden, maar ze leven in de verwachting van het komende Rijk. Dat doen ze in het volle besef, dat zij lid zijn van de gemeenschap van de RKK (geprezen zij haar naam!), en aangezien Christus Jesus de dood heeft overwonnen en gedood (volgens de leer van de RKK, geprezen zij haar naam!) kunnen wij ons in ons gebed gewoon richten tot die overledenen, die niet 'dood' volgens wereldlijke begrippen zijn, maar geboren tot een nieuw leven voor God! Wij vragen die heiligen, voor ons te bidden. Wij aanbidden die heiligen geenszins. Maria is de Moeder van Jesus. Zij was mens, en is ten hemel opgenomen, net als bijvoorbeeld Elia. onze nieuwe vrind gil zegt ergens, "net zoals Jesus". Oei, welk een ketterij! Jesus is ten hemel opgenomen?! Volgens de leer van de RKK (geprezen zij haar naam!) is Jesus verrezen, en zélf opgevaren ten hemel! Da's andere koek! En dan nog de H. Communie. Dat is Jesus Christus in levende lijve! Het is voor de roomschen een feest, Hem voor het eerst in levende lijve te mogen ontmoeten, en Hem op je tong te ontvangen. Iedere vezel van jouw lichaam, iedere cel zal gevuld worden met Hem. En als je dat voor de eerste keer mee mag maken, dan mag je daar best wel een feestje van maken. En dat feestje noemde die roomschen dan 'de Eerste Heilige Communie doen'. Wie zich niet aan de regels van de RKK (geprezen zij haar naam!) houdt, wordt niet buitengesloten, maar plaatst zichzelf buiten de gemeenschap. Je kunt dan gaan lopen janken en snotteren van 'o, wat ben ik zielig', maar... wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten. Ik zit al jaren op mijn blaren. En ja, ik heb er dagelijks last van. Maar ik jank niet, en ik snotter ook niet. Ik verwijt de RKK (geprezen zij haar naam!) ook niets. Die is door Jesus Christus gesticht, en al 2000 jaren houdt de H. Geest de koers. Wie denkt dat de RKK (geprezen zij haar naam!) onchristelijke dingen doet, gelooft, leert, etc., staat nog maar één ding te doen; bidden tot God, dat Hij deze arme zondaar het licht schenkt om de RKK (geprezen zij haar naam!) eindelijk te zien zoals zij is; de Bruid van Christus, het Lichaam van Christus, de door Christus op de Rots (Petrus) gegrondveste en gebouwde Gemeenschap der Heiligen.

Heb helemaal niks gezegt over maria,heb hier hetzelfde beeld als jij over moeder maria..

Dus als ik me niet aan de regels van de RKK wil houden,plaats ik mezelf buiten de gemeente,de gemeente die volgens vele de enige juiste is,besloten en verheven tot ''moederkerk'' door mensen..

Dan zie ik het als regels waar ik me niet aan houd niet van de kerk maar besloten door mensen voor de kerk..

Zeg trouwens niets over de mensen die naar de RKK gaan,maar over bepaalde rituelen waar ik t niet mee eens ben..en zag mensen al praten hier van; als je er niks vanaf weet moet je ook niet komen discuseren.

Fout gedacht:heb juist onderzoek gedaan naar hoe bepaalde rituelen in de RKK tot stand zijn gekomen,en wil daar niet aan meedoen..houd ik nu volgens jou minder van jezus?houd Christus nu minder van mij?

En je zegt aan de regels van de RKK.

Daar ben ik het in mijn visie niet mee eens,net als dat de RKK zich altijd de moederkerk heeft willen noemen.Hoezo de regels van de RKK,moet je niet gewoon goed zijn voor je medemens,moet je niet gewoon mensen kunnen vergeven als hoe jezelf vergeven wilt worden,iedereen als broeder zien en elke broeder naar god willen brengen.Moet je niet gewoon de naam van god en Jezus prijzen voor al het prachtige wat van God is.

Dus als ik me aan al deze dingen hou, ik prijs,dank en vraag in me gebed om de kracht van de heilige geest en vraag om vergeving,ben ik dan echt minder christen omdat ik het niet eens ben met bepaalde rituelen van de RKK,zoals dat wel werd gesuggereerd hier..

Quote:

Sorry dan is mijn opmerking niet overgekomen zoals ik hem bedoeld had. Het was namelijk niet grappig, maar sarcastisch bedoeld.

Had ik wel door, maar hou wel van n scherpe opmerking,dus vond ik m grappig... excuus (is ook sarcastisch)

Quote:

Overigens is het katholicisme meer Bijbels dan wel ander geloof ook, als je tenminste niet je eigen interpretatie voor laat gaan, maar het vergelijkt met de historische feiten.

Dus de rest van de stromingen zouden om niemand te misleiden,en het geloof zogoed mogelijk te willen belijden zich moeten aansluiten bij de RKK?

Quote:

Op vrijdag 02 maart 2007 10:55:06 schreef Thorgrem het volgende: Nee ik zeg niet 1/3. Veel van de 1/3 doen gewoon hun eigen ding zonder dat ze ergens anders tegen aan hoeven te schoppen. Je vind dat ik overdrijf? Dat vind ik niet, en zo de reacties te zien vinden anderen dat ook niet.

Scop helemaal nergens tegen aan.stel n aantal vragen en er word meteen geroepen dat ik tegen dingen aan trap..

en ja als hier voornamelijk RK zijn is t niet raar dat veel t niet met me eens zijn, als ik nu op n protestants forum hierover begin,durf ik te stellen dat ik weer veel medestanders krijg...Dus nogmaal aantallen zeggen niks

Quote:

Op vrijdag 02 maart 2007 11:07:18 schreef diakio het volgende: [...] En wederom matig je je een oordeel aan. Maar een oordeel, of zelfs een kritische blik, die getuigt van onbenul over datgene waarover je je uitspreekt, veroordeelt alleen jezelf.

Praat iedereen die het niet met jou eens is onbeneul?

Dat zogenaamd denigrerend praten van je maakt jou ook niet enigzins knapper

[Thorgrem 430]

Om het even overzichtelijk te houden zou ik nu enkel even het stukje wat je speciaal voor mij bedoeld hebt beantwoorden.

Quote:

Op maandag 05 maart 2007 19:04:25 schreef God is love het volgende: [...] Scop helemaal nergens tegen aan.stel n aantal vragen en er word meteen geroepen dat ik tegen dingen aan trap.. en ja als hier voornamelijk RK zijn is t niet raar dat veel t niet met me eens zijn, als ik nu op n protestants forum hierover begin,durf ik te stellen dat ik weer veel medestanders krijg...Dus nogmaal aantallen zeggen niks

Je schopt nergens tegen aan, maar stelt enkel een aantal vragen, aldus jezelf.

Dan gaan we terug in de tijd naar je eerste post in het topic.

link

Het enige wat ik lees zijn veroordelingen. Zou je voor mij de vragen aan willen wijzen?

Grappige is dat het overgrote deel op dit forum daadwerkelijk protestant is (in een verhouding die groter is dan 10 tegen 1). Waar zijn al die medestanders van je?

[Iggi 0]

Quote:

Op maandag 05 maart 2007 19:56:36 schreef Thorgrem het volgende: Grappige is dat het overgrote deel op dit forum daadwerkelijk protestant is (in een verhouding die groter is dan 10 tegen 1).

Hoor ik daar iemand protestant roepen.. ehh, present....

Quote:

Waar zijn al die medestanders van je?

Ohh, medestander.. in wel opzich bedoel je...

Heb zeer veel waardering, respect en liefde voor de RKK... dit terwijl ik haar een aantal jaren geleden nog als 'hoer van Babylon' zag, één grootst occult bolwerk...

[diakio 0]

Quote:

Op maandag 05 maart 2007 19:04:25 schreef God is love het volgende: Praat iedereen die het niet met jou eens is onbeneul? Dat zogenaamd denigrerend praten van je maakt jou ook niet enigzins knapper

Nee hoor, eens of oneens heeft er niets mee te maken. Dat jij overduidelijk niet weet waarover je praat wel.

[JoostG 27]

Quote:

Op maandag 05 maart 2007 21:54:07 schreef Iggi het volgende: Heb zeer veel waardering, respect en liefde voor de RKK... dit terwijl ik haar een aantal jaren geleden nog als 'hoer van Babylon' zag, één grootst occult bolwerk...

Hier nog iemand! Eveneens protestants

[God is love 0]

Quote:

Grappige is dat het overgrote deel op dit forum daadwerkelijk protestant is (in een verhouding die groter is dan 10 tegen 1). Waar zijn al die medestanders van je?

Volgens mij spreken ze me ook niet echt tegen,enkel n opmerking van de 2 die protestants zijn..

Quote:

Ohh, medestander.. in wel opzich bedoel je... Heb zeer veel waardering, respect en liefde voor de RKK... dit terwijl ik haar een aantal jaren geleden nog als 'hoer van Babylon' zag, één grootst occult bolwerk...

Wat heeft je beeld doen veranderen?Wat denk je nu dat de hoer van babylon is? of wat t inhoud?

Heb trouwens echt wel liefde voor de RK gemeente,ookal komt t niet echt zo over.

Quote:

Nee hoor, eens of oneens heeft er niets mee te maken. Dat jij overduidelijk niet weet waarover je praat wel.

kan je moeilijk nog serieus nemen als je alleen maar komt aanzette met verwijten dat ik niet weet waar k over praat.Weet echt wel waar ik het over heb. Zijn zoveel mensen die net zoals ik hierover denken,bekendste voorbeeld is misschien wel Martin Luther King.ga je nu ook zeggen dat hij n achterlijke visie heeft?

Hij had t zelfde te melden over de RKK. Vaticaan bestempelde hem meteen als de Antichrist.Typisch.

Zowiezo een aanrader om z'n boek te lezen.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 10:33:11 schreef God is love het volgende: [...] Volgens mij spreken ze me ook niet echt tegen,enkel n opmerking van de 2 die protestants zijn..

Volgens mij moet je het topic nog eens goed doorlezen. En veel spreken je niet echt tegen, maar ze laten ook niet blijken dat ze het er mee eens zijn.

Quote:

[...] kan je moeilijk nog serieus nemen als je alleen maar komt aanzette met verwijten dat ik niet weet waar k over praat.Weet echt wel waar ik het over heb. Zijn zoveel mensen die net zoals ik hierover denken,bekendste voorbeeld is misschien wel Martin Luther King.ga je nu ook zeggen dat hij n achterlijke visie heeft? Hij had t zelfde te melden over de RKK. Vaticaan bestempelde hem meteen als de Antichrist.Typisch. Zowiezo een aanrader om z'n boek te lezen.

Tot nu toe heb je niet laten blijken dat je weet waarover je praat. I heb ook nog niets van je verwijten Bijbels onderbouwt (met citaten) gezien, dat zou toch het minste zijn wat je zou kunnen doen.

Graag zou ik citaten van Martin Luther King willen hebben dat hij er precies zoals jij over denkt. (ik dacht trouwens dat je geen waarde aan aantallen hechte...)

Graag zou ik ook officiele documenten van het Vaticaan willen zien waarin zo een beschuldiging gedaan wordt.

Kom je daar niet mee dan blijkt het gewoon weer een hoop geschreeuw te zijn zonder enige onderbouwing.

[diakio 0]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 10:33:11 schreef God is love het volgende: Martin Luther King.ga je nu ook zeggen dat hij n achterlijke visie heeft? Hij had t zelfde te melden over de RKK. Vaticaan bestempelde hem meteen als de Antichrist.Typisch. Zowiezo een aanrader om z'n boek te lezen.

whahahaha. Pardon. ds King????

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 11:10:12 schreef diakio het volgende: [...] whahahaha. Pardon. ds King????

Ja pas maar op. Straks komt er naast deze geheel nieuwe openbaring nog meer uit de grote toverhoed. God is love gaat ons straks waarschijnlijk ook nog vertellen dat de Zwitserse garde King om het leven heeft gebracht. Spannend hoor, elke dag een nieuw sprookje.

Nu nog een goede striptekenaar en we kunnen er een mooi stripboek van maken.

[diakio 0]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 11:14:41 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ja pas maar op. Straks komt er naast deze geheel nieuwe openbaring nog meer uit de grote toverhoed. God is love gaat ons straks waarschijnlijk ook nog vertellen dat de Zwitserse garde King om het leven heeft gebracht. Spannend hoor, elke dag een nieuw sprookje. Nu nog een goede striptekenaar en we kunnen er een mooi stripboek van maken.

Ik dacht dat de zwitserse garde JFK had vermoord. ds King werd toch door de Babylonische Baäl-aanbidders en de Illuminatie vermoord, in opdracht van de paus?

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 11:17:24 schreef diakio het volgende: [...]Ik dacht dat de zwitserse garde JFK had vermoord. ds King werd toch door de Babylonische Baäl-aanbidders en de Illuminatie vermoord, in opdracht van de paus?

Dat eerste lijkt me onwaarschijnlijk aangezien JFK de eerste katholieke president van de VS was.

Dat laatste weet ik niet, maar dat het in opdracht van de paus was moet haast wel. Dit aangezien King door de RKK als anti-christ werd gezien en elke katholiek verplicht is om de anti-christ te bestrijden. Dus direct of indirect moet het de opdracht van de paus geweest zijn aldus God is love. Nu enkel nog even wachten op de onderbouwing van God is love. Dus niet te hard van stapel lopen Diakio. Alhoewel ik weet hoe moeilijk het is om je enthausiasme voor deze nieuwe ontwikkelingen te onderdrukken.

[JoostG 27]

Je kunt dit topic nu inderdaad gaan gebruiken om sarcastische grapjes te maken meer het schijnt dat MLK inderdaad iets had tegen 'onchristelijke invloeden' binnen de RKK (de alombekende "Isis" en "Horus" dingen).

[Thorgrem 430]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 11:25:16 schreef JoostG het volgende: Je kunt dit topic nu inderdaad gaan gebruiken om sarcastische grapjes te maken meer het schijnt dat MLK inderdaad iets had tegen 'onchristelijke invloeden' binnen de RKK (de alombekende "Isis" en "Horus" dingen).

Prima dat gaat God is love zodadelijk waarschijnlijk ook geheel onderbouwen.

Maar graag zou ik ook de onderbouwing (met officiele documenten van het Vaticaan) willen zien van de uitspraak die daarna komt. Namelijk dat de RKK M.L. King als anti-christ heeft aangewezen.

[JoostG 27]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 11:27:36 schreef Thorgrem het volgende: [...] Prima dat gaat God is love zodadelijk waarschijnlijk ook geheel onderbouwen.

Ik kan inderdaad niet wachten aangezien het toch niet één van de hoofdpunten van ML King schijnt te zijn (ik moest iig behoorlijk googlen )

[Thorgrem 430]

Het is trouwens ook niet zo heel vreemd dat M.L. King wat dingen in de RKK niet vond kloppen. Hij was namelijk dominee in een protestantse gemeente.

[JoostG 27]

Laten we eens ontopic gaan.

Aangezien dit topic niet gaat over 'heidense invloeden in de bijbel' heb ik wat posts onzichtbaar gemaakt.

[Thorgrem 430]

God is love, het is inmiddels 2 dagen geleden. Ik neem aan dat je inmiddels al bronnen hebt om je uitspraken te onderbouwen? Zou je dan zo vriendelijk willen zijn en die hier plaatsen. Er wachten namelijk nogal wat mensen op een antwoord.

[Samantha_vdV 0]

Quote:

Op dinsdag 06 maart 2007 10:33:11 schreef God is love het volgende: [...] Volgens mij spreken ze me ook niet echt tegen,enkel n opmerking van de 2 die protestants zijn..

Hoho, vergeet mij niet, ik ben het absoluut niet eens met je, en al helemaal niet met de manier waarop je het brengt.

En nee, ben niet katholiek.

[God is love 0]

Beste Thorgrem,

Quote:

Graag zou ik citaten van Martin Luther King willen hebben dat hij er precies zoals jij over denkt. (ik dacht trouwens dat je geen waarde aan aantallen hechte...) Graag zou ik ook officiele documenten van het Vaticaan willen zien waarin zo een beschuldiging gedaan wordt. Kom je daar niet mee dan blijkt het gewoon weer een hoop geschreeuw te zijn zonder enige onderbouwing.

Citaten van MLK he..Zou je even z'n boek erbij moeten nemen..hij heeft er n heel hoofdstuk aan gewijd..

En diegene die was gaan google ernaar: De man leefde 60 jaar geleden,als je gaat google vind je dus alleen filmpjes van z'n spreekingen maar niks over wat in z'n boek staat.

En officiele documente van uitsprake? alsof elke uitspraak word gedocumenteerd.

In de 2de wereldoorlog hield t vaticaan zich verdacht stil,en wist ineens niks meer van de joden die ze hadden laten bekeren tot de RKK,en daar vinden we ook geen documentatie van toch,maar dat is weer een andere discussie.

beste Samantha_vdV,

---

Samengevoegd:

Quote:

Hoho, vergeet mij niet, ik ben het absoluut niet eens met je, en al helemaal niet met de manier waarop je het brengt. En nee, ben niet katholiek.

ok,maar je hebt niet gezegt waar je t niet mee eens bent

[Thorgrem 430]

Beste God is love,

Allereerst fijn dat je na meer dan een maand reageerd.

Helaas heb ik zijn boek niet op de plank staan. Maar misschien kun je een scan maken voor me en hier plaatsen. Of wellicht dat er een en ander op internet staat waar jij het linkje van zou willen plaatsen.

Het is ook niet zo vreemd dat deze beste man het niet geheel eens was met de RKK, hij was immers een protestantse dominee.

Er wordt redelijk veel gedocumenteerd in de RKK. En als iemand officieel als de anti-christ wordt aangewezen dan vind je daar vast wel wat van terug. Het zou op zijn minst veel commotie veroorzaken en dus terug te vinden zijn in de media. Helaas heb ik dat tot nu toe niet gevonden. Maar misschien kun je mij een linkje of scan geven naar kranten artikelen uit die tijd of iets degelijks.

Ik neem aan dat als je met beschuldigingen gaat strooien over de RKK ten tijde van de tweede wereld oorlog dat je je wat meer dan oppervlakkig verdiept hebt in het onderwerp. Dan zou je ook weten dat bekeringen van Joden ten tijde van de tweede wereld oorlog slechts schijn bekeringen waren om de nazi's te misleiden en zo het voortbestaan van de Joden te garanderen.

Ik ken de materie over de vermeende verdwenen documenten ook niet. Maar wellicht zou je uitspraak kunnen onderbouwen.

Mag ik jou nu vragen wat de RKK jou persoonlijk ooit aangedaan heeft waardoor je nu vol haat zit tegen de RKK?

[God is love 0]

Er word allemaal geroepen dat ik n bord voor me kop heb hier,maar ik ken n paar (voormalig) RK en die zijn weg gebleven uit de kerk omdat ze onderzoek hadden gedaan naar t ontstaan van die rituelen.

Zal ff n paar punten neerzetten welke ik bedoel:

1;Het biegten - je gaat op de biegtstoel je zonde vertelle aan iemand die je zegt dat t je vergeven is.

Er is er maar 1 die de zonde kan vergeven

2;Beelden - gewoonte van de romeinen (met alle gevaren van dien...jesaja42;8 Ik ben de HERE! Dat is Mijn naam en Ik zal mijn glorie niet aan iemand anders geven; Ik zal de lof die Mij toekomt, niet delen met gesneden beelden. en 17 Maar die zich op gesneden beelden verlaten, die tot de gegoten beelden zeggen: Gij zijt onze goden; die zullen achterwaarts keren, en met schaamte beschaamd worden

3.Zondagsheiliging- ingesteld door constantijn,maar waarom toch? in de 10 geboden staat toch echt iets over het in acht houden van de sabbat. en zaterdag is de laatste 7de dag...

Paus- afgazant zoon van God staat op z'n rug (vertaald uit t latijns....Volgens wie???

Hier 3 punten die tegenstrijdig zijn met de bijbel waarvan 2 zelfs tegenstrijdig met de 10 geboden:

1:het 2de gebod

Gij zult u geen gesneden beeld, noch enige gelijkenis maken, van hetgeen boven in den hemel is, noch van hetgeen onder op de aarde is, noch van hetgeen in de wateren onder de aarde is. Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoeke aan de kinderen, aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten; En doe barmhartigheid aan duizenden dergenen, die Mij liefhebben, en Mijn geboden onderhouden.

2:het 4de gebod

Gedenkt den Heiligen Dag, dat gij dien heiligt. Zes dagen zult gij arbeiden en al uw werk doen; Maar de zevende dag is de sabbat des HEEREN uws Gods; dan zult gij geen werk doen, gij, noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienstknecht, noch uw dienstmaagd, noch uw vee, noch uw vreemdeling, die in uw poorten is; Want in zes dagen heeft de HEERE den hemel en de aarde gemaakt, de zee en al wat daarin is, en hij rustte ten zevenden dage; daarom zegende de HEERE den sabbatdag, en heiligde denzelven