Spring naar bijdragen

Belangrijk

Members
  • Aantal bijdragen

    197
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Belangrijk

  1. Wat Robert zegt. Soms kom je het wel tegen dat mensen hun religie dan geen 'religie' noemen, omdat ze bij religie vooral een hoop negatieve gevoelens hebben. Het zou me niks verbazen als het komt door het beeld wat de seculiere samenleving heeft van religie.

    Dan klinkt het mooi om te zeggen dat je geen religie aanhangt, maar gewoon Jezus. Of dat je tegen georganiseerde religie bent, maar wel elke week op een vast tijdstip naar de kerk gaat. Of dat je niet naar de kerk gaat, maar naar een gemeente of samenkomst. Of dat je niet bij een stroming hoort maar gewoon christen bent die naar een gemeente gaat die anderen precies in een bepaalde stroming kunnen indelen. ;)

    Religie is dát waar de Here Jezus is gestorven aan het vloekhout (kruis) en daarmee de wet volbracht heeft, als Zoon des mensen, door de schuld op Zich te nemen, zoals in de wet staat dat een ander de schuld kan dragen, bijvoorbeeld als een vader de schuld van zijn zoon die een overtreding heeft begaan de straf wil uitzitten, degene die dat geloven zijn gelovigen, maar de religieuzen zeggen.. hoho, dat gaat zomaar niet.. met andere woorden, die hebben een andere mening en 'geloven' niet dat de zonde is weggedaan en dat er toch aan de 10 geboden eer moet gegeven ondanks dat de Heer heeft gezegd met een vergelijking van de barmhartige Sameritaan, dat er maar twee wetten overblijven, en dat is God liefhebben met heel je hart en ziel, en jezelf als je naaste, waarbij de naaste dan wordt gelinkt met een vers uit Leviticus waar staat wie of je naaste is, in deze is dat de Here Jezus Christus en degenen die in Hem zijn gezet, d.i. die gelovigen zijn in Zijn volbracht werk, dus het teniet doen van de wet. Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben?

  2. Gezien het 1e berichtje wat of ik hier postte gelijk als conspiracy en spam werd weggeschreven krijg ik de indruk dat men het niet erg hoog opneemt aangaande de Mexicaanse griep en de injectie die niet alleen vol met zwaar gift zit maar tevens is uitgerust met een RFID-chip van 4 micron die waar je ook gaat zult worden getraceerd door satellieten. Oftewel toen ik met de trein Utrecht Centraal naderde op een hoog gebouw zag staan: RFID: geen privé! Die jongens die dat erop hebben gespoten waren wél bij de tijd.Mocht je de waarschuwingsfolder nog niet in je bus hebben gehad, kijk dan even op mijn site onder vermelding Vaccineren, want ik vrees dat het link naar buiten is waar zij zich meer druk maken, daar de teller dan minder registreert, hoewel ik me natuurlijk kan vergissen.

  3. Belangrijke informatie

    over het griepvaccin

    Er staat een massale vaccinatie op stapel die de overheid mogelijk aan de gehele bevolking wil geven. Dit keer tegen de Mexicaanse griep. Is het wel slim om daar klakkeloos in mee te gaan? In deze brochure dragen wij u een aantal punten aan om in overweging te nemen.

    Wij raden u aan om zelf op onderzoek uit te gaan en u zeer goed te laten informeren. Alleen op basis van goede, eerlijke, betrouwbare en onafhankelijke informatie kunt u een weloverwogen beslissing nemen.

    Het vaccin is onvoldoende getest

    Het vaccin is met spoed ontwikkeld en wordt zo aan de bevolking aangeboden. De tests die normaal voorafgaan aan het beschikbaar stellen van geneesmiddelen worden hierbij grotendeels overgeslagen. Op basis van de versnelde goekeuring van het vogelgriep vaccin (HSN1), wordt het nieuwe vaccin tegen de Mexicaanse griep (H1N1) zo goed als ongetest geproduceerd. Ook zijn er op dit moment nog geen testresultaten voor kinderen tot 18 jaar. Met andere woorden, de effecten van het vaccin op de gezondheid op lange termijn zijn compleet onduidelijk. En zoals in de volgende punten duidelijk wordt gemaakt, is er grote reden tot bezorgdheid over de gevolgen van het vaccin.

    Zeer beperkte aansprakelijkheid medicijnfabrikanten

    Omdat het vaccin op verzoek van de Wereld Gezondheids Organisatie met spoed wordt ontwikkeld en verspreid, hebben de medicijnfabrikanten een zeer beperkte aansprakelijkheid bedongen. Vervolgens is het niet duidelijk wie dan wel aansprakelijkheid is bij letsel.

    Stichting stralingsarm Nederland heeft 25 september jl een kort geding aangespannen tegen de Nederlandse overheid omdat zij in gebreke is gebleven nadat officieel om deze informatie was gevraagd. Ook werden een aantal vragen gesteld omtrent het vaccin, maar deze werden niet beantwoord.

    Omstreden hulpstoffen

    Het vaccin bevat omstreden hulpstoffen die als taak hebben de effectiviteit van het

    vaccin te verhogen. Maar onafhankelijk onderzoek geeft aan dat deze stoffen in het lichaam kunnen leiden tot ontstekingsreacties en neurologische storingen. Bovendien zorgen deze hulpstoffen er in belangrijke mate voor dat ons immuunsysteem drastisch wordt ondermijnd, waardoor het zich mogelijk niet verder op natuurlijke wijze kan ontwikkelen. Er wordt nog steeds een kwikderivaat (thimerosal) als adjuvant (hulpstof) in vaccins gebruikt, alsook Squaleen. Het vaccin kan ook resten van het schadelijke formaldehyde bevatten. Vooral kinderen en zwangere vrouwen lopen risico op blijvend letsel.

    In 1976 brak op kleinere schaal de varkensgriep uit. Het vaccin dat destijds werd gebruikt heeft bij veel mensen tot onherstelbare neurologische schade geleid en bij vele tientallen mensen verlammingsverschijnselen veroorzaakt. Bovendien was de motivatie om tot massavaccinatie over te gaan twijfelachtig. Bekijk de verhelderende documentaire op CBS 60 Minutes.

    “Vrijwillige†Vaccinaties en zelfbeschikkingsrecht

    Er zijn reeds wettelijke kaders waarbinnen het mogelijk is mensen die zich niet laten vaccineren in quarantaine te plaatsen. In een onlangs uitgelekt document van de Franse overheid blijkt dat “vrijwillige†vaccinatie tegen de Mexicaanse griep uiteindelijk toch zal worden afgedwongen. De plannen daarvoor zijn in een vergevorderd stadium.

    Ben je een gevaar voor de volksgezondheid als je je niet laat inenten? Mensen die gevaccineerd zijn kunnen toch niet besmet worden door degenen die geen vaccin nemen? Mag je niet meer zelf de keuze maken om het risico te lopen ziek te worden van de Mexicaanse griep en hiervoor verantwoordelijkheid te nemen? Waarom is het zo belangrijk dat iedereen ingeënt moet worden?

    Minister Klink heeft 34 miljoen vaccins besteld; voor iedereen 2. Waarom is dat nodig als de opkomst voor bijvoorbeeld het jaarlijkse griepvaccin onder risicogroepen doorgaans niet meer dan 70% is en de opkomst voor het HPV-vaccin zelfs lager dan 50% was?

    Belangenverstrengeling

    Ab Osterhaus, officieel adviseur van Minister Klink betreffende de pandemie, is voorzitter van de European Scientific Working Group on Influenza (ESWI). Deze groep is volledig gefinancierd door de farmaceutische industrie, waaronder Novartis

    en GlaxoSmithKline (GSK). Minister Klink heeft vaccins gekocht van precies deze bedrijven. In het artikel van Vrij Nederland met als titel “Het paniekvirus

    van Ab Osterhaus†wordt hier o.a. op in gegaan.

    Informatie van de overheid en de rol van de media

    In juni 2009 is er aangifte gedaan tegen o.a. de Wereld Gezondheids Organisatie, de VN en Baxter (een farmaceutisch bedrijf) in verband met de griepvaccins, maar dit werd niet opgepikt door de media. Hetzelfde geldt voor de 72 kilo seizoensgriep vaccin dat besmet was met het dodelijke vogelgriepvirus en door Baxter over 18 laboratoria in Europa verspreid werd, ternauwernood ontdekt door een Tsjechische laborant.

    Ondanks de overweldigende hoeveelheid informatie en bewijsmateriaal over de diverse gevaren van vaccinaties, verzuimt de overheid informatie hierover te verstrekken aan haar bur-gers. De overheid blijft verkondigen dat vaccinaties veilig zijn en werken, zonder hiervoor bewijsmateriaal te leveren. Kunnen wij er nog op vertrouwen dat de overheid eerlijke, onafhankelijke en volledige informatie aan haar bevolking verschaft? Wiens belang dient de overheid? En welke rol speelt de media hierin?

    Hoe schadelijk is dit griepvirus eigenlijk?

    Er zijn tot 13 augustus ruim 600 bevestigde gevallen van infectie bekend in Nederland. Na deze datum is er geen meldingsplicht meer en zullen alleen ziekenhuisopnames en sterfgevallen bekend worden gemaakt. In de 4 sterfgevallen waren alle slachtoffers al ernstig ziek, waardoor ze de milde griep niet aankonden. Het is nog niet aangetoond dat een gezond persoon is overleden aan deze griep. Alle autoriteiten hebben tot nu toe toegegeven dat dit een milde variant van de griep is, prima in een paar dagen tijd uit te zieken en als u zorgt voor goede hygiëne, voldoende rust, goede voeding, schoon water en eventuele aanvullingen zoals vitamine C en D, is er absoluut geen reden voor paniek.

    Wij zijn een groep bezorgde burgers die u graag deze vaccinatiecampagne van een andere kant willen laten zien en u willen prikkelen om zelf op zoek te gaan naar informatie. De keuze is aan u.

    Wij hebben geen financieel, commercieel of ander belang. Wij zijn onafhankelijk en hebben geen verborgen agenda.

    Informatiebronnen

    Er is uiteraard veel meer informatie over dit onderwerp beschikbaar dan wij in deze folder kunnen vermelden. Met name op het internet kunt u veel informatieve sites vinden aangaande de vaccins. Op onze sites kunt u meer lezen:

    * link

    * link

    Onderstaande sites steunen deze educatieve actie:

    * link

    * link

    * link

    * link

    * link

    * link

    * link

    * link

    Deze brochure mag zonder toestemming

    vermenigvuldigd en verspreid worden.

    Bronnen, o.a.:

    European Medicines Agency (EMEA), www.nomercury.org, CBS “60 minutes†4 November 1979,

    Wet Publieke Gezondheid, RIVM, WHO International Health Regulations 2005.

    Deze bronnen kunt u nalezen op link

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid