Belangrijk

Help! Een zingende vos heeft credible overgenomen

hihihi

Valt nog mee, ik heb op 1 avond wel eens 120 postings in een forum geplaatst waar ik ook nét binnenkwam. Net zoals gisteren en vandaag had ik effe de behoefte om even wat anders te doen, dan de dingen die ik normaliter doe.

Rant van de dag:

Mensen die hun oud papier in een plastic zak op de stapel oud papier zetten. Bij ons in de flat is het de gewoonte dat op bepaalde data het oud papier verzameld wordt. Rond die dag zie je in de portieken stapels oud papier verschijnen. Een goed idee, de verhuurder laat zo zien dat het milieu voor hen belangrijk is met de scheiding van afval. Het probleem is alleen dat sommige mensen de scheiding van afval niet snappen. Ik kom de portiek binnen, liggen daar bij de stapel enkele plastic zakken met papier. OK, ieder z'n eigen manier om oud papier te bewaren, maar zadel dan in ieder geval niet de verwerkers van het oud papier op met een plastic zak. Wat moeten zij daarmee? Wat mij betreft een FAIL op het gebied van afval scheiden. Als je het doet doe het dan goed.

Waarom afval scheiden als:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dHZLAOc5ZcI[/youtube]

Dus tussen de tags de URL plaatsen. Maar je moet in de url het stukje &feature.... weghalen zoals ik hierboven gedaan heb, want anders werkt het niet.

Zoals die in het 'code' blokje staat zou die moeten werken als je het in je post plaatst.

De nieuwe tag van "youtu.be" pakt-tie dus niet. Bedankt!!

Thanks

Dat is een bijbeltekst, wat wil je er mee zeggen?

Je zei toch dat je gelovig was... anderen zeiden het ook. Dan moet je kunnen lezen en begrijpen wat er staat.

Ik begrijp wat er staat, ik snap alleen niet wat jij er mee wilt zeggen.

Dan zie ik geen nut om verder met je in discussie te gaan, overigens is discussie over het Woord ongepast!

Bij bijbelstudie hou je je bezig met theologie.

Néé!

Dat is een bijbeltekst, wat wil je er mee zeggen?

Je zei toch dat je gelovig was... anderen zeiden het ook. Dan moet je kunnen lezen en begrijpen wat er staat.

Col 2:1 Want ik wil, dat gij weet, hoe groten strijd ik voor u heb, en voor degenen, die te Laodicea zijn, en zo velen als er mijn aangezicht in het vlees niet hebben gezien;

Col 2:2 Opdat hun harten vertroost mogen worden, en zij samengevoegd zijn in de liefde, en dat tot allen rijkdom der volle verzekerdheid des verstands, tot kennis der verborgenheid van God en den Vader, en van Christus;

Col 2:3 In Denwelken al de schatten der wijsheid en der kennis verborgen zijn.

Col 2:4 En dit zeg ik, opdat niet iemand u misleide met beweegredenen, die een schijn hebben.

Col 2:5 Want hoewel ik met het vlees van u ben, nochtans ben ik met den geest bij u, mij verblijdende en ziende uw ordening, en de vastigheid van uw geloof in Christus.

Col 2:6 Gelijk gij dan Christus Jezus, den Heere, hebt aangenomen, wandelt alzo in Hem;

Col 2:7 Geworteld en opgebouwd in Hem, en bevestigd in het geloof, gelijkerwijs gij geleerd zijt, overvloedig zijnde in hetzelve, met dankzegging.

Col 2:8 Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus;

Col 2:9 Want in Hem woont al de volheid der Godheid lichamelijk;

Col 2:10 En gij zijt in Hem volmaakt, Die het Hoofd is van alle overheid en macht;

Col 2:11 In Welken gij ook besneden zijt met een besnijdenis, die zonder handen geschiedt, in de uittrekking van het lichaam der zonden des vleses, door de besnijdenis van Christus;

Col 2:12 Zijnde met Hem begraven in den doop, in welken gij ook met Hem opgewekt zijt door het geloof der werking Gods, Die Hem uit de doden opgewekt heeft.

Col 2:13 En Hij heeft u, als gij dood waart in de misdaden, en in de voorhuid uws vleses, mede levend gemaakt met Hem, al uw misdaden u vergevende;

Col 2:14 Uitgewist hebbende het handschrift, dat tegen ons was, in inzettingen bestaande, hetwelk, zeg ik, enigerwijze ons tegen was, en heeft datzelve uit het midden weggenomen, hetzelve aan het kruis genageld hebbende;

Col 2:15 En de overheden en de machten uitgetogen hebbende, heeft Hij die in het openbaar tentoongesteld, en heeft door hetzelve over hen getriomfeerd.

Col 2:16 Dat u dan niemand oordele in spijs of in drank, of in het stuk des feest dags, of der nieuwe maan, of der sabbatten;

Col 2:17 Welke zijn een schaduw der toekomende dingen, maar het lichaam is van Christus.

Col 2:18 Dat dan niemand u overheerse naar zijn wil in nederigheid en dienst der engelen, intredende in hetgeen hij niet gezien heeft, tevergeefs opgeblazen zijnde door het verstand zijns vleses;

Col 2:19 En het Hoofd niet behoudende, uit hetwelk het gehele lichaam, door de samenvoegselen en samenbindingen voorzien en samengevoegd zijnde, opwast met goddelijken wasdom.

Col 2:20 Indien gij dan met Christus de eerste beginselen der wereld zijt afgestorven, wat wordt gij, gelijk of gij in de wereld leefdet, met inzettingen belast?

Col 2:21 Namelijk raak niet, en smaak niet, en roer niet aan.

Col 2:22 Welke dingen alle verderven door het gebruik, ingevoerd naar de geboden en leringen der mensen;

Col 2:23 Dewelke wel hebben een schijn rede van wijsheid in eigenwilligen gods dienst en nederigheid, en in het lichaam niet te sparen, doch zijn niet in enige waarde, maar tot verzadiging van het vlees.

Maar als ik je zo goed begrijp, heeft het dus averechts effect bij je zusje?

Yep, die wil immers niks van 't geloof weten, hoewel ze toch een heleboel van vroeger heeft opgestoken. Daarom is het ook zonder meer een wonder dat ik tot geloof ben gekomen, want ik begrijp maar maar al te goed, omdat we hetzelfde rauwe verleden hebben meegemaakt en dat je daardoor juist een enorme afkeer krijgt van 'religie', want dat is: WET!

Even een stelling:

Het is voor een vrouw nutteloos theologie te gaan studeren, want ze kan er toch niets mee.

Ik wil graag weten welke meningen over dit onderwerp zijn. Zelf zit ik in een Bondsgemeente en ben ik altijd voor de stelling geweest. Maar toch.......

Theologie dood de Geest. Als vrouw kan ik je aanmoedigen Bijbelstudie te doen! Mannen overigens ook!

Nu ben ik op zoek naar bijbelstudieboeken die echt over de bijbelteksten zelf gaan

Wie heeft er mooie titels voor mij en kun je ook aangeven waarom je het een mooi studieboek vond?

En denk je dat het te doen is voor mensen die bijna nog niets van de bijbel weten en dus echt vanaf de basis beginnen?

"Studies in het boek der Handelingen, "Studies in het boek van Markus". Dit zijn boekjes van het Morgenrood en zijn speciaal geschikt voor Bijbelstudiekringen.

Hoe zou voor jou de meest mooie kerkdienst eruit zien?

Denk bijvoorbeeld aan liederen, muziekinstrumenten, lengte van de kerkdienst/preek, de liturgie, het gebouw, wel/geen koor, barrok interieur of een gekraakte bunker, Een leger kerkbaljuws of in het bos een hippiekerkdienst, etc. etc. etc.

De nadruk ligt in dit topic vooral op je persoonlijke smaak met het oog op een kerkdienst met nadruk op zaken zoals esthetiek.

Gezang vooraf met een goede begeleidende band, maakt me niet uit welke instrumenten er in voorkomen, maar dat het in het geheel als 1 klinkt, en als mensen, ongeacht wie of wat ze zijn, kunnen meedoen, als de zorg maar is besteed aan het goed spelen van het lied op de juiste wijze, niet te traag, niet te snel, gewoon zoals het staat geschreven in de muziek.. en expressief riedeltje mag best, maar niet dat het de mensen die zingen stoort.

Daarnaast een preek die mensen een spiegel voorhoudt, een voor mijn part zogeheten donderpreek, geheel en al van een gelovig voorganger en met de Bijbel onderbouwt. Nadien een bakkie koffie of thee en nog wat napraten.

En het meest belangrijk is dat zowel de voorganger als de broeders en zusters oprecht gelovigen zijn en niet om de gezelligheid of iets dergelijks bijeenkomen. Dan zal het ongewild wel eens heel rustig kunnen zijn, en heb een sterk vermoeden dat van de 400 man dan maar hooguit vijf mensen blijven zitten.

Evangelische Maranatha Gemeente

Hoe zit dat bij geestelijk gehandicapten? Als je verstandelijk gezien niet in staat bent om bewust voor God te kiezen (noch om hem te verwerpen), waar kom je dan terecht?

Als het kind gelovige ouder(s) heeft, dan is het geheiligd, en zal het de hemel beërven als een onmondige.

En hou je je geestelijke beperking in het hiernamaals

Nee, je bent dan volkomen gezond. Ik wacht er op dat een broeder straks in de hemel al maar praat en praten zal omdat hij dat nu niet kan en tevens het syndroom van Down heeft, maar overigens wel heeft gekozen voor de Heer.

Nope.

Dan kan ik je maar 1 hint geven: Bidt tot de Heere Jezus Christus en vraag met een oprecht hart of je Hem mag leren kennen, en of Hij je wijsheid wil geven!

Hallo Dingo,

Wellicht staat het in "Het Boek" anders beschreven.

Statenvertaling: Php 1:21 Want het leven is mij Christus, en het sterven is mij gewin.

In de hemel wordt niet meer gehuwd, omdat er ook geen kinderen kunnen worden geboren.

Want.. dat zou betekenen dat je op grond van geboorte de hemel kunt beërven, en dat druist in tegen de Schrift.

Ik vraag me af wat ik van palliatieve sedatie moet vinden. Ik had er nooit problemen mee, maar ik begin nu te twijfelen. Want God bepaalt toch hoe lang wij leven? Het is dan wel geen euthanasie, maar je handelt wel doelbewust zodat het leven van de patiënt verkort wordt... Tegelijk vind ik het lijden wat mensen zonder deze hoge dosissen medicatie moeten doorstaan onmenselijk. Zo kan God het toch ook niet bedoeld hebben?

Ik ben erg benieuwd hoe jullie hier tegen aankijken!

Ik ben er helemaal voor, vergeet niet dat ziekte te maken heeft met de tegenstander. Ziekte leidt naar de dood, waren er geen medicijnen uitgevonden.

Ik heb heel lang met deze vragen gezeten, omdat ik het nooit met mijn familie heb kunnen bespreken.

Dat verbaast me niks.

Als ik het erover probeerde te hebben dan moest ik maar gaan bidden voor antwoorden. Ik hoop dat ik hier wat meer antwoorden kan krijgen dan van boven, want daar bleef het stil.

De rest komt later.. even geduld dus, ik rol nou mijn bedje in!

PS = Ik kon deze lap tekst niet als 1 stuk versturen omdat de server iedere keer moeilijk deed! Dus SVP haal dit niet weg, want ik kon er niks aan doen!!

Het idee van een eeuwig leven na de dood vind ik nu dus beangstigender dan de dood zelf. Op aarde begrijp ik het verschil tussen blijheid en verdriet, omdat beiden aanwezig zijn. In de hemel zou men verdriet niet eens kennen. Hoe kan je blijheid waarderen zonder verdriet te kennen? Waarom zou ik een eeuwigheid in de hemel willen doorbrengen waar iedereen altijd een glimlach op zijn of haar gezicht heeft, en iedereen altijd blij en vrolijk is. De gedachte alleen al maakt me gek.

Niet alleen jou, maar mij ook! hahaha Maar omdat je een bepaalde voorstelling hebt, lijkt het alles zo schrikaanjagend.. ik zou dit alles wel kunnen opschrijven, maar dan zou ik hier herschrijven wat elders is geschreven, daartoe kan ik je een link geven, maar mijn luikjes beginnen dicht te vallen en het is al twee uur in de nacht.

Ik zou mijn opa en oma weer terug zien. Maar ik weet dat zij een gelukkig en vol leven geleid hebben hier op aarde. Ik wist dat ze uiteindelijk moe waren, en vonden dat hun tijd erop zat. Maar nu zouden ze dus voor eeuwig in de hemel zijn...voor eeuwig... Eeuwig is erg moeilijk om te bevatten, dus ik heb mezelf een gedachte experiment aangeleerd om een klein deel ervan te bevatten. Stel dat er in de hemel een groot blok ijzer zweeft van 1 bij 1 meter. Elke aardse dag zweeft er een veertje langs, die een onmerkbaar kleine corrosie aanricht. Pas als dit blok ijzer tot stof is gecorrodeerd zal de eerste dag van de eeuwigheid voorbij zijn. En zo gaan jaren van eeuwigheid voorbij, en mensen in de hemel zijn er omdat ze er zijn. Geen pijn en verdriet meer. Dus ook geen genot en blijheid. Ze bestaan alleen maar... Hoe zien jullie een eeuwig leven in de hemel voor je?

Ik heb daarvoor alle antwoorden, maar niet nu, althans niet nu op dit moment.. ik heb je al de nodige stof gegeven om over na te denken, en dat moet voorlopig even genoeg te zijn om dat even in je te laten bezinken.

Waarom bidden mensen eigenlijk om genezing in de eerste plaats?

Waarom niet? Ziekte is onbehagelijk en als God Zelf door Zijn Woord zegt dat je Hem om genezing mag vragen, waarom zou je het dan niet doen, maar dank Hem er gelijk voor alsof Hij het ook daadwerkelijk zal doen! Dan ga je staan op het Woord! Dan geloof je met hart en ziel dat Hij het ook daadwerkelijk zal doen, in welke mate dit dan ook zou zijn.. hoe je het ook wendt of keert: Hij doet alles, ja alles! medewerken ten goede! Vaak begrijpen wij God niet, maar eenmaal bij Hem of misschien eerder zul je het allemaal begrijpen hoe of Hij het allemaal geleidt heeft.

Ik kan begrijpen dat het op een emotioneel en spiritueel niveau behulpzaam is. Zo is het ook behulpzaam om je problemen met anderen te delen en niet alles op te kroppen. Daar is het hele beroep van een psychiater op gebaseerd. Maar waarom denken mensen dat bidden zou helpen met de fysieke aspecten van het leven? God is almachtig en alwetend.

Klopt, maar het behaagt Hem als je er Hem om vraagt!

Als mijn vader zou genezen van kanker, dan was dat al die tijd deel van God's plan.

het was niet Zijn plan dat hij ziek zou worden.

God weet al of mijn vader zal genezen of niet.

Dat is correct, en misschien heeft God deze ziekte wel toegelaten dat hij het zou krijgen.

Zo weet Hij van alle mensen al of hun ziekte geneest of dat ze eronder zullen bezwijken. Dus waarom denken mensen dat hierom bidden helpt? Als mijn vader geneest en men zou denken dat het door bidden kwam, dan betekent dat dus dat ze ook denken dat als ze niet hadden gebeden, dat hij zou zijn overleden.

Dat kan nog steeds..

Dat zou betekenen dat God in een kamer zit, vol met touwtjes die het leven van alle zieke mensen op aarde voorstellen. Elk touwtje heeft een schaar dat langzaamaan dichtklapt. En God houd die schaar pas tegen als er voor je gebeden word.

Zo werkt het niet.

Twee weken geleden was er darmkanker geconstateerd bij mijn vader. Ze zijn er nog maar net op tijd bij geweest en het is volgens de dokters nog te genezen. Maar afgelopen zondag gingen mijn ouders naar een genezingsdienst. Ik vroeg waarom ze daarheen gingen als pap nog gewoon genezen kan worden. Ze zeiden dat er zo een grotere kans was dat hij geneest. Dit lijkt me sterk, dus vraag ik het maar aan jullie: Waarom zijn er genezingsdiensten?

Omdat ongelovige mensen wonderen en tekenen willen zien!

Geeft God voorrang aan zieken waar massaal voor word gebeden?

Nee, want we leven in de Genadetijd en dat wil zeggen dat iedereen zonder moeite tot geloof kan komen, daarom dat er geschreven staat dat je beter je hand afhakt en/of je oog uitrukt.. want hoezeer je de wet wilt doen, dat zal je niet gelukken, dat proclameerde Petrus al dat onze voorvaderen, zo sprak hij, die wet ook niet konden doen. Wie ben je dan dat je denkt dat je de wet wel kunt doen. Bovendien is het niet de wet die leven geeft maar juist de dood, want wet doet je namelijk meer zondigen. Voorbeeld: Je mag niet aan een bruine beer denken! Waar denk je nu aan? wat doet het ertoe als je genezen wordt en dan de hemel niet beërft? Heb je dan het lek boven?

Heeft mijn vader meer kans op een plotselinge, miraculeuze genezing als er voor hem word gebeden door honderden mensen tegelijk, dan een klein, terminaal ziek meisje die stilletjes voor zichzelf bid in haar kamer van het ziekenhuis?

Dat meisje maakt meer kans.. denk maar aan die farizeeër en die tollenaar, waar de tollenaar zich op de borst slaat en zei: 'God wees mij zondaar genadig!" En wat zei de farizeeér?

Hier werd bijna elke week in de kerk over gezongen.

Maar niet oprecht beleden.

Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de vader dan door Hem". Dit zou betekenen dat als ik mijn hele leven zou wijden aan het helpen

Stop! Wie zegt jou dat je weet ik veel wie moet helpen? Jij voldoet helemaal aan de wensen van God! Daarom dat ik ook zo verheugd was dit stuk te lezen! Jij beantwoord helemaal Zijn wens, en dat is Hem te kennen!!

van mensen in arme gebieden,

Wie legt je dat op?

ik uiteindelijk in de hel beland omdat ik niet geloof in God, en dus ook Jezus niet accepteer als mijn verlosser en heer.

Ik denk dat je dat terdege al hebt gedaan.. maar wellicht nog niet alles begrijpt, want hoe had je anders vier keer helemaal het Woord kunnen lezen? Een ongelovige krijgt na een klein stukje al een grondige afkeer van het Woord, en daar is geen sprake van bij jou!

Als God bestaat heeft Hij mij een gedachtegang gegeven die veel te nieuwsgierig is om religie te accepteren.

Krek, als ik dit stuk van jou aan een tal van zusters zou toesturen, krijgen ze tranen van blijdschap in hun ogen, juist omdat je oprecht bent!!

Ik kan de mysteries van het leven simpelweg niet bestempelen als "God heeft het gedaan". Als mensen beweren dat ze medische wonderen hebben ervaren, dan wil ik die "wonderen" ontrafelen om te zien wat er daadwerkelijk is gebeurd, zodat ik met die kennis andere mensen kan helpen die met dezelfde ziekte zitten. Als ik het zou bestempelen als "daad van God" en er niet meer naar zou omkijken, dan zou ik nooit verder in het leven komen.

Mensen worden ziek niet door God maar juist door Zijn tegenstander, van hem is immers de dood, maar Christus heeft de dood overwonnen, en juist hen die zich op Christus richten, daar is Hij.

Geloven jullie dat goede mensen in de hel belanden?

Ja, denk maar aan wat de Here Jezus zei toen Hij Zijn wonden toonde aan Thomas. Wat zei Hij perecies? Dan weet je ook het antwoord op je vraag!

Ik heb de bijbel 4x van kaft tot kaft gelezen. Ik ben nu aan mijn 5e keer en elke keer kom ik weer nieuwe dingen tegen.

Ja prachtig is dat, zo leer je de Bijbel alsmaar grondiger kennen, ik ben met de negende keer bezig..

Maar 1 ding is steeds weer duidelijk: Niemand komt tot de vader dan door Mij.

Nou dan weet je toch dat het volstaat Hem aan te nemen, en voor het geval je niet weet hoe of je dat moet doen.. zal ik je eerst wat voorgeschiedis geven wat je wellicht zelf wel gelezen hebt, maar zie het maar als een reminder: Zoals je wellicht weet ging de hogepriester één keer per jaar met bloed de tempel in en besprengde een weg voor hem uit - hij was spreekwoordelijk een weg aan het asfalteren, maar dan van bloed - en dan neem ik je nu even gezellig mee naar de steden van de Levieten, de zogenaamde vrijsteden. Wanneer iemand aan het houthakken was, en het ijzer vloog van de steel en zou op iemand hoofd geraken waardoor deze stierf, dan moest hij vluchten voor de bloedwreker, en dat kon hij door naar zo'n vristad te gaan. Maarrr.. wanneer de hogepriester zou sterven, dan mag de bloedwreker weer achter zijn prooi aan. Knoop dat effe in je oren!

De Hogepriester naar de ordening van Melchisedek is de Here Jezus uit de stam Juda, De Here Jezus was het lam wat werd geslacht, eender als het lam wat vier dagen tevoren in huis werd genomen waarvan de pootjes niet mochten worden gebroken, en die op de avond van voor de Exodus geheel diende te worden opgegeten. Wat werd er aan de posten gesmeerd? Juist! Bloed.. bloed aan de deur, weet je al Wie of de deur is? Niemand komt tot de Vader dan door de Deur, dus als de Hogepriester van het Nieuwe Verbond sterft en op de derde dag van tussen de doden opstaat, dan hoeft niemand meer te vluchten voor de bloedwreker. Bovendien staat geschreven dat toen Hij zei aan het kruis: het is volbracht! Toen scheurde het voorhangsel tussen het Heilige en het Heilige der Heilige, waardoor de toegang vrij was om tot God te gaan, immers de weg was tevoren gemaakt, Die de Weh, de Waarheid en het Leven is.. dus je hebt geen pastor, dominee, priester of whatever nodig om tot geloof te komen, daartoe mag je rechtstreeks naar het verzoendeksel en de Heer vragen opdat Hij in je hart komt wonen en of Hij je wijsheid wil geven. Doe dat maar, of heb je dat al gedaan? Ik heb zomaar de indruk van niet gezien de uiting van je moeder..

Ik het dit vandaag ook al op een paar andere plekken gevraagd, maar meer antwoorden zijn altijd mooi meegenomen. Lees dit alsjeblieft eventjes door voordat je antwoord geeft. Als je de tijd er niet voor hebt, doe het dan een ander keertje. Alvast bedankt

Het was me een waar genoegen dit te lezen, en dat meen ik oprecht!

Ik ben opgegroeid in een christelijk gezin. Ik weet niet of ik ooit echt in God heb geloofd. Ik denk het niet. Ik denk dat het mij met de paplepel werd ingegoten en dat ik er nooit reden voor zag om er iets tegenin te brengen. Maar ik werd steeds sceptischer over het geloof sinds m'n 12e, en sinds m'n 16e kan ik mij er niet meer toe brengen om in God te geloven. Ik ben nu 20 jaar en in het 2e jaar van m'n studie geneeskunde. Ik durfde het nooit eerder tegen m'n ouders te vertellen, maar gisteren ging ik ervoor. Ik sta nu immers op mijn eigen benen en ik woon al een tijd op mezelf, maar ik vond het voor mij persoonlijk belangrijk om mijn ouders te vertellen hoe ik echt in het leven sta. Na een korte stilte leek het alsof m'n moeder ging ontploffen. Waar het op neer komt is dat ik dus uiteindelijk zal branden in de hel en dat ze heeft gefaald als een moeder en dat ik bij hen thuis nooit meer welkom ben tot ik "het licht van God" heb gezien. Het was onmogelijk om met haar te praten over hoe ik erover denk, om te zien of ik haar kon kalmeren, maar ze bleef schreeuwen waardoor ik het maar opgaf en naar huis ging.

Je zegt dat je vier keer de Bijbel geheel hebt gelezen, dat wijst erop dat je aan het zoeken bent geweest, maar blijkbaar toch over bepaalde stukken bent heengegaan zonder daar de betekenis van te kennen. Als je nu naar het gedrag van je moeder kijkt, wat zegt dat dan tegenover de Schrift? Laten we ervan uitgaan dat je moeder gelooft, ja? Dus je moeder zou dan de Heilige Geest moeten hebben? Ja toch? Wat staat er dan in Galaten 5:22? In hoeverre kun je dat overeenstemmen met het gedrag van je moeder?