Spring naar bijdragen

Belangrijk

Members
  • Aantal bijdragen

    197
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Belangrijk

  1. Ik het dit vandaag ook al op een paar andere plekken gevraagd, maar meer antwoorden zijn altijd mooi meegenomen. Lees dit alsjeblieft eventjes door voordat je antwoord geeft. Als je de tijd er niet voor hebt, doe het dan een ander keertje. Alvast bedankt :)
    Het was me een waar genoegen dit te lezen, en dat meen ik oprecht!
    Ik ben opgegroeid in een christelijk gezin. Ik weet niet of ik ooit echt in God heb geloofd. Ik denk het niet. Ik denk dat het mij met de paplepel werd ingegoten en dat ik er nooit reden voor zag om er iets tegenin te brengen. Maar ik werd steeds sceptischer over het geloof sinds m'n 12e, en sinds m'n 16e kan ik mij er niet meer toe brengen om in God te geloven. Ik ben nu 20 jaar en in het 2e jaar van m'n studie geneeskunde. Ik durfde het nooit eerder tegen m'n ouders te vertellen, maar gisteren ging ik ervoor. Ik sta nu immers op mijn eigen benen en ik woon al een tijd op mezelf, maar ik vond het voor mij persoonlijk belangrijk om mijn ouders te vertellen hoe ik echt in het leven sta. Na een korte stilte leek het alsof m'n moeder ging ontploffen. Waar het op neer komt is dat ik dus uiteindelijk zal branden in de hel en dat ze heeft gefaald als een moeder en dat ik bij hen thuis nooit meer welkom ben tot ik "het licht van God" heb gezien. Het was onmogelijk om met haar te praten over hoe ik erover denk, om te zien of ik haar kon kalmeren, maar ze bleef schreeuwen waardoor ik het maar opgaf en naar huis ging.

    Je zegt dat je vier keer de Bijbel geheel hebt gelezen, dat wijst erop dat je aan het zoeken bent geweest, maar blijkbaar toch over bepaalde stukken bent heengegaan zonder daar de betekenis van te kennen. Als je nu naar het gedrag van je moeder kijkt, wat zegt dat dan tegenover de Schrift? Laten we ervan uitgaan dat je moeder gelooft, ja? Dus je moeder zou dan de Heilige Geest moeten hebben? Ja toch? Wat staat er dan in Galaten 5:22? In hoeverre kun je dat overeenstemmen met het gedrag van je moeder?

    Geloven jullie dat goede mensen in de hel belanden?
    Ja, denk maar aan wat de Here Jezus zei toen Hij Zijn wonden toonde aan Thomas. Wat zei Hij perecies? Dan weet je ook het antwoord op je vraag!
    Ik heb de bijbel 4x van kaft tot kaft gelezen. Ik ben nu aan mijn 5e keer en elke keer kom ik weer nieuwe dingen tegen.
    Ja prachtig is dat, zo leer je de Bijbel alsmaar grondiger kennen, ik ben met de negende keer bezig..
    Maar 1 ding is steeds weer duidelijk: Niemand komt tot de vader dan door Mij.
    Nou dan weet je toch dat het volstaat Hem aan te nemen, en voor het geval je niet weet hoe of je dat moet doen.. zal ik je eerst wat voorgeschiedis geven wat je wellicht zelf wel gelezen hebt, maar zie het maar als een reminder: Zoals je wellicht weet ging de hogepriester één keer per jaar met bloed de tempel in en besprengde een weg voor hem uit - hij was spreekwoordelijk een weg aan het asfalteren, maar dan van bloed - en dan neem ik je nu even gezellig mee naar de steden van de Levieten, de zogenaamde vrijsteden. Wanneer iemand aan het houthakken was, en het ijzer vloog van de steel en zou op iemand hoofd geraken waardoor deze stierf, dan moest hij vluchten voor de bloedwreker, en dat kon hij door naar zo'n vristad te gaan. Maarrr.. wanneer de hogepriester zou sterven, dan mag de bloedwreker weer achter zijn prooi aan. Knoop dat effe in je oren!

    De Hogepriester naar de ordening van Melchisedek is de Here Jezus uit de stam Juda, De Here Jezus was het lam wat werd geslacht, eender als het lam wat vier dagen tevoren in huis werd genomen waarvan de pootjes niet mochten worden gebroken, en die op de avond van voor de Exodus geheel diende te worden opgegeten. Wat werd er aan de posten gesmeerd? Juist! Bloed.. bloed aan de deur, weet je al Wie of de deur is? Niemand komt tot de Vader dan door de Deur, dus als de Hogepriester van het Nieuwe Verbond sterft en op de derde dag van tussen de doden opstaat, dan hoeft niemand meer te vluchten voor de bloedwreker. Bovendien staat geschreven dat toen Hij zei aan het kruis: het is volbracht! Toen scheurde het voorhangsel tussen het Heilige en het Heilige der Heilige, waardoor de toegang vrij was om tot God te gaan, immers de weg was tevoren gemaakt, Die de Weh, de Waarheid en het Leven is.. dus je hebt geen pastor, dominee, priester of whatever nodig om tot geloof te komen, daartoe mag je rechtstreeks naar het verzoendeksel en de Heer vragen opdat Hij in je hart komt wonen en of Hij je wijsheid wil geven. Doe dat maar, of heb je dat al gedaan? Ik heb zomaar de indruk van niet gezien de uiting van je moeder..

    Hier werd bijna elke week in de kerk over gezongen.
    Maar niet oprecht beleden.
    Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de vader dan door Hem". Dit zou betekenen dat als ik mijn hele leven zou wijden aan het helpen
    Stop! Wie zegt jou dat je weet ik veel wie moet helpen? Jij voldoet helemaal aan de wensen van God! Daarom dat ik ook zo verheugd was dit stuk te lezen! Jij beantwoord helemaal Zijn wens, en dat is Hem te kennen!!
    van mensen in arme gebieden,
    Wie legt je dat op?
    ik uiteindelijk in de hel beland omdat ik niet geloof in God, en dus ook Jezus niet accepteer als mijn verlosser en heer.
    Ik denk dat je dat terdege al hebt gedaan.. maar wellicht nog niet alles begrijpt, want hoe had je anders vier keer helemaal het Woord kunnen lezen? Een ongelovige krijgt na een klein stukje al een grondige afkeer van het Woord, en daar is geen sprake van bij jou!

    Als God bestaat heeft Hij mij een gedachtegang gegeven die veel te nieuwsgierig is om religie te accepteren.

    Krek, als ik dit stuk van jou aan een tal van zusters zou toesturen, krijgen ze tranen van blijdschap in hun ogen, juist omdat je oprecht bent!!
    Ik kan de mysteries van het leven simpelweg niet bestempelen als "God heeft het gedaan". Als mensen beweren dat ze medische wonderen hebben ervaren, dan wil ik die "wonderen" ontrafelen om te zien wat er daadwerkelijk is gebeurd, zodat ik met die kennis andere mensen kan helpen die met dezelfde ziekte zitten. Als ik het zou bestempelen als "daad van God" en er niet meer naar zou omkijken, dan zou ik nooit verder in het leven komen.
    Mensen worden ziek niet door God maar juist door Zijn tegenstander, van hem is immers de dood, maar Christus heeft de dood overwonnen, en juist hen die zich op Christus richten, daar is Hij.

    Twee weken geleden was er darmkanker geconstateerd bij mijn vader. Ze zijn er nog maar net op tijd bij geweest en het is volgens de dokters nog te genezen. Maar afgelopen zondag gingen mijn ouders naar een genezingsdienst. Ik vroeg waarom ze daarheen gingen als pap nog gewoon genezen kan worden. Ze zeiden dat er zo een grotere kans was dat hij geneest. Dit lijkt me sterk, dus vraag ik het maar aan jullie: Waarom zijn er genezingsdiensten?

    Omdat ongelovige mensen wonderen en tekenen willen zien!
    Geeft God voorrang aan zieken waar massaal voor word gebeden?
    Nee, want we leven in de Genadetijd en dat wil zeggen dat iedereen zonder moeite tot geloof kan komen, daarom dat er geschreven staat dat je beter je hand afhakt en/of je oog uitrukt.. want hoezeer je de wet wilt doen, dat zal je niet gelukken, dat proclameerde Petrus al dat onze voorvaderen, zo sprak hij, die wet ook niet konden doen. Wie ben je dan dat je denkt dat je de wet wel kunt doen. Bovendien is het niet de wet die leven geeft maar juist de dood, want wet doet je namelijk meer zondigen. Voorbeeld: Je mag niet aan een bruine beer denken! Waar denk je nu aan? wat doet het ertoe als je genezen wordt en dan de hemel niet beërft? Heb je dan het lek boven?
    Heeft mijn vader meer kans op een plotselinge, miraculeuze genezing als er voor hem word gebeden door honderden mensen tegelijk, dan een klein, terminaal ziek meisje die stilletjes voor zichzelf bid in haar kamer van het ziekenhuis?
    Dat meisje maakt meer kans.. denk maar aan die farizeeër en die tollenaar, waar de tollenaar zich op de borst slaat en zei: 'God wees mij zondaar genadig!" En wat zei de farizeeér?
    Waarom bidden mensen eigenlijk om genezing in de eerste plaats?
    Waarom niet? Ziekte is onbehagelijk en als God Zelf door Zijn Woord zegt dat je Hem om genezing mag vragen, waarom zou je het dan niet doen, maar dank Hem er gelijk voor alsof Hij het ook daadwerkelijk zal doen! Dan ga je staan op het Woord! Dan geloof je met hart en ziel dat Hij het ook daadwerkelijk zal doen, in welke mate dit dan ook zou zijn.. hoe je het ook wendt of keert: Hij doet alles, ja alles! medewerken ten goede! Vaak begrijpen wij God niet, maar eenmaal bij Hem of misschien eerder zul je het allemaal begrijpen hoe of Hij het allemaal geleidt heeft.
    Ik kan begrijpen dat het op een emotioneel en spiritueel niveau behulpzaam is. Zo is het ook behulpzaam om je problemen met anderen te delen en niet alles op te kroppen. Daar is het hele beroep van een psychiater op gebaseerd. Maar waarom denken mensen dat bidden zou helpen met de fysieke aspecten van het leven? God is almachtig en alwetend.
    Klopt, maar het behaagt Hem als je er Hem om vraagt!
    Als mijn vader zou genezen van kanker, dan was dat al die tijd deel van God's plan.
    het was niet Zijn plan dat hij ziek zou worden.
    God weet al of mijn vader zal genezen of niet.
    Dat is correct, en misschien heeft God deze ziekte wel toegelaten dat hij het zou krijgen.
    Zo weet Hij van alle mensen al of hun ziekte geneest of dat ze eronder zullen bezwijken. Dus waarom denken mensen dat hierom bidden helpt? Als mijn vader geneest en men zou denken dat het door bidden kwam, dan betekent dat dus dat ze ook denken dat als ze niet hadden gebeden, dat hij zou zijn overleden.
    Dat kan nog steeds..
    Dat zou betekenen dat God in een kamer zit, vol met touwtjes die het leven van alle zieke mensen op aarde voorstellen. Elk touwtje heeft een schaar dat langzaamaan dichtklapt. En God houd die schaar pas tegen als er voor je gebeden word.
    Zo werkt het niet.

    Het idee van een eeuwig leven na de dood vind ik nu dus beangstigender dan de dood zelf. Op aarde begrijp ik het verschil tussen blijheid en verdriet, omdat beiden aanwezig zijn. In de hemel zou men verdriet niet eens kennen. Hoe kan je blijheid waarderen zonder verdriet te kennen? Waarom zou ik een eeuwigheid in de hemel willen doorbrengen waar iedereen altijd een glimlach op zijn of haar gezicht heeft, en iedereen altijd blij en vrolijk is. De gedachte alleen al maakt me gek.

    Niet alleen jou, maar mij ook! hahaha Maar omdat je een bepaalde voorstelling hebt, lijkt het alles zo schrikaanjagend.. ik zou dit alles wel kunnen opschrijven, maar dan zou ik hier herschrijven wat elders is geschreven, daartoe kan ik je een link geven, maar mijn luikjes beginnen dicht te vallen en het is al twee uur in de nacht.
    Ik zou mijn opa en oma weer terug zien. Maar ik weet dat zij een gelukkig en vol leven geleid hebben hier op aarde. Ik wist dat ze uiteindelijk moe waren, en vonden dat hun tijd erop zat. Maar nu zouden ze dus voor eeuwig in de hemel zijn...voor eeuwig... Eeuwig is erg moeilijk om te bevatten, dus ik heb mezelf een gedachte experiment aangeleerd om een klein deel ervan te bevatten. Stel dat er in de hemel een groot blok ijzer zweeft van 1 bij 1 meter. Elke aardse dag zweeft er een veertje langs, die een onmerkbaar kleine corrosie aanricht. Pas als dit blok ijzer tot stof is gecorrodeerd zal de eerste dag van de eeuwigheid voorbij zijn. En zo gaan jaren van eeuwigheid voorbij, en mensen in de hemel zijn er omdat ze er zijn. Geen pijn en verdriet meer. Dus ook geen genot en blijheid. Ze bestaan alleen maar... Hoe zien jullie een eeuwig leven in de hemel voor je?
    Ik heb daarvoor alle antwoorden, maar niet nu, althans niet nu op dit moment.. ik heb je al de nodige stof gegeven om over na te denken, en dat moet voorlopig even genoeg te zijn om dat even in je te laten bezinken.
    Ik heb heel lang met deze vragen gezeten, omdat ik het nooit met mijn familie heb kunnen bespreken.
    Dat verbaast me niks.
    Als ik het erover probeerde te hebben dan moest ik maar gaan bidden voor antwoorden. Ik hoop dat ik hier wat meer antwoorden kan krijgen dan van boven, want daar bleef het stil.

    De rest komt later.. even geduld dus, ik rol nou mijn bedje in!
  2. Ik het dit vandaag ook al op een paar andere plekken gevraagd, maar meer antwoorden zijn altijd mooi meegenomen. Lees dit alsjeblieft eventjes door voordat je antwoord geeft. Als je de tijd er niet voor hebt, doe het dan een ander keertje. Alvast bedankt :)
    Het was me een waar genoegen dit te lezen, en dat meen ik oprecht!
    Ik ben opgegroeid in een christelijk gezin. Ik weet niet of ik ooit echt in God heb geloofd. Ik denk het niet. Ik denk dat het mij met de paplepel werd ingegoten en dat ik er nooit reden voor zag om er iets tegenin te brengen. Maar ik werd steeds sceptischer over het geloof sinds m'n 12e, en sinds m'n 16e kan ik mij er niet meer toe brengen om in God te geloven. Ik ben nu 20 jaar en in het 2e jaar van m'n studie geneeskunde. Ik durfde het nooit eerder tegen m'n ouders te vertellen, maar gisteren ging ik ervoor. Ik sta nu immers op mijn eigen benen en ik woon al een tijd op mezelf, maar ik vond het voor mij persoonlijk belangrijk om mijn ouders te vertellen hoe ik echt in het leven sta. Na een korte stilte leek het alsof m'n moeder ging ontploffen. Waar het op neer komt is dat ik dus uiteindelijk zal branden in de hel en dat ze heeft gefaald als een moeder en dat ik bij hen thuis nooit meer welkom ben tot ik "het licht van God" heb gezien. Het was onmogelijk om met haar te praten over hoe ik erover denk, om te zien of ik haar kon kalmeren, maar ze bleef schreeuwen waardoor ik het maar opgaf en naar huis ging.

    Je zegt dat je vier keer de Bijbel geheel hebt gelezen, dat wijst erop dat je aan het zoeken bent geweest, maar blijkbaar toch over bepaalde stukken bent heengegaan zonder daar de betekenis van te kennen. Als je nu naar het gedrag van je moeder kijkt, wat zegt dat dan tegenover de Schrift? Laten we ervan uitgaan dat je moeder gelooft, ja? Dus je moeder zou dan de Heilige Geest moeten hebben? Ja toch? Wat staat er dan in Galaten 5:22? In hoeverre kun je dat overeenstemmen met het gedrag van je moeder?

    Geloven jullie dat goede mensen in de hel belanden?
    Ja, denk maar aan wat de Here Jezus zei toen Hij Zijn wonden toonde aan Thomas. Wat zei Hij perecies? Dan weet je ook het antwoord op je vraag!
    Ik heb de bijbel 4x van kaft tot kaft gelezen. Ik ben nu aan mijn 5e keer en elke keer kom ik weer nieuwe dingen tegen.
    Ja prachtig is dat, zo leer je de Bijbel alsmaar grondiger kennen, ik ben met de negende keer bezig..
    Maar 1 ding is steeds weer duidelijk: Niemand komt tot de vader dan door Mij.
    Nou dan weet je toch dat het volstaat Hem aan te nemen, en voor het geval je niet weet hoe of je dat moet doen.. zal ik je eerst wat voorgeschiedis geven wat je wellicht zelf wel gelezen hebt, maar zie het maar als een reminder: Zoals je wellicht weet ging de hogepriester één keer per jaar met bloed de tempel in en besprengde een weg voor hem uit - hij was spreekwoordelijk een weg aan het asfalteren, maar dan van bloed - en dan neem ik je nu even gezellig mee naar de steden van de Levieten, de zogenaamde vrijsteden. Wanneer iemand aan het houthakken was, en het ijzer vloog van de steel en zou op iemand hoofd geraken waardoor deze stierf, dan moest hij vluchten voor de bloedwreker, en dat kon hij door naar zo'n vristad te gaan. Maarrr.. wanneer de hogepriester zou sterven, dan mag de bloedwreker weer achter zijn prooi aan. Knoop dat effe in je oren!

    De Hogepriester naar de ordening van Melchisedek is de Here Jezus uit de stam Juda, De Here Jezus was het lam wat werd geslacht, eender als het lam wat vier dagen tevoren in huis werd genomen waarvan de pootjes niet mochten worden gebroken, en die op de avond van voor de Exodus geheel diende te worden opgegeten. Wat werd er aan de posten gesmeerd? Juist! Bloed.. bloed aan de deur, weet je al Wie of de deur is? Niemand komt tot de Vader dan door de Deur, dus als de Hogepriester van het Nieuwe Verbond sterft en op de derde dag van tussen de doden opstaat, dan hoeft niemand meer te vluchten voor de bloedwreker. Bovendien staat geschreven dat toen Hij zei aan het kruis: het is volbracht! Toen scheurde het voorhangsel tussen het Heilige en het Heilige der Heilige, waardoor de toegang vrij was om tot God te gaan, immers de weg was tevoren gemaakt, Die de Weh, de Waarheid en het Leven is.. dus je hebt geen pastor, dominee, priester of whatever nodig om tot geloof te komen, daartoe mag je rechtstreeks naar het verzoendeksel en de Heer vragen opdat Hij in je hart komt wonen en of Hij je wijsheid wil geven. Doe dat maar, of heb je dat al gedaan? Ik heb zomaar de indruk van niet gezien de uiting van je moeder..

    Hier werd bijna elke week in de kerk over gezongen.
    Maar niet oprecht beleden.
    Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de vader dan door Hem". Dit zou betekenen dat als ik mijn hele leven zou wijden aan het helpen
    Stop! Wie zegt jou dat je weet ik veel wie moet helpen? Jij voldoet helemaal aan de wensen van God! Daarom dat ik ook zo verheugd was dit stuk te lezen! Jij beantwoord helemaal Zijn wens, en dat is Hem te kennen!!
    van mensen in arme gebieden,
    Wie legt je dat op?
    ik uiteindelijk in de hel beland omdat ik niet geloof in God, en dus ook Jezus niet accepteer als mijn verlosser en heer.
    Ik denk dat je dat terdege al hebt gedaan.. maar wellicht nog niet alles begrijpt, want hoe had je anders vier keer helemaal het Woord kunnen lezen? Een ongelovige krijgt na een klein stukje al een grondige afkeer van het Woord, en daar is geen sprake van bij jou!

    Als God bestaat heeft Hij mij een gedachtegang gegeven die veel te nieuwsgierig is om religie te accepteren.

    Krek, als ik dit stuk van jou aan een tal van zusters zou toesturen, krijgen ze tranen van blijdschap in hun ogen, juist omdat je oprecht bent!!
    Ik kan de mysteries van het leven simpelweg niet bestempelen als "God heeft het gedaan". Als mensen beweren dat ze medische wonderen hebben ervaren, dan wil ik die "wonderen" ontrafelen om te zien wat er daadwerkelijk is gebeurd, zodat ik met die kennis andere mensen kan helpen die met dezelfde ziekte zitten. Als ik het zou bestempelen als "daad van God" en er niet meer naar zou omkijken, dan zou ik nooit verder in het leven komen.
    Mensen worden ziek niet door God maar juist door Zijn tegenstander, van hem is immers de dood, maar Christus heeft de dood overwonnen, en juist hen die zich op Christus richten, daar is Hij.

    Twee weken geleden was er darmkanker geconstateerd bij mijn vader. Ze zijn er nog maar net op tijd bij geweest en het is volgens de dokters nog te genezen. Maar afgelopen zondag gingen mijn ouders naar een genezingsdienst. Ik vroeg waarom ze daarheen gingen als pap nog gewoon genezen kan worden. Ze zeiden dat er zo een grotere kans was dat hij geneest. Dit lijkt me sterk, dus vraag ik het maar aan jullie: Waarom zijn er genezingsdiensten?

    Omdat ongelovige mensen wonderen en tekenen willen zien!
    Geeft God voorrang aan zieken waar massaal voor word gebeden?
    Nee, want we leven in de Genadetijd en dat wil zeggen dat iedereen zonder moeite tot geloof kan komen, daarom dat er geschreven staat dat je beter je hand afhakt en/of je oog uitrukt.. want hoezeer je de wet wilt doen, dat zal je niet gelukken, dat proclameerde Petrus al dat onze voorvaderen, zo sprak hij, die wet ook niet konden doen. Wie ben je dan dat je denkt dat je de wet wel kunt doen. Bovendien is het niet de wet die leven geeft maar juist de dood, want wet doet je namelijk meer zondigen. Voorbeeld: Je mag niet aan een bruine beer denken! Waar denk je nu aan? wat doet het ertoe als je genezen wordt en dan de hemel niet beërft? Heb je dan het lek boven?
    Heeft mijn vader meer kans op een plotselinge, miraculeuze genezing als er voor hem word gebeden door honderden mensen tegelijk, dan een klein, terminaal ziek meisje die stilletjes voor zichzelf bid in haar kamer van het ziekenhuis?
    Dat meisje maakt meer kans.. denk maar aan die farizeeër en die tollenaar, waar de tollenaar zich op de borst slaat en zei: 'God wees mij zondaar genadig!" En wat zei de farizeeér?
    Waarom bidden mensen eigenlijk om genezing in de eerste plaats?
    Waarom niet? Ziekte is onbehagelijk en als God Zelf door Zijn Woord zegt dat je Hem om genezing mag vragen, waarom zou je het dan niet doen, maar dank Hem er gelijk voor alsof Hij het ook daadwerkelijk zal doen! Dan ga je staan op het Woord! Dan geloof je met hart en ziel dat Hij het ook daadwerkelijk zal doen, in welke mate dit dan ook zou zijn.. hoe je het ook wendt of keert: Hij doet alles, ja alles! medewerken ten goede! Vaak begrijpen wij God niet, maar eenmaal bij Hem of misschien eerder zul je het allemaal begrijpen hoe of Hij het allemaal geleidt heeft.
    Ik kan begrijpen dat het op een emotioneel en spiritueel niveau behulpzaam is. Zo is het ook behulpzaam om je problemen met anderen te delen en niet alles op te kroppen. Daar is het hele beroep van een psychiater op gebaseerd. Maar waarom denken mensen dat bidden zou helpen met de fysieke aspecten van het leven? God is almachtig en alwetend.
    Klopt, maar het behaagt Hem als je er Hem om vraagt!
    Als mijn vader zou genezen van kanker, dan was dat al die tijd deel van God's plan.
    het was niet Zijn plan dat hij ziek zou worden.
    God weet al of mijn vader zal genezen of niet.
    Dat is correct, en misschien heeft God deze ziekte wel toegelaten dat hij het zou krijgen.
    Zo weet Hij van alle mensen al of hun ziekte geneest of dat ze eronder zullen bezwijken. Dus waarom denken mensen dat hierom bidden helpt? Als mijn vader geneest en men zou denken dat het door bidden kwam, dan betekent dat dus dat ze ook denken dat als ze niet hadden gebeden, dat hij zou zijn overleden.
    Dat kan nog steeds..
    Dat zou betekenen dat God in een kamer zit, vol met touwtjes die het leven van alle zieke mensen op aarde voorstellen. Elk touwtje heeft een schaar dat langzaamaan dichtklapt. En God houd die schaar pas tegen als er voor je gebeden word.
    Zo werkt het niet.

    Het idee van een eeuwig leven na de dood vind ik nu dus beangstigender dan de dood zelf. Op aarde begrijp ik het verschil tussen blijheid en verdriet, omdat beiden aanwezig zijn. In de hemel zou men verdriet niet eens kennen. Hoe kan je blijheid waarderen zonder verdriet te kennen? Waarom zou ik een eeuwigheid in de hemel willen doorbrengen waar iedereen altijd een glimlach op zijn of haar gezicht heeft, en iedereen altijd blij en vrolijk is. De gedachte alleen al maakt me gek.

    Niet alleen jou, maar mij ook! hahaha Maar omdat je een bepaalde voorstelling hebt, lijkt het alles zo schrikaanjagend.. ik zou dit alles wel kunnen opschrijven, maar dan zou ik hier herschrijven wat elders is geschreven, daartoe kan ik je een link geven, maar mijn luikjes beginnen dicht te vallen en het is al twee uur in de nacht.
    Ik zou mijn opa en oma weer terug zien. Maar ik weet dat zij een gelukkig en vol leven geleid hebben hier op aarde. Ik wist dat ze uiteindelijk moe waren, en vonden dat hun tijd erop zat. Maar nu zouden ze dus voor eeuwig in de hemel zijn...voor eeuwig... Eeuwig is erg moeilijk om te bevatten, dus ik heb mezelf een gedachte experiment aangeleerd om een klein deel ervan te bevatten. Stel dat er in de hemel een groot blok ijzer zweeft van 1 bij 1 meter. Elke aardse dag zweeft er een veertje langs, die een onmerkbaar kleine corrosie aanricht. Pas als dit blok ijzer tot stof is gecorrodeerd zal de eerste dag van de eeuwigheid voorbij zijn. En zo gaan jaren van eeuwigheid voorbij, en mensen in de hemel zijn er omdat ze er zijn. Geen pijn en verdriet meer. Dus ook geen genot en blijheid. Ze bestaan alleen maar... Hoe zien jullie een eeuwig leven in de hemel voor je?
    Ik heb daarvoor alle antwoorden, maar niet nu, althans niet nu op dit moment.. ik heb je al de nodige stof gegeven om over na te denken, en dat moet voorlopig even genoeg te zijn om dat even in je te laten bezinken.
    Ik heb heel lang met deze vragen gezeten, omdat ik het nooit met mijn familie heb kunnen bespreken.
    Dat verbaast me niks.
    Als ik het erover probeerde te hebben dan moest ik maar gaan bidden voor antwoorden. Ik hoop dat ik hier wat meer antwoorden kan krijgen dan van boven, want daar bleef het stil.

    De rest komt later.. even geduld dus, ik rol nou mijn bedje in!
  3. Ik het dit vandaag ook al op een paar andere plekken gevraagd, maar meer antwoorden zijn altijd mooi meegenomen. Lees dit alsjeblieft eventjes door voordat je antwoord geeft. Als je de tijd er niet voor hebt, doe het dan een ander keertje. Alvast bedankt :)
    Het was me een waar genoegen dit te lezen, en dat meen ik oprecht!
    Ik ben opgegroeid in een christelijk gezin. Ik weet niet of ik ooit echt in God heb geloofd. Ik denk het niet. Ik denk dat het mij met de paplepel werd ingegoten en dat ik er nooit reden voor zag om er iets tegenin te brengen. Maar ik werd steeds sceptischer over het geloof sinds m'n 12e, en sinds m'n 16e kan ik mij er niet meer toe brengen om in God te geloven. Ik ben nu 20 jaar en in het 2e jaar van m'n studie geneeskunde. Ik durfde het nooit eerder tegen m'n ouders te vertellen, maar gisteren ging ik ervoor. Ik sta nu immers op mijn eigen benen en ik woon al een tijd op mezelf, maar ik vond het voor mij persoonlijk belangrijk om mijn ouders te vertellen hoe ik echt in het leven sta. Na een korte stilte leek het alsof m'n moeder ging ontploffen. Waar het op neer komt is dat ik dus uiteindelijk zal branden in de hel en dat ze heeft gefaald als een moeder en dat ik bij hen thuis nooit meer welkom ben tot ik "het licht van God" heb gezien. Het was onmogelijk om met haar te praten over hoe ik erover denk, om te zien of ik haar kon kalmeren, maar ze bleef schreeuwen waardoor ik het maar opgaf en naar huis ging.

    Je zegt dat je vier keer de Bijbel geheel hebt gelezen, dat wijst erop dat je aan het zoeken bent geweest, maar blijkbaar toch over bepaalde stukken bent heengegaan zonder daar de betekenis van te kennen. Als je nu naar het gedrag van je moeder kijkt, wat zegt dat dan tegenover de Schrift? Laten we ervan uitgaan dat je moeder gelooft, ja? Dus je moeder zou dan de Heilige Geest moeten hebben? Ja toch? Wat staat er dan in Galaten 5:22? In hoeverre kun je dat overeenstemmen met het gedrag van je moeder?

    Geloven jullie dat goede mensen in de hel belanden?
    Ja, denk maar aan wat de Here Jezus zei toen Hij Zijn wonden toonde aan Thomas. Wat zei Hij perecies? Dan weet je ook het antwoord op je vraag!
    Ik heb de bijbel 4x van kaft tot kaft gelezen. Ik ben nu aan mijn 5e keer en elke keer kom ik weer nieuwe dingen tegen.
    Ja prachtig is dat, zo leer je de Bijbel alsmaar grondiger kennen, ik ben met de negende keer bezig..
    Maar 1 ding is steeds weer duidelijk: Niemand komt tot de vader dan door Mij.
    Nou dan weet je toch dat het volstaat Hem aan te nemen, en voor het geval je niet weet hoe of je dat moet doen.. zal ik je eerst wat voorgeschiedis geven wat je wellicht zelf wel gelezen hebt, maar zie het maar als een reminder: Zoals je wellicht weet ging de hogepriester één keer per jaar met bloed de tempel in en besprengde een weg voor hem uit - hij was spreekwoordelijk een weg aan het asfalteren, maar dan van bloed - en dan neem ik je nu even gezellig mee naar de steden van de Levieten, de zogenaamde vrijsteden. Wanneer iemand aan het houthakken was, en het ijzer vloog van de steel en zou op iemand hoofd geraken waardoor deze stierf, dan moest hij vluchten voor de bloedwreker, en dat kon hij door naar zo'n vristad te gaan. Maarrr.. wanneer de hogepriester zou sterven, dan mag de bloedwreker weer achter zijn prooi aan. Knoop dat effe in je oren!

    De Hogepriester naar de ordening van Melchisedek is de Here Jezus uit de stam Juda, De Here Jezus was het lam wat werd geslacht, eender als het lam wat vier dagen tevoren in huis werd genomen waarvan de pootjes niet mochten worden gebroken, en die op de avond van voor de Exodus geheel diende te worden opgegeten. Wat werd er aan de posten gesmeerd? Juist! Bloed.. bloed aan de deur, weet je al Wie of de deur is? Niemand komt tot de Vader dan door de Deur, dus als de Hogepriester van het Nieuwe Verbond sterft en op de derde dag van tussen de doden opstaat, dan hoeft niemand meer te vluchten voor de bloedwreker. Bovendien staat geschreven dat toen Hij zei aan het kruis: het is volbracht! Toen scheurde het voorhangsel tussen het Heilige en het Heilige der Heilige, waardoor de toegang vrij was om tot God te gaan, immers de weg was tevoren gemaakt, Die de Weh, de Waarheid en het Leven is.. dus je hebt geen pastor, dominee, priester of whatever nodig om tot geloof te komen, daartoe mag je rechtstreeks naar het verzoendeksel en de Heer vragen opdat Hij in je hart komt wonen en of Hij je wijsheid wil geven. Doe dat maar, of heb je dat al gedaan? Ik heb zomaar de indruk van niet gezien de uiting van je moeder..

    Hier werd bijna elke week in de kerk over gezongen.
    Maar niet oprecht beleden.
    Jezus is de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de vader dan door Hem". Dit zou betekenen dat als ik mijn hele leven zou wijden aan het helpen
    Stop! Wie zegt jou dat je weet ik veel wie moet helpen? Jij voldoet helemaal aan de wensen van God! Daarom dat ik ook zo verheugd was dit stuk te lezen! Jij beantwoord helemaal Zijn wens, en dat is Hem te kennen!!
    van mensen in arme gebieden,
    Wie legt je dat op?
    ik uiteindelijk in de hel beland omdat ik niet geloof in God, en dus ook Jezus niet accepteer als mijn verlosser en heer.
    Ik denk dat je dat terdege al hebt gedaan.. maar wellicht nog niet alles begrijpt, want hoe had je anders vier keer helemaal het Woord kunnen lezen? Een ongelovige krijgt na een klein stukje al een grondige afkeer van het Woord, en daar is geen sprake van bij jou!

    Als God bestaat heeft Hij mij een gedachtegang gegeven die veel te nieuwsgierig is om religie te accepteren.

    Krek, als ik dit stuk van jou aan een tal van zusters zou toesturen, krijgen ze tranen van blijdschap in hun ogen, juist omdat je oprecht bent!!
    Ik kan de mysteries van het leven simpelweg niet bestempelen als "God heeft het gedaan". Als mensen beweren dat ze medische wonderen hebben ervaren, dan wil ik die "wonderen" ontrafelen om te zien wat er daadwerkelijk is gebeurd, zodat ik met die kennis andere mensen kan helpen die met dezelfde ziekte zitten. Als ik het zou bestempelen als "daad van God" en er niet meer naar zou omkijken, dan zou ik nooit verder in het leven komen.
    Mensen worden ziek niet door God maar juist door Zijn tegenstander, van hem is immers de dood, maar Christus heeft de dood overwonnen, en juist hen die zich op Christus richten, daar is Hij.

    Twee weken geleden was er darmkanker geconstateerd bij mijn vader. Ze zijn er nog maar net op tijd bij geweest en het is volgens de dokters nog te genezen. Maar afgelopen zondag gingen mijn ouders naar een genezingsdienst. Ik vroeg waarom ze daarheen gingen als pap nog gewoon genezen kan worden. Ze zeiden dat er zo een grotere kans was dat hij geneest. Dit lijkt me sterk, dus vraag ik het maar aan jullie: Waarom zijn er genezingsdiensten?

    Omdat ongelovige mensen wonderen en tekenen willen zien!
    Geeft God voorrang aan zieken waar massaal voor word gebeden?
    Nee, want we leven in de Genadetijd en dat wil zeggen dat iedereen zonder moeite tot geloof kan komen, daarom dat er geschreven staat dat je beter je hand afhakt en/of je oog uitrukt.. want hoezeer je de wet wilt doen, dat zal je niet gelukken, dat proclameerde Petrus al dat onze voorvaderen, zo sprak hij, die wet ook niet konden doen. Wie ben je dan dat je denkt dat je de wet wel kunt doen. Bovendien is het niet de wet die leven geeft maar juist de dood, want wet doet je namelijk meer zondigen. Voorbeeld: Je mag niet aan een bruine beer denken! Waar denk je nu aan? wat doet het ertoe als je genezen wordt en dan de hemel niet beërft? Heb je dan het lek boven?
    Heeft mijn vader meer kans op een plotselinge, miraculeuze genezing als er voor hem word gebeden door honderden mensen tegelijk, dan een klein, terminaal ziek meisje die stilletjes voor zichzelf bid in haar kamer van het ziekenhuis?
    Dat meisje maakt meer kans.. denk maar aan die farizeeër en die tollenaar, waar de tollenaar zich op de borst slaat en zei: 'God wees mij zondaar genadig!" En wat zei de farizeeér?
    Waarom bidden mensen eigenlijk om genezing in de eerste plaats?
    Waarom niet? Ziekte is onbehagelijk en als God Zelf door Zijn Woord zegt dat je Hem om genezing mag vragen, waarom zou je het dan niet doen, maar dank Hem er gelijk voor alsof Hij het ook daadwerkelijk zal doen! Dan ga je staan op het Woord! Dan geloof je met hart en ziel dat Hij het ook daadwerkelijk zal doen, in welke mate dit dan ook zou zijn.. hoe je het ook wendt of keert: Hij doet alles, ja alles! medewerken ten goede! Vaak begrijpen wij God niet, maar eenmaal bij Hem of misschien eerder zul je het allemaal begrijpen hoe of Hij het allemaal geleidt heeft.
    Ik kan begrijpen dat het op een emotioneel en spiritueel niveau behulpzaam is. Zo is het ook behulpzaam om je problemen met anderen te delen en niet alles op te kroppen. Daar is het hele beroep van een psychiater op gebaseerd. Maar waarom denken mensen dat bidden zou helpen met de fysieke aspecten van het leven? God is almachtig en alwetend.
    Klopt, maar het behaagt Hem als je er Hem om vraagt!
    Als mijn vader zou genezen van kanker, dan was dat al die tijd deel van God's plan.
    het was niet Zijn plan dat hij ziek zou worden.
    God weet al of mijn vader zal genezen of niet.
    Dat is correct, en misschien heeft God deze ziekte wel toegelaten dat hij het zou krijgen.
    Zo weet Hij van alle mensen al of hun ziekte geneest of dat ze eronder zullen bezwijken. Dus waarom denken mensen dat hierom bidden helpt? Als mijn vader geneest en men zou denken dat het door bidden kwam, dan betekent dat dus dat ze ook denken dat als ze niet hadden gebeden, dat hij zou zijn overleden.
    Dat kan nog steeds..
    Dat zou betekenen dat God in een kamer zit, vol met touwtjes die het leven van alle zieke mensen op aarde voorstellen. Elk touwtje heeft een schaar dat langzaamaan dichtklapt. En God houd die schaar pas tegen als er voor je gebeden word.
    Zo werkt het niet.

    Het idee van een eeuwig leven na de dood vind ik nu dus beangstigender dan de dood zelf. Op aarde begrijp ik het verschil tussen blijheid en verdriet, omdat beiden aanwezig zijn. In de hemel zou men verdriet niet eens kennen. Hoe kan je blijheid waarderen zonder verdriet te kennen? Waarom zou ik een eeuwigheid in de hemel willen doorbrengen waar iedereen altijd een glimlach op zijn of haar gezicht heeft, en iedereen altijd blij en vrolijk is. De gedachte alleen al maakt me gek.

    Niet alleen jou, maar mij ook! hahaha Maar omdat je een bepaalde voorstelling hebt, lijkt het alles zo schrikaanjagend.. ik zou dit alles wel kunnen opschrijven, maar dan zou ik hier herschrijven wat elders is geschreven, daartoe kan ik je een link geven, maar mijn luikjes beginnen dicht te vallen en het is al twee uur in de nacht.
    Ik zou mijn opa en oma weer terug zien. Maar ik weet dat zij een gelukkig en vol leven geleid hebben hier op aarde. Ik wist dat ze uiteindelijk moe waren, en vonden dat hun tijd erop zat. Maar nu zouden ze dus voor eeuwig in de hemel zijn...voor eeuwig... Eeuwig is erg moeilijk om te bevatten, dus ik heb mezelf een gedachte experiment aangeleerd om een klein deel ervan te bevatten. Stel dat er in de hemel een groot blok ijzer zweeft van 1 bij 1 meter. Elke aardse dag zweeft er een veertje langs, die een onmerkbaar kleine corrosie aanricht. Pas als dit blok ijzer tot stof is gecorrodeerd zal de eerste dag van de eeuwigheid voorbij zijn. En zo gaan jaren van eeuwigheid voorbij, en mensen in de hemel zijn er omdat ze er zijn. Geen pijn en verdriet meer. Dus ook geen genot en blijheid. Ze bestaan alleen maar... Hoe zien jullie een eeuwig leven in de hemel voor je?
    Ik heb daarvoor alle antwoorden, maar niet nu, althans niet nu op dit moment.. ik heb je al de nodige stof gegeven om over na te denken, en dat moet voorlopig even genoeg te zijn om dat even in je te laten bezinken.
    Ik heb heel lang met deze vragen gezeten, omdat ik het nooit met mijn familie heb kunnen bespreken.
    Dat verbaast me niks.
    Als ik het erover probeerde te hebben dan moest ik maar gaan bidden voor antwoorden. Ik hoop dat ik hier wat meer antwoorden kan krijgen dan van boven, want daar bleef het stil.

    De rest komt later.. even geduld dus, ik rol nou mijn bedje in!
  4. Hallo allemaal,

    Ik loop de laatste weken rond met de vraag: 'laat ik zien dat ik christen ben?'.

    Vis school wordt ik geacht mijn geloof in mijn stage te uiten, te laten zien. Vragen die ik dan van school krijg zijn vragen als 'hoe laat je je christen-zijn in je stage zien?' of 'hoe integreer je je geloof in je stage?' (liep stage in de zorg). Ook de EO heeft van die prachtige reclames met 'laat zien dat je christen bent!'.

    je kunt aan mij niet zien dat ik een Christen ben, hoewel de mensen wél vragen of ik pater ben omdat ik altijd op blote voeten loop, of het nou zomer of winter is.

    Nu kan ik dit wel afwimpelen met het antwoord dat mijn normen en waarden passen bij het christelijk geloof, maar hiermee uit ik mijn geloof in God toch niet?

    Ik doe niet aan wormen en maden, dat is huichelarij.

    Ik heb een tijdje alleen rokken gedragen omdat dat op de één of andere manier goed voelde. Ik kan het niet goed verwoorden, maar ik had het gevoel dat ik er goed aan deed.

    satan wil je wel doen geloven dat het goed voelt, hij heeft er immers belang bij dat je onder een wet leeft.
    Nu draag ik ze niet meer bewust, want is het niet hypocriet om wel een rok te dragen en geen hoofdbedekking te dragen als ik bid?
    Yep, dat is het. Doe maar een alphacursus. Maar eh als die rok of dat hoedje je leuk staat, dan hoef je het niet te laten.
    Ik kan ook niet beargumenteren dat ik (altijd nog wel op zondag) een rok draag, geloof niet dat het moet van God, maar waarom voelt het dan goed? Aan mijn uiterlijk zul je het dus niet zien, en ik moet bekennen dat er echt wel eens een niet-zo-netjes woord over mijn lippen floept.
    Bij mij rolt er ook wel eens iets uit.. nou én, de Heer ziet het hart aan, niet je buitenkant, laat dat maar aan mij over. ;)
    Nu probeer ik wel altijd vriendelijk te zijn en iedereen gelijk te behandelen, maar dat zegt toch niet direct dat je christen bent?
    nope, want dat doen ongelovigen ook.
    Hoe laten jullie zien dat je christen bent?
    Ik laat het lekker niet zien, ik loop niet met T-shirt met God woont in mij oid.
    Of, aan de atheïsten onder ons, hoe merk je dat iemand christen is?
    Hoewel ik geen atheïst ben heb ik wel het antwoord, van mijn zusje die atheïstisch is, die vroeg me: "Kun je nou nergens anders over lullen, dan die Bijbel en alles wat of daarmee van doen heeft, Hans?"nee, zei ik haar, ik vul me dagelijks met Zijn Woord en dat doet mijn mond overstromen van Zijn genade!
    Heel wat vragen, ben benieuwd hoe jullie dit beleven ;)
    Dat weet je dus nu ;)
  5. Ik wil weten van jullie van wetten volgen in de bijbel vind.
    Doe echt een alpha-cursus want dat zijn de grondbeginselen van het Woord, en dat is minstens wat je moet weten. Overal in Nederland worden gratis Alphacursussen gehouden, dus doe je best er een te vinden.

    Alpha-cursus Din 20-03-2012 Evang. Gemeente De Verandering, Jan van Kuikweg 97, 1964 BC Heemskerk, 0251707088/ 0612059325 mocht je daar in de buurt wonen?

  6. Hallo Forum vrienden,

    Uiteraard wil ik hier nog een tijdje blijven, maar ik heb geleerd dat dit slechts mijn tijdelijke woonplek is, en dat maakt het leven zoveel makkelijker! Hoe denken jullie hierover?

    Als je het echt weten wil.. liever vandaag als morgen... en ik ben niet depressief!!

  7. Als we allemaal zonen zijn zal het daar een flinke homo-orgie worden zeg....
    Is de wens de vader van de gedachte?
    Volgens een prachtige filisofische stroming die ik ken is het één worden van twee schepsel hetgeen wat ons bijna goden maakt.
    Ik heb niks met filosophie!! Ik geloof in Christus, dat is mij genoeg!
  8. In Mattheus 3 lezen we dat Jezus gedoopt wordt door Johannes de Doper. Waarom moest Jezus gedoopt worden juist door Johannes? Johannes wilde daar ook niet aan door te zeggen:14 Doch Johannes weigerde Hem zeer, zeggende: Mij is nodig van U gedoopt te worden, en komt Gij tot mij?Hoe moeten we dit stuk lezen?
    Eerder haalde Johannes aan dat Degene Die na hem zou komen, hij 't niet waardig was Zijn schoenen na te dragen.

    Klopt en hoe beantwoord dat de vraagstelling?

    Nou gewoon dat Johannes zich als een nietig wezen voelt bij de aanwezigheid van Hem Die aarde en hemelen geschapen heeft. Ongeacht dat Hij Zich onze broeders noemt, is er toch een heel verschil met een mens uit de aarde aards als een oppermachtig wezen dat maar hoeft te spreken en het er is.

    Hij zou bijvoorbeeld in Zijn grimmigheid kunnen zeggen dat je niet bestaat, en floep.. weg ben je.

  9. In 1 petrus 1; 18,19 staat:

    Als Zijn geliefde bruid, zijn wij gekocht met een prijs en zijn we niet meer van onszelf. Wij zijn van hem - totaal.

    "U weet immers dat u niet met zoiets vergankelijk als zilver of goud bent vrijgekocht uit het zinloze leven dat u van uw voorouders had geërfd, maar met kostbaar bloed, van een lam zonder smet of gebrek, van Christus."

    Daar staat dus dat je niet van jezelf bent.

    Hoi Bert

    Van Hem zijn betekent dat Hij ons met Zijn kostbaar bloed heeft betaald. Op het moment dat Hij daar stierf aan het kruis, droeg Hij de zonden van alle mensen, maar dat niet alleen, als Zoon des mensen, nam Hij de plaats in die voor ons was bestemd, met Zijn dood zijn alle mensen dood, maar wie gelooft in Zijn opstanding, erft nieuw leven met Hem.

    Je hebt dan twee naturen. Je bent én in het vlees.. dat is je oude ik, en je bent een nieuwe schepping in de Geest. Overeenkomstig is er in de hemel een baby'tje geboren en dat baby'tje ben jij. Dat baby'tje groeit als jij eet, de onvervalste melk tot je neemt, waar Paulus het in 1 Korinthe 3 over heeft. Melk zijn de grondbeginselen van het Woord Gods. Dus wie of God is, wat de Bijbel is, maar dat kun je bij aanvang van het Johannes evangelie al lezen. Dus als jij als baby flink melk drinkt dan krijg je nadien tandjes, net als bij iedere andere baby en ben je bij machte om honing te eten. Als je honing aan baby's zou geven, zouden ze er in stikken. Honing staat voor de diepe betekenis van het Woord, niet langer de grondbeginselen maar de geestelijke kant van een verhaal, wat je voornamelijk kunt zien, door niet causaal maar in parallellen gaat denken. Je zou het ook dubbelzinnig kunnen noemen.

    De opzet van je leven is dat je je oude ik als het ware uittrekt en het nieuwe leven aandoet. Niettemin ben je nog gewoon Bert, maar innerlijk word je van dag tot dag vernieuwd. Jijzelf merkt dat niet, maar wel je omgeving. En God doet niets met jouw zonder je toestemming, dus kalm maar, zo erg is het niet als het misschien lijkt. ;)

  10. Beste broeders en zusters,

    Ik ben de laatste tijd bezig met het bestuderen van het oude testament, waardoor ik weliswaar veel vragen krijg.

    Een hiervan is de kwestie hoofddoek. Vrouwen in het oude testament droegen een doek over hun hoofd. Waarom wordtdit nu niet meer gedaan?

    Gods zegen

    Bedenk maar dat wanneer ze in de rouw zijn dat ze stof op hun hoofd gooien.. als je dat nu ook wilt doen, moet je eerst een paar klinkers of tegels uit de grond halen eer je dat kunt doen. Destijds had je die dingen enkel bij de Romeinen (alle wegen leiden naar Napels?) En destijds was er geen Andrelon o.i.d. dus bedekten de vrouwen wiens hoofdhaar een pracht was, met een doek.... is dat zo?

    Nee, de vrouw had een macht op haar hoofd. Zij is onder de man gesteld, een wijze van hiërarchie, zoals de Zoon onder Zijn Vader staat, zo staat de man onder de Zoon, en de vrouw onder de man, hoewel het hoofdhaar de bedekking van de vrouw is, had zij geen keppeltje, maar een doek op het hoofd.

    Bedenk de politie maar, die hebben een pet, en dat betekent dat zij onder de macht van Justitie staan.

  11. Hoj Allen,

    Ik kreeg net de vraag hoe je mattheus 5:29 moet interpreteren.

    Interpreteren?

    Joh 14:26 Maar de Trooster, de Heilige Geest, Welken de Vader zenden zal in Mijn Naam, Die zal u alles leren, en zal u indachtig maken alles, wat Ik u gezegd heb.

  12. In Mattheus 3 lezen we dat Jezus gedoopt wordt door Johannes de Doper. Waarom moest Jezus gedoopt worden juist door Johannes? Johannes wilde daar ook niet aan door te zeggen:14 Doch Johannes weigerde Hem zeer, zeggende: Mij is nodig van U gedoopt te worden, en komt Gij tot mij?Hoe moeten we dit stuk lezen?
    Eerder haalde Johannes aan dat Degene Die na hem zou komen, hij 't niet waardig was Zijn schoenen na te dragen.
  13. Hallo allemaal,

    Ik zou graag jullie mening weten over seks voor het huwelijk en waarom. Over het algemeen heb ik de indruk dat seksualiteit voor het huwelijk niet bij een christen hoort.

    Ik ben zelf christen, maar denk hier anders over. De meeste bijbelteksten gaan over dat hoererij zonde is.

    Hoererij heeft niets van doen met het subject seks, het heeft van doen met een andere god aan te hangen, zoals bijvoorbeeld de molech of baäl.
    Ik ben het met seks voor het huwelijk eens in de zin van, als je je hele leven maar bij elkaar blijft. Ik denk dat God je ziet als getrouwd als jij met iemand naar bed bent geweest en niet op je trouwdag.

    Gen 34:2 Sichem nu, de zoon van Hemor den Heviet, den landvorst, zag haar, en hij nam ze, en lag bij haar, en verkrachtte ze. Je kent dit verhaal wellicht, de navolgende verzen wijzen uit dat de vader van Sichem tegen Jacob zegt dat zijn zoon verliefd is op Dina en hij vraagt haar ten vrouw voor zijn zoon. Feitelijk was zij al zijn vrouw omdat hij bij haar 'inging', dat is de zogenaamde huwelijksvoltrekking, ook al spreken wij daar met de nodige afkeer van, nét als haar broeders.

    In Hebreeën 13: 4 staat: Laat het huwelijk bij allen in ere zijn en het huwelijksbed onbevlekt, want ontuchtplegers en overspelers zal God oordelen.

    In deze gaat het om een huwelijk met God.. en dus geen andere goden nalopen, na hoereren.

    De vrouw van God is Israël, maar Jacob/Israël kruisigde hun Messias, en dus gaat de Heer een nieuw verbond, een nieuwe relatie aan met het geestelijk Israël.

  14. En hoe kom ik aan die 100% overgave aan Christus zodat ik daadwerkelijk Zijn wil ga doen?
    Wij zouden wassen tot zoonschap, d.i. eten.. oftewel Zijn Woord onderzoeken, Hem kennen! Wanneer je je vult met Hem, het Woord, God.. dan vul je je vat en hoe meer je het Woord tot je neemt, zal je vat overstromen.. of zoals mijn biologische zus zegt: 'Kun je nou nergens over praten?' Met andere woorden, waar je hart mee gevuld is stroomt je mond van over!
  15. Nu vraag ik me af: wat moesten die Gadarenen met varkens? Dat waren toch ook Joden daar? Of waren de varkens voor de toeristen ofzo?
    Niet oneerbiedig gesproken, maar je weet dat een jood nu eenmaal een handelaar is en ongeacht hij zelf geen ham eet, wil hij er wel aan verdienen. Trouwens.. je kunt zwijnen opeten, maar ook scheren, en dan maak je er kwasten van, hoewel ik niet weet of ze dat toen ook al deden, want bij Mozes is bekend dat ze het bloed aan de posten smeerden met een bundeltje Hysop.. maar dat is wel een een boel jaren daarvoor.

    Je weet toch ook dat de joden de uitvinders zijn van het koperdraad? Ze vochten om een shekel. ;)

  16. God is liefde, daar ben ik van overtuigd en ik geloof dat God zijn toorn op Zijn Zoon Jezus heeft gelegd, waardoor wij (hen die echt Jezus willen volgen) niet meer gestrafd worden.

    Maar dan zit ik met deze tekst uit Openbaring 3:19 "Iedereen die Ik liefheb wijs Ik terecht en bestraf Ik..." een beetje in de knoei, is het misschien verkeerd vertaald ? (SV.staat ook straffen)

    Ook Hebreeën 12:6 staat er zoiets.

    Ik weet dat God ons onderricht door middel van zijn Woord, zoals ook 2 Tim.3:16 zegt.

    Nu heb ik eens gelezen dat er verschil is tussen tuchtigen en straffen. Maar er staat toch straffen ? :? Wie kan mij zeggen wat de grondtekst is ? of het Griekse woord ?

    het betreft hier opvoeding. Misschien dat je het liedje van de Pottenbakker kent, waar de Heere je kneed en kneed totdat je een prachtige vaas of iets dergelijks bent. Denk maar aan de bouw van de tempel. In het dal werden de stenen geklopt waar dus al de herrie was, maar op het tempelplein werden de stenen uiteindelijk op zijn plaats gezet. Dat is een beeld van ons = want je weet wellicht dat de Heer niet in een tempel woont door mensen gebouwd, maar in ons, Zijn levende stenen. Dus in het dal.. dat is op aarde worden wij gevormd naar hoe of Hij blieft hoe of wij zijn moeten, en ten tijde dat wij klaar zijn vormen we gezamenlijk een bouwwerk bij God.
  17. Romeinen is toch duidelijk?

    Rom 8:35 Wie zal ons scheiden van de liefde van Christus? Verdrukking, of benauwdheid, of vervolging, of honger, naaktheid, of gevaar, of zwaard?

    Rom 8:36 (Gelijk geschreven is: Want om Uwentwil worden wij den gansen dag gedood; wij zijn geacht als schapen ter slachting.)

    Rom 8:37 Maar in dit alles zijn wij meer dan overwinnaars, door Hem, Die ons liefgehad heeft.

    Rom 8:38 Want ik ben verzekerd, dat noch dood, noch leven, noch engelen, noch overheden, noch machten, noch tegenwoordige, noch toekomende dingen,

    Rom 8:39 Noch hoogte, noch diepte, noch enig ander schepsel ons zal kunnen scheiden van de liefde Gods, welke is in Christus Jezus, onzen Heere.

  18. '..., maar wie gelasterd heeft tegen de heilige Geest, heeft geen vergeving in eeuwigheid, maar staat schuldig aan eeuwige zonde.'

    Op welke manieren kun je lasteren tegen de Heilige Geest?

    (ik ga er vanuit, mods, dat ik dit goed heb neergezet. Tenzij hij beter bij Geloof Algemeen past volgens jullie...)

    Het betekend alleen maar 'ongeloof'.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid