Credible

Quote: Op vrijdag 10 april 2009 00:08:26 schreef Barbapapa het volgende: [...] Hoe zie jij het dan? Ik heb geen reden aan te nemen dat de Joden geen enkel idee hadden van hygiëne. Diverse volken hebben daar op hun eigen manier, waarschijnlijk door ervaring, daar hun eigen kennis over opgedaan. De Joden niet? Echter, noch jouw aanname, noch mijn reactie daarop leveren een bijdrage aan een antwoord op de vraag van de TS. Tegelijk grappig en pijnlijk om te zien hoe gemakkelijk we ons verliezen in triviaal gebrabbel terwijl er een goede vraag wordt gesteld.

Quote: Op donderdag 09 april 2009 16:18:10 schreef Barbapapa het volgende: [...] Waarschijnlijk wisten de joden helemaal niets van hygiëne Dat is een bijzondere aanname.

Quote: Op donderdag 09 april 2009 23:39:01 schreef Dubito het volgende: Rudibu, je kan niet aan iemand vragen of het waarschijnlijk is dat die iemand bestaat. Of zie ik iets over het hoofd? Barry McGuire stelde de vraag: Please God, if You don't exist, don't tell me that You do. Als er geen antwoord komt is dat je antwoord. Als er wel antwoord komt ...

Quote: Op woensdag 08 april 2009 21:16:32 schreef meneer de agnost het volgende: Dus wat is dan jullie argument voor de waarschijnlijkheid van het bestaan van god? Een goede vraag. Helaas stel je die vraag op de verkeerde plek. Op een christelijk forum zul je antwoorden krijgen gelijk aan de mensen die ze geven: onbeholpen. Wanneer je werkelijk oprecht een antwoord op die vraag wilt hebben kun je het beter aan God zelf vragen. Het schijnt dat Einstein ooit iets heeft gezegd met de strekking dat wanneer je iets niet eenvoudig kunt uitleggen je het zelf nog niet goed begrijpt.

Moedermelk ... als islamitisch wonder ... hm ... ik val nog niet echt van m'n stoel.

Twee dagen later: Zie je wel, 'ddproductions' is een mietje die iets brult en er geen vervolg aan geeft als de respons niet is wat hij/zij verwacht. Namelijk dat hij/zij met een suf filmpje hier mensen aan het steigeren krijgt. Slotje?

Helemaal verslingerd aan Sia

Mooie tip! Ik ga even uitzoeken welke richting ik moet staren.

Quote: Op donderdag 26 maart 2009 20:09:54 schreef ddproductions het volgende: Wat vinden jullie van het volgende filmpje? Ik hoor graag wat jullie ervan vinden! Alvast hartelijk dank! Je stelt een vraag, mensen nemen de tijd je filmpje te bekijken en te reageren. Vervolgens laat je niets meer van je horen. Je wekt bij mij niet de indruk op zoek te zijn naar een serieus gesprek. Ik heb het niet zo op dergelijke forumbezoekers.

Quote: Op donderdag 26 maart 2009 22:42:05 schreef Morphogenesis het volgende: Mijn mening: Wat is het doel van dit filmpje? Ik kreeg de boodschap niet dat het ging om humor.. Wellicht om de RKK onderuit te halen..? Daar dacht ik ook nog even aan maar dat kan het niet zijn. In het filmpje sterven 'mensen' die geen condoom gebruiken. Katholieken (de echte) gebruiken geen condooms maar hebben ook geen onveilige seks. Die vergelijking zou dus kant noch wal raken. Ik kan me haast niet voorstellen dat de TS zo naief zou zijn om dat over het hoofd te zien. Aan de titel te

Ik snap de boodschap niet. Kan je dat even uitleggen?

Mijn dochter is niet ingeënt. De hele hype over dit vaccin gaat mij een beetje te hard. Het daadwerkelijke effect van het vaccin is onduidelijk, met name de bijwerkingen op lange termijn. Ik walg ook van de stemmingmakerij rondom dit onderwerp. Je kan kiezen voor het vaccin, dat is vrijwillig. Toch worden mensen die er niet voor kiezen daarna in de media 'vaccinweigeraars' genoemd. Dat geeft er net even een vies smaakje aan. Ik ben niet tegen het vaccin maar kies er op dit moment, wegens gebrek aan overtuigende informatie, niet voor. Quote: "Zembla" schreef het volgende: V

Quote: Op maandag 16 maart 2009 23:04:25 schreef Timon het volgende: Kom, we gaan allemaal borden langs de snelweg zetten. Dat getuigt echt van volwassenheid. Dit komt zo geforceerd, bijna zielig over. Mee eens.

Quote: Op zaterdag 14 maart 2009 01:50:58 schreef LoveMaster het volgende: [...] Dus jij bent een voorstander van daadwerkelijke (en niet alleen metaforische) christelijke polyamorie? Hoezo "dus"? Nee.

Wat ik van polygamie heb gezien, ook in groeperingen die een christelijke grondslag menen te hebben, is een samenlevingsvorm waarin één man meerdere vrouwen heeft. Nooit één vrouw met meerdere mannen. Hoe zou dat nou komen? Het christendom is in de basis polyamoir: houden van iedereen. Vertel eens iets nieuws.

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:23:04 schreef Think het volgende: 'we' hebben ook niets om ons rond te organiseren. Niet-geloof is geen leus die verbondenheid brengt. Het ontkennen van iets waarvan niet te bewijzen is dat het bestaat. Daarin lijkt atheïsme meer een stroming die zich richt tegen het geloof van mensen in een God is dan tegen het idee dat er een God is. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 23:35:31 schreef MarinusCopy het volgende: De meeste atheisten hebben niet de behoefte om te pas en te onpas levensbeschouwelijk incontinent te z

Quote: MarinusCopy schreef het volgende: Het enige wat het te bieden heeft is een soort vrijheid van denken Das een unieke vrijheid zeg! Quote: MarinusCopy schreef het volgende: Verder zijn de meeste atheisten niet enkel dat: vaak hangen wij individuen nog andere ideologien aan. Tjonge, wat een bevrijdende gedachte! Best een boeiende stroming eigenlijk. Dat je daar niet wat meer over hoort. Ze zouden er reclame voor moeten maken, met billboards ofzo.

Ik geloof niet dat er zoiets bestaat als "wij atheïsten", althans niet in de betekenis van een, in hoge mate, georganiseerde stroming met een duidelijke doelstelling. Atheïsme heeft ook eigenlijk niets om te propageren, behalve misschien een non-boodschap gebaseerd op de ontkenning van iets dat niet bewezen kan worden. De aanrader "geniet van het leven" op het billboard dat de TS noemde is een leuke aanbeveling maar staat, ondanks het gesuggereerde verband, volkomen los van het al dan niet bestaan van God. Het eerste deel weg laten en slechts "geniet van het leven" had een krachtiger b

Quote: Op dinsdag 10 maart 2009 17:47:01 schreef JoostG het volgende: ... mensen die wel in God geloven zullen er echt niet door van hun geloof vallen. Niet? Er zijn genoeg twijfelaars en mensen die gebukt gaan onder hun geloof. Misschien biedt een dergelijke campagne hun wel precies de bevestiging die ze zoeken. Christenen voeren al tijden, soms agressieve, reclamecampagnes. De atheïsten liepen daarin gewoon gruwelijk achter.

Geweldige televisie inderdaad. Ik denk dat hij altijd zover weet door te dringen omdat hij oprecht en zichzelf is en echt contact maakt met de mensen waar hij zich tussen begeeft.

Quote: Op vrijdag 27 februari 2009 20:49:08 schreef Dubito het volgende: Mijn favoriet vandaag is: Six Ribbons van Jon English. Prachtig nummer inderdaad! Heb ik nog op LP staan met de soundtrack van Against The Wind. Ik ben weer even in een 'vrouwenstemmenstemming' en luisterde vandaag naar Robyn, met o.a. dit trieste liefdesliedje: Samengevoegd: Maar Dubito, je wilde graag wat minder bekende muziek. Daarom heb ik een mooi nummer voorzien van wat aantrekkelijke beelden (eenvoudig doch doeltreffend) en dat op youtube gezet:

Bedankt voor je reactie. Ben het helemaal met je eens. Het kan ook ludiek:

Heel geslaagd!

Quote: Op zaterdag 28 februari 2009 14:43:55 schreef Harm-Jan het volgende: [...]Als dat zo is denk ik dat we als Nederlandse christenen even wat mensen hun bordjes moeten afpakken (en desnoods een pak rammel geven ook nog). Wie doet er mee? Regel jij de bomberjacks met "credible knokploeg"? Effe serieus, ik vind je oproep leuk klinken maar een tikje ongepast. Geef je hiermee een goed voorbeeld als moderator?

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:07:10 schreef ArjenV het volgende: Als je een belangrijke baan hebt, raak je die niet kwijt. Als je je baan wel kwijt raakt, was de baan ook niet zo geweldig belangrijk. Lekker kortzichtig. Misschien niet altijd vanuit een politiek perspectief, want dan is het belang van bepaalde banen overgeleverd aan handjeklap binnen coalities en het beleid van mensen die nauwelijks achter hun bureau vandaan komen. (maar gelukkig niet aan de verknipte hersenkronkels van het zelfingenome holle vat wiens naam begint met een R en eidigt op ita Verdonk