Credible

Quote: Op maandag 21 september 2009 00:31:01 schreef Olorin het volgende: [...] Welke is dat? Het lijstje is niet "Artiest - Titel" maar "Artiest - Artiest" Zoek t.A.T.u. maar eens op, dan begrijp je de vraag van mijn kinderen misschien.

ZAO - t.A.T.u. Laïs - Robyn Alice Cooper - Chicks on Speed Henry Rollins - Goldfrapp Tracy Bonham - Sophie Ellis Bextor 16 Horsepower - Lykke Li Galactic Cowboys - Emilie Simon Mijn kinderen vragen zich hardop af wat er toch mis is gegaan met de muzieksmaak van hun vader. Persoonlijk geniet ik wel van de zeer uiteenlopende muziek waar ik van kan genieten en voel niet de noodzaak verantwoording af te leggen. Van headbangen tot huppelkutten, het is maar net hoe mijn bui is. * niet vergeten weer eens wat van de Spice Girls te downloaden

Ik ben niet van de goeroe's. Zodra iemand door anderen op een voetstuk wordt geplaatst haak ik af. In mijn jonge jaren heb ik nog eens geproefd aan de Hare Krishna. Tijdens de tempeldiensten ging iedereen plat (op de grond liggen) voor het portret van Srila Prabhupada. Ik bleef staan. Ik sluit bij Cornelius aan: de goeroe is vooral een vorm van projectie. Wat helpt is iemand die, daardoor gevoedt, de rol vol verve vervult.

Quote: Op woensdag 16 september 2009 18:20:35 schreef Anti-Christen,maar wel Pro-Jezus het volgende: een penis is er voor een vagina.Daar zijn ze voor gemaakt.En daar kan je niet omheen draaien. Jawel.

Quote: Op zondag 13 september 2009 15:01:17 schreef Maccabeus het volgende: Is dat niet triest, christenvervolging in Nederland anno nu? Ja, dat is zeer triest. Dat het in Nederland plaatsvindt maakt het nog triester. Blijkt dus dat Somaliërs deze achterlijke strijd hier importeren en dat mensen die hier veiligheid zoeken nog steeds vrees moeten hebben.

Dat vond ik een van de opvallende aspecten van de uitzending. Goldschmeding noemde zelf geen voorbeelden waarin dit kastijden gepast zou zijn. Zijn opmerking dat God die twee zachte kussentjes niet voor niets heeft geschapen geeft wel aan hoe serieus we deze man moeten nemen. Schoolvoorbeeld van:

Ik ben geen tegenstander van een pedagogische tik wanneer deze doelbewust (conditioneren van gedrag), direct (dus op het moment dat het ongewenste gedrag plaatsvindt) en niet vanuit onmacht of frustratie wordt ingezet. Altijd gevolgd door een toelichting. Wanneer een kind bijvoorbeeld iets doet dat hem kan schaden (onverwacht de straat oplopen zonder uit te kijken, naar iets grijpen waaraan ze zich kunnen verwonden) kan een snelle tik geschikt zijn. De betreffende voorganger heeft het echter niet over een pedagogische tik maar over het kastijden van kinderen. Tussen de regels door zegt

Quote: Op woensdag 09 september 2009 19:29:53 schreef Propje het volgende: En wat die dominee allemaal zei vond ik niet zo heel vreemd klinken.. Niet echt een type wat elke dag zijn kinderen zinloos in elkaar trapt ofzo.. Ik zag hem net ook. Hij verklaarde dat je de roede niet moet sparen. Hij is van mening dat je een kind niet met de hand moet slaan ("de hand is voor geven, voor liefde", was daarbij zijn toelichting) maar met de roede. Het slaan moest niet impulsief gebeuren maar gepland en altijd liefdevol. Volgens deze man moet je een kind slaan op een rustige plaats waa

Mortal - Cryptic I was driving through the inner-city one afternoon and I saw... people aching desperate streets walking no ghosts here reality concrete raining merciless bitter taste feel the chill agony fire no attempt scratch the earth above the earth life struggle across the tower outside the structure grotesque no crime no vindication doomed to fate under thunder skies open you wait for P e a c e H o p e L o v e J e s u s C h r i s t chosen futile no response from the masses enigma faceless thousand destiny twisted speeding the process P e a c e H o p e L

Regina Spektor over haar teksten over religie: De tekst van het schitterende nummer "Laughing With" staat al op: link

Zoals ik al zei: Quote: Op zaterdag 25 juli 2009 17:27:05 schreef Rudibu het volgende: ... broeder in de Heer .... Alice Cooper Maar dat was al geruime tijd zo, hij komt uit een christelijk nest. Sinds de cd The Last Temptation Of Alice Cooper (1994) is het geregeld ook in zijn teksten hoorbaar. Bij is echter nog steeds een seculier artiest in de zin van geen gospelartiest.

1. Volstrekt niet verslaafd. Credible geeft mij onvoldoende lichamelijk genot om verslaafd aan te kunnen raken.

In mijn enthousiasme over dit soort lyrics loop ik helemaal voorbij aan het doel van dit topic: Quote: Op vrijdag 24 juli 2009 17:46:53 schreef Olorin het volgende: Doel van dit topic: Je kunt je mening geven wat je er van vindt als seculiere bands zingen over het christendom. Maar het leek me zelf wel leuk om wat van die liedjes onder de loep te nemen. Te kijken waar die tekst over gaat en of je alles wel even theologisch juist vindt enzo.

Van de "granddaddy of shockrock", broeder in de Heer en tijdgenoot van Ozzy (zelfde bouwjaar), Alice Cooper: Unholy War From the start of life To my dying day In the dark of night And the burning light of day It's a bloody fight But I can't walk away I'm prime for the front line [CHORUS] Unholy war, unholy war I'll try, I'll fight until I die Unholy war, unholy war I see, I know, you'll always be Unholy You see my burning fuse From a mile away I took your cruel abuse Lord took away my shame I learned to bite the hand That used to pull my chain We'll fi

Eveneens bedankt. Gimp heb ik vroeger wel eens op mijn compie gehad. Ik werk al jaren met Corel Graphics Suite 11 en heb daar recentelijk Corel Paint Shop Pro X2 en Adobe Photoshop C3 naast gezet. Ik ben erg van het leren door doen (uitproberen). Voorlopig heb ik dus weer veel te leren

Ik ga het eens bekijken. Dank.

Ik heb een png-bestand dat ik liever als vector-afbeelding wil gebruiken (vanwege de verschillende schaalgrotes die ik nodig heb). Heeft iemand een tip hoe ik dat kan omzetten?

Quote: Op dinsdag 21 juli 2009 21:51:30 schreef bartus3 het volgende: deze dingen houden mij bezig en ik volg alles van wat er gezegt word, en dat alles heeft mij alleen maar dichter bij God gebracht Het is niet mijn gewoonte te reageren op dit soort onderwerpen. Zeker niet op mensen die op deze manier denken bezig te moeten zijn met de eindtijd. Ik wil je toch de overweging meegeven (die je niet gaat aannemen) dat je gerichtheid op de eindtijd jou afleidt van gerichtheid op je naaste en op wat God jou wil vertellen. Die "666" weet zich goed te vermommen in mensen die hard

Achterlijk of niet, ik herken het ook niet. Ik begeef mij hoofdzakelijk tussen niet-christenen maar daar vang ik nergens signalen op dat er gemakkelijker wordt gedacht over vreemdgaan dan bijvoorbeeld 10 jaar geleden.

Geheel in de Rita-traditie: "Recht door zee"....

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 00:18:02 schreef Derya het volgende: Ik ben een zij, en ik concludeer dit aan allerlei mensen uit mijn omgeving. Ik vind het lastig omdat ik niet direct weet welk standpunt ik moet innemen als bijv. een vriendin of vriend van mij vreemd gaat. Vind je het moeilijk om te bepalen wat jouw standpunt is? Of weet je dat wel maar vind je het moeilijk jouw standpunt in te nemen tov een vriendin of vriend? Wat is jouw standpunt over vreemdgaan?

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 23:39:31 schreef Derya het volgende: Tegenwoordig is vreemdgaan hip geworden, men heeft een paar relaties tegelijkertijd... Of gaat even ergens anders snuffelen.. Is dat zo? Ik heb nog nergens signalen opgevangen dat vreemdgaan plotseling meer oké is dan eerst. Waar baseer je dit uitgangspunt op? En wat vind je precies lastig aan dit onderwerp?

Nee hoor. Ik word er net zo moe van. Het maakt namelijk niet uit wat je zegt, het is voor de 'roependen' altijd alleen maar extra bevestiging. Als je het met ze eens bent zijn ze blij. Als je het niet met ze eens bent bevestig je daarmee het beeld wat zij hebben van de wereld: een bol vol onwetende mensen (daar hebben ze dan wel weer een punt). Dat beeld maakt hen superieur en daar worden ze dan weer blij van. Negeren zou de moeite van het proberen waard kunnen zijn.

Quote: Op zondag 12 juli 2009 16:25:21 schreef Skippy het volgende: By the way, ik merk nog niks van een eindtijdverdrukking. Moet je hier in Rotterdam eens de Metro nemen tijdens het spitsuur. Het probleem voor de Lepel is dat hij hiervan overtuigd is en dus die boodschap wel moet rondbazuinen. Lijkt me heel lastig om in die positie te zitten. Overal krijg je dezelfde afwijzingen die je onherroepelijk sterker in je overtuiging plaatsen. Mensen als Lepel pogen te overtuigen met goed onderbouwde feiten levert op fora meestal dezelfde soort reacties op: Quote: Op zo

Kat von D. (m'n jongste dochter vind haar geweldig!) ziet er ook wel goed uit maar haar tattoos zien er wat rommelig en onsamenhangend uit. Tja, Amy en Anouk ... daar noem je ook twee volstrekt onaantrekkelijke vrouwen. Het gaat niet op de plaatjes maar om de combinatie van de vrouw of man en de plaatjes.