sluimer

Perfectionisme is een soort verslaving voor mij en ik vind het niet bijzonder prettig om fouten te maken. Toch realiseer ik me tevens dat ik hierdoor vaak niet echt kan genieten van de resultaten op zich, omdat de inzet eigenlijk meer het beste er uithalen is, tegenover simpelweg falen en wonden likken.

Bescheidenheid siert de mens is naar mijn idee een wijs gezegde. De gedachte om God te willen zijn neigt naar blasfemie zoals Sacerdos al opmerkte. Graag wil ik dit vers eens met jullie delen, want wij mogen volgens mij wel geloven dat we goden met een kleine letter gespeld zijn: Ps 82,6 Â Â Â Â Â Â Ik heb wel gezegd: Gij zijt goden; en gij zijt allen kinderen van de Allerhoogste; Ter aanvulling: in de grondtekst staat op deze plaats 'elohiym (goden) en 'elyown (Allerhoogste), dat had ik niet verwacht!

Quote: Op woensdag 03 december 2008 21:24:59 schreef PascalPas het volgende: [...] Wat is dit voor een basisschoollogica.. natuurlijk ben je 'crimineel' als je iets bezit dat illegaal is (of je bent in ieder geval in overtreding). De waarheid is niet moeilijk Pascalpas, maar de waarheid accepteren is het grote struikelblok.

Quote: Op woensdag 03 december 2008 20:57:17 schreef WonderfulStar het volgende: @sluimer: laten we vuurwapenbezit dan ook maar voor iedereen legaliseren. want ja, mensen hebben toch hersens gekregen om te gebruiken, laten we aub niet vervallen in een maatschappij waarbij het denken door anderen gedaan wordt. Ja, als je het bezitten van vuurwapens verbiedt hebben alleen de criminelen wapens!

Quote: Op woensdag 03 december 2008 18:56:48 schreef PascalPas het volgende: [...] Wat moesten de mensen die Fax-apparaten produceerden? Mensen die in een VHS-banden fabriek werkten? Beepers in elkaar zetten?... Zoals hierboven al werd gezegd; ander werk zoeken. Het komt wel vaker voor dat markten verdwijnen, producten overbodig raken of zelfs verboden.. niets nieuws onder de zon. Dat is ook wel zo, maar het is gewoon zeer frappant dat de kleine ondernemers het steeds moeten ontgelden de laatste tijd. Vind je het dan ook normaal dat de caféhouders de dupe zijn van het r

Quote: Op woensdag 03 december 2008 16:40:00 schreef Olorin het volgende: [...] Natuurlijk smaakt het dan zo. Dat is nou juist het erge van dat hele ijs. Je hebt al zo'n zielig bodempje whiskey en dan doe je er ook nog eens een hoop bevroren water erbij. Dan vraag je er om. Quote: Daarom moet je ook nooit ijs in je whiskey drinken. Daarom vraag ik ook altijd 'whiskey zonder ijs, om te voorkomen dat je daarna weer dat ijs uit je glas kunt pielen. Trouwens belachelijke prijzen, als je ziet hoe duur die whiskey in een café is. Voor zo'n 5 glazen met bod

Quote: Op woensdag 03 december 2008 13:31:53 schreef PascalPas het volgende: Het argument kan niet alleen zijn dat decriminalisering leidt tot minder criminaliteit.. dat is logisch; als je iets legaal maakt dan is het vervolgens niet langer meer illegaal. Andersom is het precies zo, het zal je broodwinning maar zijn, wat moet je dan als je product opeens verboden wordt?

Quote: Op woensdag 03 december 2008 16:20:37 schreef Nils het volgende: [...]Ik beschouw hier alleen het geweld als mogelijk gevolg ervan als criminaliteit, niet het drugsgebruik op zichzelf. Wat je in eerste instantie in je lichaam stopt, is je eigen keuze, waarbij het verbannen van drugs met geweld meer op crimineel gedrag lijkt dan het gebruiken ervan. Daar kan ik alleen maar volmondig amen op zeggen.

Quote: Op woensdag 03 december 2008 15:31:18 schreef Mister_L het volgende: zeker een keer verkeerd gespoten Ik heb het nooit geprobeerd, maar heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat het een ziltig smaak heeft.

Quote: Op woensdag 03 december 2008 15:11:07 schreef WonderfulStar het volgende: hoe weet jij hoe parfum smaakt? Door whisky te drinken.

Cannabis is een drug waarbij de gebruiker er verstandig aan doet het met mate te gebruiken voor het beste effect, dat kunnen we van drank niet zeggen.

Ik heb vooralsnog alleen maar whisky geproefd met grote blokken ijs wat smaakte naar parfum met water. Hierdoor ben ik mijn interesse in de drank totaal verloren, want dure whisky wordt mij niet voorgezet en groot kan het verschil niet zijn!

In sommige landen heeft men moeite met het kruisteken o.a. in rekenboeken. Gal 5,11 Â Â Â Â Â Â Maar ik, broeders! Indien ik nog de besnijdenis predik, waarom word ik nog vervolgd? Zo is dan de ergernis des kruises vernietigd.

Quote: Op woensdag 03 december 2008 00:48:05 schreef Rudibu het volgende: Van een vriend die nog steeds dagelijks gebruikt weet ik dat de huidige weed, door huidige kweekmethodes, sterker is dan de hasj die ik toen rookte. Waar ligt dan de grens tussen hard en soft? De wiet is inderdaad sterker geworden, maar als je dat optimaal wilt benutten is het raadzaam om maar een paar joints per week te roken. Hoe vaker je het gebruikt, hoe minder het effect, tot het een vervanger van tabak wordt.

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 23:24:09 schreef Kurt het volgende: Ik vind bourbon zo fake, zo niet-whisky. (Maar dat komt vooral omdat ik ooit erg ziek ben geworden van een paar glaasjes Four Roses.) Geef mij maar Schotse whisky, Islay bij voorkeur. Ik heb nu Lagavulin, en dan de zestien jaar oude. Je betaalt er iets voor, maar dan heb je ook iets. (En eigenlijk is 80 euro voor een fles goede whisky nog niet eens veel.) Ik ben absoluut geen whisky kenner, maar ben wel benieuwd, waaruit blijkt het grote verschil in kwaliteit?

Ik probeer ook geen onderscheid tussen de dagen te maken, omdat ik geloof dat God dat waardeert. Gal 4 10 Gij onderhoudt dagen, en maanden, en tijden, en jaren. 11 Ik vrees voor u, dat ik enigszins tevergeefs aan u gearbeid heb. Ondertussen heb ik mijn 2e biertje al achter de kiezen, ja Belgisch bier smaakt naar meer, de meeste Nederlandse merken heb ik het niet zo op, jullie wel?

Dit is toch qualitytime? Door al dat gepraat over drank heb ik voor het eerst sinds tijden maar weer eens een biertje geopend, proost!

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 21:02:18 schreef MarinusCopy het volgende: OH kom op en ik het paddotopic bleef het maar doorgaan over alcohol...... Ja omdat het daar verboden was er over te spreken!

Tegenwoordig drink ik soms, eigenlijk alleen voor de gezelligheid. In het verleden ben ik een probleemdrinker geweest, soms dronk ik op een avond een krat. Door alcohol word ik vrijer en losser, dus ik heb zeker een bepaalde aanleg voor alcoholisme.

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 11:25:15 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Je zegt dat homoseksualiteit een keuze is. Dit is een gedachte die jij mag hebben, of je je nu baseert op de Bijbel, of dat je het zelf bedenkt. Dat is mij om het even. Iedereen mag denken wat hij of zij wil, als dit maar een vrije keuze is. Hierom vraag ik je ervoor te kiezen (!) mij te bezien als mens in plaats van een verzameling letters en leestekens, je hart open te stellen (onze vriend Matteüs schreef het zo mooi op hè, "Gelukkig wie zuiver van hart zijn, want zij zullen God zien", daa

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 20:26:34 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ach op het moment dat het me hidert (en dat moment komt elke keer weer) dan gaat de alcohol weer de gootsteen is en blijf ik een paar maanden nuchter. Ik denk niet dat ik ooit een echte alcoholist zal worden. Samengevoegd: helaas lees ik nuchter verrassend dronken weg Ik snap wat je bedoelt, mensen willen graag drugs gebruiken, dat zit in de natuur, bij de een meer dan de ander. Als ik niet blow grijp ik ook uiteindelijk naar de fles, hoewel ik alcohol rotzooi vindt kan ik toch op zijn

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 20:21:24 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Hum die problemen met alcohol bestaan hier ook nog steeds. Ik ben zelf een enigzins problematische drinker en kan je vertellen dat alcohol echt wel een harddrug is. Maar maak je geen zorgen, ik drink de laatste maanden nog maar weinig..... Het is absoluut een harddrug en ik hoop dat je in staat bent de fles de baas te worden en hem kapot te smijten, het is gevaarlijke rommel.

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 20:17:46 schreef MarinusCopy het volgende: Maar sluimer ik vind jouw stuk vrij verrassend, ik had het idee dat europeanen altijd al zopen zeg maar.... Ja mensen praten elkaar snel maar wat na, het was een luxemiddel inderdaad. Ze hebben de Indianen met alcohol uitgeroeid en als je het mij vraagt is het wel opvallend dat alcoholconsumptie zo laagdrempelig is. Wat duidelijk moge zijn is dat de regering liever heeft dat we zuipen dan blowen!

Quote: Op dinsdag 02 december 2008 20:09:13 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Ik denk dat de consumptie van alcohol vrijwel niet te voorkomen was zelfs. Iedereen die wel eens, zeg, in wat primitievere omstandigheden heeft gezeten, in zeg, Irak weet dat vrijwel alle dranken met suiker vanzelf alcoholisch worden. Daar hoef je geheel geen moeite voor te doen. Ideaal!

Bron: link Vraag: Wat is de geschiedenis van alcohol? Antwoord: Het oudste bierbrouwersrecept is gevonden op een 5000 jaar oude kleitafel uit Sumerië. En een Sumerische tekst van zo'n 1000 jaar later heeft het over bier én wijn. Op muurschilderingen uit het oude Egypte van zo'n 1500 jaar voor Christus zijn dronkemanstaferelen te vinden. Bij de oude Grieken was wijn heel populair. Zij kenden vele goden en één van hen was Bacchus, de god van de vruchtbaarheid. Ter ere van hem werden grote feesten gehouden, waarbij de Grieken aardig wat wijn dronken. Bacchus kreeg dan ook de bijnaam: