sluimer

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:39:10 schreef Harm-Jan het volgende: Als God zegt dat NIEMAND zijn aangezicht zal zien en zal blijven leven, is dat dan niet genoeg om te concluderen dat de mensen die Hem mogelijkerwijs toch gezien hebben dood zijn? Dat zou je haast denken, maar toch blijkt het niet zo zwart wit. Gen 32,30       En Jakob noemde de naam van die plaats Pniël: Want, zeide hij, ik heb God gezien van aangezicht tot aangezicht, en mijn ziel is gered geweest. Quote: Of er ooit iemand in de Bijbel gestenigd is vanwege homoseksualiteit? Nee,

Bijbel hoopjes?

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:26:33 schreef Barbapapa het volgende: @sluimer: Ehm.. Lev 20,27 Wanneer een man of een vrouw door zich de geest van een dode laat spreken of een waarzeggende geest bezit, zullen zij zeker ter dood gebracht worden; stenigen zal men hen, hun bloedschuld is op hen. Misschien ongeveer gelijktijdig. In de SV77 staat het zo: Lev 20,27 Als nu een man of vrouw in zich een waarzeggende geest zal hebben, of een duivelskunstenaar zal zijn, zij zullen voorzeker gedood worden; men zal hen met stenen stenigen; hun bloed is op hen. Quot

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:09:18 schreef Barbapapa het volgende: In Job is al geschreven over glas, dus misschien kon men daarvan ook al glazen maken?? Job 28,17 Goud noch glas kunnen haar evenaren, men ruilt haar niet tegen kleinodiën van gelouterd goud Over de oorsprong van het boek Job zijn de geleerden het niet eens ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Job_(boek ) ) maar het zou een oeroud boek kunnen zijn, dus glas was er mogelijk al heel lang In de Talmoed staat dat Mozes het boek Job geschreven heeft waardoor het omstreeks 1481 v.Chr. gedateerd kan

Hoe werden geesten opgeroepen toen men nog geen glazen had?

Quote: Op zondag 07 december 2008 19:36:05 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Wel dus. Het feit dat het in de Bijbel staat, maakt nog niet dat ik er in geloof. Ja, dat kan ook nog natuurlijk.

Quote: Op zondag 07 december 2008 09:01:08 schreef Aimé het volgende: [...] Wat is het verschil :-een kamer met een kruisje -een kamer met een kruisje en buxustakje? Is dit een mop? Geen idee, een kamer is te zwaar om aan je nek te hangen?

Quote: Op zondag 07 december 2008 13:17:11 schreef anastasia het volgende: Wat is inderdaad een probleem. Wat is er zo problematisch aan die stukke computer. Ik heb hem nodig voor mijn werk. goed, dan moet ie gemaakt. Geen probleem. Maaar daar heb ik geen geld voor. Oké, vertel dat aan je baas. Vertel hem dat je geen geld hebt om de computer te repareren en dat dit nadelig is voor hem, vraag hem om een voorschot, vraag hem om een regeling. Ja, maar mijn baas is daar niet voor in en als ik mijn werk niet af krijg dan sta ik zo op straat.... Oh, en is dat een probleem? Waarom dan? NOu ja

Eigenlijk vind ik het jammer dat men acceptatie wil van een groep die genoeg aan zichzelf heeft.

Quote: Op zondag 07 december 2008 12:55:05 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ik heb daar dus mijn twijfels over. Ik denk dat je er geen twijfels over hoeft te hebben. Ondanks dat het een beetje off-topic is, maar wel een belangrijk gegeven, hoop ik dat moderators en Pius mij voor deze keer willen excuseren, zodat ik je heel kort mijn visie daar even op kan geven. De eerste generatie christenen werden uit de joden gerekruteerd en een specifieke eigenschap van de joden was dat zij een teken wilden zien (1 Kor 1:22) om tot geloof te komen. Als je de evangeliën leest v

Quote: Op zondag 07 december 2008 08:41:40 schreef Hongerige Wolf het volgende: @sluimer: Als God te bewijzen was, dat zou fijn zijn, maar dat lijkt me sterk. Bovendien, wat is mijn geloof nog waard als dat zou kunnen eigenlijk? Dan kan ik net zo goed stoppen (wat niet kan hoor). De eerste gemeente is gesticht met bewijzen en tekenen en anders was er nu geen christendom. Dus het bestaan van het christendom is op zich al een bewijs. In die context moet je de betekenis van geloven ook zien, het heeft niks van doen met zaken blindelings aannemen, want God is toch zeker sinte

Voor de duidelijkheid: ik kan begrijpen dat het goed bedoeld is en wanneer protestanten en joden zich tot de RKK bekeren komen ze vast niet voor een dichte deur te staan.

Quote: Op zondag 07 december 2008 00:31:25 schreef Pius_XII het volgende: [...] We bidden voor iedereen. Op zich is er, behalve toegenomen inzicht, niet zo vrees'lijk veel verandert. Noemen jullie de joden en de protestanten niet meer met naam en toenaam of bedoel je dat niet?

Ik denk dat tradities een zeer functioneel middel zijn om gelovigen te beteugelen en te weerhouden van zware dwaling. Doch geloof ik niet dat het de enige weg naar zaligheid is. Naar mijn geloof kijkt God in de harten van de mensen en beoordeelt Hij ons op de liefde en het geloof, in die volgorde. Of men dat katholiek of protestant wil noemen, doet er denk ik niet toe.

Quote: Op vrijdag 05 december 2008 22:29:29 schreef Cornelius van Wijck het volgende: in de Tridentijnse ritus, \"de oude Mis\", die in onze Kerk de normale ritus was vanaf de allervroegste middeleeuwen tot en met eind jaren '60 van de twintigste eeuw, was de relatie tussen wat \"het volk\" deed en wat de priester deed niet zo zichtbaar als in de huidige ritus. De gelovige werd geacht eigen gebeden te bidden tijdens grote delen van de Mis, en daar bestonden dus allerlei gebedenboekjes voor. Vanwege Sinterklaas kreeg ik vanavond een dergelijk boekje, gericht op kinderen van 8 en

Dat God geen persoon is betekent niet dat Hij zich niet persoonlijk manifesteert, want daar zijn bewijzen genoeg voor.

Hoi Nunc, Wat je zegt kan ik me wel in vinden, maar ook Bonaventura maakt naar mijn idee terechte punten. Aangezien jij de stelling verdedigt dat de Engel des Heren daar waar zo aangeduid Yahweh is, benieuwd het mij hoe je dat in relatie tot dit vers ziet: Ex 33,20 Â Â Â Â Â Â Hij zeide verder: Gij zoudt Mijn aangezicht niet kunnen zien; want Mij zal geen mens zien, en leven. Waarom vielen de mensen die God zagen niet dood neer?

In de SV77 wordt Azazel vertaald naar 'weggaande bok'(Lev 16,8+Lev 16,10+Lev 16,26) en op wikipedia vond ik het volgende: Azazel is een woord dat in de Hebreeuwse Bijbel wordt gebruikt in connectie met een bok die weggezonden wordt. In Leviticus 16:10 staat geschreven: De bok die door het lot bestemd is voor Azazel moet levend voor de Heer blijven staan om verzoening mee te bewerken, en daarna de woestijn in worden gestuurd, naar Azazel. Geleerden zijn het oneens over wat "Azazel" oorspronkelijk betekende. Volgens het apocriefe Boek van Henoch was Azazel de leider van de grigori, e

Quote: Op zaterdag 06 december 2008 10:54:13 schreef Barbapapa het volgende: Ja, en sinds Jezus alle macht over hemel en aard had verkregen en deze had gedelegeerd aan de kinderen van de Vader, zijn het deze christenen die de duivel iets kunnen toestaan of niet kunnen toestaan. Weersta de duivel en hij zal van u vlieden is mij geleerd en de Zoon des Mensen is geopenbaard om de werken des duivels te breken. Persoonlijk ben ik nog banger voor een keffend hondje dan voor de satan zoals die nu is.

Omdat de satan het kwaad is dat geschapen is door de Heere, merk op dat deze satan ook altijd om toestemming moet vragen aan God voor hij iets kan, zoals in het verhaal van Job.

Mario 64 en Banjo & Kazooie zijn onovertroffen vind ik.

Quote: Op vrijdag 05 december 2008 18:58:17 schreef lailahaillallah het volgende: Assalaam alaikum, [...] Hoi sluimer, het is jammer dat ik hier op het forum geen recht krijg op vrijheid van meningsuiting. Ik wil best een vriendelijk dialoog aan als de mod's evenwel vriendelijk kunnen zijn om te stoppen met het verwijderen van mijn reacties. Salaam Ja je moet kunnen zeggen wat je vindt, als je dat met de gepaste respect doet. Mij benieuwd het altijd wel wat de invalshoek van een ander is.

Quote: Op vrijdag 05 december 2008 15:11:05 schreef vrijeFreddy het volgende: [...]Ja, je spaart dan in ieder geval je longen en je krijgt waar voor je centen. Met blowen kun je onmogelijk dat stadium bereiken dat je met eten bereikt. Ook niet met hasholie. Ik maakte thuis mijn eigen wiet-thee en ging dat buiten bij mijn maten opdrinken uit een fles. Even later lag ik dan op de grond langs een hekje en een dorst wat ik had hè. Pfff en dan toch weer meer thee drinken Mijn vrienden hebben me toen uitgelachen , want ik wilde eigenlijk iets van frisdrank (om weer een beetje bij te kun

Ik heb ook een N64 te staan en eigenlijk zijn dat naar mijn idee de leukste spellen. Op de Wii kun je inderdaad retrospellen downloaden en spelen, maar alleen de 8 - en 16 bit spellen hebben de authentieke gameplay feeling.

Quote: Op vrijdag 05 december 2008 09:53:48 schreef vrijeFreddy het volgende: [...]Als je er een hoger rendement uit wilt halen, is het eten beter. Dat geldt voor bijna alle rookbare middelen. Bij het eten van space-cake of het drinken van wiet-thee kun je een dodelijk overdosis krijgen. Het is zoals The Eyez zegt dat alles door de maag in het bloed wordt opgenomen. Als je te veel cannabis oraal gebruikt, dan zullen ze je de maag moeten leegpompen om het te kunnen overleven. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor cocaïn en heroïn. Er is anderhalf tot 2 gram nodig voor een dodelijke dos