ikbenBen

Quote: Op zondag 21 maart 2010 21:18:28 schreef Iriacynthe het volgende: 1: Ik snap nog steeds niet wat die stichting nu eigenlijk te maken heeft met hypnose. Naar mijn gevoel schrijf je erg warrig en onduidelijk, wat het heel moeilijk maakt om te reageren. 2: Wat ik van je hoor over die stichting klinkt inderdaad nogal bizar en niet christelijk. Maar dat heb je zelf duidelijk ook door. Wat wil je daar dan nog over horen/discussiëren? Zoals ik boven aangegeven hebt als ik die Galaten brief daar dan ook van toepassing is. En ik begrijp niet goed waarom deze stichting zich uit d

Quote: Op zondag 21 maart 2010 20:45:18 schreef Iriacynthe het volgende: Ik ben bang dat ik je post niet begrijp. Eerst heb je het over een stichting, dan over hypnose. Ik zie het verband niet en weet niet waar je met je post heen wilt. Kun je dat misschien verduidelijken? De stichting stelt je onder hypnose.

Hier een stukje uit het blad van deze stichting: Op 12 augustus 1798 werd uit de Goddelijke Kosmos de boodschap overgedragen dat Moeder Aarde gestimuleerd moest worden door een zendelinge, om de mensen nogmaals de kans te geven de God van alle tijden, van alles tot in eeuwigheid, te leren gehoorzamen. De zendelinge die hiervoor in aanmerking mocht komen, heette Yoelaskas d'Aquilya. Zij werd goed bevonden om terug te keren tussen de mensen en dit geschidde op 20 december 1944 te Leeuwarden. 8 Juli 1983 was het tijdstip waarop wij, de Engelen, het noodzakelijk achtten om de levensknop van Yo

Beste Foppe, Het is Gods woord die ik hier neer zet. Als iemand zich daardoor veroordeeld voelt moet die niet bij mij zijn maar bij God. Vanuit de Bijbel moet je zaken toetsen als iets wel of niet goed is. Zo kan ik lezen in het blad dat was Sonja de Vries zegt waar is en kritisch geluid niet geduld wordt. Zo communiceert met Engelen maar Engelen zijn ook niet onfeilbaar. En met welke Engelen communiceert zij? Zijn het de Engelen van God of gevallen engelen? Samengevoegd: Ik heb deze stichting eens voorgelegd aan de EO aan het rubriek Ijgenwijs: link

Beste lezers, Ik kreeg een brief welke met mijn adresgegevens er bij over stichting Uit de bron van Christus. Engelen spreken tot Thyrza en geven haar dingen door. Zo geloven zij ook in reïncarnatie. Iets wat volgens mij niet in de Bijbel voor doet komen. Quote: Het ware evangelie 6 Het verbaast me dat u zich zo snel hebt afgewend van hem die u door de genade van Christus heeft geroepen en dat u zich tot een ander evangelie hebt gekeerd. 7 Er is geen ander evangelie, er zijn alleen maar mensen die u in verwarring brengen en het evangelie van Christus willen verdraaien. 8 Wa

Daarom treft God hen met verblinding, zodat ze dwalen en de leugen geloven. En daarom zendt God hun een dwaling, die bewerkt, dat zij de leugen geloven, Deze tekst begrijp ik niet helemaal. Waarom geeft God hun een dwaling zodat ze nog meer in de leugen gaan geloven? Wil God liever niet dat zij zich afwenden van de leugen? Kan iemand mij hieraan duidelijke uitleg op doen geven? Alvast bedankt!

Waaruit zou blijken dat een eunuch "vaak" homo waren? En wat is vaak? Alle Bijbel teksten welke mogelijk met homosexualiteit te makken hebben zijn allemaal stuk voor stuk negatief. Er is geen enkele positieve te vinden. Wat ik dan niet goed begrijp is dat de PKN kerk zulke huwelijke inzegent. Valt dit mogelijk onder de genoemde dwaalleer????

Je bedoeld dat als homoseksueel praktijk doet brengen dus seks heeft met andere mannen? En een meisje dat met een meisje doet, dat staat er dan weer niet. Ik blijf het ingewikkeld vinden.

Veelal noemt men David en Jonathan. Maar dat vind ik geen goed argument. Hoewel de liefde groter was dan die voor vrouwen staat er niet bij dat David seksuele omgang had met Jonathan. En op basis van deze tekst: Â Â Â Â Â Â Ps 133,1 Â Â Â Â Â Â Een pelgrimslied van David. Hoe goed is het, hoe heerlijk als broeders bijeen te wonen! Kom ik wel verder dat broeders kunnen samenwonen. In 1 Kor 1:6:9 doet staan: 9 Weet u niet dat zij die onrecht plegen, geen deel zullen hebben aan het koninkrijk van God? Maak uzelf niets wijs! Hoerenlopers, afgodendienaren, echtbrekers, schandknape

Ik heb gevoelens voor jongens. Met name het geslacht. Maar een mooie vrouw vind ik ook wel wat hebben. Wat maakt je precies homoseksueel? Ik vind de omgang met vrouwen prettiger dan weer met jongens in gesprekken. De ene houdt van paars ander van rood. Is dat ook niet zo wat betreft je seksualiteit?

In de PKN kerk kun je tegenwoordig trouwen met iemand van het gelijke geslacht. Dus man met man of vrouw met vrouw. De dominee zegent dit huwelijk in. Kan iemand mij vertellen waar in de Bijbel dit mag en kan? Ik vind het bijzonder dat dit mogelijk is in de PKN kerk. En op welke grond kan de PKN dit doen? Zelf ben ik homoseksueel en ben hier erg benieuwd naar.

Ik heb nog een leuke muziek zender gevonden van de publieke omroep (IKON Interkerkelijke Omroep Nederland): link Zij zenden religieuze klassieke muziek uit. Het mooie is dat je ook platen kunt selecteren en aanvragen. Er komt dan een tijdstip bij te staan wanneer zij die plaat gaan draaien.

link Michael Jackson leeft nog volgens bovenstaande backmasking. Samengevoegd:

Reactie van de EO gevraagd hoe zij met muziek omgaan: Hartelijk dank voor uw reactie op ons programma. Het is mij bekend dat Mozart een vrijmetselaar was, Schubert een schuinsmarcheerder, Gesualdo een moordenaar en Händel misschien een oplichter en een veelvraat. Zelfs het leven van de meest heilige componist zal ergens bevlekt zijn met zonden. Dan is volgens mij nog niet de consequentie dat wij hun werk naar de prullenbak hoeven te verwijzen. Ik denk dat we als christenen ook mogen genieten van de schoonheid die onmiskenbaar in hun werk aanwezig is waarbij wij God als grond

Het is niet mijn kennis (ja het is maar hoe je het bekijkt natuurlijk!) maar wat ik hier citeer uit het boekje. Ik heb uiteraard gemaild met de auteur maar niet echt beduidend antwoord gekregen. Verwees door met boekje geschiedenis van de christelijke muziek. Ook wordt in de brochure verwezen naar Elseviers het Operaboek. De woord keuze achterlijk boekje kan ik mij niet diret zo in vinden. In mijn optiek en beleving zou je dat beter anders kunnen verwoorden als christen.

Klopt ik heb nu cd box gekocht van Schubert. Volgens mij is het lastig te achterhalen wie christelijk waren. Haydn heeft het scheppingsverhaal geschreven. Sabra Muziek (christelijke label) verkoopt gewoon Mozart, Beethoven en Moessorski etc. Terwijl laatste genoemde satansmis geschreven had, Een nacht op de kale berg.

J. Cash was christen toch? Wat ik wel apart vond is dat zijn muziek niet kon krijgen in de Evangelische Boekwinkel!

Maar ik meende dat Franz Schubert ook christelijke muziek stukken heeft geschreven? De meneer van Ecovata kan wel zeggen dat dit zo gebeurd is (boekje welke muziek maakt u ziek?). Yeshua zei wie zonder zonde is werpe de eerste steen....

In het boekje Welke Muziek maakt u Ziek kwam ik het volgende tegen (dit is inmiddels de tweede keer dat ik dit type in dit forum gebeurd het vaker dat je het wilt plaatsen dan je eigen berichtje verdwijnt. Dan maar snel van te voren kopiërene en later plakken). Mendolssohn schreef onder invloed van Goethe een Walpurgisnacht in oratioriumvorm. (Walpurgisnacht = 1e nacht in de maand mei waarin volgens Duits volksgeloof de boze geesten vrij spel hadden en de heksen bijeenkwamen). Deze componist kon ik gewoon bij het ND kopen. Schubert had vermoedelijk twee geslachtsziektes en maakte het i

ja dat kwam ik ook inderdaad tegen. link

hallo, Graag wilde ik weten waar in de Bijbel doet staan over het tijdelijk uit elkaar gaan als je getrouwd bent. Deze periode (tijdelijk elkaar gaan) mag niet een te lange tijd hebben. Weet iemand welke Bijbeltekst dit is?

Laatste tijd is er veel gedoe binnen de katholieke kerk. Als je een priester bent mag je volgens mij niet een huwelijk aangaan binnen de RKK kerk* (zie tekst). Mogelijk verband met het seksuele misbruik wat in Tim. 1:4 doet staan? 1 Maar de Geest zegt nadrukkelijk dat in de eindtijd sommigen het geloof zullen verlaten, doordat ze luisteren naar dwaalgeesten en naar wat demonen hun leren. 2 Ze worden hiertoe aangezet door huichelachtige leugenaars, die hun eigen geweten hebben dichtgeschroeid, 3 >>die het huwelijk verbieden<<* en hen dwingen tot onthouding van voedsel dat God gesc

Beste Étoile, Dat Mozart in opdracht van de kerk muziekstukken heeft geschreven, vind ik nog niet dat het met christelijk gelabeld kan worden. In de kerk waar ik kwam: Als je daar mee wilde zingen in het team moest je gelovig zijn natuurlijk maar ook vanuit je hart zingen. Tja, hoe doe je dat dan he? Maar Mozart zijn bronnen zijn alles, maar zeker niet christelijk te noemen. Het stukje vond ik mooie muziek. Samengevoegd: Nog een gelovige componist weten te vinden: Heinrich Schutz

Op de website link lees ik diverse artikelen over tig christenen, wat wel of niet goed is. Je wordt voor allerlei zaken gewaarschuwd. Maar is dit wel de manier van werken zoals dhr. Geelhoed dat doet? Kan hij later hierboven zeggen: God, ik heb meneer A bekritiseerd en ook meneer B. Dat was het dan. Ik probeerde krampachtig te kijken naar wat wel of niet goed is in een kerk. Maar er valt nog heel wat te werken bij mij zelf! De toepasselijke tekst de balk in je eigen oog, de splinter in die van een ander. Maar toch roept volgens mij de Bijbel wel op om alles te toetsen. Doch wel uit liefde en g

Ja die heb ik beluisterd. Ik heb begrepen dat Haydn ook vrijmetselaar was. Als ik de christelijke bladen mag geloven is Prins Willem Alexander dat ook. Zelfs de dominee (jr.) Hour of Power. Ik hou er niet zo van "horen zeggen". Dan wil ik het ook zeker weten of dat natuurlijk zo is.