ikbenBen

Jammer dat de Vara niet een beter programma liet zien. Dus slechte journalistiek. Zembla is een beter programma vind ik. Dat programma laat meerdere mensen aan het woord. Was het de Vara niet die ooit de spot met het geloof bedreef?

Maar de HEER zei tegen Samuel: ‘Ga niet af op zijn voorkomen en zijn rijzige gestalte. Ik heb hem afgewezen. Het gaat niet om wat de mens ziet: de mens kijkt naar het uiterlijk, maar de HEER kijkt naar het hart.’ 8 Toen riep Isaï Abinadab en stelde hem aan Samuel voor, maar die zei: ‘Ook hem heeft de HEER niet gekozen.’ 9 Isaï stelde Samma voor, maar weer zei Samuel: ‘Ook hem heeft de HEER niet gekozen.’ 10 Zo stelde Isaï zijn zeven zonen aan Samuel voor, maar telkens zei Samuel dat dit niet degene was die de HEER gekozen had. 11 ‘Zijn dit alle zonen die u hebt?’ vroeg hij.

Inmiddels is het programma weer afgelopen. Het laatste programma was een herhaling, stond overigens niet in de TV-gids vermeld. Zou een uitzending geschrapt zijn? Wat ik merk is dat Arie Boomsma zelf niet echt duidelijk een standpunt inneemt hoe hij tegen de Bijbel aankijkt over de zogenaamde "homo" teksten. In het programma ...Zoekt God gaf Gordon aan dat hij die ene tekst niet leuk vond. De mensen die om hem heen stonden gaven aan: Maar er staat zoveel meer in de Bijbel focus je daar niet alleen op. Zo wordt er denk ik wel gemakkelijk om de hete brei heen gepraat. De meningen zijn verdee

http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... =evangelie Dit was te zien bij de Vara op 28 maart 2011. In dit programma wordt beweerd dat Ceasar praktisch hetzelfde heeft meegemaakt en gezegd heeft als Jezus. Alleen bestond Ceasar eerder en is het christendom daaruit ontstaan. De documentaire kunt u nog zien via deze link: http://www.uitzendinggemist.nl/index.ph ... =evangelie Ik vond de bewijzen niet erg sterk naar voren komen. De tegenstanders die dit ontkennen kwamen niet zo vaak in beeld en kwamen er maar matig uit vond ik. In 2007 had de EO hier ook aandacht aangegeven: http://www.eo.nl/

In een preek hoorde ik dat Yeshua niet vrede komt brengen maar het zwaard. Helaas kan ik niet in de NBV online bijbel komen omdat er een storing is. Het gaat om deze tekst: Matteüs 10:34-36 heen: \"Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. Wij leren altijd vrede op aarden e.d. Hoe zit dit precies? Ik hoorde de dominee zeggen dat we dan geen verlangen meer zouden hebben naar de hemel zeg maar. Maar is dat werkelijk de reden?

Het is alweer 2 jaar geleden toen ik deze topic opende. Ik las vandaag in de Trouw over het volgende: link Je ziet dat mensen op die manier niet leuk met elkaar omgaan. Ik zie dat steeds meer zo op internet fora. Wellicht dat op scholen mensen les krijgen hoe je met elkaar omgaat op Internet?!

pfff.... wat een teksten zijn hier gekomen... Toen Jezus aan het preken was waren er vele mensen die weggingen en zodoende hield Jezus weinig mensen meer over die naar Hem wilden luisteren. Weet zo 123 niet waar dat staat.

Verder werd er gezegd dat boze geesten je verlaten via de mond. Ook kan het zijn dat je dan gaat boeren werd er verkondigd. Soms worden mensen NIET in 1 x genezen: Dit komt volgens de heer Bruinekreeft (eigenlijk de Bijbel) ook voor in de Bijbel. Jezus genas iemand die blind was. Eerst zag hij de dingen nog niet helemaal goed, ik dacht dat diegene mensen voor bomen aanzag? Dus werd er nog een tweede keer gebeden. Ook werd er gebeden voor mensen welke autisme hadden. In PKN kerken en andere kerken zie ik dat er volgens mij minder gedaan wordt aan genezingen terwijl het wel heel Bijbels is,

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 00:13:12 schreef Iriacynthe het volgende: Euhm, wat is cara (buiten goedkoop bier dat vast duivels slecht is)? link Ik zie dat ook inderdaad niet zo, want dan zou je beweren dat alle cara patiënten bezeten zijn van duivelse machten. Daar waar ook voor bevrijding is gebeden in diezelfde dienst. Ik heb voor mij laten bidden voor bevrijding maar sindsdien gaat het emotioneel slechter met me.

De vraag waarmee ik nog in mijn hoofd zit is het volgende: Ik had een dienst bezocht van het Lichtpunt. Voor meer informatie over deze stichting is: link maar dat ter zijde. Het gaat mij om de stelling dat cara van de duivel is. Zo zou een verkoudheidje (door zonder jas buiten te lopen) niet van de duivel zijn maar cara dus wel. Helaas heb ik niet even kunnen vragen waarop dit Bijbels dan gebaseerd kan zijn, dat wat ons uitgangspunt naar mijn idee moet zijn. Nu zijn volgens de heer Bruinekreeft van beginsel (zondeval) alle ziektes door de zondeval maar cara in het bijzonder van de duivel. Ik v

Wat vinden jullie dat het CDA toch moet gaan regeren met de VVD en PVV met een gedoogbeleid? Ik vrees dat het CDA zich meer gaat conformeren naar het VVD toe. Zoals Mark Rutte het zei dat het CDA zich steeds van kleur veranderd. Dus een soort kameleon. Wat gaat er straks gebeuren met het sociale gezicht van het Christelijke aspect van het CDA? En de helft van de kiezers van het CDA hebben niet gestemd op een christelijke partij. Hoe is dat toch mogelijk?! Had dan op zijn minst op een bijbel getrouwe partij als CU gestemd! Kunnen we deze tekst hier ook in betrekken: Vorm geen ongelij

Soms spelen mijn gevoelens op en dan heb ik erg zin in een date om seks te hebben. Tja, nogal lust gevoelens uit op sensatie en uitdaging. Wat ik probeer te doen om dit te voorkomen en me zelf te beheersen is dat ik ga masturberen. Want dan heb ik geen zin meer in een date en hoeft dat niet want de spanning is dan weg. Zijn er meer mensen die met dit probleem kampen? En hoe los jij het op? Bijvoorbeeld hard te gaan bidden of iets anders?

Mooie tekst Eulogía

Dus het woord van God is door God geïnspireerd maar als een mens het niet weet (kennis is beperkt) dan openbaart God dat ook niet. Mensen zeggen dat de Bijbel geen tegenstrijdigheden kent maar als dit zo is dan is dat wel zo dus. Bij het boek Openbaringen worden wel opeens allerlei toekomstige zaken naar voren gebracht die mogelijk toevallig omdat de aarde zo oud is dat weleens zich voordoet? Daar komt de kennis wel naar voren. Maar het boek Prediker is de kennis beperkt en dus ga je maar leugens verkondigen? Ik denk dat ik maar niet meer ga geloven en maar moet gaan stoppen met het christ

Ik wil graag dat de Bijbel NBV uitgegeven wordt en overal waarbij staat dat Yeshua voor uw zonden gestorven is, een grapje is. En overal waar staat dat Yeshua zoon van God is, dat daar voetnoten bij gedaan worden dat dit niet waar is. Allah heeft namelijk geen zoon. Het is maar een mening dus kan gewoon bij de Bijbel met voetnoten bijgevoegd worden. Je begrijpt hem al dat ik weet dat dit meningen zijn. Maar waartoe wordt dit zo er even bij gedrukt. De kerken kunnen wel gaat stoppen als alles niet meer waar is in de Bijbel. Je kunt alle kanten er mee op. Als de Bijbel niet meer waar is kun

Ik meende dat het woord van God, door God is geïnspireerd? Of was God hier even afwezig bij deze tekst toevallig?

Trouwens bij Het Boek is bij het Bijbelboek Prediker een voetnoot geplaatst. Bij die voetnoot staat bij dat ik doe het even zo uit mijn hoofd dat het niet de waarheid en inzichten van God zijn. Ik zoek nog uit bij welke tekst dat staat. Volgens mij staat hij bij Prediker 9:10 dat volgens Het Boek niet zou kloppen: 10 Doe wat je hand te doen vindt. Doe het met volle inzet, want er zijn geen daden en gedachten, geen kennis en geen wijsheid in het dodenrijk. Daar ben je altijd naar op weg Samengevoegd: Bij 9a bij het Boek op bladzijde 594 rechter kolom onderaan (althans die van mij)

Mensen laat elkaar in zijn/haar waarde. Is de inleiding op Jona van de Willibrordvertaling deze mening/visie in het algemeen toebedeeld? Geloven de vertalers hier ook in dat het een verzonnen verhaal is? De Willibordvertaling vind ik persoonlijk een mooie vertaling die ik graag gebruik. Volgens mij stamt de Friese vertaling hier ook vanaf. De WV is van de Katholieken, gelooft de Katholieke kerk zelf ook dat het verhaal van Jona verzonnen is? Immers de Katholieke kerk gebruikt ook deze vertaling?

We hebben verschillende kerken, ene denkt zus andere zo. En er zijn wel tig verschillen te bedenken. Ene gelooft in de kinderdoop een ander in volwassen doop. Zijn dit niet bij zaken? Draait het niet om 3 richtsnoeren zeg maar? 1. Verkondigen van het Evangelie, geloof in Jezus Christus. 2. Het navolgen van Godswoord/Heilige Geest. 3. Het willen lijken of liever nog zijn als Jezus?

Beste Dubito, In het Nieuwe Testament scherpt Yeshua de regels aan?

Naar ik meen dat het wel mogelijk is dat een mens overleven kan in een vis. Als Yeshua het over gelijkenissen heeft dan geeft Hij dat wel aan?! Vond via Google nog een mooie link: link

Bij mij op pagina 1054 staat er bij de inleiding op het bijbel boek Jona: Het is een verzonnen verhaal, dus historisch niet echt gebeurd. Maar dat hoeft ook niet. Pardon?! Hoe weet men dat dit verhaal Gods woord verzonnen is? Geloven jullie de Bijbel als kaft tot kaft als waarheid?

Mijn moeder heeft een nieuwe vriend en vind dat ik daar blij om moet zijn. Dat weet ik niet of ik ook blij moet zijn, ben ik ook niet. In de Bijbel zijn er een aantal uitzonderingen waarin het geoorloofd is dat je vrij bent om te gaan om te hertrouwen. In de kerk waarin ik ben opgegroeid heb ik het volgende geleerd: Als je anders dan overspel gescheiden bent: Dan mag diegene welke het initiatief heeft genomen niet meer hertrouwen. De andere meende ik van wel. Op het moment dat 1 van beiden gaat hertrouwen dan is de ander ook weer vrij om te gaan huwen. Of dat een van beiden overlijd. Ik h

Om welke reden en grondtekst had de Katholieke kerk het verboden dat de gewone burger de Bijbel niet mocht lezen? Vanuit protestantse kerk wordt er denk ik negatief gedacht over de RKK.

Wat zijn mensen tot gruwelijkheden in staat... Heden ten dage nog steeds. In sommige landen worden kleine kinderen al zo opgevoed met haten en vol met gruwelijkheden. Staat in de Bijbel niet dat de wereld met zoveel onrecht is dat Jezus dan niet terug komt?