ikbenBen

Helaas is het onderwerp veld wat te kort, de titel moet zijn Vereniging Martijn wil ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Ëœtips?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>â„¢ niet van site verwijderen. Bron: link Mag en kan dit zomaar in Nederland? Je zou je mening kunnen geven bij de partij, en laat zien hoe jij erachter staat. Wellicht krijg je ingang bij deze vereniging of zou het toch zinloos zijn?

Wat ik grappig vond is dat Maarten van Rossum zei dat de Here Jezus zeer zeker niet op het CDA zou gaan stemmen. Op de vraag waarop Jezus wel zou stemmen wist de heer van Rossum geen antwoord. In de Spits stond ooit een prachtig stuk het verschil tussen CU en het CDA. Daaruit kon ik concluderen dat de CU dichter bij de Bijbel staat dan het CDA doet. Helaas weet ik zo niet 123 waar ik het bewuste artikel kan vinden in de Spits. CDA: Christus Deed Anders? Ik denk dat de CU ook nooit een grote partij zal gaan worden. Er staat immers in de Bijbel dat weinig mensen zijn die christenen zijn. Jez

Arie Boomsma verbaasde zich over het feit dat Johan Huibers (bekend van de Ark van Noach) (programma Knevel en van den Brink) gelooft dat het deels ook aan de opvoeding ligt dat iemand homo of lesbisch zal worden.

Vandaag link ingevuld. Ik kom bij de Nederlandse Moslim Partij uit! En daarna Christen Unie. Toch ben ik geen Moslim.

Waarom zo negatief over andere seksueel geaarden? Is de Bijbel (het woord van God) zo moeilijk omschreven dat het te moeilijk is om te begrijpen? Dan snap ik anderzijds ook niet dat je als een kind moet worden. Dus dat zou betekenen dat het heel gemakkelijk is.

link Ik heb gekeken naar het programma KRO uit de kast. Daar waar een jongere er openlijk voor uit komt dat hij homoseksueel is (ik ook). Vond het ontroerend hoe zijn vriendenkring er op reageerde. Eerst waren er sommige mensen bij die rare woorden uitriep over homo's maar nu ze iemand kennen is het anders. Wellicht dat het iets vreemd is en dan makkelijk er oordelen over hebben? Wat vonden jullie van het programma? Indien je het gemist hebt je kunt het nog na kijken op link kijk bij de letter \"U\".

Wat mij opvalt is dat er zo nu en dan welles nietes discussies ontstaan. Volgens GroenLinks gaan de mensen met geringe inkomens er op achter uit. En dat bestrijdt de VVD. Gisteren in het EO programma Netwerk gaf Rutte aan dat er niets van de berekeningen klopte. Wat is nu de waarheid? Of is dat zo complex dat dit lastig valt te onderzoeken? Of zijn de stukken en de rekeningen voor meerdere interpretaties vatbaar?

Verbannen was het ook niet, maar goed het is al laat.

Eerder werd Linda Wagemakers verbannen van een gospel label. Zou dit nu ook gebeuren met mevrouw Knap( P )? Moest de "P" met extra spatie doen anders komt er dit

Tja, in de Bijbel staat dat elke zonde gelijk is. Dus als je nu steelt of iets anders doet? Wellicht dat het daar uit ontstaan is?

Bedankt Joost!

Op de website: link Staat dat haar muziek bij de christelijke muziek wereld NIET omarmd zullen worden.... Morgen maar gaan kijken naar link ?

In X in Christ stond dat zij al 8 jaar een relatie heeft met een vrouw en ze gaf aan dat ze niet alles theologisch behoeft te onderbouwen. Haar eerst volgende album zal niet in de gospel label geplaatst worden maar gericht worden op de seculiere markt. De titel moet zijn Jennifer Knapp. Kan en mag Jennifer Knapp mag nog wel op gospel label staan? Wat vinden wij? Of is het juist geen enkel probleem om naar haar te luisteren? Want wat maakt haar stem anders dat ze lesbisch is?

Ik las laatst in de krant dat er in Leeuwarden iemand is die principieel tegen wonen is in een huis. Dus die leeft buiten in een tent. Paulus was ook een tentenmaker toch? Nee deze meneer in kwestie krijg ik helaas niet meer te spreken.

Tegenwoordig hebben we ook wel toren (nu wolkenkrabber) maar die is niet bedoeld om de hemel te bereiken. God heeft ons een vrije keuze gegeven maar toch blijkt hij bij de toren van Babel in te grijpen door mensen verschillende talen te laten spreken. Wie ben ik om dit te zeggen: De toren zou toch nooit de hemel doen bereiken. Zelfs in deze tijd niet met een spaceshuttle.

Een broeder op de Bijbelstudie gaf aan dat de huidige huizen te dicht op elkaar zitten (rijtjes huizen). Deze broeder spreek ik niet meer omdat hij hij niet meer in de kring zit en bij een andere kerk, en weet ook niet waar hij woont. Maar hij gaf aan dat het niet Bijbels is dat mensen dichtbij elkaar wonen. Dit heb ik geprobeerd om na te zoeken. Maar ik kon dit niet vinden. Weet iemand hiermee waarop dit gegeven gebaseerd is? En uit welke Bijbeltekst zou dit dan staan?

Als je dat gaat bespreken wordt je al lastig beschouwd en wordt je er uitgejouwd. Oftewel ontslag. Daar waar ze heel snel al mee te voorschijn komen. Ik heb er geen zin in en energie te steken in iets wat mij de moeite niet meer waard is. Laat hun maar lekker denken over mij hoe slecht ik wel functioneer en daarin mijn goede bedoelingen te niet doen. Ik had 2 x een mail gestuurd omdat anders het bedrijf geld mis liep. Maar daar worden de ogen niet opgericht. Bij elke fout die je maakt krijg je wel een mail. Dit om je te kunnen verbeteren. Ik doe mijn best meer kan ik niet doen. Dat is mijn ins

Er wordt in deze mail gezegd dat ik niet gedaan heb met het gegeven antwoord wat ik van mijn collega ten gehore had gekregen. Ik had een vraag aan een team en die heeft mijn vraag welke ik had weer doorgespeeld aan mijn teammanager. Wat ik liever zou hebben gezien is een mailtje (ofliever persoonlijk contact maar daar is de tijd niet voor) Zojuist heb ik contact gehad met Utrecht waarbij niet duidelijk bleek wat je bedoelde in de mailing. Was dit de klant waarvoor je ook een vraag had bij het kwaliteitsteam of betreft dit een andere klant? Kun je daarop een toelichting geven? Er wordt hie

Beste mensen ik kreeg de volgende mail voor geschoteld. Wat is de situatie? Ik had overlegt met kwaliteitsteam dat ik een mailtje naar het verkeerde regio kantoor had verstuurd. In overleg met hun wat te doen zeiden ze dat ik het niet nog een keer hoefde te versturen. Dat was prima. Vervolgens had ik een klant aan de lijn die iets aan mij wilde doorgeven en ik vervolgens dat moest mailen naar het kantoor. Maar later in het gesprek gaf de beller aan niet 29 maart 2010 te bedoelen maar 3 maart 2010. Deze datum verschil was dermate belangrijk voor de organisatie omdat alsnog te versturen omdat

Antwoord van de Katholieke Kerk hierop: In de Latijnse Kerk zijn de bisschops- en priesterwijding verbonden met de verplichting tot het celibaat, d.w.z. met de plicht, ongehuwd en in volkomen kuisheid te leven. Deze verplichting is niet vereist vanuit het wezen van het priesterschap, zoals blijkt uit de praktijk van de vroegste Kerk en de traditie van de oosterse Kerken; bovendien moet ze gezien worden in samenhang met de zorg voor de zielen, de voornaamste wet van de Kerk. Dit verplichte celibaat wordt vanaf de 4e eeuw in de Latijnse Kerk door verschillende synoden telkens weer be

Is there anybody die nog weet waar deze Bijbel tekst in staat dat over het tijdelijk uit elkaar gaan? Of wordt het niet genoemd?

Beste Joost, Nu hij verplaatst is, ik had begrepen dat dit niet te vaak mag gebeuren en dat je dan ban krijgt? Klopt dat?

link Hier een schrijven over Carl Orff. Deze kun je ook verkrijgen een liedje bij Sabra Muziek (christelijke muziek label). Als ik het stukje lees uit de gedegen krant Trouw zie ik dat het gaat over geilheid het liedje ('In trutina' (Op de weegschaal).... Kan iemand mij daar aan een uitleg geven hoe dit liedje dat in dit artikel genoemd is?

In de Bijbel staat dat er in de laatst der dagen gemeentes (of kerken hoe je het maar noemen wilt) zullen afdwalen en de gezonde leer niet meer willen horen. Op het punt van het homohuwelijk kan ik niet goed begrijpen waarom de PKN daarvoor heeft kunnen kiezen. Als een kerk zich daar niet mee wil in laten moeten ze zelf een brief schrijven. 2 tim. 4:3 3 Want er komt een tijd dat de mensen de heilzame leer niet meer verdragen, maar leraren om zich heen verzamelen die aan hun verlangens tegemoet komen en hun naar de mond praten [eigen toevoeging dus homo huwelijken sluiten zodat homo's huwe

Quote: Op maandag 22 maart 2010 18:33:54 schreef Foppe1986 het volgende: [...] Je haalt een bepaalde brief van Paulus aan, en daarmee oordeel je een ander. Heeft Paulus die brief persoonlijk aan die stichting geschreven? Nee toch, hij heeft het hier toch tegen de Galaten? "Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen" De dominee van de kerk haalde deze tekst aan, dus die heeft het mis volgens jou? Wil je zeggen dat deze brief alleen van toepassing is aan de Galaten? Wat is de waarde van deze brief? Bedoel je hier mee te zeggen dat alle andere brieven niet van toep