ikbenBen

Ja, wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Die boodschap is me duidelijk. David was toch een man naar God's hart. Hij gelooft in God. Mozart heeft verkeerde stukken geschreven. Maar was Mozart vanuit zijn hart net als David overtuigd Christen?

Das Liebesmahl der Apostel, een bijbelse scene van Wagner. Kunnen we daar ook met een gerust hart naar gaan luisteren? Hitler hield ook van zijn muziek. Hij was anti-Joods... Dus we kunnen in een kerk ook iemand neerzetten die atheïst is en de preken laten verzorgen? Ik hoop dat je me snapt wat ik bedoel.

Mozart was zelf geen christen maar maakte wel christelijke muziek? Het gaat er mij om dat het uit een goede bron komt. Stel je eens voor dat apostel Paulus ons goede dingen gaat voorschrijven in de Bijbel. Maar ondertussen zou hij in een andere wereld leven en zich niet als Christen gedragen. Dan kun je denken prachtig werk geschreven Paulus maar je bent eigenlijk hypocriet! Dat maakt hem niet geloofwaardiger er op. Mozart was juist geen christen maar vrijmetselaar. In een andere deel van een discussie van mij is muziek van Linda Wagenmakers haar cd uit de schappen gehaald. Dit omdat zij me

N.a.v. bericht dat de Beatles een fantastisch leuk bandje is. Zo fantastisch vind ik de band niet. Een hoes met Hitler er op en dan zeggen dat ze dat leuke mensen vinden. Is maar net wat je leuk vind!Aan de vruchten herkent men de boom. Had John Lennon ook niet een boek geschreven over Jezus?! . Jezus was volgens hem "een knoflook-etende, kleine, stinkende, gele, tische, katholieke, Spaanse bastaard." Tja, een leuke band... Leuk is voor mij anders. Het Vaticaan heeft hem vergeven.... Nu maar hopen dat God dat ook heeft gedaan. Volgens mij kan alleen God vergeven maar goed.

Sabra muziek verkoopt ook muziek van Mozart terwijl die geen christen was maar een vrijmetselaar. Ik heb Sabra Muziek gevraagd om een reactie wat zij er van vinden dat ze muziekstukken van Mozart laten uitbrengen: Bij Sabra muziek maken ze geen probleem van dat mensen muziek willen laten uitbrengen van Sabra. Ik had hun nl. gevraagd hoe Sarba muziek hiemee omgaat: Iedereen is vrij om te schrijven wat hij wil. Er zijn bepaalde muziekstukken, weet even niet welke, Die niet goed zijn van Mozart. Maar dat geld zeker niet Voor al zijn werk. Dus een Evangelische Boekwinkel kan ook wel AC

Grappig! Ik heb nu Classic box gekocht van 9,99 met 40 cd's geen geld. Bij Kassa hebben ze ooit klassieke cd's getest. Daaruit bleek dat de duurste niet eens beste was maar die van een bekende drogisterij!

De muziek van Pachelbel vind ik ook prachtig. Maar als ik even in de online muziek winkels bekijk zie ik dat dit nummer (bekijk link) veelvuldig voorkomt. Alsof dit zijn enige nummer is?! link Wel een heerlijk prachtig nummer...Toen ik hem hoorde voor het eerst leek het of ik deze melodie al kende! Samengevoegd: Zijn er ook muziekstukken uit de Bijbel? In Psalmen zie je met name Sela e.d. staan. Of waren er in die tijd nog geen muzieknoten?

Gospel betekent Evangelie. Dus klassieke muziek welke gestoeld is op het goede nieuws. Dat bedoelde ik dus met gospel. Ik kwam in de Evangelische Boekwinkel. Ik zag daar muziek liggen van Beethoven en Mozart. Volgens mij waren beide niet gelovig? Maar goed ik kan daar niet over oordelen, dat kan alleen God. In 't boekje Welke muziek maakt u ziek, kwam de muziek van Mozart niet goed naar voren. Hij zou vrijmetselaar zijn en occulte stukken in de muziek hebben. Maar goed dat is een zij sprongetje. Ik ben dus op zoek naar klassieke muziek die christelijk is.

Prachtige muziek van Arvo Pärt, op YouTube te horen.

Klopt Walter is weer een andere componist.

Beste mensen, Ik was op zoek naar Bijbelse klassiekke muziek. Zoals Bach en Händel. Nu probeerde ik in Google te vinden naar gelovige componisten. Maar hier kon ik niet echt een lijstje vinden. Dit lijstje zou volgens mij onder gospel kunnen vallen: Pachelbell Max Reger Joseph Rheinberger Sigrid Karg-Elert Walter Mendelsohn G. Young Ik zoek naar componisten die dan officieel tot de gospel muziek behoren. Zoals bijvoorbeeld Michael W. Smith daar toe officieel behoord.

Quote: Op dinsdag 06 oktober 2009 23:00:07 schreef Dubito het volgende: Het is a lang bekend, Satan heeft alle goede muzikanten. Dit geldt niet alleen voor popmuziek overigens. De hemelse kant heeft er slechts twee: Elgar en Liszt. Beethoven, Brahms, alle Bachs, Mozart, het hele stel , allemaal de dark side. Met verbazing zie ik dat je muziek van Bach bestempeld als dark side. Volgens mij was J.S. Bach christen?! Waarom zou dit tot de donkere hoek behoren?!

Maar goed die conclusies mijn optiek zeggen wellicht niets. Want je hebt dat ook weer mee gekregen deels met opvoeding en leerstellingen. De Bijbel verteld helaas niets maar dan ook niets over dit. Is God dat vergeten (excuus voor deze taal)? Misschien had de Bijbel dan wat groter moeten zijn. Of is het zo: Zoek het zelf maar uit! Even zwart op wit: De EO zendt dit uit. Wat is haar standpunt hierin? Want dit kwam hier niet naar voren. Is dit een promotie als je niet in het juiste lichaam zit je te laten ombouwen? Anders gezegd juicht de EO dit toe? Is het Bijbels verantwoord om je te laten

Ik ben van mening dat het eigenlijk op hetzelfde tot nu toe op neerkomt. Transgender/homoseksualiteit: Jongen dat meisje is geworden vrijt in mijn optiek met iemand van hetzelfde geslacht (als die een relatie met jongen aangaat) ondanks het feit dat hij/zij zich heeft laten ombouwen. Mijn optiek wil zeggen wat ik uit de Bijbel doe begrijpen.

Uit de uitzending van de Evangelische Omroep lieten ze een arts aan het woord die aangaf dat het wetenschappelijk onderzoeken zijn geweest daar waar bewijzen voor te vinden zijn dat iemand in een verkeerde lichaam zit. Verder gingen ze helaas hier verder niet op in. Ik vond het wat oppervlakkige uitzending. Ik had meer diepgang verwacht, maar daar leent dit programma zich niet voor denk ik. Wat tonen deze onderzoeken precies aan? En waaruit blijkt dat iemand als homoseksueel geboren is? En hoe moet ik Romeinen 1 interpreteren? Volgens de kenner Paulus zou ik mij van God hebben afgekeerd?!

Ik voel me zelf ook aangetrokken tot jongens. Maar niet dat ik meid wil zijn. Lastig allemaal hoor. De Bijbel kan ik niet begrijpen. Waarom heeft God er niet voor gezorgd dat de Bijbel wat duidelijker kan zijn?

Afgelopen dinsdag gekeken naar het programma Jong van de EO op Nederland 3. Daarin liet Manuel 2 mensen zien die in het verkeerde lichaam zouden zitten. Meisje voelt zich jongen en een jongen voelt zich meisje. Nu staan er in de Bijbel wel zaken over dat een man geen vrouwen kledij mag dragen e.d. Heeft dat hierop ook betrekking? Helaas liet de EO niet blijken wat de Bijbelse visie hierin is. Het programma laat naar mijn inziens meer gevolg geven aan het bespreekbaar maken tot. Vorige uitzening van Jong toen nog met Marc Dick hielp de EO iemand mee voor het laten ombouwen. De Bijbel is n

19 1 kennismaakten met de boodschap van de Heer, Joden zowel als Grieken. 11 Door Gods toedoen verrichtte Paulus buitengewoon grote wonderen: 12 zelfs de doeken en de werkkleren die hij gedragen had werden naar de zieken gebracht, zodat ze genazen en de boze geesten hen verlieten. 13 Ook enkele rondtrekkende Joodse geestenbezweerders probeerden boze geesten uit te drijven door het uitspreken van de naam van de Heer Jezus. Ze zeiden: ‘Ik bezweer jullie bij Jezus, die door Paulus wordt verkondigd!’ 14 Het waren de zeven zonen van Skevas, een Joodse hogepriester, die dit deden. 15 Maar de

Was laatst bij een genezingsdienst van pastor Jan Zijlstra. Er was ook een zoon die genezing vroeg voor zijn vader. Omdat hij niet aanwezig kon zijn, ging pastor Jan Zijlstra een doekje pakken. Vervolgens deed hij er zijn zweet op. Het was de bedoeling dat de zoon dit doekje ging opleggen op zijn zieke vader en dan voor genezing ging bidden. Is dit Bijbels? Of moeten we geen vragen stellen en God dankbaar zijn voor zijn wonderbaarlijke genezing die Hij de mensen geeft? Samengevoegd: In Trouw staat dat het Bijbels is... link

Nieuw bericht aangaande de banken zie: link

Maar volgens mij mag je het met twee aan twee gaan doen zodat je er niet alleen voor staat. Deze passage van onze heer Jezus (Yeshua) wordt niet vaak in kerken gelezen. Misschien laat ik mij enigszins negatief hier over uit maar ik heb wel eens prediking gehoord maar er werd wel snel overheen gelezen....

Als wij aan deze opdracht gehoor moeten geven, alle volken tot mijn leerlingen maken dan hebben we het voorlopig druk. En wat wordt er verstaan onder alle volken? Ik kan moeilijk naar China gaan, omdat ik geen Chinees spreek! En daarnaast mag je ze ook nog eens gaan dopen... Of is dit specifieke opdracht voor de discipelen van Jezus op dat moment? Samengevoegd: @d Barbapapa Als alle kerken in Nederland zouden gaan doen deze opdracht? Ik zie weinig mensen (waar onder ik zelf) dit NIET doe.

Het vagevuur komt in de Bijbel niet voor, dit geloven de Katholieken. Dit staat vermeld in het boek Katholicisme voor dummies.

Beste mensen, De vraag die mij al een hele tijd bezig houd is als volgende, Jezus geeft ons de volgende opdracht: Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest, 20 en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb. En houd dit voor ogen: ik ben met jullie, alle dagen, tot aan de voltooiing van deze wereld.’ Mat. 28. Vrienden van mij geven aan dat je ook een getuige kunt zijn, door een goede voorbeeld voor je naaste te zijn. Maar hebben wij als christen niet allen de opdrach

ChristenUnie heeft moeite met huisbankier RBS donderdag 28 mei 2009 10:16Â Â Â Â Â Â De ChristenUnie heeft grote moeite met de Royal Bank of Scotland (RBS) als huisbankier van de Nederlandse staat. Volgens fractievoorzitter Slob doet de bank zaken met milieu-onvriendelijke bedrijven, wapenhandelaren en dubieuze regimes. Als de Nederlandse overheid duurzaamheid belangrijk vindt en bedrijven vraagt maatschappelijk verantwoord te ondernemen, dan moeten we dat ook vragen van instanties die voor de overheid gaan werken, vindt Slob. Hij zal de kwestie vandaag aan de orde stellen tijdens het Ver