~discipel~

Quote: Op woensdag 27 februari 2008 12:16:10 schreef AndreasJ het volgende: [...] Volgens mij is wat jij beschrijft geen nihilisme. Het echte nihilisme is iets heel anders en kan zelfs in christelijke context geplaatst worden. Zo die moet je mij ook eens uitleggen... Ik kijk uit naar je argumentatie!

Ik denk dat we het hier niet zo snel over eens worden. Ik houd mij bij de verering van God. Maria is voor mij een voorbeeld van hoe je je kruis moet dragen en haar verhaal laat zien welke offers je moet brengen, maar daarmee houdt het op.

Dus jij kunt op basis van een quote al zien of je mij al dan niet wilt tegen komen irl? Dat vind ik knap! En waarom wil ik jou niet tegen komen dan? Ik laat mij niet zo snel leiden door vooroordelen. En nog iets. Niemand zit te wachten op het evangelie van Jezus? Dus jij bent ineens de vertegenwoordiging van iedereen? Ik vind je erg voorbarig met je conclusies.

Sacerdos, je bent voor ons geen inhoudelijke gesprekspartner meer. Ik ben benieuwd wanneer je je weer positief opstelt. Ik hoor het wel.

Jezus is niet meer dan Geller? Zelfs een atheïst weet dat Jezus meer is dan U.Geller! Wat doe jij op dit Forum als je dat soort dingen zegt?

Quote: Op maandag 10 maart 2008 14:33:51 schreef Michiel het volgende: Zie paragraaf 970 van de KKK:[...] Wat volg je dan? De KKK of de bijbel? Waarom zou Maria onze voorspraak zijn als Jezus zegt:"Ik ben de weg de waarheid en het leven. Niemand kan bij de Vader komen dan door mij."

Ik zie het zo: Jezus gaf ons de belofte dat wij alle gaven van God zullen ontvangen wanneer wij Hem volgen, ons laten dopen en de Heilige Geest ontvangen. Vraag 1: Waarom zouden zij dan gaven ontvangen wanneer zij de naam Jezus nooit in de mond nemen en hun gaven aan zichzelf onderschrijven en niet aan God? Vraag 2: Waarom zouden zij gaven ontvangen die Jezus nooit gehad heeft? Vraag 3: Waarom moet er jarenlang getraind worden om deze gaven te ontwikkelen terwijl Jezus zegt dat wij de gaven ontvangen om niet? Conclusie: Kwakzalverij/occultisme/NIET VAN GOD!

Aan Big Bang 62 en ThomasM, Stop eens met modder gooien en ga je weer eens focussen op de inhoud! Verwijten smijten levert geen zinvolle dialoog op.

Even voor de duidelijkheid: Maria was de moeder van Jezus. Hierdoor was zij gezegend onder de vrouwen. Maar zij heeft verder geen enkele functie binnen de gemeente van Christus! Zij wordt door Jezus nergens genoemd als heilige of goddelijk. Sterker nog, wanneer Jezus aan het preken is in de synagoge en de discipelen hem vertellen dat zijn moeder buiten staat te wachten, negeert hij dit en gaat verder met zijn preek (mat 12, 47 t/m 50).Hij zegt dan:"Wie is mijn moeder en wie zijn mijn broeders? Zij zijn mijn moeder en mijn broeders!" Hij stelt hier zijn moeder dus niet boven de gemeente. Begr

Laat ik het anders zeggen. Wanneer ik geconfronteerd word met occultisme (leesaragnosten, mediums, waarzeggers...etc) zal ik geen mogelijkheid onbenut laten om met die mensen in gesprek te gaan en ze te wijzen op het evangelie van Jezus Christus. Maar de apostel Paulus zegt ook dat het zinloos is om met ongehorigen in discussie te gaan. Dus nee, ik sla ze niet om hun oren met de schrift!

Quote: Op vrijdag 22 juli 2005 19:38:58 schreef Mardoek het volgende: Dus er zijn verschillende bijbel(s)/vertalingen. Maar hoe kun je dan toetsen dat de bijbel *gods* woord is of dat er uberhaupt een god bestaat? En niet een mix is geworden van eigen belevingen? Of dat de bijbel is geschreven om mensen angst aan te jagen! Om zo een stuk macht/controle te krijgen over de mensheid. Angst aanjagen? Als je het evangelie leest kan ik mij niet voorstellen dat je daar angstig van wordt. Natuurlijk is de bijbel misbruikt door mensen om macht te krijgen maar dat lukte hen alleen omdat 'de

Deze volgelingen moeten bekend gemaakt worden met de schrift en Jezus. Jezus zegt:"Gaat heen en maak aan alle volken het goede nieuws bekend." Misschien moeten we dat maar doen met deze dwalers want een andere oplossing zie ik niet, discussie lijkt mij zinloos!

Laten wij de strijdbijl begraven en de dialoog voortzetten. Probeer niet teveel te quoten, dat kan, in grote hoeveelheden, verwarring scheppen.

Dankjewel RobertF, Ik voel mij idd kerngezond, ha,ha..

Zien jullie Pinkstergemeenten als sektes, of is alleen Sacerdos zo kortzichtig en bekrompen? Jezus' doel was om één gemeente te vormen. Dus is het voor ons Christenen niet juist de bedoeling om een eenheid te vormen? Ik zelf ben aangesloten bij een Pinkstergemeente en heb mij bewust ingeschreven bij dit Forum omdat ik de dialoog zo belangrijk vind, zeker in deze tijd van moslimfundamentalisme en de grote opkomst van occultisme. Dit is toch geen Forum voor alleen Katholieken en Gereformeerden?

Goed ik trek mij terug uit de discussie, no hard feelings. Ik had er een ander idee bij, maar jullie zijn al langer aan het discussiëren en dat is aan mij voorbij gegaan. Ga verder, succes.

Staat deze , goed bedoelde vraag, zover van het onderwerp af? Zo ja, trek ik mij terug.

Excuses, dat komt door al die Quotes! De discussie is verwarrend geworden daardoor. Bovendien zijn sommigen met andermans woorden aan het discussiëren. Laat ieder zijn eigen woorden gebruiken en niet voor een ander praten aub.

Quote: Op woensdag 13 februari 2008 18:20:57 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ik denk, nee, ik weet wel zeker, dat jij je hierin vergist. Veel mensen weten niet of ze wel echt geloven. Hier komt nog iets bij: Je kunt het niet op een akkoordje gooien met God. Hij wil dat je Zijn woord toets met het woord. Lees de bijbel en controleer wat je als boodschap krijgt. Of vraag aan God (bij elk bericht waarbij je twijfelt) of het van Hem komt. De duivel heeft ook zo zijn krachten (hij is tenslotte een gevallen engel) en kan zich voordoen als engel van het licht. Zijn boodschappen zij

Leg jouw visie op 'enger' eens uit. Eng als beangstigend of eng als smal denkend?

En hoe zit dat dan met Evangelische kerken, zoals Pinkstergemeenten? Zij staan wat verder af van deze "traditionele kerken" mag ik dat zo zeggen? Wat is hun rol in deze discussie? Mag ik hiermee de discussie verlengen?

Hoi degelovige, Ik denk absoluut dat de volwassen doop een meerwaarde is! Lees Hebreeën 6 eens. Daar staat de doop het logische vervolg is van je bekering. De Heilige geest is niet altijd voelbaar, maar op sommige momenten neem je beslissingen of heb je een mening waarvan je later denkt:"Dat is nieuw, zo dacht ik eerst niet." Of je wilt niets meer te maken hebben met zaken die niet van God zijn. Het is de Heilige Geest die je dan leidt en helpt zonder dat daar een "gevoel" bijkomt. Beantwoord dit je vraag?

Ik denk dat de paragnosten gebruik maken van krachten die NIETS met God te maken hebben. Bovendien heb ik een paragnost nog nooit over de Here Jezus horen spreken, ze hebben het altijd over algemene bewoordingen als 'het licht', 'het goddelijke' , 'het hoge'... Mijns inzien een volkomen dwaalleer. Bedenk je wel dat ook Satan de schrift kent en deze in verdraaide vorm zal (mis-)bruiken! Het is beter om je er niet mee in te laten, ik spreek uit ervaring!

wow, dan moet ik mijn woorden terugnemen! De dingen die hij zegt zijn zo wollig dat ik soms de essentie mis...Excuses.