Arusselgorn

Als ze daartoe gedwongen zou zijn, is dat inderdaad verwerpelijk. Of dat het geval is, is echter nog de vraag - het is in ieder geval een dubieuze kwestie.

Of dat heel relevant is, is vraag twee. Het lijkt me nuttiger de film op z'n eigen merites te beoordelen.

Ik denk het wel.

Maar daarnaast kan het ook wel een spirituele dimensie hebben. Ik geloof echter niet dat die er automatisch bijkomt. Je kan prima seks hebben zonder verdere gevoelens van eenheid of het het 'vrijkomen van energieën' te ervaren. Dat wordt in christelijke kringen soms inderdaad wel gesuggereerd, maar is dus niet noodzakelijkerwijs het geval.

Het kán echter wel, en het is ook mooi om daarnaar te streven. Als de fysieke en spirituele dimensie van seks samenvallen kan je wel een gevoel van (spirituele) eenheid ervaren waarbij je inderdaad zou kunnen zeggen dat er 'kosmische energieën vrijkomen'.

Aha, dat verklaart het een en ander. Je hoort namelijk vaak genoeg van mensen die hem na 1 of 2 dagen al niet meer fatsoenlijk inkrijgen.

Hoelang heb je er na het piercen nog last van gehad dan?

Doorgedraaid libertair gedachtegoed? Kan je dat concretiseren?

Ik zie weinig 'herbezinning op de menselijke waardigheid' bij dit kabinet. Veeleer een hoop krampachtige pogingen om de eigen conservatief-christelijke agenda te promoten, waarbij liberale verworvenheden het inderdaad moeten ontgelden. Alles wat met seks en drugs te maken heeft kan op een verbod en hevig gemekker uit het CU-kamp rekenen, zonder dat daar veel meer visie achter lijkt te zitten dan wat reactionaire spasmen. Dat men daarmee inderdaad een bepaald gedeelte van de samenleving vertegenwoordigt is ongetwijfeld waar, en dat recht heeft men zeker. Maar als het op deze manier doorgaat voorspel ik een comeback van D'66 over 2 jaar. Want de meerderheid van de bevolking zit mi. nog steeds niet te wachten op het verbieden van alles wat leuk is en bovendien overduidelijk tot de privésfeer behoort. Dat is namelijk wel degelijk een jaren '50-mentaliteit.

Overigens, in hoeverre wordt die menselijke waardigheid volgens jou aangetast door Deep Throat?

En wat vind je dan van POP?

Dat is inderdaad behoorlijk raar ja. Dan duurde het bij jou zeker ook erg lang voordat het genezen was na het piercen?

Ehm, wat is het nut van de 'theologische component' van bidden als het gaat om wetenschappelijk onderzoek? Theologie heeft immers bijzonder weinig met wetenschap te maken..

Ha, toch grappig om te zien hoe strijden tegen seks weer helemaal hip is in dit jaren '50-kabinet.

Ik heb de film zelf ook op dvd en kan in ieder geval vertellen dat het minder ranzig en expliciet is dan wat je op andere zenders na middernacht tegen kan komen. Eigenlijk is het vooral grappig, opwindend kan ik het niet noemen - alhoewel het vast wel zo bedoeld is.

Ja, ik ergerde me ook al een poos aan het gespam op rw, daarom ben ik maar hierheen verhuisd.

Maargoed, ik heb me al voorgesteld, dus tot ooit ergens anders in deze contreien!

Hippie de gekste!

*de smilies hier zijn veel hippie-erder!*

Op woensdag 30 januari 2008 12:45:54 schreef MartineV het volgende: ik hoorde dat je in principe best wat alcohol mag drinken, maar als je op een festival bent en daar straalbezopen een tongpiercing laat zetten, het wel gevaarlijk kan zijn, omdat je bloed dan verdunt is en het mogelijk is dat het dan niet stopt met bloeden. Maarja, je moet ten eerste ook niet straalbezopen zijn, en ten tweede nooit je piercing laten zetten op een festival

Ja, het is een verschil of je alcohol in je bloed hebt tijdens het piercen of dat je een dag erna weer gaat drinken.

Mijn piercer vergeleek het met op je tong bijten. Dan zou je een scheur(tje) in je tong hebben en blijf je ook gewoon alles doen en geneest het vanzelf. Terwijl je bij een piercing gewoon een rond gaatje hebt. Nu heb ik van die piercing wel wat langer ongemak gehad dan even op m'n tong bijten dus helemaal gaat het niet op, maargoed.

Oh en wbt het doorprikken van een bloedvat, daar checken ze wel op. Als die in je tong verkeerd zitten kan je er gewoon geen nemen, aldus die kerel.

Nachttrein naar Lissabon, van Pascal Mercier.

Op maandag 05 maart 2007 21:19:42 schreef Rainbow6 het volgende: [...] het prikken deed totaal geen pijn. na het prikken ging onze lieve piercester pas vertellen dat ik niet meer mocht roken/blowen/zuipen/zoenen/en zuivel drinken pfff toen zattie er al in dus maargoed de 5 dagen daarna heb ik redelijk last gehad. gezwolle tong dus alleen appelmoes eten. maar voor de rest was het best coowl een piercing te hebben

Ghe, die van mij zei dat dat allemaal onzin was. Roken raadde hij het eerste halfuur niet aan wegens verhoogd adrenaline-gehalte (dan wordt het sneller opgenomen en kan je flauw vallen oid) en zoenen is gewoon praktisch onmogelijk, maar voor de rest kan je alles doen. En dat heb ik dus ook gedaan, zonder negatieve gevolgen.

Juist in je mond hoef je het niet extra te verzorgen, omdat je mond een extreem zelfreinigende omgeving is. Voor andere lichaamsdelen geldt dat niet, die moet je dan ook 2x per dag reinigen als hij er net inzit.

Op woensdag 30 januari 2008 00:24:31 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ach, who isn't? Hebben wij elkaar trouwens ooit gemeet?

Neen wij, dat wil zeggen, niet in het buiten-forumse leven dat men zo ironisch 'real life' pleegt te noemen. Maar een ontmoeting der zielen is uiteraard niet afhankelijk van een dergelijke fysieke omgeving.

Ja, ik ben dus eh.. Arusselgorn, ooit een prominente rw-persoonlijkheid maar daar ben ik nu een beetje op uitgekeken.

Verder: man, student, muziekliefhebber, atheist, hetero en Machiavelli-fetishist.

Hoi!