Xander

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 17:09:17 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Doe dan toch maar de wereldse kennis eventueel in combinatie met foto's van niet schone en tevens onreine rokerslongen. En dat is al heel wat voor mijn doen, want als normaal iemand (en je raad het al "iemand" is in deze altijd een azijnpissende Stivorozeikerd) met dat soort foto's aan komt zetten krijg ik altijd juikende vingertjes en de neiging om die foto's op een plekje te stoppen waar de zon nooit schijnt. Ik probeer mezelf wijs te maken dat het komt door een oprechte bezorgdheid mijnerzijds

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 16:51:18 schreef Kurt het volgende: Wat vind je respectvol? De God waarin je gelooft 'ie' noemen? Mwah... Ik kan respectvollere termen bedenken. Verder is je bericht warrig en maak je niet echt een punt. Als je tussen de regels had doorgelezen zonder je oordeel al klaar te hebben had je m'n punt gesnapt. Namelijk; 't gaat zich er om wat j geloofd of roken slecht is ja of nee. Geloof j de wereldse kennis die je verteld dat roken( of wat dan ook) dodelijk is. Of geloof j God's woord dat zegt dat dood 'n gevolg van zonde is, en dat op zich a

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 10:45:18 schreef JoostG het volgende: Ik denk dat ik je post niet helemaal begrijp. Verder denk ik dat verwijzen naar Christus als 'ie' toch niet echt respectvol overkomt. Wat snap je niet? Of 't niet respectvol overkomt mag je natuurlijk denken. Ik vind van wel.

Hoi allemaal. Ik wil nog even terugkomen op 't verhaal in 2 Sam.12 Ik heb herhaald dat God aanzette tot zonde.Door David's vrouwen met een ander Absalom t laten slapen. Dit was fout. Door David's overspel hadden z'n vrouwen recht om van hem weg te gaan.& met een andere te trouwen.Dat is wat God gedaan/mogelijk maakte. Hoop dat ik 't zo verhelder & iemand of iedereen hier enig inzicht door ontvangt.

Matheus 15:11 "Niet wat de mond ingaat verontreinigd iemand, maar wat de mond uitgaat." Christus drukt hier uit dat 't hart (& de geest) belangerijk zijn om schoon te houden. Ook zegt ie ( Christus) in Math.23:25; "Maak eerst de binnenkant schoon, dan wordt de buitenkant vanzelf schoon." Omdat ik denk dat alles wat Christus zegt in alle opzichten waar is, geloof ik ook dat ie bedoelde dat iets fysieks iemand niet kan beschadigen. Maar 't is maar net waar j in geloofd. Ik denk dat de dood een leugen is van satan. Dus daaruit volgt dan ook dat ziekte's een illusie zijn. Daarb

Quote: [...]Toch gebeurde het via het recht, dus op een rechtvaardige manier. De duivel klaagde de mensheid aan op grond van hun zonde, God de Rechter zei dat er zonde was onder de mensenkinderen en dat boete moest worden gedaan en Jezus bood Zich vrijwillig aan om boete te doen, hoewel Hij volkomen onschuldig was. In mijn ogen was 't de zonde die hem probeerde te vermoorden. En was zijn wederopstanding bedoeld om hun de ogen te openen.De ogen van diegenen die dichtgebleven waren ondanks de woorden die Christus sprak tijdens z'n aardse wandel. Samengevoegd: Quote:

Quote: Gedeeltelijk mee eens Verklaar je zelf. Quote: Ik weet niet of ze daar de bevoegdheid toe hadden. Mensen kunnen wel elkaar vergeven, maar of wij ook andere wezens zoals satan kunnen vergeven. Ik weet het niet. satan is in 't eeuwige vuur geworpen geworden. De verleiding is in 't eeuwige vuur geworpen geworden. ( want Jacobus 1:13 "'t zijn onze eigen begeerte's die ons verleiden") Daardoor de mogelijkheid tot zonde is in 't heilige vuur geworpen worden. In Christus is dit alles waarheid. Quote: Jezus vergaf niet satan volgens mij, Hij sti

Quote: Ik denk dat het iets uitbeeldt, God was gehuwd met Juda en Israel (Ez 23,4) zij pleegden overspel wat een synoniem is voor afgoderij. Later wordt Jezus de Zoon van David genoemd en de echtgenote van God Juda moest niets van hem weten. Weer geestelijk overspel. Ja klopt., maar David was zondig.Christus niet.! Samengevoegd: Quote: Tot zover ben ik het met je eens. Het was Gods wil dat de mens een vrije wil kreeg en God wist dat de mens daar het kwade mee zou kunnen doen. Maar het is weer wat anders als je zegt dat als de mens dan voor het kwade kiest dat dit Gods

Quote: Ja beide in het midden inderdaad, is opmerkelijk detail vind ik altijd. Zou het te maken hebben gehad met van welke boom ze dachten te eten aangezien ze beide op dezelfde plaats stonden? Denk 't wel. Mischien waren ze al zondig in hun gedachten toen God zei dat ze van alle bomen mochten eten behalve van die. En dat ze daardoor door hun geestelijke blindheid niet gehoort hebben wat God werkelijk zei; Alle bomen hebben lekkere vruchten maar als je eet v/d boom des levens(in 't midden v/d tuin) zal je voor altijd blijven bestaan.

Quote: Nog even terugkomend op Jakobus 1,13 die je eerder aanhaalde. Niemand, als hij verzocht wordt, zegge: Ik word door God verzocht; want God kan niet verzocht worden met het kwade, en Hij Zelf verzoekt niemand. Wat betekent dit voor de verzoeker uit het scheppingsverhaal? Eva zei dat de slang haar had bedrogen (Gen 3,13) en Jezus leerde: Marcus 7 21 Want van binnen uit het hart der mensen komen voort kwade gedachten, overspelen, hoererijen, doodslagen, 22 Dieverijen, gierigheden, boosheden, bedrog , ontuchtigheid, een boos oog, lastering, hovaardij, onvers

Quote: Op woensdag 16 december 2009 16:05:02 schreef Piebe het volgende: [...] Ik weet het niet, maar ook mij benieuwd het antwoord. Iemand een idee? Mischien beproefde God Absolom & de vrouwen gewoon & als ze nee hadden gezegd hadden ze ongeveer dezelvde overwinning behaald als Job. Maar om de mogelijkheid tot straf totaal te ontkrachten zou David eerst berouw moeten tonen over dat ie God's vijhanden een kans tot laster had gegeven. Die mogelijkheid was er, want God had 'm al de zonde van overspel & moord vergeven.Zonder berouw van David zou God z'n woord breke

Dus waar 't op neerkomt is dat de vrouwen van David ook nee hadden kunnen zeggen tegen Absalom. Maar waarom staat er dan; "Ik (God) GEEF ze aan een ander? Dus als ze nee hadden gezegd waren ze dan tegen God ingegaan? Waarom is of is God's handeling wel nodig om 't overspel door te laten gaan? Samengevoegd: Quote: Op woensdag 16 december 2009 13:46:49 schreef Piebe het volgende: [...] Ja inderdaad, ik heb het vers er even bij gepakt. Dat betekent dat de slang uit het scheppingsverhaal die Adam verzocht dus feitelijk Adam zijn eigen begeerte was. Doch doordat God h

Quote: Hieruit ontstaan nieuwe vragen, zoals waarom God dat zou willen en of hem dat gemeen maakt? Doch is dat een ander onderwerp. Ja, in dat onderwerp komt dan waarschijnlijk ook de vraag; Is iemand die een leugengeest stuurt een leugenaar? Samengevoegd: Wat ik ook vreemd vind is dat in Jacobus 1:13 staat dat God niemand verzoekt, maar dat 't de mens eigen begeertes zijn die een mens tot zonde aanzetten. Dus in 't oogpunt van David's vrouwen is 't dan hun eigen begeerte die hun laat slapen met een andere man. Waarom staat er dan in 2 Sam.11 dat God hun weghaalt &

Ik wil nog even terugkomen op 't verhaal in 2 Samuel 12 Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen. Eerlijkheid heeft mij aangezet om deze vergelijking te maken.Ook zal 't hopelijk ophelderend werken.; God haalt David's vrouwen weg en laat ze bij iemand anders slapen.(overspel) Mischien zijn het de vrouwen zelf die hier de uiteindelijke keuze voor maakten. Maar de intentie kwam van God. +~} De Farizeèn haalden de Romeinen over om Christus te vermoorden. Pontius Pilatus maakte zelf deze keuze. Maar 't waren de Farizeèn waar de intentie van kwam. * Verschil= David was schuld

Toch zie ik 't zo; God zet aan tot zonde in geval straf David & door Hosea. Of is 't dan geen zonde? Boven al geloof ik in de genade & verlossing van God geopenbaard door Christus z'n zoon. Daarom denk ik ook dat Christus de oplossing is voor de haat tussen God & mens.& is 't in genade totaal niet belangerijk wie schuldig is, want daarin is alles & iedereen verlost daarvan. Christus(God) laat ons zien hoe om te gaan met God,naaste op een lievdevolle haatloze manier. Dat neemt hopelijk ook de herinneringen v/d haat tussen God & mens weg.Daardoor geloof ik ook dat

Maar is God dan niet net een farizeèr; Die legden ook 'n wet op dat men niet mocht moorden. Dit terwijl ze Christus de onschuldige lieten vermoorden.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 00:03:26 schreef Dannyr het volgende: [...] Ik denk dat je het kan vergelijken met het stuk uit de bijbel waarin God zegt dat hij bepaalde mensen overgeeft aan hun zonden. God schept dan niet actief die zonden, maar God trekt Zich terug en houdt die zonden niet meer tegen. Dus waar het goede zich terugtrekt(God=goed) neemt het kwade de overhand. Ja, dat vind ik een hele mooie gedachtengang. Ik zou ook willen dat 't zo is. Maar er staat letterlijk(ook in de grondtext); " Ik (God) zal je vrouwen aan een ander geven" Dat is vo

Hoi allemaal, Ik heb deze discussie met belangstelling gevolgd. Interresant onderwerp! Nou weet ik dat de volgende schriftpassage al eens is aangehaald. Toch wil ik er nog eens op terug komen. Het gaat zich om 2Sam.12:9-14 " Waarom hebt U 't woord van God geminacht & gedaan wat hem mishaagt? Urias, de Chittiet hebt ge vermoord, & vreemd gegaan met z'n vrouw. Daarom zal 't zwaard nooit meer uit uw huis weggaan omdat U mij hebt geminacht, door de overspel te plegen met iemand anders's vrouw & hemzelf door 't zwaard der Amonieten te laten vermoorden. Zo zegt God; Uit uw

Ik denk dat er met aanbidden in geest & waarheid bedoeld wordt dat er in je geest(bewustzijn)aleen waarheid mag bestaan. Dus aleen zonder( gedachte aan) zonde is God te aanbidden. In mijn ogen leven gedachte's in de geest.

Quote: Op donderdag 19 november 2009 01:04:17 schreef Barbapapa het volgende: De eerste keer schrijf je [ quote] en de tweede keer [ /quote], dus met een / . Dank j wel.( dank j bron=well in engels, ook de taal die ze in de hemel praten; Engels> engelen.. ) Quote: Letterlijk staat er (NBG): Want zoals een jongeling een maagd huwt, zullen uw zonen u huwen, en zoals de bruidegom zich over de bruid verblijdt, zal uw God Zich over u verblijden. Uit de context kun je opmaken dat God niet met ieder mens afzonderlijk trouwt, maar dat Hij trouwt met Zijn volk, de gel

Hoi, ik ga even met de deur(Christus) in huis vallen. John.6:26 "Werk niet voor loon dat vergaat maar voor loon dat eeuwig is." Dit in combinatie met: Math.6:33 "Zoek 1st.God's koninkrijk & al 't andere wordt U 'r als toegift bijgegeven." Verklaart in mijn ogen dat als men God heeft gevonden er ook op wonderbaarlijke wijze in benodigheden door hem zal worden voorzien. Dan zal ook goud(of geld) als betaalmiddel overbodig zijn. Dan wordt er (betaald) met lievde. & Pas op! Math.19:24 "'t is moeielijker voor een rijke( van geest) om 't koninkrijk God's binnen te komen dan voor ee

Quote: Op dinsdag 27 oktober 2009 17:05:13 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Waar haal je die onzin vandaan? Engelen zijn hele andere wezens. We zullen niet zijn als de engelen, maar we zullen de mensen zijn zoals God die bedoeld heeft. Ik ga nog studeren op een betere onderbouwing van mijn antwoord... Marcus 12:25 " Maar ze zullen zijn als engelen in de hemel " Samengevoegd: Quote: Op maandag 09 november 2009 20:55:35 schreef BookerT het volgende: Ach, in principe weet je niks zeker.Ergens in geloven en daar naar leven is een keuze. En als er niks schi

Kan 't ook door elkaar? Bijvoorbeeld dat bepaalde aspecten van iemands persoonlijkheid op verschillende tijdstippen worden veranderd? En zijn deze dopen ook echt bewust te ervaren? Ik ben zelf namelijk gedoopt met water & heb hierdoor geen bewust verschil ervaren. Terwijl gezegd werdt; vanaf die dag is alles anders. Natuurlijk heb ik wel de genade van God in mijn leven errvaren. Maar dit is voornamelijk door de woorden van Christus & het geloof wat me geschonken is.

Thx, ik snap 't.