Gaitema

Helder

Jezus vergeeft heel gemakkelijk, omdat hij geen waarde hecht aan zonde. Zonden worden gedaan, omdat mensen waarde hechten aan de zonde dat ze doen. Ze denken dat ze er wat aan hebben, als ze zondigen. Zoals de moordenaar van Anne Faber, die denkt dat hij genot vindt uit zijn misdaden naar vrouwen toe. een hele ziekelijke leugen, waar hij in geloofd. De illuminatie ook. Ze denken werkelijk rijk te zijn door wat ze doen. Echter Jezus ziet wat het werkelijk is: "Lucht en leegte. Najagen van de wind. ijdelheid. Kortom: het is letterlijk "niets". en Anne Faber zou volledig slachtoffer zijn als er g

Open maar geen topic. Laat maar mooi zitten

Hele sites staan vol over christenen die een dwaalleer volgens een andere visie zou aanhangen. Ik vrees, en mijn vrouw en ik hebben het er wel eens over, dat we het met geen enkele christen het helemaal eens zullen zijn. Volgens mij dwaalt tegenwoordig iedereen wel een beetje.

Jongens, ik heb geen trek in die strijd en ga zelf het topic niet openen. Het is mij alles waard dat jullie het met elkaar goed gaan maken en niet elkaar verslinden.

Ik zelf persoonlijk wil het graag dan wel onderbouwd zien, aangezien Jezus zelf zei dat we niet moeten oordelen. Wat doen we dan met zijn woorden? Helemaal niks? Er moet toch echt wat aan de hand zijn als er dan toch een oordeel komt. Een spreker zei het immers ook zo tegen mij: "Het christendom is een vreemd leger. Het loopt zichzelf te bevechten. Christenen bestrijden elkaar. Dat maakt het christendom zwak. We moeten een geestelijke wapenuitrusting aantrekken, maar dikwijls staan wij als christenen naakt in de strijd." Ik zelf weet dat satans wapen is om christenen elkaar te laten bestrijden

Ik stop met dit topic. Ik heb geen zin in deze verwijtensfeer. Echter vind ik wel dat je een punt hebt. Christenen oordelen wel heel snel en in dit geval "onbeargumenteerd", waar ik dan al helemaal niks aan heb. Daar heb ik me mee bezig gehouden, het blijkt dat de geestelijke wapenuitrusting het weren van satans aanvallen is door er tegen over te stellen: "er is geen veroordeling voor wie in Jezus Christus zijn"

Op zich mag de moderator hier wel veel werk aan gaan krijgen Ik ga stoppen met dit topic. Dat moddergooien heb ik geen zin in. Dag !

ooh Hmm, mijn post gaat ook dubbel

Toelichten? Daar doen die twee niet aan.

Dit is in mijn opzicht forumvervuiling wat jullie doen. Geen enkele keer reageren jullie inhoudelijk waarom hij niet deugd. Jullie zeggen enkel dat het niet deugd en ondertussen wordt er een halve dag ruzie gemaakt op het forum. Zelf persoonlijk stoor ik me aan dit gedrag. Als er wat mis is met die man, wees dan zo duidelijk het te benoemen wat er mis is, in plaats van alleen maar negatief te doen, zonder dat we er wat mee op schieten, behalve dan dat je Willempie voortdurend blijft aanvallen.

Abraham Linkin

Dat klinkt ten minste positief Een alternatief in reactie kan gewoon simpelweg zijn: "ik las zus en zo van hem en ik geloof dat toch anders. Sterker nog, ik heb er eigenlijk wel moeite mee" Maar nu vind ik mijzelf best bijdehand als ik dit zeg

Waarom zo negatief? Welk doel heb je daarmee?

Wat is die wet dan? Dat hij de woorden van Jezus aanhaalt, waarin Hij zegt dat we niet mogen oordelen? Die woorden zijn toch niet alleen voor de joden? Zodat zij niet mogen oordelen en wij gewoon kunnen oordelen wat we willen? Zijn we vandaag de dag wel bewust van hoe zwak het christendom wordt door onderlinge strijd van oordelende christenen over en weer? Om eerlijk te zijn neem ik de woorden van Jezus heel serieus en vind ik het een lastige. Ik zie situaties waarin we wel moeten oordelen, omdat een dominee bijvoorbeeld niet geloofd in de opstanding van Jezus, maar over het algemeen die

Wel, ik laat het in het midden

Maar ook ik had er helemaal niks aan. Ik zie jou dit zeggen, hem dat en denk: de waarheid ligt vast in het midden.

Maar even zonder gekheid. Ik ken die beste Lewis niet. Hoogst waarschijnlijk zal hij wel wat anders denken dan ik. Echter begrijp ik van Willempie dat hij zijn geloof als een inspiratiebron ziet. Daar had ook minder heftig op gereageerd kunnen worden. Hij ziet hem als christen. Natuurlijk is het schokkend om dan te beweren dat Lewis occult en weet ik wat is. Zou de waarheid niet vooral bij God bekend zijn? Op het forum worden dingen snel zo hard gezegd, wat in een gewone ontmoeting helemaal niet zo heet wordt opgediend. Wat ik het meest treffende vindt, is dat je nu Willempies geloof van

Om een lang verhaal kort te maken heb ik wel een oplossing. Iedereen gaat geloven wat ik geloof. Wie anders gelooft schieten we af en dan is alles opgelost

Oké. Geen idee. Op internet lees ik alleen dat hij een bekeerde christen is. Een anglicaan.

Hij heeft het daar helemaal niet over. Nu oordeel je over Willempie. Onbewust denk ik, maar je doet het wel. Een mooi moment om Lewis te laten voor wat hij is en on topic te gaan

Tolkien ken ik ook niet. De film Narnia werd bij ons destijds in de PKN gemeente als gelijkenisverhaal fragmentarisch vertoond om te laten zien hoe Jezus voor ons aan het kruis gegaan is, weet ik nog. Met uitleg van de dominee erbij. Toen viel me niks vreemds op. Ik zal er niks van zeggen

We zijn er uit. Er breek nog meer in de bijbel te staan over bidden dan dat me opgevallen was. Het is samengenomen zo dat gebeden verhoord worden, als het Gods wil is. Dat is de voorwaarde van het bidden, geloven dat je het al hebt en het vervolgens van God ontvangen. Het moet naar Gods wil zijn.

Dat klinkt niet best. Ik ken de beste man niet. Ik kan er niks van zeggen

Ik zal het noteren. Ik moet eerlijk wezen, ik heb geen idee wie jouw Avatar is.