Machiavelli

Ik ook, hoewel ik de sinterklaasrijmpjes en het semi-diepzinnige geneuzel van Blof sowieso nooit kan waarderen. Maar om ontopic te gaan: If it be your will That I speak no more And my voice be still As it was before I will speak no more I shall abide until I am spoken for If it be your will If it be your will That a voice be true From this broken hill I will sing to you From this broken hill All your praises they shall ring If it be your will To let me sing From this broken hill All your praises they shall ring If it be your will To let me sing If it

Blof

vrouwen en grease.

Prijzen zijn inderdaad niet erg vriendelijk.

Quote: Op dinsdag 21 oktober 2008 15:27:12 schreef Dostojevski het volgende: [...] Als die theorie in de praktijk wél dat gevolg heeft, dan laten de Republikeinen wel degelijk de armen links liggen. Een grote als. Er zijn genoeg kerken, religieuze en andere organisaties die zich bezighouden met werk onder armen, gevangenen en andere minderbedeelde mensen. En veel van die organisaties werken met mensen die er een conservatieve of bijna libertaire kijk op de taak van de overheid. Quote: Op dinsdag 21 oktober 2008 15:27:12 schreef Dostojevski het volgende: Verschil

Quote: Op dinsdag 21 oktober 2008 13:20:21 schreef Timon het volgende: [...] De overheid ziet ze inderdaad wel liggen, maar loopt er net als de priester en leviet met een grote boog omheen... Zoals de democraten hen laten liggen en het liever aan de overheid overlaten zodat ze zelf hun handjes niet vuil hoeven te maken? Dat mensen een andere visie op de armoedeproblematiek hebben en de rol van de overheid daarin, meer oog voor individuele verantwoordelijkheden hebben en een grotere rol voor de gemeenschap voorstaan wil niet zeggen dat ze armen links laten liggen. Je kunt

Quote: Op dinsdag 21 oktober 2008 11:29:00 schreef Timon het volgende: De republikeinen zijn doorgaans weliswaar tegen abortus en dergelijken, maar zijn verder over het algemeen zo rechts dat omkijken naar de naasten er niet meer bij zit. De rijken worden rijker en de armen hebben weinig mogelijkheden om uit die armoede te komen. Als iemand ligt te verrotten is dat toch zíjn probleem... Enigzins een karikatuur. Dat men bij armoedebestrijding geen, nauwelijks of een andere rol ziet voor de (federale) overheid wil niet zeggen dat men de armen en minder bedeelden niet ziet ligg

Tsk, tsk, grappen maken over de achterhoek is zooo 2007.

ach, iemand moet het doen.

Hoe is die van Calvijn?

Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 15:27:10 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ik hou niet van het bestrijden van mensen. Ik wel, het liefst met veel geweld en weinig genade. Alleen betwijfel ik of het standrechterlijk executeren van tuig, hoezeer ik het ook toejuich, op de lange termijn de juiste oplossing is. Ach, who cares? Gewoon het nekschot en de galg weer invoeren.

Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 13:06:56 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Er moet morgen een projectverslag in en ik kreeg de "definitieve" versie daarnet onder ogen en het is wel zo'n ongelofelijk baggerding. Zelfs het lettertype gelijktrekken is niet gelukt, een inhoudsopgave is veel te moeilijk om het over de inhoud maar niet te hebben. Verder moet ik mijn artikel herschrijven (dat gaat niet vandaag gebeuren) en zorgen dat ik mijn PGO taken bijwerk (gaat ook vandaag niet lukken) * zoveel vragen nu nog antwoorden vindt samenwerken stom

Quote: Op woensdag 15 oktober 2008 20:31:23 schreef Darkwaver het volgende: Wat is er mis met naar mooie vrouwen te kijken, Machiavelli? Opzich niets, maar om naar de sauna te gaan om te kunnen staren naar naakte vrouwen is een paar stapjes verder en mi. te ver. Daar is de sauna niet voor. Quote: Op woensdag 15 oktober 2008 20:31:23 schreef Darkwaver het volgende: Of je al dan niet een vriendin hebt maakt hier trouwens niks uit. (voor mij toch niet) Voor een aantal vrouwen wel en sowieso dunkt mij dat de vrouwen die jij wilt begluren niet op zo'n pubertje zitte

Quote: Op woensdag 15 oktober 2008 09:31:58 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Een korte termijn visie. Niet echt. Quote: Op woensdag 15 oktober 2008 09:31:58 schreef dialoog_zoeker het volgende: Als de situatie straks uit de hand loopt, zul je bereid moeten zijn om voor Israel te sterven. Ten eerste is dat nog maar sterk de vraag en daarnaast vind ik dat niet bijster relevant. Ik verwacht in de toekomst sowieso een nieuw Wenen en als ik door mijn leven te geven een uitroeing van het Joodse volk in Israel kan voorkomen hoop ik dat ook te kunnen doen. D

Quote: Op dinsdag 14 oktober 2008 18:26:48 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Omdat er op het feit na dat het om een romantische en/of seksuele relatie met iemand van het zelfde geslacht gaat bij holebi's er verder geen verschil is met heteroseksualiteit. Maakt dat wat uit voor de beoordeling of het een geaardheid is of niet?

Quote: Op dinsdag 14 oktober 2008 17:41:11 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Misschien kun jij uitlegen waarom christenen die volgens Jezus vredestichters horen te zijn, een staat steunen die anderen terroriseert. Omdat dat ethisch en politiek gezien de beste keuze is. Samengevoegd: Oh, en ik neem aan dat je met die staat niet doelde op Israel, want dan maak je je nog belachelijker dan je normaliter doet.

Quote: Op zaterdag 11 oktober 2008 18:41:36 schreef ikbenBen het volgende: Zou de hel wel voor eeuwig zijn? Sommigen zeggen dat het woordje eeuwig namelijk ook voor een bepaalde tijdsperiode kunnen omvatten. Dat zou voor mij een stuk draagelijker zijn. Want als we ECHT geloven dat de HEL bestaat zouden we dan niet 24 uur per dag gaan evangeliseren?! Yeshua (Jezus) zegt immers verkondig het evangelie aan alle volken!!! 1. 24 uur per dag evangeliseren is vanuit medische optiek bezien niet handig. Enige slaap is noodzakelijk voor ons welzijn. 2. Begrijp ik je goed als je mensen zon

mwah, beeldvorming van arminius zelf. Mogen zijn volgelingen ten tijde van Dordt ipv hijzelf de boeman spelen als de leerregels worden besproken. Daarnaast dwaalde hij nog steeds,

een proefschrift in Apeldoorn was dat. Dat datgene wat nu arminiaans heet zo ten onrechte wordt genoemd. De consepuenties daarvan zijn overigens verwaasloaar.or Samengevoegd: verwaarloosbaar

Zowel genen als omgeving spelen dus een rol?

Gods Woord wel ja. Woord van Geloof fratsen als uitgelegd in de OP niet.

Ik heb eerder het idee dat Woord van Geloof magie kopieert dan vice versa.

Gek, mijn ouders hebben altijd hun tienden en meer betaalt, maar die financiele voorspoed viel soms echt vies tegen.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:03:42 schreef Kluivertnr1 het volgende: [...] Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar die seriemoordenaars en kinderverkrachters waren eerst ook lieve baby's die ( toen ze kind werden ) ook niet de gevoelens hadden om als 'beroep' seriemoordenaar of kinderverkrachter te worden. ( tenzij ze misschien toen al gek waren, maar iedereen is ooit normaal geweest. ) Zelfs jij moet dat toegeven. Dat hoeft hij helemaal niet.

Quote: Op donderdag 09 oktober 2008 22:00:47 schreef PascalPas het volgende: Het verliest alleen een beetje zijn glans als je kijkt naar seriemoordenaars en kinderverkrachters. Ik ben blij dat jij die opmrking maakt.