Eulogía

De twee aspecten hoeven elkaar niet uit te sluiten. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:4 en ter aarde gevallen, hoorde hij een stem tot zich zeggen: Saul, Saul, waarom vervolgt gij Mij? Saul(us) was een buitengewoon toegewijd strijder met het doel God te eren. Dat geldt (soms) voor joden, moslims en andere religieuzen. Saulus werd zelfs een vervolger van Jezus Christus genoemd. Als dat niet demonisch is (in de zin van: verkerend in de wereld, het rijk dat strijdt tegen Gods koninkrijk) weet ik het niet meer. Toch kreeg hij als serieuze zoeker van God de mogelijkheid zich te bekeren en te verandere

Volgens mij wel.

Toch zegt Jezus ook dat wie niet tegen Hem is, vóór Hem is. Dit toen een man buiten de kring der apostelen in zijn naam wondere daden verrichtte en de apostelen daar iets van wilden zeggen. Men leze dat in Marcus en Lucas 9. Jezus lijkt dat toe te staan en te zeggen dat als je Hem niet tegenwerkt, je dan dus ook al vóór Hem kunt zijn. Of de ene uitspraak of de ander van toepassing is, lijkt dus bepaald te worden in de context van je handelen. Om het naar dit topic te trekken: een godsdienst of levensbeschouwing wiens moreel en geloofsleer erg veel gelijkenis van de christelijke moraal en g

Goed plan. Ze kunnen beter in een betaalbaar kerkje zitten.

...terwijl er andere Bijbelboeken zijn die aangeven hoe je wel een of meer dagen aan je leven toevoegt.

Het is nooit de bedoeling om te demoniseren, oftewel: zwart te maken. Christenen zijn er nooit op uit om andersdenkenden in een kwaad daglicht te stellen. Het is alleen wel zo eerlijk om er niet omheen te draaien dat iemand die niet vóór Jezus' plannen is, tegen Zijn plannen is. Wie tegen Zijn plannen is, zit (on)bewust passief/actief in het kamp van de tegenstander.

Dit zegt volgens mij voldoende: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:30 Wie met Mij niet is, die is tegen Mij, en wie met Mij niet bijeenbrengt, die verstrooit.

Nee. Ja.(Ik denk, Michiel, dat we het met elkaar eens zijn en dat jij op je eigen (misschien wel retorisch bedoelde) vragen hetzelfde zou antwoorden.)

Hoe bedoel je dat precies? Ik geloof dat God op meerdere manieren spreekt, zowel bij het horen van het woord van God dat in de Bijbel staat, als door het horen van de stem van God door Zijn Geest in het hart van de gelovige. Het laatste moet uiteraard weer in lijn zijn met hetgeen in de Bijbel staat.

Ik sluit me aan bij de vorige reacties.

Is dat als reactie op mijn vraag? En is jouw verstaan mijn verstaan? En als dat niet gelijk is wek je dan nu de suggestie dat ik Christus niet volg? Het was geen reactie op je vraag, maar een algemene opmerking naar aanleiding van het topic. Het verstaan van God verschilt van gelovige tot gelovige. Het is niet mijn bedoeling een suggestie te wekken dat iemand Christus niet zou volgen. Ik geloof eerder dat volgelingen de versen als een belofte mogen zien en dat mensen over/bij zichzelf mogen zeggen: Ik bén een volgeling van Christus, dús ben ik in staat zijn stem te verstaan. Mensen di

Voor de volgelingen van Christus is het mogelijk Zijn stem te verstaan.

Vertel.. (Ik heb de Deuterocanonieken gelezen toen ik ongeveer 10 jaar oud was en herinner me er vrij weinig van. Volgens mij hebben alleen Makkabeeën indruk op mij gemaakt. Dat vond ik volgens mij wel heftige boeken.)

Een kenmerk van de Bijbel, het woord van God, is dat het je rust geeft, vrede, blijdschap, gezondheid, voorspoed enz. . Het mediteren op de Bijbel heeft deze zegeningen tot gevolg. Van de Deuterocanonieken weet ik dat niet. Het is belangrijk dat er kracht uitgaat van het woord van God en dat het niet alleen interessante verhalen zijn. Ik geef vooral aandacht aan boeken waarvan ik weet dat ze leven en overvloed voortbrengen (Joh. 10:10). (Ik zeg niet dat dat bij de Deuterocanonieke boeken niet het geval is, maar ik weet dat dat bij de boeken die door de protestanten worden erkend, het geval

Ik denk dat dat de kern is. Ik geloof niet dat protestanten een rationele afweging hebben gemaakt, maar hebben gehandeld geïnspireerd door de Heilige Geest. Dat is geen argument, maar alleen een constatering. Dat de katholieken anders hebben gemeend (uiteraard in hun eigen ogen geleid door de Geest) verandert daar niets aan. Daardoor zijn er nu eenmaal verschillen tussen katholieken en protestanten en dat moeten we denk ik maar als gegeven zien. Ik geloof dat de deuterocanonieke boeken best interessant kunnen zijn (voor een protestant), maar minder gezag hebben (voor een protestant). De ka

Bedankt Ik heb het artikel nogal snel gelezen, maar vind het wel een interessant stuk.

Is dit alleen een Oosters feest en geen katholiek feest?

O.k., bedankt.

O.k., bedankt. Welke Wiki-link betreft dat (a.u.b.)?

Ik ben oprecht geïnteresseerd om welke reden Luther 2 Makkabeeën niet kon rijmen met zijn leer. Zou jij (of iemand anders) hier iets meer over kunnen schrijven? (Het is dus geen aanval op wie dan ook, maar mijn nieuwsgierigheid is gewekt. Ter info: in een ver verleden heb ik eens de Deuterocanonieken minstens een keer gelezen.)

Het klopt niet helemaal wat je schrijft. Alle gelovigen (protestanten en katholieken) zijn heiligen. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:16 er staat immers geschreven: Weest heilig, want Ik ben heilig.

Mensen raden vaak aan om één van de evangeliën te lezen, dus Mattheüs, Markus, Lukas of Johannes. Markus vertelt het evangelie het snelst/kortst (16 hoofdstukken), dus misschien kan je dat het eerst doorlezen. (Als je een evangelie hebt gelezen, kan je misschien daarna de rest van het Nieuwe Testament lezen, dus vanaf Handelingen. Na het nieuwe testament zou je vooraan (Genesis) kunnen beginnen.)

Beste Naudin, Ik kan je inderdaad niet overtuigen, maar ik geloof inderdaad dat het christelijk geloof je de houvast kan geven waarnaar je zoekt. Je schrijft over een gids en God wil inderdaad je Gids zijn. De Bijbel noemt Jezus ook de Rots, de stevige grond waarop je je leven kan bouwen. Je kan aan God vragen of Hij je Gids wil zijn en of Jezus je vaste grond wil zijn. (Ik geloof ook dat wetenschap en geloof in zekere zin samen kunnen gaan.) De Bijbel kan ook de richtsnoer voor je leven zijn. Heb je de Bijbel wel eens gelezen en heb je een Bijbel? (Als je dat wil, zou je een kerk kunnen b

Ik weet niet of priesters zich daar aan de grondwet houden, maar Gods wet staat boven grondwetten van een land. De aarde is van God, dus elk land hoort zich aan Gods wet te houden. Dat houdt in dat burgers zich houden aan de grondwet, tenzij deze ingaat tegen Gods wet.

Wat is er mis mee dat blinden blij mogen zijn met een braille Bijbel zodat God ze kan genezen? Het is toch geweldig als blinden genezen door God zodat ze voortaan niet meer blind door het leven hoeven te gaan? Ik zou christenen nooit adviseren te zeggen dat mensen met kanker die niet genezen, niet zouden geloven. Dat is niet in lijn met de Bijbel en de manier waarop Jezus werkte. Ik snap eigenlijk alleen niet wat dat met dit topic te maken heeft.