Eulogía

Ik uit mijn geloof ook niet in het openbaar, maar ik vind het wel een kenmerk van vrijheid als ik mijn geloof in het openbaar zou kunnen uiten als ik dat zou willen.

ik vindt verzetten in deze een groot woord. ik poog te begrijpen waarom vanuit de Christelijke zienswijze er maar twee mogelijkheden zijn, te weten, je bent voor of tegen. Ben je passief ben je ook tegen. Gevolg is, dat God's tegenstanders dus Satan's medestanders zijn. Die zienswijze snap ik voor geen meter. Ik geef puur antwoorden gebasseert op de topic titel die zegt: Zijn andere levensbeschouwingen demonisch? alleen de vraag al vindt ik kant noch wal raken. Als je een zwarte huidskleur hebt en nu in Libië bent en als arbeider hebt gewerkt onder het Ghadaffi-regime, wordt je aangez

Waarom? En moet atheïsme ook een privézaak zijn? En socialisme en liberalisme?

Ik heb al wel vaker op dit forum onderscheid gemaakt tussen radicalisme vanuit het vlees en radicalisme vanuit de Geest. Jezus, de discipelen, Paulus enz. waren radicaal naar de Geest, wat inhield dat ze vaak een (martel)dood stierven vanuit liefde. Vóór Saulus' bekering was hij radicaal in het vlees. Ook Petrus was radicaal in het vlees toen hij een oor afsloeg bij iemand die Jezus gevangen wilde nemen. Ten tijde van Jezus' veroordeling was het Sanhedrin radicaal in het vlees. Radicalen naar de Geest voeren een geestelijke strijd, radicalen in het vlees voeren een strijd tegen vlees en bloe

Tsja, met sommige fundi-moslims zijn er problemen, tussen hen en gematigde moslims, christenen en niet-christenen. (Overigens kunnen er andere fundi-moslims zijn die wel initiatief tonen en hard werken.)

Als ik op 'Reageer' klik, zie ik rechts smileys om te selecteren.

Zo'n relativering is naar mijn idee op z'n plaats. Daarnaast denk ik wel dat er Arabieren zijn die heel Israël willen vernietigen. Er is het Arabische volk dat niets liever wil dan vrede, werk, een redelijk inkomen, rust enz. en er zijn de machthebbers en fundamentalisten die niet kunnen leven met een staat Israël.

Het lijkt me een gemakkelijke oplossing om een kerk zonder koepel of toren te bouwen

Merkwaardig

Je kan inderdaad stellen dat in die zin Nederlanders een gevaarlijk volkje is. Ieder volk dat zich laat verleiden tot wandaden is in enigerlei mate gevaarlijk. Een waarschuwing voor elk volk is daarom op z'n plaats om kritisch te zijn, niet blindelings achter sentimenten aan te lopen en om verlicht te blijven door het woord van God.

Volgens het christendom is iemand fundamentalistisch als iemand radicaal is in liefde. Jezus Christus is de grootste christelijke fundamentalist, namelijk Hij was het meest radicaal in het tonen van liefde door Zijn leven op te offeren voor anderen.

Het zou kunnen wat je zegt. Er zijn Arabieren die joden voorstellen een staat te beginnen in Rusland, de VS of inderdaad iets als Groenland of Antarctica, maar ik vraag me af of dat echt de praktijk zal zijn. Vaak zeggen Arabieren: geef ons land in Gaza, Judea, Samaria, Zuid-Libanon of Golan en dan zal er vrede zijn. Zodra Israël dan dat land opgeeft voor vrede, bestoken de Arabieren Israël met raketten uit het gebied dat Israël net opgegeven heeft. Ik vraag me af of er ooit vrede zal zijn voor joden, waar dan ook ter wereld. Wie geeft de garantie dat wanneer joden de staat Israël opgeven

Elke jood op aarde? Hoor ik ze nooit over. Heel veel "Israel moet vernietigd" maar een specifiek doel om alle joden ter wereld uit te roeien zie ik nergens. Inderdaad gaat het heel vaak over het vernietigen van de staat Israël, maar als je naar de geschiedenis kijkt, is het in mijn ogen logisch dat men -nadat ooit de staat Israël zou zijn vernietigd, wat volgens mij in de praktijk nooit zal gebeuren- een volgend doel zou zijn om alle joden wereldwijd te vermoorden, aangezien Arabieren al met de nazi's zouden hebben samengewerkt om de joden te vernietigen voordat al sprake was van een staat

Ik heb wel eens van zulke sites gehoord, maar ik geef geen aandacht aan zulke onzinsites. Ik houd me alleen bezig met christelijke sites (en Credible ).

Ik heb wel eens vervelende dingen met niet-christenen meegemaakt, maar dan zeg ik niet dat dat typisch gedrag is van niet-christenen. Als één moslim iets naars doet, zeg ik ook niet gelijk dat alle moslims niet deugen. Genoeg die dat wel doen Als dat gebeurt, is dat geen christelijk gedrag.

Ik heb wel eens vervelende dingen met niet-christenen meegemaakt, maar dan zeg ik niet dat dat typisch gedrag is van niet-christenen. Als één moslim iets naars doet, zeg ik ook niet gelijk dat alle moslims niet deugen.

Jawel, daar zijn Christenen wel op uit en het gebeurd nu op zeer grote schaal met bijvoorbeeld de Islam. De grootste Christelijke Natie op de aarde heeft al een tijdje een Anti Islam/Moslim propaganda machine draaien sinds 11 september 2001, en iedereen slikt het als zoete koek zonder even stil te staan bij de feiten (dat Amerika eigenlijk helemaal niet zo goed is, zelfs niet voor hun eigen volk). Tevens zien Christenen de Islam als een vd beesten in de openbaringen, is dit nou een voorbeeld van "naastenliefde"? Ik noem het "speculeren over zaken waar je niets van weet" De Joden zijn vaak ook

Niet altijd een vreedzame. Jawel. Dat heet 'eerlijk zullen we alles delen'. Israël deelt de hoofdstad en de Palestijnen moeten tevreden zijn, Israël overigens ook. Het beste is natuurlijk om de Israëli te verhuizen Groenland, wanneer de tijd daar is zal het daar welig groen zijn en mogen Thule hebben. (Zolang ze geen bonje maken met de Inuit) de Palestijnen krijgen dan Antarctica, maar moeten beloven geen tunnels te graven naar Egypte, geen intercontinentale Qassam raketten af te schieten en Hamas moet stoppen met dat 'Drijf ze de zee in gedoe'.Jerusalem knippen we in tweeën, het ene deel

Deed ik dat dan? Nieuw voor me, zeker gezien de lijn der discussie. En Andere Jas: Oud Grieks, dat is lang geleden. Ik moet zeggen dat ik niet wist wat er in de oude vertaling stond, maar "kalos" als "heil" vertalen gaat inderdaad wel heel erg ver. Ik zeg niet dat je dat deed. Het was een algemene opmerking van mij. Daarnaast is er niemand die zegt dat 'kalos' als 'heil' moet worden vertaald.

Zoals Kapitein al een beetje laat zien, is de term 'demonisch' een beetje ongelukkig. Mensen associëren haar vaak met 'door-en-door' slecht zijn, terwijl iemand vrijwilligerswerk kan doen, ontwikkelingswerk, goed kan zijn voor dieren en planten enz. enz. en toch zich kan bevinden in het verkeerde kamp. Zo waren er ook super-vriendelijke mensen in nazi-Duitsland tijdens WOII, maar zij werden toch geassocieerd met de vijand en konden worden beschoten door Geallieerden, omdat ze geen openlijk afstand hadden genomen van hun dictator.

Mee eens. En mij lijkt het ook goed als het gebouw op die manier een herbestemming krijgt.

De CEV spreekt daar trouwens wel over 'gedachten'. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:23 Carefully guard your thoughts because they are the source of true life.

Of bedoel je deze > Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene.