Eulogía

Het zou zich inderdaad moeten verspreiden als wildvuur, maar dat gebeurt niet omdat mensen het niet willen toegeven. Het evangelie heeft alle eeuwen door tegenstand ondervonden. Eeuwig leven is ook voor iedereen, dus die prachtige boodschap zou ook door iedereen moeten worden aangenomen, maar misschien minstens 3 miljard mensen hebben dit nog niet aangenomen. Getallen zeggen niet alles. Als 98% in een vak van de harde kern van het MVV-stadion zegt dat MVV de beste club in Nederland is, hoeft dat niet de waarheid te zijn. Van de twaalf verspieders die het Beloofde Land waren binnengegaan

Wat wil je daarmee zeggen?

d) de profetie is wel uitgekomen, dus hij spreekt de waarheid.

Algemeen: Ps 91,4 Met zijn vlerken beschermt Hij u, en onder zijn vleugelen vindt gij een toevlucht; zijn trouw is schild en pantser. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 20 december 2008 14:23:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Nee, het is wat jij aantoont. Wat ik denk is slechts resultaat van jouw woorden. Maar nogmaals, het geeft niet. Je bent te zichtbaar en te duidelijk. Ik maak me geen zorgen. Mat 11,15 Wie oren heeft, die hore!

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 14:19:03 schreef Liset het volgende: [...] Oh de duivel bepaalt nu wie er leeft en niet en niet God? Geef je God daar niet te weinig krediet mee? Dus je wil God de schuld geven van ellende? De duivel bepaalt niet wie leeft. De mens bepaalt dat. Als de mens met God meewerkt, zal de mens leven. Als de mens buiten de bescherming van God komt, heeft de duivel invloed. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 20 december 2008 14:21:25 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] En zoals we al eerder konden vast stellen: je gel

Genuanceerder gezegd: vanwege de afwezigheid van de bescherming van God. Wanneer de bescherming van de Vader wegvalt, komt een mens onder de gevaren van de wereld waar de duivel de heerser is. Daar kunnen mensen worden gedood door andere mensen, door rampen, oorlogen, hongersnoden, ziekten, ongeluk enz.

Nee, door de duivel.

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 14:04:42 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Een die "gered" werd doet totaal niets af aan mijn punt. Want: of er zijn maar heel weinig mensen met genoeg geloof, of er moeten abnormaal veel mensen zijn geweest die de reis afzeiden. En dan ben je er nog niet, dat zou voor iedere ramp moeten gelden zelfs. Ik denk niet dat er voor iedere vliegramp duidelijk meer annuleringen zijn voor die vlucht dan normaal. En oh ja, er waren vast ook mensen die normaal nooit in die torens kwamen maar toevallig die dag wel. Ingefluisterd door satan of gewoo

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 13:35:50 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Toen de Titanic zonk kwamen een paar dagen de christenen op die boot idd alsnog lopend in New York aan.... Of niet natuurlijk, maar laat me raden: niemand op die boot had genoeg geloof! toevallig bij 1500 mensen dan... Ik ken een verhaal van een christen die mee zou gaan met de Titanic, maar uiteindelijk op het laatste moment niet bleek te gaan. Daardoor was hij niet in de ramp terecht gekomen. Op dezelfde manier waren er mensen die normaal gesproken in de Twin Towers werkten, maar net op de be

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 13:34:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Je zegt, zonder dat je het zelf schijnt te merken, vooral veel over je eigen geloof Dat klopt. Wanneer ik zelf zeg wat ik geloof, geef ik daarmee aan wat ikzelf geloof. Samengevoegd: Quote: Op zaterdag 20 december 2008 13:35:08 schreef Liset het volgende: [...] Wat nou als er een christen dood gaat? Wat is de oorzaak daar dan van? Want je zegt nu eigenlijk dat christenen uberhaubt niet dood kunnen gaan? Ik snap je niet helemaal Ik geloof inderdaad dat christene

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 13:32:48 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Pas op dat je niet de Bijbelse toets negeert: als een profeet iets voorspelt en het komt niet uit, dan is het NIET een profeet van God. Als het niet uitkomt inderdaad. Samengevoegd: Er was ook een evangelische man in de media die de profetie van tevoren al niet geloofde en dacht dat er een watervloed over Nederland zou komen en dat de dijken zouden doorbreken, maar toen dacht ik al: die man heeft het naar mijn idee niet goed begrepen. Ik verwachtte al geen letterlijke dijkdoorbraak en wate

Zoals je van mij gewend bent, zeg ik niets over het geloof van mensen. Ik geloof alleen niet dat christenen doodgaan als ze door slangen worden gebeten. Christenen moeten in ieder geval niet zonder reden met slangen spelen. Christenen gaan ook niet zomaar over water lopen als ze over de brug of met een boot kunnen gaan.

Het was al vele malen verteld dat Paulus gevangen zou worden genomen, maar hij werd niet gelijk gevangen genomen. Vele malen werd al verteld dat het volk in ballingschap zou komen, maar het volk was niet gelijk in ballingschap. De Messias werd al eeuwenlang aangekondigd, maar Hij was er niet gelijk. De terugkomst van de joden naar Israël werd al aangekondigd, maar nu leven nog veel joden overal in de wereld. Dat jij vanaf april niks hebt gemerkt, ligt misschien aan jou, maar ik heb wel degelijk iets gemerkt. Het geestelijk klimaat is drastisch omgeslagen. Misschien moet je daarvoor o

Quote: Op maandag 15 december 2008 14:49:12 schreef BookerT het volgende: Ik ga me eens verdiepen in de katholieke charismatische beweging, Rome staat er positief tegenover en ik geloof opzich wel dat God zo kan werken, maar heb mijn twijfels bij de manier waarop veel pinkstergemeenten dit uitdragen, en zeker bij het welvaartsevangelie etc.. Ik ben ook zeer positief over de charismatische beweging binnen de Katholieke Kerk. Je hoeft het niet te zoeken binnen het protestantisme. Gods Geest werkt overal met grote kracht. Alle eeuwen door hebben katholieken grote wonderen, tekenen, k

Quote: Op maandag 15 december 2008 06:56:37 schreef Ds Dre het volgende: [...] Houdt dat in dat de rest maar moet zwijgen als de kracht van God in iemands leven niet werkt? Wat houdt die werken volgens jouw precies in? Nee, ik bedoel niet iets naar anderen. Ik bedoel dat ikzelf durf te zeggen dat ik hierover mag meepraten, omdat ik Zijn kracht in mijn leven heb ervaren. Dat zegt niet over hoe goed ik wel/niet ben, maar dat zegt iets over hoe goed God is. Maar anderen mogen er ook over praten. En God wil in het leven van iedereen met grote kracht werken. Bij die werken moe

Ja, mee eens. Maar er is nog een verschil. Rijkdom kan op een wereldse manier worden verkregen en/of op een Goddelijke/bovennatuurlijke manier. Wereld is: hard werken in het zweet des aanschijns (Gen. 3:19) en/of manipuleren, overheersen, bedriegen, belastingontduiken, creatief boekhouden buiten de grenzen, witteboordencriminaliteit, onderdrukken armen. Gods koninkrijk: werken vanuit een Goddelijke rust, het werk voor de baas verrichten als voor de Heer. Ook komt rijkdom op onvoorziene manieren en onverwachts naar je toe en de zegen en gunst van de Heer ligt op alle manieren op je leve

Rijkdom verkregen op de wereldse manier is inderdaad diefstal van mensen en milieu. Rijkdom verkregen van God is niet verkregen ten koste van mensen/milieu en kan juist worden gebruikt voor mensen en het milieu. Dat is het verschil. Rijkdom van de wereld kan zijn als een 50-miljard-piramidespel wat uit elkaar klapt en slachtoffers maakt. Rijkdom van God klapt nooit uit elkaar en is alleen maar een zegen voor de wereld.

Ja, ik ben daar helemaal voor. Geproduceerd voedsel onder mens- en milieuvriendelijke omstandigheden is altijd beter. En volgens mij moeten al auto's kunnen worden gemaakt die klimaatneutraal zijn, maar dat kan ik mis hebben.

Daar valt wat voor te zeggen. Christenen zouden soms hun inkomen beter kunnen besteden. Maar als christenen wel veel geld zouden weggeven aan goede doelen, zou ik er geen moeite mee hebben als christenen daarnaast geld zouden uitgeven aan milieuvriendelijke auto's en gezond en kwalitatief goed voedsel enz. enz.

Ik bedoel inderdaad "Dat christenen meer geld nodig hebben om goede projecten te steunen (en dus meer welvaart zouden moeten binnen krijgen)". Dat zou een van mijn grote wensen zijn. Kijk bijvoorbeeld alleen al naar het vele nieuws dat er deze week was over protestantse en katholieke kerken waarvoor geen geld meer is om te onderhouden. Maar belangrijker nog vind ik geld om het evangelie te verspreiden via tv, reclame en evangelisatie-acties enz. enz.

Echt super mooi verhaal! Gods Zegen!

Christenen redden met hun geld een manier om het evangelie te verspreiden: link Samengevoegd: Te weinig geld om door te gaan met het werk van het evangelie: link .

Quote: Op maandag 08 december 2008 17:46:06 schreef Timon het volgende: Barbapapa, je geeft er telkens weer blijk van sprekers na te praten, maar het niet helemaal doordacht te hebben. En nog hierop gereageerd.. in eerste instantie heb ik wel alles van sprekers geleerd (en uit de Bijbel en van de Heilige Geest), maar de kracht van God moet eerst wel in het leven van iemand werken, voordat iemand ook echt hierover kan meepraten. En ik heb de kracht van God meermalen in mijn leven meegemaakt op verschillende gebieden (bevrijding, genezing, voorspoed, bescherming enz. enz), waard

Als je het niet erg vindt, haak ik wat betreft dit subonderwerp af, want ik weet te weinig over emoties/ziel bij dieren/planten Gelukkig weet ik ook weinig van Aristoteles.

Misschien zou het dan correcter zijn als ik zou schrijven dat 'emotie' uit de ziel komt en een gevoel veroorzaakt in het lichaam? Want planten en dieren hebben denk ik geen emotie he?