Eulogía

Nee, christenen zijn vrij van zonde, ziekte, gebrek en dood. Als je dat niet beseft, heb je het verlossende werk van Jezus Christus onvoldoende begrepen en geloof je teveel in de leugens van het vernietigende werk van de duivel.

Een christen heeft inderdaad in Christus overwonnen over zonde. Maar God zal telkens nieuwe gebieden in het leven openbaren waarin nieuwe overwinningen over de zonde kan worden behaald. Op dat gebied is een gelovige dan soms niet meteen overwinnaar en vrij van die zonde. Maar als een gelovige dan die zonde belijdt, is de gelovige direct weer gerechtvaardigd in Christus. 1 Joh. 1 9 Indien wij onze zonden belijden, Hij is getrouw en rechtvaardig, om ons de zonden te vergeven en ons te reinigen van alle ongerechtigheid. Daarna kan de gelovige de overwinning over die zonde kan behalen. Z

De joden waren nogal beschermd tijdens pestepidemieën in Europa.

Jij leest dus niet in de context, want jouw zogenaamde slotconclusie is er niet, want hoofdstuk 7 gaat direct verder met hoofdstuk 8 waar staat: 1 Zo is er dan nu geen veroordeling voor hen, die in Christus Jezus zijn. 2 Want de wet van de Geest des levens heeft u in Christus Jezus vrijgemaakt, van de wet der zonde en des doods. De hoofdstukkenindeling is door mensenhanden gemaakt, maar de brief aan de gemeente te Rome kende oorspronkelijk niet zo'n indeling en vers 7:26 wordt direct gevolgd door 8:1-2. Elke zonde is gedragen aan het kruis. 1 Petr 2,24 die zelf onze zonden in zijn l

Leestip: Ex. 7-12. (De gelovigen waren in Egypte beschermd tegen elk onheil dat de Egyptenaren trof.)

Dat vers gaat daar wel over, zoals alle Bijbelversen die ik aandraag volkomen van toepassing zijn. Jij noemt elk Bijbelvers 'uit de context' als het niet in jouw straatje past. Jezus was inderdaad zeer goed bekend met de wil van de Vader, maar ook Hij moest eerst de wil van de Vader leren kennen. Daarom zat Hij al als jong kind in de synagoge en was Hij altijd al bezig de Schrift te bestuderen. Elke christen kan de wil van de Vader kennen en zal deze ook moeten kennen. Niet alleen door de Bijbel, maar ook door de leiding van de Heilige Geest. Jezus was inderdaad zonder zonde en elke chris

Rom 12,2 En wordt niet gelijkvormig aan deze wereld, maar wordt hervormd door de vernieuwing van uw denken, opdat gij moogt erkennen wat de wil van God is, het goede, welgevallige en volkomene. Jezus werd in die zin ook niet door de wereld beïnvloed. Hij beïnvloedde de wereld.

Ja, dat een christen niet van deze wereld is, maar wel in deze wereld, betekent dat er allerlei wereldse omstandigheden kunnen zijn, maar dat de christen daardoor niet beïnvloed hoeft te worden (Matth. 7:24-25). Eerder is een christen van invloed op de wereld; licht en zout voor de aarde (Matt. 5:13-26).

De wereld zal nooit veranderen, maar een christen is niet van deze wereld. Een christen wordt niet beïnvloed door de wereldse omstandigheden. Er zijn misschien mensen die niet veranderd zijn, maar mensen kunnen door God worden veranderd, zodat Zijn wil over gezondheid en zegen zichtbaar wordt in het leven van de mensen. Christenen hoeven geen varkensgriep te krijgen en hoeven er ook niet bang of onrustig voor te zijn.

Quote: Op woensdag 29 april 2009 21:07:13 schreef dingo het volgende: Met dat verschil dat zijn toehoorder (de duivel) exact wist in welke context die tekstfragmenten stonden. Ik weet niet of de duivel de context wist, maar de duivel werd in ieder geval verslagen door het woord van God, zoals de duivel ook nu nog wordt verslagen door het spreken van het woord van God. Op basis van het woord van God moet de duivel vluchten. Op basis van het woord van God moest ziekte ook mensen verlaten en op basis van het woord van God moet ook nu nog ziekte de mens verlaten. Het woord van God

Dat slaat inderdaad nergens op. Dat heeft niets te maken met hoe ik post. Moet je eens lezen in Matth. 4:1-11 hoe Jezus kleine tekstfragmentjes uit het OT aanhaalt. Telkens in het NT haalt Jezus kleine OT-fragmentjes aan die voor de mensen in die tijd helemaal niet logisch waren. Ook Paulus en andere schrijvers haalden zaken uit het OT aan die tot dan toe helemaal niet zo gelezen werden, maar een nieuwe betekenis kregen door het onderwijs van Paulus dat hem werd ingegeven door de Heilige Geest. Dat was allemaal nieuwe openbaring die niet logisch waren in de joodse traditie.

Quote: Op woensdag 29 april 2009 20:03:52 schreef dingo het volgende: Het wordt inderdaad vermeld omdat de Farizeeën genezen op de sabbath als werk zagen. Maar in de gezondheidszorg wordt op zondag gewoon doorgewerkt hoor. En ook hier is geen sprake van dat iedereen genezen wordt. In de gezondheidszorg geneest inderdaad niet iedereen. Het is ook eerder aan te raden naar Dokter Jezus te gaan dan naar een andere dokter. Quote: Op woensdag 29 april 2009 20:48:22 schreef dingo het volgende: Ik heb nergens beweerd dat God mensen iets leert met ziekte dat heb

Quote: Op woensdag 29 april 2009 20:03:52 schreef dingo het volgende: [...] Goed voor de zoveelste keer waar staat dat dat Zijn wil is en dat Jezus dat beloofd heeft? Ik heb al meermalen teksten gegeven waar dat staat. Quote: Op woensdag 29 april 2009 20:03:52 schreef dingo het volgende: Je hebt het boek Job zeker nog nooit gelezen, wou je God ter verantwoording roepen? Dan wens ik je sterkte. Ik roep God in niets ter verantwoording. Ik weet niet waarom je dat denkt. In de Bijbel staat nergens dat God mensen iets leert door ziekte. God le

Inderdaad bepaalt God wie geneest en wie niet. En het is Zijn wil dat iedereen geneest. Het is de bedoeling dat mensen niet alleen naderen tot God, maar ook Zijn kinderen zijn. En welke Vader zou Zijn kinderen nu niet genezen? Welke Vader zou nu ziekte toelaten in Zijn kinderen, bijvoorbeeld 'om hen iets te leren'? Inderdaad zal er een opstandingslichaam komen dat nooit meer ziek zal zijn. Voor het opstandingslichaam is ook geen genezing meer nodig. Alle teksten in de Bijbel over genezing, gelden voor nu, want straks zijn die teksten niet meer nodig. Waarom is er anders de volgende tek

Inderdaad. God heeft buitengewone genade en zal altijd zoeken naar wegen om mensen te zegenen. Inderdaad zal de mens zich van zichzelf van God afkeren. Daarom kan God ook niet iedereen zomaar genezen. Zoals ik al in het voorbeeld liet zien, kan God soms niet bij de mens komen. Dat ligt niet aan God, maar aan de mens. Het is de mens die ervoor kan zorgen dat God en de mens contact hebben, maar God zal er alles aan doen om dat contact tot stand te brengen. Jak 4,8a Nadert tot God, en Hij zal tot u naderen. In die zin gaat God om de menselijke wil heen dat -als de mens niet bij Hem is- H

Het zou al een heel stuk helpen als je telkens een andere woordkeuze had. Je gebruikt woorden als 'leuke draai' enz., wat ietwat cynisch/negatief is. Als je echt de waarheid zou willen weten, zou je een andere houding hebben, meer vragend en minder oordelend. Iemand als Nikodemus had een integere houding hoewel hij nog wel een Farizeeër was. Toch is het zo dat God altijd wil genezen. Ik heb het wel eens met het volgende vergeleken. Soms is er een dierenarts die een dier wil genezen, maar die dierenarts kan het dier niet genezen, omdat het in paniek is en geen mensen bij hem in de buurt laat

Je zou de volgende stelling kunnen hanteren: 'God geneest altijd, mensen genezen niet altijd'. Als het aan God ligt, genezen mensen altijd. Dit is ook de norm; dat is normaal. Maar het kan inderdaad voorkomen dat mensen niet (direct) genezen, om verschillende redenen. Maar voor al die mogelijke redenen is een oplossing. Soms geneest iemand om een bepaalde reden niet en sommige mensen denken dan gelijk: 'Oh, dan zal ik wel niet genezen.' Of: 'Oh, dan houdt God zeker niet van mij', of 'Oh, God zal er wel een reden voor hebben'. Of 'Oh, God wil mij er zeker iets mee leren'. Of: 'Oh, dan zal het d

Hoe kom je erbij dat ik een hoge dunk van mezelf heb? Al 10 tot 20 reacties heb je allerlei ideeën over mij, maar je kent mij helemaal niet. Ik stel helemaal niets voor en breng alleen maar nederig het evangelie. Ik beloof niets wat Jezus niet zelf zegt. Helaas zie jij (tot nu toe) nog niet, wat Jezus zegt. Ik snap niet dat je denkt dat genezen van mij af hangt. Ja, ik vertel alleen maar het evangelie. Rom 10,14 Hoe zullen zij dan Hem aanroepen, in wie zij niet geloofd hebben? Hoe geloven in Hem, van wie zij niet gehoord hebben? Hoe horen zonder prediker? Als niemand mensen vertelt

Onbegrijpelijk Volgens de Een Vandaag Stemwijzer zouden mijn voorkeuren zijn: 1. D66. 2. Groenlinks en 3. ChristenUnie/SGP en CDA staat ergens onderaan Volgens mij klopt er iets niet. In werkelijkheid zou het zijn: 1. ChristenUnie/SGP en 2. CDA. Ik zal ook echt niet D66 of Groenlinks stemmen en zal ook weer zoals altijd ChristenUnie stemmen

Wie zegt dat ik dat antwoord niet kan geven? Constateer maar wat je zelf wil constateren. Er valt niets te verhullen. Je bent welkom om overal op mij te reageren. Overal waar de waarheid van het evangelie wordt verkondigd zullen criticasters opduiken. Zoals ik al schreef, zou ik me zorgen moeten maken of ik niet nog de hele waarheid verkondig, als er geen critici meer zouden zijn. Ik heb mensen nooit iets beloofd. Ik heb alleen geciteerd wat God in de Bijbel zegt. Ik zal blijven schrijven wat God in de Bijbel zegt. Ook heb ik nooit geschreven dat mensen maar hard genoeg moeten geloven. Dat heb

In dit leven kun je zonder zonde leven. In Christus zijn gelovigen meer dan overwinnaar en een christen kan heersen over de werken van de duivel, de wereld en het vlees. Die strijd hoeft een christen niet te verliezen. Het is dus helemaal theologisch correct. De tekst die je aanhaalt, haal ik zelf ook regelmatig aan op dit forum, omdat er inderdaad in vers 11 staat dat de Here Paulus uit alle dingen heeft gered. Het heeft weinig zin om teksten aan te halen die over het lijden om Christus' wil ter verbreiding van het evangelie gaan, omdat ik dat zelf ook altijd heb verkondigd. De tekst

In welk opzicht theologisch niet juist?

Quote: Op maandag 27 april 2009 20:35:40 schreef Esther het volgende: Oranje mondkapjes! Kan de trend setten Dat is weer eens wat anders dan: link .

Quote: Op maandag 27 april 2009 19:57:42 schreef dingo het volgende: [...] Ja dat is precies wat ik zeg, als jij graag in wonderen en tekenen wil navolgen dan kun jij dit ook. Ja, dat kan ik ook. Quote: O, ja het zal ze niets doen? En de gelovigen in Dafur en Noord-Korea, bepaalde islamitische landen? Het doet hen niets? Voor anderen kan ik niet oordelen, maar ik geloof inderdaad dat voor hen kan gelden dat het hen niets zal doen. Ik geloof dat God doet wat Hij zegt. Quote: [...] Paulus had te horen gekregen dat hij in Rome zou ko

Hand 28,3-7 En toen Paulus een bos dor hout bijeengehaald had en op het vuur legde, kwam er door de hitte een adder uit en beet zich vast aan zijn hand. 4 En toen de inlanders het dier aan zijn hand zagen hangen, zeiden zij tot elkaar: Deze man is zeker een moordenaar, die de wraakgodin niet wil laten leven, nu hij aan de zee ontkomen is. 5 Maar hij schudde het dier af in het vuur, zonder enig letsel te ondervinden; 6 zij echter verwachtten, dat hij zou opzwellen of plotseling dood neervallen. Doch toen zij na lang wachten zagen, dat zich niets ongewoons bij hem voordeed, sloeg hun mening o