Eulogía

Nogmaals, ik geloof dat Jezus (Christus) God is. Ik schrijf niet over een 'Christusgeest'. Ik geloof in een Drie-Eenheid van Vader, Zoon en Geest.

Ik moet nog even bijkomen van de schok. Er zijn dus toch mensen die Strootmans verhaal navolgen. Ik kan me voorstellen dat mensen mijn geloof associëren met de beweringen van Strootman. Toch moet ik echt helemaal niets hebben van zijn beweringen. Ik distantieer me volledig van zijn uitlatingen.

Volgens DNA onderzoek niet, ze hebben daar altijd al gewoond en zijn gemixt met andere volken die daar woonden (bijvb door het in leven houden van maagden na een verovering). Een interessant blog over een en ander hier: http://mainzerbeobachter.wordpress.com/ ... 4/hazor-1/ Beweer je nu dat de joden altijd al in Israël/"Palestina" hebben gewoond?

Waarom is de geschiedenis van 2000 tot 2500 jaar terug uitermate belangrijk? Daarnaast zal ik nooit mijn geloof verliezen, wat er ook maar gebeurt. Maar laten we weer BOT gaan..

Geschiedenis interesseert mij uitermate. Ik heb ook examen gedaan in geschiedenis op de middelbare school. Je verzint maar iets. Ik wil alleen maar aangeven dat die specifieke geschiedenis van duizenden jaren geleden voor mij niet het meest belangrijk zijn, maar dat ik de meer recente geschiedenis, van bijvoorbeeld de laatste twee eeuwen meer significant vind in deze kwestie. Daarom bericht ik ook voornamelijk over de ontwikkelingen en consequenties van de laatste tijden. Maar laten we het weer over de inhoud gaan hebben en geen aanvallen op de persoon doen.

De Geest kon neerdalen op een zondeloos mens, zoals de Geest nu kan neerdalen op zondeloze mensen als wij. Niet dat wij vanuit onszelf zondeloos zouden zijn, maar we zijn gerechtvaardigd in Christus, waardoor de Geest op ons kan neerdalen. Wij zijn niet zonder zonde. Wel worden we door God zo beschouwd/gerekend/gezien/behandeld. Dat is een subtiel verschil, maar wel belangrijk. Ik zie daarin geen verschil met wat ik geloof. Misschien benoem ik het anders, maar ik denk niet dat wij daarin daadwerkelijk verschillen van mening. Ik zie het eerder als 'mysterie'. Ik doe dingen verkeerd, maar

In het artikel wordt gesteld dat de Egyptenaren hun veroveringen bijhielden. Wie heeft iets over de slavernij beweert? Maar nogmaals, die geschiedenis vind ik niet zo heel interessant. Ik vind het belangrijker hoe men nu met elkaar omgaat. Het schijnt dat heel regelmatig raketten op Israël worden afgeschoten vanuit Gaza, Samaria en Judea en dat kinderen worden geïndoctrineerd met leugens en haat ten opzichte van joden. Ook schijnt veel geld vanuit het westen naar de Arabieren te gaan, dat niet ten goede komt aan de burgers, maar aan het leiderschap en aan het aanschaffen van wapens. Er z

Ik kom regelmatig berichten tegen die bevestigen dat Israël eeuwen vóór het jaar nul heeft bestaan. Ik kan de juistheid van het volgende artikel onvoldoende beoordelen, maar misschien zijn er mensen op dit forum die er iets over kunnen schrijven. Archeologie lijkt alweer Bijbelse verslag te steunen Israëlische archeologen, die opgravingen uitvoeren op de plaats van een oude Kanaänitische hoofdstad in Galilea, geloven dat ze weer een stukje bewijs hebben gevonden, dat het Bijbelse verslag van Israëls aanwezigheid in het land juist is. Tel Hazor is in deze tijd één van de prominents

De Geest kon neerdalen op een zondeloos mens, zoals de Geest nu kan neerdalen op zondeloze mensen als wij. Niet dat wij vanuit onszelf zondeloos zouden zijn, maar we zijn gerechtvaardigd in Christus, waardoor de Geest op ons kan neerdalen. Ook de posts van Ursa en Nunc wil ik graag nog beantwoorden en ik hoop daar ooit aan toe te komen. Het is juist dat ik een serieus antwoord wil geven en ik hen serieus neem, dat het lang duurt voordat ik hen antwoord. Ik wil er echt even voor gaan 'zitten', maar ik heb het druk met andere dingen. Het is niet zo dat ik nog niet heb geantwoord, omdat ik hen n

Van diefstal is geen sprake, van immigratie wel. Joden verkregen grond door dat te kopen. Ook niet geheel waar, diverse oorspronkelijke bewoners zijn domweg weggejaagd. Zeker na '48 overigens. Op Freethinker zijn diverse topics hieraan gewijd. Joden verzetten zich uiteraard tegen Arabieren die hen bleven aanvallen.

Van diefstal is geen sprake, van immigratie wel. Joden verkregen grond door dat te kopen.

Nogmaals, wat is mis met immigratie? Bevolkingsgroepen vestigen zich overal in de wereld, soms om economische motieven, soms vanwege religieuze motieven. Turken, Marokkanen enz. vestigden zich om economische motieven in Nederland. Val ik ze dan aan, of ga ik vreedzaam met ze om? Het laatste is het geval. Ik leer tegenwoordig zelfs Turks, Arabisch enz. om netjes met deze bevolkingsgroepen om te gaan. Het ligt er maar net aan welke instelling je hebt. Beschouw je nieuwelingen als 'indingers' of verwelkom je ze als gasten?

Het heilige boek dwong niemand tot iets. Veel joden vestigden zich in de VS in plaats van Israël. Waarom vind je dat ze een van de beroerdste plekjes op aarde kozen? De plek was inderdaad beroerd omdat het een woestijn was, maar de joden bewerkten die woestijn en veranderden die woestijn in vruchtbare grond, van waaruit Israël nu vele producten verkoopt over de hele wereld. Voordat de Joden er kwamen, deden de Arabieren weinig/niets met die grond. Ook de moskee op de Tempelberg lag er vervallen bij, maar toen de joden naar Israël gingen, restaureerden de moslims die tempel en plaats

Het is ook niet logisch als iedereen terugkeert naar de plaats waar ooit de voorouders hebben gewoond. Het schijnt dat ooit een over-over-over-enz.-overgrootmoeder in mijn familie vanwege geloofsovertuigingen moest vluchten van Zuid-Frankrijk naar de Nederlanden, maar het is onlogisch als ik nu 'terugkeer' naar Zuid-Frankrijk (omdat het nu daar veilig is voor mij) en ik voortaan daar zou gaan wonen. Ik ben toevallig enkele keren met vakantie gegaan naar Zuid-Frankrijk, maar ben in Nederland geboren en heb Nederlandse ouders. Ik voel me 100% Nederlander en ik heb geen speciale band met Frankr

Oftewel: "Ga terug naar je eigen land". Het is in Nederland niet netjes om zoiets te zeggen tegen Turken, Marokkanen en andere bevolkingsgroepen. Je zou kunnen zeggen dat de Arabieren terug moeten gaan naar Kreta -of anders- naar Marokko, Egypte, Saoedi-Arabië, Jemen enz. en je kunnen zou zeggen dat de joden terug moeten gaan naar de Chaldeeën (volgens mij zuid-oost-Irak), maar die mensen wonen nu eenmaal daar en het is juist de bedoeling dat ze daar vreedzaam naast elkaar gaan leven. Turken, Marokkanen, Antillianen, Surinamers, Nederlanders, enz. moeten leren in Nederland vreedzaam naast

En dat klopt. Mi hadden dat de toenmalige grootmachten zich ook wel eens kunnen realiseren. Hadden de Engelsen ingegrepen, hadden we nu geen kruitvat gehad. Ik hoor juist op de radio dat Israël een oorlog wil beginnen tegen Iran, ze volledig de vrije hand krijgen. 100 Jaar kruitvat welke nog eens ons einde kan worden. Er is weinig mis met zionistische joden. Waarschijnlijk waren ze in eerste instantie alleen maar van plan om vreedzaam in Jeruzalem te gaan wonen en in andere Bijbelse nederzettingen als Jericho, Hebron enz. . Als je daar dan vervolgens niet vreedzaam kan wonen, vanwege g

Fouten maken is geen probleem. Dat kan gebeuren. Volgens mij zegt de Bijbel (uit m'n hoofd) dat de Filistijnen oorspronkelijk van Kreta komen. De Joden komen overigens oorspronkelijk uit de Chaldeeën (Abraham in Ur).

Ik ben ook van mening dat de in Israël en buiten Israël levende Arabieren niets te maken hebben met de Filistijnen. Ik meen dat het die Arabieren (uit verschillende landen) zelf zijn die zich "Palestijnen" noemen en zich voordoen als "Filistijnen". De Filistijnen hebben inderdaad eeuwen geleden gewoond in vijf steden in ongeveer de huidige Gaza-strook. Dat de joden er al eeuwen woonden, vind ik niet eens het belangrijkste argument. Het land is van de joden geweest, maar ook de Filistijnen, Egyptenaren, Assyriërs, Babyloniërs, Romeinen, Ottomanen enz. . Belangrijker vind ik het volgend

Grappig, het kaartje dat ik postte was een reactie op onder meer de link die jij geeft. http://brabosh.com/2012/07/11/pqpct-j2r . Palestijnen zijn er eeuwen niet geweest in Israël. Er zijn wel Arabieren geweest uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten en zij leefden naast de joden. Filistijnen, waaraan Palestijnen hun naam ontlenen, waren er eeuwen geleden en zij leefden in vijf steden in Gaza; Gaza, Askelon, Asdod, Ekron en Gat. http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... 830-nl.PNG (De afbeelding komt bij mij niet in beeld, dus ik heb de link er onder gezet.) Het land Israël beston

Hier wat aan? http://lawrenceofcyberia.blogs.com/phot ... loss.html/ Grappig, het kaartje dat ik postte was een reactie op onder meer de link die jij geeft. http://brabosh.com/2012/07/11/pqpct-j2r . Palestijnen zijn er eeuwen niet geweest in Israël. Er zijn wel Arabieren geweest uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten en zij leefden naast de joden. Filistijnen, waaraan Palestijnen hun naam ontlenen, waren er eeuwen geleden en zij leefden in vijf steden in Gaza; Gaza, Askelon, Asdod, Ekron en Gat. http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... 830-nl.PNG (De afbeelding komt bij mij niet

Zie ik JG's al hun eigen land oprichten? Nee, niet gauw. Zie je Arabieren al gauw een eigen land oprichten op grondgebied van Israël? De Arabieren in Judea, Samaria en Gaza die zichzelf ten onrechte Palestijnen noemen, willen hun eigen landje oprichten op grondgebied dat door de internationale gemeenschap aan de joden was toegewezen en willen dat ten onrechte "Palestina" noemen. Deze Arabieren zijn afkomstig uit Noord-Afrika en verschillende landen in het Midden-Oosten. Transjordanië was aan de Arabieren toegewezen. Er was nog een groter gebied aan de joden toegewezen, maar door de teg

Waarom denk je dat Israël land heeft gestolen?

Wat wil je overigens zeggen met je link?

Israël heeft enkele keren 'land weggegeven in ruil voor vrede', maar kwam er achter dat dat niet werkte. Bij Egypte werkte het wel toen Israël de Sinaï-woestijn weggaf in ruil voor vrede en Israël decennialang in relatieve vrede kon leven, maar bij het weggeven van gebied aan Libanon en de Arabieren ondervond Israël dat het des te meer werd aangevallen vanuit de weggegeven gebieden. Ik heb het idee dat er daarom weer een meer harde lijn is ontstaan die militair wil ingrijpen in Judea, Samaria, Gaza, Libanon, Syrië en Iran om de vele raketten, nucleaire dreiging en chemische wapens uit

Laten we de Bijbel centraal stellen op een forum dat zichzelf graag wil profileren als 'christelijk'. Waarom denk je dat er geen uittocht van de Israëlieten uit Egypte zou zijn plaatsgevonden?