Eulogía

Quote: Op dinsdag 22 juni 2010 21:46:38 schreef P. Strootman het volgende: Ik heb de godheid van Jezus volstrekt niet ontkend, want Gods Geest wóónde in Hem. 'woonde' of 'woont'?

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 15:06:03 schreef RobertF het volgende: Hoogmoed - Marcus 7,22 Hebzucht - Marcus 7,22 Lust - Jakobus 5,19 Afgunst - Marcus 7,22 Vraatzucht - Jakobus 5,21 Gramschap - Jakobus 5,20 Luiheid - 2 Tessalonicenzen 3,10 En zo zijn er nog veel meer gedeelten uit de Schrift die over deze hoofdzonden gaan. Kortom, een volkomen bijbelse lijst. Iets dergelijks schreef ik ook: Quote: Op maandag 21 juni 2010 10:31:41 schreef Eulogía het volgende: In een eerder topic gaf ik al eens aan dat ik het er niet per definitie mee oneens ben, m

Het is inderdaad goed Gods wil in alles te kennen. Door de Bijbel te kennen en Gods Geest te kennen, kun je altijd Zijn wil te weten komen. De werking van de zondeval is opgeheven door het Offer van Jezus Christus. Gal. 3 13 Christus heeft ons vrijgekocht van de vloek der wet door voor ons een vloek te worden; want er staat geschreven: Vervloekt is een ieder, die aan het hout hangt. 14 Zo is de zegen van Abraham tot de heidenen gekomen in Jezus Christus, opdat wij de belofte des Geestes ontvangen zouden door het geloof. Elke vloek die in Deut. 28:15-68 staat, is daarmee opgeheven. E

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 13:12:44 schreef ---Elmer--- het volgende: Als God wil dat jij sterft door een hartaanval, dan gebeurt dat. Dan kun je nog zo ervoor biddend at dat niet gebeurd. Waarom God dat zou willen? Misschien wil hij je thuis hebben; of iets anders of is het gewoon niet anders door de zondeval (het regent boven gelovigen en ongelovigen). Ook hebben Christenen het volgens Jezus juist moeilijker door vervolging. Jezus leert heel duidelijk dat vervolging je NIET bespaart zal worden; je moet het doorstaan en je wordt pas beloond (rijkelijk, zoals Jezus zegt) in d

Dat lijkt me dapper. Ik dacht dat daar burgeroorlog was.

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 11:59:06 schreef Liset het volgende: Lees, kijk of luister jij wel eens iets waar geen God in voorkomt? Is geen veroordeling, maar ben gewoon benieuwd Het lijkt me ook wel eens fijn om met luchtige of grappige dingen bezig te houden zoals een fijne comedy of iets dergelijks en dat lees ik eigenlijk nooit van jou, maar dat kan natuurlijk ook komen omdat je het daarover niet wil hebben op een christelijk forum. Het lijkt me namelijk niet zo erg om je niet altijd bezig te houden met jezelf te onderrichten. Om de aandacht niet op mezelf te richten in dit

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 11:56:16 schreef Bumblebee het volgende: Ik klikte dit topic aan, en ik dacht, goh, wát zou Eulogia hier nou hebben gepost? En weet je? Ik had het nog goed ook! Knap hè? Ja, ik ben zo voorspelbaar

Mijn ultieme vakantieboek: de Bijbel. Het kenmerk van een ultiem vakantieboek is voor mij dat ik op geloofsgebied wordt opgebouwd in de vakantie.

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 01:10:51 schreef AbduSalaam het volgende: Nee! Alles draait om God! Jezus (vrede zij met hem) is slechts een dienaar van God. Hij aanbad God, vroeg Hem om hulp en deed niet anders dan het roepen tot God! Waar haalt u het weg dat het slechts om Jezus draait? Waar in de Bijbel? De Schriftgeleerde vraagt hem toch? Wat is het belangrijkste!! Waarom zei hij niet "Ik en mijn verlossing?" Waarom zei hij: "Een van de schriftgeleerden die naar hen geluisterd had terwijl ze discussieerden, en gemerkt had dat hij hun correct had geantwoord, kwam dichterbij en v

Quote: Op vrijdag 25 juni 2010 00:53:03 schreef AbduSalaam het volgende: Zoals u wenst beste Eli. Ik moet u wel meedelen dat Adam (in het nieuwe testament) ook de zoon van god is? "Noach, de zoon van Lamech, de zoon van Metuselach, de zoon van Henoch, de zoon van Jered, de zoon van Mahalalel, de zoon van Kenan, de zoon van Enos, de zoon van Set, de zoon van Adam, de zoon van God." {Lucas 3/34/38} Dus niet de enige? Verder nogmaals, Jezus (vrede zij met hem)Gebood u zaken en verbood u zaken en in uw gebed vraagt u om vergeving? Waarvoor indien u vergeven bent en hij voor u is gesto

Ik vind dat het begrip 'Drie-Eenheid' veel teveel aandacht krijgt. Nergens in de Bijbel staat drie-eenheid. Het begrip kan alleen wel worden afgeleid uit de Bijbel. Jezus (vzmH) geeft ook aan dat God de Vader aanbeden moet worden. Daar is ook geen discussie over. Het gaat er alleen om dat Jezus (vzmH) Heer is. Er zijn geen Bijbelteksten die dat weerspreken. Er zijn alleen Bijbelteksten die dat ondersteunen. Jezus (vzmH) is Degene Die verlossing geeft. God de Vader heeft aan Jezus (vzmH) deze autoriteit gegeven om verlossing te geven aan de mensen die in Hem geloven en Hem als Heer accep

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 23:25:18 schreef Fatima het volgende: Het grote verschil tussen de twee geloven vind ik zelf het onderdeel Jezus (vrede zij met hem). Volgens sommige christenen zou men dan niet in aanmerking komen voor Gods genade. Als men Jezus (vrede zij met hem) niet zal accepteren als de zoon van God. Dat toekennen dat God een zoon heeft is natuurlijk iets groots, en verandert een hele omschrijving van God om het zo maar te zeggen. Dus als je naar die punt zou kijken dan zou je kunnen zeggen dat het twee grote verschillende geloven zijn. Men verschilt

Alles draait om Jezus Christus. Gods genade werkt door Jezus Christus.

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 10:13:54 schreef wateengedoe2 het volgende: Wat ik vooral triest vind, is dat er mensen in een rolstoel enz. zijn, die zo uit charismatische gemeentes zijn weggepest vanwege hun 'gebrek aan geloof'. Echt laag! Van zoiets heb ik nog nooit gehoord. Misschien dat je in mijn profiel ofzo daar iets over wil schrijven? (Ik wil overal wel op reageren, maar dan wordt Morpho boos.) Dat je zo'n voorbeeld gebruikt is overigens net zo laag als een zeker misbruik in jouw kerk te veralgemeniseren voor die hele kerk. Quote: Op donderdag 24 juni 2010 10:57:

Quote: Op woensdag 23 juni 2010 22:54:53 schreef annzie het volgende: Volgens mijn vader is rust houden zelfs een essentieel onderdeel van scheppen. Pas nádat God de laatste dag had gerust was de schepping compleet. Mee eens. Quote: Op woensdag 23 juni 2010 22:54:53 schreef annzie het volgende: Sterker nog, volgens mij zijn er zelfs passages in de Bijbel (Eulogía?) te vinden waarin staat dat God voor mensen onmogelijk helemaal te bevatten is omdat Hij zo groot is. Als je dan in een God gelooft waarvan je alles wat Hij zegt begrijpt denk ik dat niet niet de volledige Go

O.k., excuses voor zover ik onduidelijk was

Nee, los van alle omstandigheden bij mensen, blijft God altijd liefdevol en genadig, ook om te genezen. Als iemand -nog- niet geneest, is er wat anders aan de hand.

Ik sta er nog steeds achter dat ik dat schreef. Zo is het inderdaad (kort gezegd). Als je er langer over door gaat praten, blijkt dat er meer factoren kunnen meespelen, maar het is geen onwaarheid dat mensen door geloof in het werk van Jezus Christus genezen (en behoren te genezen, volgens Gods liefdevolle en genadevolle wil).

Volgens mij heb ik daar in dit topic niet over geschreven. Ik heb ook vaak geschreven dat er een verzameling van factoren kan zijn die bijdragen aan een genezing (of een -tijdelijk- uitblijven daarvan).

Ik zal de waarheid die in de Bijbel staat, blijven verkondigen, namelijk dat God genezing (en vele andere zegeningen) heeft weggelegd voor de mensheid, waaronder Zijn kinderen. Ik impliceer verder niets. Lezers kunnen eventueel zelf conclusies trekken.

Hier moet je het maar mee doen. Als je over het algemeen op een meer respectvolle en hoffelijke manier zou posten, zou ik mogelijk het een en ander wel willen toelichten, maar dat is nu niet het geval. Daarom laat ik het hierbij.

Quote: Op woensdag 23 juni 2010 19:44:04 schreef wateengedoe2 het volgende: ... die geloven en blijven volhouden dat er geen ziekte is voor hen die maar genoeg geloven. Jammer dat het in het echt anders werkt. Ik schat dat het bij moslims gaat zoals bij christenen: ze bidden om genezing en soms geneest de persoon in kwestie en soms niet. In de praktijk werkt dat niet anders, alleen werkt het anders voor degenen die niet of onvoldoende geloven in Gods woord tot genezing enz. . Bij moslims gaat het hetzelfde als bij (niet-messias-belijdende) joden en bij traditionele-wettische chris

Quote: Op woensdag 23 juni 2010 19:44:04 schreef wateengedoe2 het volgende: Dat had Hij wel toen Hij als Jezus geboren werd uit Maria - tot aan Zijn dood aan het kruis. Sterker nog: toen ging God de Zoon zelfs naar de wc. En nog na Zijn verrijzenis at Hij. Dat is de consequentie van 100% God en 100% mens zijn. Iemand die niet hoeft te eten, slapen of plassen, is geen mens. Dat was maar voor een hele korte tijd, waarbij Hij als mens op aarde was. Het is geen kenmerk van God in het algemeen. Vóor en na die periode was dat niet het geval. Maar dergelijke dingen had ik al geschreven.

Zo is het. Als en voor zoverre ermee gerommeld zou zijn, is dat minimaal, zodat Gods boodschap blijft bestaan. Er zijn mensen die wilden wegmoffelen dat God nu nog steeds machtige dingen doet, maar dat is hen onvoldoende gelukt. God blijft nog steeds machtige dingen doen door de gelovigen.

Hoe gaan moslims om met ziekten en problemen? Als er een ziekte of probleem is, is God er om een groot wonder te doen, zodat de situatie totaal anders wordt en de situatie totaal wordt opgelost. Zo is het bij de christenen. Hoe is dat bij de moslims? Quote: Op woensdag 23 juni 2010 18:53:28 schreef Koning-1 het volgende: Ik zal later nog reageren op jullie reacties, maar om op Eulogía snel even te reageren, hier is het bewijs dat Hij wel rust: “Op de zevende dag bracht God het werk dat Hij verricht had tot voltooiing.Hij rustte op de zevende dag van al zijn werk dat Hij v