Spring naar bijdragen

mohamed

Members
  • Aantal bijdragen

    3.006
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door mohamed

  1. Quote:

    Nou, ik begreep je aangehaalde teksten in relatie tot het onderwerp niet meer.

    Dan was er sprake van een digitale communicatiestoornis knipoog_dicht.gif

    Hoe jij het ziet begrijp ik overigens wel, want sommige teksten lijken overduidelijk.

    'Maar Jezus weer antwoordende, zeide tot hen: Kinderen!'(Mar 10,24)

    Mat 23,37       

    Jeruzalem, Jeruzalem! gij, die de profeten doodt, en stenigt, die tot u gezonden zijn! hoe menigmaal heb Ik uw kinderen willen bijeenvergaderen, gelijk een hen haar kuikens bijeenvergadert onder de vleugels; en gij hebt niet gewild.

    Joh 12,36

    Terwijl gij het Licht hebt, gelooft in het Licht, opdat gij kinderen des Lichts moogt zijn. Deze dingen sprak Jezus; en weggaande, verborg Hij Zich van hen.

    Laters!

  2. Quote:

    Ja hoor, we zijn met de band nu bezig met de eerste demo opnames, zodra er wat klaar is en de buma rechten zijn dichtgetimmerd, plaats ik wel ff iets op de site.

    Zal zometeen ook ff wat posten van een van de koren.

    Uhm... Ff om de crew wat werk te besparen:

    Waar posten we de mp3's?
    puh2.gifknipoog_dicht.gif

    Je kan de nummers tot een jaar na de release aanmelden. Ben ook lid van die maffia bende.

  3. Quote:

    [...]Nou gewoon puur geluidsmisbruik samen met mijn huisgenoot. Hij heeft twee van die fijne Reloop Turntables en nog een Reloop Mixer.. Daar maken wij wel een fijn misbruik van, gewoon idioot doen met geluiden..

    Ook met die softwarematige Rebirth RB-338 synthesizer, te grappig
    puh2.gif
    Misschien gaan we binnenkort een soort van 48-uur sessies doen en lekker achterlijk van alles door elkaar gooien, klieren, stukken voorlezen, misschien zelfs jengelen op orgels
    puh2.gif

    Klinkt goed! Ik heb ook twee turntables te staan, is hartstikke leuk speelgoed. smile.gif

  4. Quote:

    Mo,

    Het probleem met dit soort lijstjes is dat het een paar uur onderzoek vergt.

    Ik heb alleen al aan Jechonja uur besteed, terwijl jij gewoon copy-paste van de joodse argumenten hebt gedaan, voel je het verschil?

    Dat is niet het enige wat ik voel.

    Quote:

    Jechonja werd gezegd dat hij niet succesvol meer zou zijn (jeremia 22:30), en zijn nageslacht niet de koning van Juda. Dat klopt.

    Jezus is ook niet de koning van juda, maar wel op de troon van David in de hemel. En nog sterker na jechonja, zijn er nooit meer koningen op hun troon geweest.

    Na Jechonja, kwam een familielid op de troon.

    Jeremia 37,1

    Koning Nebukadnessar van Babylonië liet Jechonja, de zoon van Jojakim, als koning van Juda opvolgen door Sedekia, de zoon van Josia.

    Jeremia 22,18

    Daarom ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>“ dit zegt de HEER over koning Jojakim van Juda, zoon van Josia:

    Dus, mo, Nebukadnezar, liet de broer van Jechonja de troon opvolgen. Jahweh heeft zich dus aan zijn belofte gehouden.

    Toen Jezus op aarde was, heeft Jezus het koninkrijk 'Juda' ook niet opgepakt en Jezus zal ook nooit 'Juda' opnieuw oppakken, maar op een troon van David zitten, en David, was niet de koning van Juda, maar van Israël (12 stammen).

    Zo goed?

    Enneu, verwacht niet dat je als je een A4 aan kritiek op het Christendom plemt dat je kunt zeggen: "Wil iemand mijn huiswerk doen?" (lol)

    De reden waarom ik dit artikel heb gepost Egbert, is omdat ik het zelf wel interessant vond om te lezen en volgens mij is het bekend dat ik christen ben, dus niet achter de kritiek er op sta. De bron heb ik erbij gezet omdat dit gebruikelijk is als men een ander citeert. Natuurlijk kun je dat allemaal ook anders interpreteren en daar heb ik weer van kunnen leren!

  5. Quote:

    Ik kan geen moment zonder muziek.

    Mijn vrouw vertelde me laatst nog dat ik altijd, maar dan ook altijd iets aan het doen bent wat met muziek te maken heeft. Of het nou ritmes kloppen op het stuur van de auto is, of liedjes zingen, neurien of fluiten, of wat dan ook.

    Zelfs als ik zelf niet direct met mijn muziek bezig ben blijft het in mijn hoofd zitten.

    Wat betreft het christelijke aspect erin:

    Gospel is by far de grootste invloed op mijn muzikale ontwikkeling.

    tuurlijk, ik doe ook wel eens wat anders, bruiloftje hier, jamsessie daar, maar in de basis blijf ik me richten op het feit dat ik het talent van God gekregen heb en er ook iets mee wil doen in Zijn koninkrijk.

    Veruit de meeste projecten die ik doe zijn ook van christelijke aard. Gelukkig maar...

    Sterker nog... Mijn "carriere" en ontwikkeling heb ik te danken aan de gospelmuziek in brede zin en aan mijn christelijke muziek vriendjes om mij heen..

    Mensen plakken er stickers op en plaatsen muziek in hokjes, maar het is nog maar de vraag of God ook zo redeneert. Wil je eens iets laten horen?

  6. Quote:

    [...]

    Hoi Mo,

    Je begint te zweven
    smile.gif

    Mijn punt was dat de Vader volgens de tekst, met Jezus spreekt, en de Vader sprak vanuit de hemel. Niet vanaf de aarde, waar Jezus op dat moment was.

    Ook Stefanus, die werd doodgestenigd, zag -twee- personen in de hemel.

    Hoi egbert

    Hand 7,55 zegt dat Jezus aan Gods rechterhand van God staat, maak jij daar maar mooi twee personen van met beide benen op de grond!

    en doei bye.gif

  7. Quote:

    [...]

    Jezus is die 'ik' en hij was gezonden door de Vader.

    Wil je nu zeggen dat 11:42 en 12:30 eigenlijk bij elkaar horen, terwijl ze een verschillende plaats en tijd duiden?

    Nee, ze horen niet bij elkaar denk ik, maar ik wilde je er op attent maken dat de Stem uit de hemel geschiedde om ons iets duidelijk te maken.

    'Jezus hief de ogen opwaarts, en zeide: Vader, Ik dank U, dat Gij Mij gehoord hebt' (Joh 11,41)

    Vergelijk eens met dit vers:

    Job 42,5       

    Met het gehoor van het oor heb ik U gehoord; maar nu ziet U mijn oog.

    Vind je bovenstaande ook niet net een toneelstukje? Misschien was het zo'n gekke gedachte nog niet.

    'Heb Ik u niet gezegd, dat, zo gij gelooft, gij de heerlijkheid Gods zien zult?' (Joh 11,40)

    Jes 9,5       

    Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven, en de heerschappij rust op zijn schouder en men noemt hem Wonderbare Raadsman, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst.

    Daar wordt Jezus even de Vader genoemd, het Hebreeuwse woord 'ab' laat daar geen twijfel over bestaan.

    Groet!

    Luk 5,34       

    Doch Hij zeide tot hen: Kunt gij de bruiloftskinderen, terwijl de Bruidegom bij hen is, doen vasten?

    Jes 62,5       

    Want gelijk een jongeling een jonkvrouw trouwt, alzo zullen uw kinderen u trouwen; en gelijk de bruidegom vrolijk is over de bruid, alzo zal uw God over u vrolijk zijn.

  8. Quote:

    Hoi Michael,

    Als we alle onzin wegdenken en alle geleerden en kennis cummuleren, dan nog kunnen we dat niet volmaakt weten.

    Toch, waarom vraag je dit niet van scipio, geschiedschrijver? Heeft Ceasar werkelijk 'brutus, jij ook' gezegd?

    En ik geloof dat Jezus wel op aarde heeft rondgelopen en dat gewone mensen, als jij en ik hierover dingen hebben opgeschreven.

    Meer kunnen we niet zeker weten, zeker niet 2000 jaar na dato, net zo min we alles van Xerxes, Ceasar, Alexander, of Nebukadnezar om maar wat namen te noemen kunnen of moeten geloven.

    Daar wil ik graag nog aan toevoegen dat de profeten bij monde van de heilige Geest (Ps 51,13) profeteerden en de apostelen door Diezelfde Geest het evangelie verkondigden.

    Hand 6,10       

    En zij konden niet weerstaan de wijsheid en de Geest, door Wie hij sprak.

    Er zijn zat methodes om de Bijbel op waarheid te toetsen, dit is voor mij één van. Ga maar eens op zoek naar profetieën welke in het NT vervuld zijn, dan begint de Bijbel tot je te spreken.

    Mat 1

    22 En dit alles is geschied, opdat vervuld zou worden, hetgeen door de Heere gesproken is, door de profeet, zeggende:

    23 Ziet, de maagd zal zwanger worden, en een Zoon baren, en gij zult Zijn naam heten Emmanuël; dat is, overgezet zijnde, God met ons. (Vgl Jes 7:14)

  9. Quote:

    Hoi Mo,

    Ook Paulus noemt zijn lezers 'mijn kinderen' of 'kinderen'. Snappie?

    Ja, ik kan wel in je gedachten komen 'wij mij heeft gezien heeft de vader gezien' ook die nog...
    smile.gif

    Maar, dat zou ik ook kunnen zeggen, van mijn vader, als ik als twee druppels op hem lijk.

    [...]

    Dus, Jezus en de Vader waren niet op dezelfde plaats!

    Ook hier niet.

    Sprak Jezus met zichzelf? Speelde hij een toneelstukje?

    [...]

    Nee, Jezus speelde geen toneelstukje.

    Joh 12,30

    Jezus antwoordde en zeide: Niet om Mijnentwil is deze stem geschied, maar om uwentwil.

    Joh 11,42

    Doch Ik wist, dat Gij Mij altijd hoort; maar om de schare, die rondom staat, heb Ik dit gezegd, opdat zij zouden geloven, dat Gij Mij gezonden hebt.

    Wie is Ik in dit vers Egbert, de Vader of de Zoon?

  10. Lev 20,8       

    En onderhoudt Mijn inzettingen, en doet ze; Ik ben de HEERE, Die u heilig.

    Lev 21,8       

    Daarom zult gij hem heiligen, omdat hij de spijs van uw God offert; hij zal u heilig zijn, want Ik ben heilig; Ik ben de HEERE, Die u heilig!

    Lev 21,15       

    En hij zal zijn zaad onder zijn volken niet ontheiligen; want Ik ben de HEERE, Die hem heilig!

    Jes 43,10       

    Gij zijt Mijn getuigen, spreekt de HEERE, en Mijn knecht, die Ik uitverkoren heb; opdat gij het weet, en Mij gelooft, en verstaat, dat Ik Die ben, dat vóór Mij geen God geformeerd is, en na Mij geen zijn zal.

    Egbert, volgens mij is Jezus toch echt Die.

    '...indien gij niet gelooft, dat Ik Die ben, gij zult in uw zonden sterven.' (Joh 8,24)

  11. Quote:

    Ik kan het niet helpen dat je het daar niet mee eens bent mo.

    Ik ben slechts de vertaler.
    smile.gif

    Het kwam misschien wat lomper over dan bedoelt, excuus daarvoor. Begrijp me niet verkeerd, ik ben blij dat je de tekst zo letterlijk mogelijk vertaalt.

    Quote:

    Jezus is JHWH in het NT. Zonder twijfel.

    Maar Jezus is niet de Vader en die teksten die je hier bij haalt, schrijven ook niet iets dergelijks.

    1 Kor 12:3... Ook kan niemand zeggen dat Jahweh Jezus is, behalve door de heilige geest.

    Johannes 14

    28 Jullie hoorden dat ik jullie heb verteld dat ik wegga en ik zal bij jullie komen. Als jullie mij zouden liefhebben zouden jullie blij zijn want ik ga naar mijn Vader,
    want mijn Vader is groter dan ik.

    Slechts cognitieve dissonantie belet iemand te erkennen dat Jezus niet dezelfde is, als de Vader.

    Cognitieve dissonantie is een term die ik even moest opzoeken hoor. Ja, tuurlijk heb ik liever dat Jezus de Vader is, maar ik ben in staat dat gevoel uit te schakelen en op onderzoek gegaan. En raad eens; er zijn teksten waarin Jezus duidelijk impliceert, dat Hij wel degelijk de Vader is.

    Mat 9,22       

    En Jezus, Zich omkerende, en haar ziende, zeide Wees welgemoed, dochter! uw geloof heeft u behouden. En de vrouw werd gezond van die ure af.

    Mat 9,2       

    En Jezus, hun geloof ziende, zeide tot de verlamde: Zoon! wees welgemoed; uw zonden zijn u vergeven.

    Volgens mij had Jezus geen kinderen toch?

    Joh 14,9       

    Jezus zeide tot hem: Ben Ik zo lange tijd met ulieden, en hebt gij Mij niet gekend, Filippus? Die Mij gezien heeft, die heeft de Vader gezien; en hoe zegt gij: Toon ons de Vader?

    1 Joh 2,13       

    Ik schrijf u, vaders! want gij hebt Hem gekend, Die van den beginne is. Ik schrijf u, jongelingen, want gij hebt de boze overwonnen. Ik schrijf u, kinderen, want gij hebt de Vader gekend.

    Volgens mij moeten we daarom Joh 14,28 in dit licht zien:

    Fil 2,8       

    En in gedaante gevonden als een mens, heeft Hij Zichzelf vernederd, gehoorzaam geworden zijnde tot de dood, ja, de dood des kruises.

    Wat Jezus bedoelde met 'Mijn Vader is meerder dan Ik' is dat de Geest meer is dan het vlees.

    Joh 6,63       

    De Geest is het, Die levend maakt; het vlees is niet nut. De woorden, die Ik tot u spreek, zijn geest en zijn leven.

    Quote:

    Wat betreft Johannes 8

    24 Ik vertelde u dat u zult sterven in zonde. Tenzij u gelooft dat ik hem ben zult u sterven in uw zonde."

    'ik ben' staat in het grieks maar ook in het Aramees (overeenkomend) als ego eimi. Om dat gelijk te trekken met Exodus 3:15, ik zie die link niet, want ook de blinde man gebruikt -exact- dezelfde woorden 'ik ben' (ego eimi) oftewel Johannes 9:9

    Dat kan best zo zijn, maar een blinde man zegt niet:

    Mat 5,17       

    Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen.

  12. Quote:

    [...]Nee.

    Het ambt van bisschop is gefundeerd in de wijding van de 12 apostelen, en de voortzetting van dat ambt in Mattias en Paulus. De diaken is gefundeerd in de wijding van de 7 diakens. Het priesterambt is, aardig genoeg, veel minder direct Bijbels gefundeerd, maar een deel van de basis is te vinden in de presbyters.

    Zou je hier wat meer over willen vertellen? Wat Egbert vraagt benieuwd mij ook wel.

    Zowel Paulus en Mathias waren joods, natuurlijk weet ik dat er in Christus jood noch Griek is, maar gedegen kennis van de Hebreeuwse Bijbel is dus wel een pre zal ik maar zeggen, bezitten bisschoppen die kennis?

    En het priesterambt, hoe zie je dat in het licht van Christus' eeuwige Priesterschap?

  13. Quote:

    Ja, maar je beroept je op de autoriteit van 'de Joodse Encyclopedie' terwijl daar vast ook dingen in staan die wij onwaar achter. Het bewijst dus niet de waarheid van wat er staat.

    Er staan daar wel meer dingen in. Bijvoorbeeld dat er demonen bestaan en dat die soms ook satan worden genoemd. Oh en dat er een overste der demonen is, de ze Samaël noemen en samen met Lilith koning en koningin zijn over de demonen.

    Het geinige is wel, dat daar niets over in het OT staat en dit slecht interpretatie en nog meer Traditie is, terwijl jij naar mijn weten een broertje dood hebt aan van dat soort Tradities.

    Zeker weten, maar de manier waarop de joden het OT lezen is desondanks erg leerzaam als je de onzin er uit filtert. De joden weten dat met de hoogste berg de tweede tempel bedoelt werd, wij weten dat hiermee naar Christus verwezen wordt, doch is het dan wel leerzaam om te leren dat joden bergen als synoniemen toepassen. Snap je wat ik bedoel?

  14. Quote:

    Ik kan ook prima volgen waar hij het op baseert, toch vind ik dat hij van het christendom, en al helemaal van Jezus, niets begrepen heeft. En daarom vind ik het een hoop bagger wat hij schrijft. Hij wil iets ontkrachten, waar hij zelf geen weet van heeft.

    Je spreekt zowat in raadselen, wat kan je dan volgen? Geloof je dat er een derde tempel gebouwd wordt?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid