Michiel

Er zijn twee diensten op zondag. 500 mensen nemen daar deel aan elke dienst. In totaal 1000 mensen. Laten we zeggen dat ieder 1 euro geeft voor het kerk beheer (in de collecte) . Heb je maandelijks 4000 euro voor het beheer.

Het beheer van de gebouwen en onderhoud. De predikant kost per jaar ook nogal wat geld.

Zoals Thorgrem aangeeft zijn er heel wat meer kosten dan alleen beheer. Misschien is het voor je beeld vorming misschien goed eens te kijken naar het verslag van de Kerkrentmeesters. Dat geeft je een beeld waar de inkomsten uit zijn opgebouwd en wat de uitgaven zijn. Waarschijnlijk zie je dan een gerapporteerd tekort en het interen op de reserves. Leg dan je rekensom van 4000 per maand inkomsten er naast om te zien of dat de kosten dekt.

Ik vind het onbeschoft om mensen dan nog even een ongevraagde acceptgiro thuis te sturen (ook al waren die mensen niet eens zo kerkelijk)

Als je lid bent van de kerk dan ontvang je zo nu en dan eens post met het verzoek een bijdrage te leveren. Wil je geen bijdrage leveren, dan kan je beter geen lid zijn. Je bent ook niet lid van de voetbal om te klagen dat je een factuur thuis krijgt. Ook het in stand houden van een gemeente kost geld. Dat in stand houden onbeschoft noemen vind ik frappant.

50% belasting betalen lijkt me voldoende, met dat geld worden genoeg mensen geholpen. Die 10% komt uit een tijd dat er niet echt veel gedaan werd voor de sociaal zwakkeren.

Maar van het belastinggeld worden kerken niet in stand gehouden en ook niet alle goede doelen die er bestaan. Goede doelen moeten hun broek zelf ophouden en zijn voor het grootste gedeelte afhankelijk van mensen die bereid zijn een (regelmatige) bijdrage te leveren.

Door middel van kerkbalans (vrije gift), collectes en andere inkomstenbronnen.

Kerkbalans is nu net hetgene waar Davy tegen ageert.

Die tiende werd vroeger nog in onze kerk gehandhaafd. Kreeg je een brief thuis, met daarin dat je even je geld op een rekening moest storten. Graaiers

Hoe wil je dan de predikant, gebouwen en alles er omheen betalen vanuit de gemeente?

Vanmorgen zat ik te denken dat in de Bijbel wordt gesproken over het geven van een tiende. Dit kan je invullen door een tiende van je inkomen aan de kerk te doneren. Nu vullen we tegenwoordig die tiende wat anders in. Mijn gedachte waar ik mee zat te spelen is moet de tiende alleen voor de kerk zijn of telt een goed doel ook hierin mee? En wat voor goed doel sponsor je dan, christelijke of maakt het niet uit?

Ik ben niet koningsgezind. Dit omdat het ambt totaal overbodig is en bakken vol met geld kost, voor..niets.

Het is een zelfde rol als president, maar dan niet gekozen. Waarom dragen republikeinen altijd kosten aan, alsof een presidentschap geen geld kost.

De oecumenische gemeenschap van Taize in Frankrijk viert in 2015 een feest- en herdenkingsjaar. Het jaar zal in het teken staan van 75-jarig bestaan van Taize, alsmede de honderdste verjaardag van diens stichter, broeder Roger. Thema van het feestjaar is solidariteit, laat broeder Alois weten aan het katholieke News Agency (KNA).

Broder Alois: "Samen met de jongeren willen we meer dan ooit naar manieren zoeken om het geloof in solidariteit met anderen uit te dragen".

16 augustus is het tien jaar geleden dat broeder Roger overleed nadat hij werd neergestoken door een geesteszieke vrouw tijdens het avondgebed in 2005. De oecumenische gemeenschap telt vandaag de dag rond de honderd mensen uit meer dan 25 landen, afkomstig uit de protestantse en katholieke kerken.

Bron: IKON

Indonesisch!! En dan lekker zelf de boemboes maken met verse ingrediënten uit de toko! En als ik dan echt eens 2 uur in de keuken wil staan ook nog zelf de kroepoek bakken.

Of Indiaas... En "natuurlijk" Italiaans...

Wat de meest bijbelse vorm is? Gek genoeg allebei.

Hoeven we elkaar daar over niet meer in de haren te vliegen!

Even wat achtergrondinformatie over de foto: Deze komt niet uit de media, maar is van iemand die zelf besloot foto's van allerlei mensen op straat te maken (met hun goedkeuring natuurlijk) en hen vragen te stellen, vaak over een moment in hun leven om bij de foto te plaatsen (en voor hem vast ook om in gesprek mee te gaan).

Maar waar is de foto?

Wij hebben te weinig informatie om tot een oordeel te komen. De media die berichten zijn een filter en laten dat zien wat zij belangrijk achten. Op basis van selectie maken wij een oordeel, zonder inhoudelijke weet van een zaak.

Er zijn gradatie's in zonden, dat kunnen we ook teruglezen. Echter kunnen wij die gradatie's niet aanbrengen.

'The Picture of Dorian Gray' van Oscar Wilde

Dat is of een dik boek of je hebt nog niet veel gelezen.

Wat ik me in het geheel afvraag, onder andere na het zien van de eerder gegeven 5 filmpjes, hoe het komt dat IS zo snel om zich heen grijpt. Raqqa in Syrie is al meer dan een jaar in handen van IS, maar plots is er een vloedgolf aan geweld en expansie. Waar komt dat vandaan?

Serie van 5 over het er in de IS aan toe gaat:

Interressant topic om te volgen.

Kan je ook de bron vermelden van je post, dat is wel zo netjes.

Natuurlijk, excuus.

http://www.uwkeuze.net/Islaam%20Christe ... endom.html

Ah dus je hebt niet zelf de bijbel gelezen en kopieert maar wat van anderen. Nou dan kunnen we hier ook een slotje op doen.

Kan je ook de bron vermelden van je post, dat is wel zo netjes.

Geweldige openingspost.

Wat is er zo geweldig aan?

De Franse regering gaat christenen die het noorden van Irak zijn ontvlucht wegens de dreigementen van ISIS, asiel aanbieden.

Christenen in Mosul werden vorige week geconfronteerd met een ultimatum, dat zaterdag verliep. Ze werden voor de keuze gesteld zich te bekeren tot de islam of de helft van hun inkomen af te staan. Anders kan dat hun dood betekenen.

ISIS

Sinds de opmars van ISIS begon in Noord-Irak, zijn honderden gezinnen al uit Mosul gevlucht. Verschillende godsdiensten hebben in de stad altijd naast elkaar bestaan. Veel christenen zijn naar Koerdistan uitgeweken. ISIS heeft alle vrouwen in Mosul bevolen volledig gesluierd over straat te gaan. Wie dat niet doet, kan streng gestraft worden.

Bovendien zou ISIS alle vrouwen en meisjes in Mosul dwingen tot besnijdenis.

Asiel

In een gezamenlijke verklaring van de Franse ministers van Binnen- en Buitenlandse Zaken krijgen de Iraakse christenen politiek asiel aangeboden. Frankrijk staat in nauw contact met gemeentelijke en regeringsfunctionarissen in Irak om de christenen te beschermen, staat ook in de verklaring.

De Iraakse premier Maliki heeft de behandeling van christenen in Noord-Irak veroordeeld. Hij heeft maatregelen genomen om christenen die door toedoen van ISIS dakloos zijn geworden, te helpen.

Alsof de (christelijke) Israël-lobby zo weldenkend is... ik me daar zo aan storen. Als iemand tegen Israël is, is ie gelijk antisemitisch en overal wordt de holocaust bijgehaald. Maar intussen is het allemaal prima wat Israël uitspookt, t is toch allemaal zelfverdediging van het heilige land?

Het is ronduit schandalig wat Israël allemaal uitspookt. Ze maken een groot ghetto van de Palestijnse gebieden en niemand die er wijzer van wordt. Het is een groot gebied ellende en armoe.

@bernard 3

Ja zo had ik het ook wel begrepen, ik sprong denk ik even van de hak op de tak, excuus voor de verwarring.

In werkelijkheid hebben, zoals ik al aangaf oosters-orthodoxe kerken geen enkel probleem met de apostolische geloofsbelijdenis. Het probleem deed zich pas eeuwen later voor met de toevoeging van het Filioque aan de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel.

En dat probleem doet zich nog steeds voor.

Ik zie die toevoeging ook niet meer terug in de geloofsbelijdenis. Het is inmiddels weer geschrapt begrijp ik?

Als je doelt op het Filioque, dat staat nog steeds in Nicea-Constantinopel.

Is men dan zo verblind dat men het niet doorheeft? De mensen die 'flirten' met deze moslimgroeperingen, weten zij wel dat deze alles haten waar zij voor staan?

Er is een beperkt beeld gegeven aan hen die voorstanders zijn van ISIS en wonen in Nederland. Wat mij opvalt is dat bij dergelijke demonstraties velen wel willen roepen, maar dan wel zonder een herkenbaar hoofd. Dat valt me ook op bij de acties in Irak, dat alles gebeurd onder een sluier van onherkenbaarheid. Waarom moet je jezelf verbergen? Is er dan iets wat niet in de haak is en je dus niet herkenbaar wil zijn?

Oh en niemand wil de parralel met WOII en wat daaraan vooraf ging, maar dat gebeurde op exacte deze wijze ook. Inspelen op sentiment, een grote groep de schuld van alles geven en dan van kwaad tot erger.

Gisteren was er een demonstratie in Nederland waarbij de bekende haatvlag van de islamitische staat rijkelijk werd vertoond. Verslagje: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... ozias.html

Van Aartsen heeft heel wat uit te leggen.

Iedereen mag demonstreren en vlaggen zwaaien, maar er zijn grenzen en die lijken wel degelijk overschreden. Niet arresteren is niet een teken dat het allemaal goed is gegaan. Wat hier gebeurd wordt hopeloos onderschat.

Mooi omschreven. Ingrijpende beelden die we gisteren hebben mogen zien op de TV. Tot en met vrijdag een colonne van rouw over de wegen van Nederland.

Waarom staat mijn naam in het groen? Groentje oid?

Inderdaad een groentje. Je groene kleur wordt grijs als je 50 posts hebt gemaakt. Dan krijg je ook toegang tot wat meer subfora.

De groepen zijn allemaal gerelateerd aan vissen, want christenen worden onderling herkend door de Ichtus. Dat thema hebben we door gewerkt, waarbij de Leviathian uit de bijbel komt.