Michiel

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:56:46 schreef Trotse-Moslim het volgende: Er is wel één stichting die de 'telling' bijhoudt, voor zover ik weet ... en als bedankje (voor de moeite die je neemt om je NAW gegevens aan hun door te geven) krijg je dan een 'welkomspakket' maar héééééél weinig 'nieuwe' moslim(a )'s weten dit ten eerste. En ten tweede: De 'nieuwe' moslims die dit weten maken er meestal geen gebruik van ... omdat het 'welkomspakket' thuis wordt gestuurd. En als de ouders erachter komen dat ze dan moslim zijn geworden, zwaait er nogal wat, hihi. Maar ik geloof er we

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:50:41 schreef Zaarah het volgende: kun je wat vriendelijker zijn aub nou ik meen me te herinneren dat het nog niet zo lang geleden wel zo was dat als je van protestants naar katholiek ging dat je dan wel opnieuw gedoopt moet worden. De katholieke leer is toch wel ietsie anders dan de protestantse leer, protestanten kennen toch ook geen communie doen, wel belijdenis, maar de belijdenis geschriften van de Gereformeerde kerk komt ook niet overheen met die van de katholieke kerk. De leer is anders van de RKK en de Gereformeerde Gemeenten, maar de

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:21:43 schreef Zaarah het volgende: nee dat is het verschil tussen het Christendom en de Islaam, als Christen word je gedoopt en ben je lid van een bepaalde kerk waar je gedoopt bent, dit betekend dus niet als je gedoopt bent als Gereformeerd je ook staat geregistreerd bij de katholieke kerk, als je als Gereformeerde Katholiek wilt worden moet je jezelf laten overdopen. Je geeft wederom aan dat je geen kaas gegeten hebt van het Christendom. Er is namelijk dooperkenning tussen de RKK en de PKN kerken (ook met de Gereformeerde Gemeenten). Je overdopen i

Quote: Op zondag 09 maart 2008 16:07:40 schreef Luxuria het volgende: Maar dan maak je toch in feite ook je dooplidmaatschap ongedaan? Nee, eens gedoopt altijd gedoopt. Quote: Ik bedoel er is verder toch geen apart register waarin de gedoopten staan? Jawel, alleen is dat voor ons mensen niet toegankelijk.

Quote: Op zondag 09 maart 2008 15:03:50 schreef Zaarah het volgende: niet elke Nederlandse moslim staat geregistreerd als moslim, ik denk niet dat bij zo'n onderzoek ik als moslim gerekend word..want hoe moeten ze dat nou weten...en zo is dat bij veel bekeerlingen zo Ik word zelf nog geregistreerd als Christen, ik ben gedoopt en sta in het register van de Gereformeerde Gemeente kerk,ik weet eerlijk gezegd niet of je je dooplidmaatschap kan schrappen, want je bent nou eenmaal gedoopt Bij zo'n onderzoek word ik dus tot Christen gerekend,ookal ben ik niet meer kerks Volgens mij mo

Admod note: Voor discussie over het Thomas evangelie is hier ruimte. In dit topic is het off-topic en derhalve verwijderd.

Admod note: Off-topic discussie verwijderd, het gaat hier om de verkiezing van Israël, niet over wat gnosis of pantheisme leert.

Quote: Op vrijdag 07 maart 2008 11:51:45 schreef ~discipel~ het volgende: Nee, HenkG. Strootman heeft gelijk. Waarover dan en op basis van welke schriftplaats? Quote: Jij preekt voor je eigen parochie. Altijd lekker dergelijke aantijgingen in een gesprek. Zo kunnen we dat natuurlijk ook omdraaien, dat jij preekt voor eigen parochie. Quote: Jezus heeft heel duidelijk gezegd: "Ik ben niet gekomen om de wet te veranderen, maar om 'm te vervullen." Indien Jezus dus alleen de vloek der wet op zich zou hebben genomen, en niet de hele zonde, zou zijn dood nutteloos zijn gew

Quote: Op vrijdag 07 maart 2008 10:29:40 schreef mohamed het volgende: Niet? Jer 31,31 Ziet, de dagen komen, spreekt de HEERE, dat Ik met het huis van Israël en met het huis van Juda een nieuw verbond zal maken; Heb 8,13 Als Hij zegt: Een nieuw verbond, zo heeft Hij het eerste oud gemaakt; wat nu oud gemaakt is en verouderd, is nabij de verdwijning. Het klopt dus niet wat je schrijft. Waar zegt Christus dat Hij de wet afschaft? En als hij dan de wet zou afschaffen waarom wordt er dan gesproken over het zoenoffer? Christus zelf zegt zelf dat er geen tittel van d

Quote: Op donderdag 06 maart 2008 21:19:51 schreef P. Strootman het volgende: Op woensdag 05 maart 2008 22:45:14 schreef Michiel het volgende: Dat is niet zo moeilijk, Michiel! In Handelingen 28.28m schreef Paulus: Het zij u dan bekend, dat het het heil Gods naar de heidenen gezonden is;die zullen dan ook horen. In Handelingen 28 wordt ook nog iets anders geschetst, namelijk er wordt duidelijk gemaakt waarover Paulus spreekt: 17 Na drie dagen riep hij de Joodse leiders bij zich. Toen ze bijeengekomen waren, zei hij tegen hen: ‘Broeders, ofschoon ik ons volk niets heb mis

Quote: Op donderdag 06 maart 2008 15:27:31 schreef P. Strootman het volgende: Op woensdag 05 maart 2008 20:08:52 schreef HenkG het volgende: Wij moeten onderscheiden tussen de wet van de naasteliefde en de rituele wetten. De wet der naasteliefde is nooit afgeschaft. Ik heb er indertijd op gewezen, dat Luther de brief van Jacobus een strooien (waardeloze) brief noemde, omdat die - in tegenstelling met Paulus - beweerde dat de mens wel degelijke gerechtvaardigd kon worden uit werken der wet, namelijk door de wet der naasteliefde te vevullen. Die wetten zijn immers niet door Christu

Admod note: Off-topic post verwijderd, die niet bij dit onderwerp hoort.

Admod note: off-topic post verwijderd die niets van doen hebben met deze getuigenis.

Quote: Op woensdag 05 maart 2008 22:22:47 schreef Aimé het volgende: (Markus 11:12-14) . . . Toen zij de volgende dag uit Bethanië waren gegaan, kreeg hij honger. En uit de verte werd hij een vijgenboom gewaar die bladeren had, en hij ging ernaartoe om te zien of hij er misschien iets aan zou vinden. Maar toen hij erbij kwam, vond hij niets dan bladeren, want het was niet de tijd van de vijgen. Daarom nam hij het woord en zei ertegen: „Laat niemand in eeuwigheid meer enige vrucht van u eten.†En zijn discipelen hoorden het. Wanneer de vijgeboom symbool stond voor Israël is

Admod note: Moved GA >> MNM Ter info: link link

Dat kan elders.

Zullen we het nu weer over Deuteronomium hebben in plaats van over de Bijbel in zijn algemeen? Daar zijn andere topics voor.

Quote: Op dinsdag 04 maart 2008 23:38:24 schreef Hester het volgende: Ik begrijp de verklaring van Michiel en bartus3 en toch knaagt er iets: het staat helemaal niet op die manier. Het verhaal is op zich eenvoudig: Jezus doet een wonder, de discipelen vragen zich af hoe dat kon gebeuren. Vervolgens reageert Jezus totaal niet a la 'Tsja jongens, dat is lastig. Ik zou kunnen zeggen dat je alles krijgt waar je om vraagt in je gebed, maar dat is niet waar. Het moet wel net zijn wat God ook al wilde. Als je gelooft dan vraag je natuurlijk niet alles. Wat jij wilt is leuk en aardig,

Admod note: Moved JGK >> SSW, om het specifiek te houden voor het verslag.

Quote: Op maandag 03 maart 2008 20:33:05 schreef KarinW het volgende: De hervormden zijn toch ook eigenlijk reformatorisch? Michiel weet dat wel De Gereformeerden zijn in 1834 onstaan door afscheiding van de Hervomde Kerk Nederland en daarna in verschillende verbanden uiteen gevallen en hergegroepeerd. Zowel de Hervormde Kerk als de Gereformeerden zijn onderdeel van de Reformatische stroming.

Quote: Op maandag 03 maart 2008 20:50:38 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Het is duidelijk dat Mozes (vzmh) God heeft gezien, ook al is het slechts de achterste delen van God geweest, want wat gezien blijft gezien. Het opvallende is dat u dit keer God beschrijft als: ''een versluierde God''; een doorzichtig weefsel door vrouwen voor het gezicht gedragen [...] 1. Ik kan niet lezen? 2. Ik zoek leugens om het christendom te belasteren? Heel kinderachtig van u [...] We lezen in Marcus 12: 29 En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al d

Je stopt wel precies waar je juist door moet lezen is het niet? 7 Bij het bidden moeten jullie niet eindeloos voortprevelen zoals de heidenen, die denken dat ze door hun overvloed aan woorden verhoord zullen worden. 8 Doe hen niet na! Jullie Vader weet immers wat jullie nodig hebben, nog vóór jullie het hem vragen. 9 Bid daarom als volgt: Onze Vader in de hemel, laat uw naam geheiligd worden, 10 laat uw koninkrijk komen en uw wil gedaan worden op aarde zoals in de hemel. 11 Geef ons vandaag het brood dat wij nodig hebben. 12 Vergeef ons onze schulden, zoals ook

Quote: Op maandag 03 maart 2008 19:32:10 schreef TamarM het volgende: Er staat toch "alles" waar je om vraagt? Zolang je maar in God gelooft. Wat maakt het dan uit waar je voor bid? Leg deze tekst dan eens naast Mattheüs 6.

Vraag je iets omdat jij het wil of vraag je het om God's wil te doen?

Quote: Op maandag 03 maart 2008 17:35:01 schreef anti religion het volgende: Yeshua heeft nooit alle spijzen rein verklaart. Als Hij dat gedaan zou hebben dan zou Hij niet de Messias zijn. Yeshua gaat namelijk nooit tegen de Thora (wet) in, logisch want Hij is gekomen om de wet te vervullen en niet om deze af te schaffen. Jezus zei "Ik verzeker jullie: zolang de hemel en de aarde bestaan, blijft elke jota, elke tittel in de wet van kracht, totdat alles gebeurd zal zijn." (Mat 5:18) Maar door die vervulling, is dan de wet nog van kracht is nu de vraag? En ook de vraag gelden de spij