Michiel

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 13:25:47 schreef Karin het volgende: Ondanks dat ik de vrijzinnige hoek van de PKN verlaten heb, vond ik het toch altijd goed van die kerk dat ze onder de PKN gingen vallen. Ik was blij te horen bij een kerk die in ieder geval streefde naar meer eenheid en dat ook daadwerkelijk probeerde. Dat het resultaat anders is dan verwacht of dan wij misschien hadden gehoopt, is denk ik een ander punt. Laten we dan niet uit het oog verliezen dat het 25 jaar geduurd heeft tot er weer een PKN was in Nederland, wat al gedurende 150 jaar verbroken was geweest. Als we

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 13:05:18 schreef Nifaly het volgende: Omdat ze beste Michiel in de orginele toestand, de orginele Schriften, wel de waarheid bevatte. En er zijn ongetwijfeld nog wel delen in orginele toestand, maar welke juist dat is niet duidelijk.. De Indjiel (bijbel)kwam er doordat de joodse geleerden de Thora hebben aangepast en de Koraan kwam dan op zijn beurt omdat hetzelfde daar gebeurt was.. daarom ook dat alle zelfde profeten ook telkens terugkomen in de 3verschillende boeken die hedendaags kennen. Waarom spreekt de Koran dan zeer hoog van de Bijbel als dez

En wat is dan de juiste kerkelijke stroming volgens jou Sacerdos. Afgeven op een ander is natuurlijk veel makkelijker zonder jezelf te laten zien op het forum. Want je voorstelling is onjuist...

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 11:57:39 schreef Nifaly het volgende: @ok Michiel, ik kan jouw blijkbaar niet quotten want dat deel is niet zichtbaar, maar ik zal dan zo proberen te antwoorden . Ten eerste ben ik geen geleerde, maar ik zal toch mijn visie geven, en straks een geleerde zijn mening vragen als God het wil. Wat betreft de veranderingen aan de vorige Schriften: het Oude Testament hebben de Joodse Geleerden veranderd naar hun eigen zin met de bedoeling hun cultuur mee in de Thora te dwingen. Dit staat zelf in hun boek geschreven. Jer 8.8 Hoe durven jullie te zeggen: â

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 11:03:49 schreef Sacerdos het volgende: Buiten alle discussie verheven((( Jezus is de Zoon des Heren))) Dat klopt, maar daar hebben we het hier dan ook niet over he.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 10:58:03 schreef mohamed het volgende: Goed, ik wacht op je reactie! Prima, als je dan nog even aangeeft op welke posting je doelt... Het is mij in de huidige zetting niet duidelijk en daarbij wordt Lucas 16:16 niet genoemd in de door mij aangehaalde postings.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 10:19:10 schreef mohamed het volgende: Nee? Jij was anders de eerste die reageerde, wees een vent en reageer ook op mijn andere stelling in een door jouw geopend topic. Moderators moeten rechtlijnig zijn in alles. Waar ageer je nu tegen? Zou je even kunnen aantonen waar ik reageer op je stelling als eerste. Ik heb het andere topic geschoond en daarbij een nieuw topic geopend om niet de postings/ energie verloren te laten gaan. Voor feedback op mijn actie mag je een topic openen, hier gaan we verder waar het over hoort te gaan.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 10:07:12 schreef mohamed het volgende: Nou, je gooit hier twee discussiepunten op een hoop die los staan van elkaar. De vraag tot WAAR de profeten gaan is off-topic mbt de discussie over Jezus' profeetschap waar we bovendien nu uit zijn. Maak dan niet alleen een topic om mijn misvatting te highlighten Het is niet de intentie geweest om een misvatting eruit te lichten, maar om een off-topic discussie te verwijderen/ verplaatsen. Quote: terwijl mijn andere punt vooralsnog niet is weerlegd. Besef de grote gevolgen van luk 16,16 voor hedendaagse pro

De vraag is dan meer in welke vorm God gerechtigheid zal geven.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 08:22:34 schreef mohamed het volgende: Overigens nog ff @ Michiel, is het gebruikelijk om mensen ongevraagd deelgenoot van een andere discussie te maken? Wat bedoel je?

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 06:27:33 schreef mohamed het volgende: Ja, het is vreemd voor mij mbt luk 7,28, maar ik geef het toe dat ik daarmee fout zat door te stressen dat Jezus geen profeet was. Aime en Henkg hebben mij hun visie op luk 7,28 gegeven, maar ik bedoel temeer: Jezus zegt dat Johannes de hoogste profeet was. Welke positie had Jezus dan als profeet? Zet dat vers 28 ook niet los van 27, waarin geschreven staat dat Johannes de bode is die voor Jezus uitgezonden wordt. Die rol van bode maakt Johannes een grotere profeet dan andere.

Als je vanuit Messias belijdend Joods oogpunt bekijkt moet Jezus ook wel profeet zijn, omdat het anders niet de Messias kan zijn. Een profeet wijst op de wet (Thora) en zou je dat wegnemen dan haal je een deel van de Messias weg.

Quote: Op woensdag 21 mei 2008 02:25:47 schreef Machiavelli het volgende: Omdat die de 3 formulieren van Enigheid en de drie oecumenische belijdenisgeschriften niet kunnen onderbouwen en een valse leer verkondigen. Als de PKN meent dat die erbij horen, oke, maar daar kan ik niet anders dan een aantal grote bezwaren tegen hebben. Inderdaad, van mij had die tak er niet bijgehoeven. Het is wel de kleinste van alle stromingen die in de PKN opgegaan zijn. Ik ben zelf wel content met de keuze voor een scriba die lid is van de Gereformeerde Bond.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 18:23:15 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ligt het aan mij of heeft de PKN een hele negatieve reputatie? PKN is in het jaar 2004 negatief in het nieuws gekomen door de kerkgebouwen op te eisen van gemeentes die niet bij de PKN wilde horen. Juridisch technisch stonden ze in hun recht, maar je kan wel je vraagtekens plaatsen of dat nu zo handig was. Alsook is de naam PKN die gekozen was na het 25 jarig Samen Op Weg traject een keuze tegen het zere been. Vele vonden het kiezen van die naam ook niet correct en opteren voor SOW kerken.

Admod note: Over de vraag of Jezus nu wel of niet een profeet was/ is gaan we hier verder.

Quote: Op maandag 19 mei 2008 12:37:04 schreef Nunc het volgende: offtopic: [...] Theudas is de eerste die genoemd wordt. Hij is een "magier" die zei dat hij profeet was en de rivier zou splitsen. De gouverneur (Fadas) nam hem gevangen en doodde hem. Geen referentie aan profetieën . Het was een romeinse heerser die deze "profeet" doodde. Daarnaast is er sprake van de zonen van Judas de Gallileër, die gedood worden vanwege een opstand (wellicht messias-pretendenten?) Later is er sprake van roversbenden en bedriegers die mensen de wildernis in lokten met geruchten van wonderen

Quote: Op maandag 19 mei 2008 11:52:25 schreef mohamed het volgende: [...] wat wordt er bedoelt met de fontein tegen de zonde? Samengevoegd: Nee, ik heb de hardware uitvoering maar de verzen moeten overeen komen met de engelse. Ik heb nu geen pc en het overtikken op mn wii is niet te doen. In deze staat het (tip) isbn 9789026321009 Quote: Op maandag 19 mei 2008 12:15:23 schreef Nunc het volgende: [...] offtopic: en toch identificeert Petrus Jezus als de door Mozes aangekondigde profeet (Hand.3). Hoe dat kan, weet ik niet, maar ik was niet van plan fei

Quote: Op maandag 19 mei 2008 11:27:05 schreef mohamed het volgende: Correctie: het is jou niet duidelijk over welke periode Zach 13 gaat. Doch was de joodse elite uit de eerste eeuw hier eensgezind over: een ieder die zich na Johannes generatie nog voordeed als een profeet werd conform Zach 13 gedood (oude geschiedenis v/d joden xx, 97-98,160,167-169,188) Uit zach 13 wordt duidelijk dat geprofeteerd wordt over een tijd dat 'er een fontein geopend zijn voor het huis Davids....tegen de zonde en de onreinheid....' (zach 13,1-2) Meen je nou serieus dat Johannes de joden nooit hee

Als afsplitsing van de discussie \"Jezus God, Zoon of Beide\", schreef Nunc aldaar: Quote: Op maandag 19 mei 2008 10:15:52 schreef mohamed het volgende: De Moslims worden stil en zwijgen is toestemmen. Tegen een ieder die geen zin heeft alles terug te lezen: de conclusie van deze discussie is dat Jezus geen profeet was , maar zowel de Zoon als de Vader is. misschien een beetje te kort door de bocht, aangezien er in Handelingen 3 staat: 17 Volksgenoten, ik weet dat u uit onwetendheid hebt gehandeld, evenals uw leiders. 18 Zo heeft God echter in vervulling doen gaan wa

Hetgeen gesteld wordt vanuit de openingspost herken ik wel en dan met name in de evangelische tak komt dit vaker voor. Toch kan je gevoel niet overboord zetten, maar het zou niet leidend moeten zijn, daar gevoel een erg diffuus en varierend iets is. Als we kijken naar de "traditionele" kerken zou ik daar toch wel meer gevoel in willen zien, het is misschien soms wat te apatisch haast. Laat die mensen hun handje opsteken bij het zingen (is onderdeel van het gevoel). Ik denk dat alleen afgaan op gevoel een afknapper zal zijn, want zodra het gevoel weg is, verdwijnt het fundament onder het gel

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 13:29:30 schreef Sacerdos het volgende: Goed lezen van een bijdrage is niet iedereen gegeven;lezen en lezen is twee. Duidelijk antwoorden op een bijdrage is niet iedereen gegeven, antwoorden en antwoorden is twee.

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 12:47:00 schreef Sacerdos het volgende: Dit is nou weer echt een draad van een protestant de zogenaamde kerk moet wel doen aan de verwachtingen van hun persoonlijk geloof zo niet is het niks; en het moet voor al gezellig zijn,de PKN is al zo grote gezelligheids vereniging met op zondag een religieus uur,bekijk hun web- stekken maar het gaat over alles behalve waar het over moet gaan God dus en niet een uitje hier en een uitje daar. Dit is nou weer typisch zo'n antwoord van iemand die zich niet durft uit te spreken en maar tegen alles en iedereen in

Admod note: Moved GA >> JGK en titel aangepast

Ter info: link

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 08:43:14 schreef MarinusCopy het volgende: Doet me een beetje denken aan mijn grefo achtergrond. dat gepraat over wie het hardste zingt en klapt. Alleen ging het daar over de zwartste kousen en de langste jurken. (ok das kort door de bocht, maar de nadruk lag erg op uiterlijk vertoon) Het is mss moeilijk voorstellen, maar er zijn verschillende mensen. Sommigen voelen zich het beste als ze god luidruchtig eren en anderen doen dat liever in stilte. En god maakt het wss allemaal geen bal uit. Die irriteerd zich vooral aan mensen die lopen te kissebissen hoe je