Booster

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 23:25:09 schreef Iggi het volgende: [...] Voor zover ik weet alle Baptisten gemeentes. En ja... MOET, anders wordt er niet gedoopt. Dat is in de evangelische, pinkster en de volle evangelie ook!

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 16:00:05 schreef anastasia het volgende: [...] Laten we wel wezen, het grootste deel van de bijbel is ook niet christelijk Inderdaad goed opgemerkt, het is het woord van God.....voor alle mensen over de hele wereld! Knap van je!!

Quote: Op zaterdag 22 december 2007 10:27:22 schreef Nunc het volgende: [...] is een "getuigenis" een "psalm", is het een "lering", is het een "openbaring", iets in "tongentaal" of een "uitlegging"? Volgens mij niet, dus op basis van 1 Kor.14 gaat het niet werken (niet gestemd omdat de poll opties te beperkt zijn) Het gaat erom dat een ieder iets heeft wat opbouwend is voor de gemeente

Quote: ik mis de optie, niet in de eredienst, maar wel op andere momenten Je hebt gelijk ik wilde hem aanpassen maar ik was te laat, dan had ik dat binnen 5 minuten moeten doen. Samengevoegd: Ik denk wel dat een getuigenis gebracht kan worden in een ere dienst, volgens mij kan je God daar mee verheerlijken. En het is tot opbouw van het lichaam.

Quote: Op vrijdag 21 december 2007 23:58:10 schreef St. Ignatius het volgende: De dominee heeft gelijk, hoort niet in een dienst thuis. De keuzemogelijkheden zijn wel extreem beperkt trouwens. De keuze is dus: hoort niet in de dienst (of viering) thuis. Die staat er niet, dus ik kies niks... Probeer dat eens bijbels te weerleggen?

Hallo allemaal, Mijn aandacht werd getrokken naar een stuk op de voorpagina van Credible. het ging over het volgende: \"Getuigenis niet welkom in de kerkdienst\" link Ik zelf vindt dat dit wel een onderdeel kan zijn van een kerkdienst, \"... telkens als gij samenkomt, heeft 'n ieder iets : een psalm, of een lering, of een openbaring, of een tong, of een uitlegging ; dat alles moet tot stichting geschieden ...\" {1-Cor 14:26} Hoe denken jullie hier over?

Quote: Op donderdag 20 december 2007 08:29:44 schreef Iggi het volgende: [...] Ohhh... laat jij anderen dan even met rust met je 'kerstboom-missie' en gun hen/ons het plezier om het met de Kerstdagen mooi, fleurig en kleurrijk te maken. Je ben nu volgens mij behoorlijk selectief bezig. Alleen datgene wat in jou straatje past. En gamen, 't is leuk, verslavend en kan hele nare effecten hebben op je persoonlijk gedrag (in de breedste zin van het woord) tegenover anderen in je naaste omgeving. Mee eens! Er zijn inderdaad grenzen.

Quote: Op dinsdag 18 december 2007 23:52:26 schreef Shoppy het volgende: [...] Ik ben werkelijk met stomheid geslagen. Zit net een topic door te lezen over het heidense achter kerstmis waarover je je nogal druk kunt maken en vervolgens geef je iemand de raad om maar lekker door te gaan met gamen wanneer het gaat om het overhoop schieten van anderen. Dan maakt een kerstboom toch ook helemaal niets uit als je hem niet werkelijk aanbidt. Ik vrees dat je de bovenstaande raad alleen maar geeft omdat je zelf van gamen houdt en niet zo zeer omdat je werkelijk gelooft dat het geen k

Quote: Op donderdag 20 december 2007 12:28:31 schreef annzie het volgende: Ik heb het filmpje wel gezien en ik vond het werkelijk verschrikkelijk... Ik kreeg er echt koude rillingen van. Echt belachelijk dat mensen zúlke filmpjes filmpjes maken. Dit is, zoals al heel veel eerder werd gezegd, pure bangmakerij. Confronterend en je bewust maken dat sommige van je vrienden, familie, kenissen of collega's opweg zijn naar de hel. Daar krijg ik rillingen van! Dat is geen bangmakerij, dan zou de voorganger in een kerk ook een bang maker zijn als hij zegt "Bekeer je of je beland in de

Quote: Op woensdag 19 december 2007 00:16:17 schreef Machiavelli het volgende: Maar wat is er nou mis mee??? Het is allemaal maar net hoe je ermee omgaat. Zolang het je koppie zuiver houd voor de Heer en je hart vol is van Hem en jezelf niet begeeft op onreine gebieden dan kan ik alleen maar zeggen....VEEL PLEZIER MET Kerstfeest!!! Even vrij naar Booster. Helemaal mee eens...

Quote: Op woensdag 19 december 2007 09:59:09 schreef MarinusCopy het volgende: Het doel van dit filmpje is angst aanjagen. Idd is de doelgroep gelovigen denk ik. En ik hoop dat je ook wel inziet dat dit filmpje eersteklas rotzooi is. Vraag me af uit welke hoek dit komt..... ((HOEST)) evangelisch-charismatisch ((HOEST)) Kom kom het is ook voor jou hoor!!! Dit is met de neus op de feiten... Moeite mee???? Ik vindt het eem fantastisch filmje

Quote: Op woensdag 28 november 2007 01:30:14 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Nehemia, even ter correctie: De duivel wordt in de islam niet gezien als een gevallen (aarts-)engel, omdat engelen geen vrije wil hebben. De duivel behoort tot de categorie djinn's en deze is zeer te onderscheiden met de engelen. In de islam kennen wij ook exorcisme op de islamitische manier en hoe wij ons kunnen beschermen tegen zwarte magie. De engelen komen in huizen dat rein is en geen afbeeldingen bevat van dieren en mensen. Mvg wil je wat meer uitleg geven

Quote: Op maandag 17 december 2007 14:24:33 schreef Gorthaur het volgende: [...] Waarom schreef je niet gewoon 'Jehova's Getuige', als wij dat toch moeten lezen? Volgens mij heeft die belediging weinig toegevoegde waarde voor je post. (waarbij Farizeeër zijn trouwens geen belediging is, het is pas later onterecht een belediging geworden). Mee eens, een farizeeër is geen slecht persoon of zo, je hebt er alleen een paar bij zitten die het fijn vinden dat andere zien hoe heilig ze wel niet zijn...ect

Quote: Op maandag 17 december 2007 17:11:31 schreef Iriacynthe het volgende: [39] Een vrouw is aan haar man gebonden zolang hij leeft. Is haar man ontslapen, dan is zij vrij om te trouwen met wie zij wil, maar alleen met een christen. [40] Toch is zij gelukkiger als zij ongehuwd blijft; althans zo denk ik erover, en ook ik bezit de Geest van God, vind ik. Tja vindt je het gek??? Gehuwde vrouwen moesten in de krintieërs hun mond houden.....je moch geen woord zeggen als gehuwde vrouw. Samengevoegd: korintieërs

Ik ben helemaal weg van link helemaal tegek!! Maar wat is er nou mis mee??? Of je nou een goeie triller kijkt of een actie film, het is allemaal maar net hoe je ermee omgaat. Zolang het je koppie zuiver houd voor de Heer en je hart vol is van Hem en jezelf niet begeeft op onreine gebieden dan kan ik alleen maar zeggen....VEEL PLEZIER MET GAMEN!!!

Quote: Op zondag 16 december 2007 16:42:38 schreef hopeloos het volgende: wacht jij maar af!!

Voorwaar voorwaar zie de Heer komt er aan. Zie de toename van: Onreinheid het neemt gigantisch toe, de mensheid schaamt zich er niet meer voor, -KNIP- en vuile onreine machten die zich beginnen te manifesteren. Oorlogen nemen toe. Mensen tegen mensen, landen tegen landen. naties tegen naties. De wereld wordt bozer en woester. Mensen worden om niets dood gemaakt en geschop en geslagen Rampen worden steeds heftiger. De kerken stromen weer vol, mensen beginnen zich massaal te bekeren tot Jezus (zelfs de moslims) Één ding staat zo vast als een berg, DE OPWEKKING KOMT ER AAN!!

Quote: Op zaterdag 15 december 2007 01:24:09 schreef Gorthaur het volgende: [...] Dan zie je maar dat radicaal soms/vaak radicaal fout kan zijn. Als je radicaal bent op grind van Gods woord en radicaal wil zijn in de waarheid dan kan ik dat niet fout noemen. En inderdaad er zijn ook mensen die radicaal zijn maar dan op een foute manier. Ik vindt het best radicaal om te zeggen dat Kerst niets te maken heeft met de geboorte van Jezus. Tja oke dat heeft de mens er wel van gemaakt, maar ik zie nergens in Gods woord terug dat we de geboorte van Jezus moeten gaan vieren en dat w

Quote: Op donderdag 13 december 2007 22:41:18 schreef -eva- het volgende: Ik keek vandaag een film met een klasgenootje van mij. We keken 'Just like heaven', een romantische komedie. Het gaat over een man die in het huis van een vrouw komt te wonen die in coma ligt. Haar geest duikt regelmatig op in het huis en ze ontmoet de man enz. Zo gaat de film verder. Voor meer info: link We vroegen ons af in hoeverre dit okee is om te kijken. Het is een leuke romantische komedie, het lijkt heel ontschuldig. Het zijn 2 mensen die voor elkaar gemaakt lijken te zijn. Maar eigenlijk gaat

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 17:20:57 schreef P. Strootman het volgende: Nergens in de bijbel is sprake van een geboortefeest. Ik heb ooit eens gelezen, dat een Boeddhist schreef: Christenen hebben de eigenaardige gewoonte om hun bijbel tijdens de maaltijd te bestuderen Iets dergelijks is gaande met het zogenaamde geboortefeest. Waar halen we toch al die onzin van kerstvieringen vandaan? Eigenlijk gaat het nergens over, want het is finaal uit de context gelicht!En we kunnen weten wat er met de bijbelverhalen gebeurt, als zij een eenzijdig leven lijden! Heerlijk deze reactie

Quote: Op vrijdag 14 december 2007 15:13:32 schreef Machiavelli het volgende: Persoonlijk zie ik liever heksenverbandingen, maar ja, dat is in dit linkse politiek-correcte land ook niet meer mogelijk... Wat moet God een genade hebben met jou

Quote: Op donderdag 13 december 2007 23:17:58 schreef anastasia het volgende: Nou weet ik dat je met het kruissymbool toch echt moet oppassen, kruis wordt geassocieerd met boom, levensboom, het symbool van Ashera. [afbeelding] Het teken van het kruis is echter Babylonisch van oorsprong. Het was reeds een religieus symbool voor de bevolking van Babylonië. Het komt van het Tau-teken, wat komt uit de mystiek van de Chaldeeën (Babyloniërs) en de Egyptenaren. Nimrod, de stichter van Babylon, zou van zijn vrouw Semiramis een zoon gekregen hebben: Tammuz. Deze drie personen spelen in he

Quote: Op woensdag 12 december 2007 17:45:35 schreef Iggi het volgende: [...] Het Petruskruis is een omgekeerd Latijns kruis. De grondslag van dit symbool komt van het verhaal dat de katholieke kerk vertelt dat Petrus ondersteboven gekruisigd wilde worden, daar hij zich onwaardig voelde om op dezelfde manier te sterven als Christus. Het kruis van Jezus richt zich op naar boven, naar de hemelen, het omgekeerde kruis richt zich naar beneden naar de afgrond, de plek van verdoemenis, Hel ect. Over het algemeen wordt het omgekeerde kruid gebruikt in satantische bewegingen. W

Quote: Op donderdag 13 december 2007 08:14:07 schreef Raido het volgende: Daarom hebben refo´s ook meestal geen kerstboom Hmmmm ik ben geen refro maar een christen die kerkt in een volle evnagelie gemeente, en ook wij hebben geen KERSTBOOM. hand in hand met de refro's Samengevoegd: Quote: Op donderdag 13 december 2007 14:06:31 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat mag, maar ik geloof niet dat God specifiek onbehagen heeft in een bos. Dat is toch wat je bedoelt met afkomst? Dat geblaat over heidense gebruiken is al voldoende weerlegd en het is nie

Quote: Op woensdag 12 december 2007 17:38:42 schreef Machiavelli het volgende: [...]Ja, laten we onwetende satanisten als norm nemen. Overigens, hoeveel satanisten zie je rondlopen met kerstbomen? o,o,o, wat grappig zeg. Ja de kerstboom is FOUT! Dat is wat ik geloof!!! Ik kan mij niet voorstellen dat God hier welbehagen in heeft als je weet wat de afkomst hiervan is. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 12 december 2007 17:54:14 schreef Gorthaur het volgende: [...] Nee. Wel is het keltische kruis wat dus rechtop staat een van oorsprong heidens symboo