Booster

Quote: Op woensdag 12 december 2007 16:54:32 schreef anastasia het volgende: Jawel hoor, dat heet het Petruskruis Tenzij jij natuurlijk van mening bent dat de katholieke kerk bestaat uit Satansaanbiders Jij zet geen boom in je huis, omdat je er van overtuigd bent dat er heidense krachten in schuilen, jij zet geen omgekeerd kruis in je huis, omdat je gelooft dat dit een Satansymbool is en je zet geen afgodenbeelden in je huis (kortom je zet helemaal geen beelden in je huis, want voor elk beeld is wel een relatie te vinden met een of andere religie) omdat je denkt dat er kracht in z

Quote: Op woensdag 12 december 2007 09:18:20 schreef hopeloos het volgende: [...] Waarom denk je dat? Je zet toch ook geen kruis op zijn kop in je huis?? Dit omdat je weet dat het niet goed is. Je zet toch ook geen afgoden beelden in je huis? Omdat je weet dat God daar geen welbehagen in heeft. Daarom denk ik dat!! Ik denk dat het zijn kracht en betekenis behoud

Quote: Op dinsdag 11 december 2007 19:26:05 schreef Machiavelli het volgende: De 'heidense' symboliek die er soms bijgehaald word (ik neem aan dat je op kerstbomen doelt?) is volstrekt inhoudsloos omdat niemand het meer als zodanig ziet en het gestript is van de heidense context. We zien de donderdag toch ook niet als een dag gewijd aan Thor/Jupiter? Daarom behoud het wel zijn kracht. Als je weet dat iets niet pluis is dan waarom zou je het dan toelaten? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 11 december 2007 22:59:03 schreef Machiavelli het volgende: [...] Volge

??en??

Wat is jullie kijk hierop? Elk jaar wordt op 25 december Kerstmis gevierd, dat uit onze tijd niet meer weg te denken is. Miljoenen mensen zitten onder de kerstboom, geven elkaar cadeau's en vieren de geboortedag van Jezus Chris- tus. Maar is het werkelijk Zijn geboortedag? Wat zegt de Bijbel eigenlijk hierover? Wij vinden daar geen enkele aanwijzing voor. Maar wij kunnen zeker erkennen, dat Hij niet in de winter werd geboren. In Lucas 2:8 zegt de Bijbel, dat de herders op het veld de wacht hielden over hun kudde. In de buurt van Betlehem heerst in de winter een erg ruw klimaat; het is de

Quote: Op donderdag 06 december 2007 20:20:12 schreef Light Jr. het volgende: Met name voor vrouwen kan het toch wel wat toevoegen, die komen in veel gevallen niet tot een orgasme tijdens de "normale" seks. Hoewel dat voor vrouwen dan ook weer minder belangrijk is dan voor mannen. Dat ligt er maar net aan hoeveel aandacht je over hebt voor je vrouw. Wij hebben daar geheel geen problemen mee.

Quote: Op maandag 26 november 2007 22:29:23 schreef martha het volgende: Tegenwoordiger tijd is het bedrijven van orale seks (te benamen: pijpen en beffen) doodnormaal. Een tiener hoeft maar een tijdschrift open te slaan, en je komt de benamingen al tegen. Bij deze wil ik gaarne benadrukken dat ik niets op heb met dergelijke blaadjes, en al geheel niet voor tieners onder de 18. Deze denken meer met hun hormonale gevoelens, dan met hun gezonde verstand. Toch is het zo, dat zowel de man als de vrouw bij orale seks een hoogtepunt bereiken. Bij de man vind er dan een ejaculatie plaat

Quote: Op dinsdag 19 december 2006 11:26:38 schreef Aike het volgende: Wie doet er mee? In 2007 de hele bijbel lezen. Op internet vond ik een aantal schema's en anders kunnen we er misschien zelf één samenstellen. Er zijn ook wat topics over op credible, maar die zijn nogal oud. Wie doet er mee? Links: Oud topic - Bijbel in 1 jaar helemaal lezen Schema 1 van Godswoord.nl SChema 2 Leestips Wie doet er mee? * Aike * Kate * The Black Mathematician * Joener * huizena * Celiri * Gilrea * Levi * caypay * mis ik nog iemand? edit:

Quote: Ja Booster, maar dat werkt dus niet. PascalPas zegt net dat hij alle argumenten waar God in voorkomt, niet overtuigend vindt. En dat is niet zo gek ook, aangezien hij agnost is. Dus als je PascalPas zult willen overtuigen, moet je dat binnen zijn paradigma (het materialistische) doen. Dan is het nog niet gezegd dat hij overtuigd wordt, maar het is in ieder geval wel het juiste uitgangspunt in discussie met hem. Jesaja aanhalen werkt in ieder geval zekers te weten niet, tenzij de H. Geest ineens over PascalPas komt. Laten we daar dan maar voor gaan bidden

Christenen??? God!!

Arbortus is gewoon moord of je nou wel of niet geloofd! Wat is nou het verschil van iemand die 1 of twee maanden oud is of 30 jaar? Het is allebij een leven. Een baby snij je toch ook zijn strotje niet door om dat je er geen zin in hebt waarom dan wel een kindje van een paar weken oud? Ik vindt ongewenste zwangerschap niet een reden om een leven te beeindigen.

Quote: Op zondag 02 december 2007 20:51:30 schreef PascalPas het volgende: De vraag is alleen of je anderen mensen kunt weehouden van het uitvoeren van abortus, enkel omdat jij vindt dat het leven al bij de verwekking begint.. of dat het kind in spé daarvoor al bij God bekend is. Voor andere mensen is het namelijk gewoonweg nog geen leven.. er is voor hen geen god om door gekend te worden, er is geen reden om er vanuit te gaan dat het klompje cellen 'leeft', of men vindt dat het kind er gewoonweg nog niet is en dat dus afbraak van de zwangerschap geen ethisch dilemma is. Je kunt da

Mee eens!! Wie zouden wij immers zijn om een kindje van zijn leventje te beroven. Dat kind kan er niets aan doen dat hij of zei verwekt is door verkrachting.

Quote: Op zondag 02 december 2007 20:28:07 schreef RobertF het volgende: En wij hebben hier regelmatig het genoegen een Mis te mogen vieren. En tja, daar kan geen praisdienst tegenop natuurlijk. Pure gemeenschap met Christus en het kost je enkel je gehele hart. Als jij dat zo wil stellen!! Een praise dienst is ook een dienst wat ook met je gehel hart gebeurd. En dat kost ook enkel je hart!! God kijkt niet naar hoe je je dienst uitvoert, Hij kijkt ten alle tijden naar je hart!! Samengevoegd: Quote: Op zondag 02 december 2007 20:31:15 schreef Booster het volgende:

we hebben iedere zondag al een praise dienst GRATIS

Quote: Op zaterdag 01 december 2007 00:08:15 schreef Nynthe het volgende: [...] Ah, kijk, maar dat is een ander verhaal. Iedereen is namelijk zelf bij zijn eigen daden. Als jij weet van jezelf dat je daar niet sterk in bent, moet je dat niet doen. Maar bij mij is dat geen enkel probleem, dus zie ik totaal niet in waarom ik alleen maar gelovige vrienden zou moeten hebben. Als het dan niet voor jou bedoeld is dan waarom staat het dan in psalm 1?? Alleen voor de zwakke?

en ja ik zou zo mijn vreemde gevoelens erbij hebben ja, maar ik vraag me dan af welke vraag mij dan gesteld wordt als ik sterf en bij Hem voor de troon kom.

Quote: Op zaterdag 01 december 2007 00:05:12 schreef Nynthe het volgende: En een beetje inlevingsvermogen ook. Begrijp me niet verkeerd, ik vind je overtuiging prachtig. Maar snap je ook ergens dat zeker in het geval van een verkrachting de dingen niet zo makkelijk liggen? Stel voor dat je vrouw bruut in elkaar geslagen wordt en verkracht. Na een tijd blijkt ze zwanger te zijn. Daar zit je dan. Je vrouw een wrak en jij zit opgezadeld met het idee dat je eigen vrouw die je enorm veel liefhebt zwanger is van een vreselijke man, zijn kind in haar lichaam draagt. Dat ze zwanger is van he

Quote: Op vrijdag 30 november 2007 23:58:13 schreef PascalPas het volgende: [...] Als je inderdaad alle vormen van het vroegtijdig afbreken van een zwangerschap generaliseert tot dit met emoties overladen verhaaltje dan zul je de zaken inderdaad enkel zwart-wit blijven zien.. ipv de nuances te ontdekken. (daarbij is 'ooit was er een documentaire..' natuurlijk weer een geweldige bron.. ik zal wel weer te critisch zijn ) Critisch zijn mag, een beetje van Christus zijn mag ook hoor.

Quote: Op vrijdag 30 november 2007 23:43:43 schreef Nynthe het volgende: [...] Als we dat echt gaan doen, kunnen we net zo goed meteen ophouden met evangeliseren. Ik denk niet dat dat wordt bedoeld met deze text! Ik weet wel uit ervaring dat waarneer je je in hun kring bevind en mee gaat op kroegen tocht of weet ik veel wat, dat je vaak geneigt bent om mee te gaan in hun verhaal. Uiteraard kan het ook zo zijn dat je een sterk persoon bent maar ook sterke mensen kunnen zwakke plekken hebben. Maar ik ben wel van mening dat dit los staat van evangeliesatie, want dan zou je

Ooit was er een documentaire over een arbortus. Hier kon je geheel zien hoe een arbortus verliep en je kon ook zien hoe het kind reageerde. De zogenaamde stofzuiger van de arts kwam in de baarmoeder van de vrouw en je zag het kind opspringen en de armpjes gingen met een schrikbeweging omhoog en weg was het jonge leventje. Arburtus is moord!! en of je nou verkracht bent of niet, God heeft het kind gewilt want Hij is de gever en nemer van het leven!!

Dat ligt er aan psalm 1 is er duidelijk over. Welzalig de man die niet wandelt in de raad der goddelozen, die niet staat op de weg der zondaars, noch zit in de kring der spotters; Dit is een waarschuwing, om niet met goddelozen om te gaan, maar met mede gelovigen.

Quote: Op donderdag 18 oktober 2007 08:53:18 schreef hopeloos het volgende: [...] Als een demon een gevallen engel is wel Dus dan moet het dan toch mogelijk zijn!! Allen kan je je afvragen wat een engel in ons zou moeten doen, we hebben de helige geest toch?

Quote: Op vrijdag 23 november 2007 23:02:02 schreef Thorgrem het volgende: Als onze fantastische God het allemaal zo duidelijk gemaakt had dan was dit alles niet nodig geweest he. Wat jij van de PKN denkt doet er niet zo toe. Feit is dat zij er geen kwaad in zien. Zij gaan hun moraal niet opdringen aan jou, dring dan jouw moraal ook niet op aan anderen. Ik heb ook bewust de naam PKN niet gebruikt. Ik bedoel de kerken in het algemeen (niet alle kerken dus)

Quote: Edit: En nu kun je , beste Booster, natuurlijk zeggen dat jij niet katholiek bent en dat de katholieke moraal je helemaal niet past, dat je die niet hoeft te volgen. En dat is prima. Bedenk dan ook dat de topic starter misschien wel lid is van de PKN (Protestantse Kerk Nederland) binnen deze een na grootste kerk in Nederland is (althans voor zover ik weet in delen daarvan) homoseksualiteit helemaal niet zo'n heet hangijzer als in andere kerken/gemeenten. Daar kunnen zelfs homo-huwelijken ingezegend worden door de dominee in de kerk. Daar wordt het dus schijnbaar niet als zondig g