MarinusCopy

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 15:03:33 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, [...] Klopt, de bliksem is niet ''het enige'' teken van Allah en zal zeker niet de laatste zijn, lees het volgende: Jim Caviezel op Mel Gibsons set van de film ‘The Passion’ doelwit van bliksem.. ''Ik stond 50 meter bij Jim en Michellini (de assistent-regisseur) vandaan toen de bliksem in hen sloeg. De grote flits raakte Jim , en een kleine zijtak raakte de paraplu van Michellini,†vertelde producer Steve McEveety'' Dus Allah heeft de macht over bliksem, pleegt ee

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 14:20:31 schreef Luxuria het volgende: [...] Niet om je aan te vallen hoor, maar je ben toch Christen? Je vindt het belachelijk dat een boekje wat kinderen leert dat God niet bestaat, verboden wordt. Ik begrijp dat niet, waarom lopen Christenen zo mee met Westerse regels en grondrechten dat ze hun eigen geloof lijken te vergeten? Vrijheid van levensbeschouwing anyone? snap je echt niet dat het gemakkelijk omgekeerd kan worden? Moet ik echt uitspellen voor je dat de bijbel op die manier ook gecensureert kan worden?

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 14:08:50 schreef Luxuria het volgende: lees die laatste regels, dat is zeker wel indoCtrinerend. Dat is nu juist mijn bezwaar; het is niet kritisch op een eerlijke manier. Het is allemaal zo kort door de bocht, dat hoef je kinderen dus niet te leren. Waarom je wel kinderen mag voorlezen uit de bijbel of de koran; omdat God bestaat en het goed is om dat kinderen te leren. Daarnaast; de koran/bijbel richt zich niet zozeer op 'de andere mensen' . Het is meer gericht op hoe jijzelf moet leven, het is er niet enkel om de ongelovige mensen af te krak

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 14:02:49 schreef Sacerdos het volgende: Een agnost is een zwever en een ik weet het niet ik wil niet weten en daarmee de weg van de minste weerstand kan je je nooit geen buil vallen, en van verantwoordelijkheid nemen daar hebben agnosten nog nooit wat van vernomen. Dit is superonzinnig. Een agnost laat over het algemeen vragen over religie onbeantwoord en dat zou je kunnen opvatten als geen verantwoording nemen, maar dat zegt nog niets over de rest van het leven van een agnost. Quote: En een kind is gebaat bij duidelijkheid en helder

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 13:54:31 schreef Luxuria het volgende: sneu boekje.. Dacht dat atheisten altijd zo tegen indoctrinatie waren. Wat mij betreft een goede zaak dat dit verboden wordt, aangezien dit op een zeer simpele manier wordt belicht wat kinderen wellicht blijven onthouden. Daarnaast vraag ik me af hoe kinderen die dit boekje 's avonds voor het slapen gaan lezen, omgaan met gelovige kinderen. Het lijkt me niet goed voor de tolerantie, laat alle kindertjes nu maar gewoon lekker samen spelen zonder ruzies over God en religie. Uhm, waarom mag je kinderen wel vo

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 13:35:22 schreef Sacerdos het volgende: Als dit boek een belediging is voor het Christendom is het juist dat het verboden wordt,Duitsland als Christelijke natie en haar regering wensen verantwoordelijkheid te nemen.Zouden ze in Den Haag ook is moeten doen als zogenaamde Christelijke regering. Owkey, Duitsland is niet christelijk maar seculier. Dit betekend oa datde overheid zich niet bemoeid met een eventuele levensbeschouwelijke inhoud van een kinderboek. Een agnostisch kinderboek heeft dus even veel bestaansrecht als een christelijk dunkt me

Ik vond dit artikel van de hand van user Devious op Freethinker. Ik vind het schokkend dat zo'n boek verboden kan worden in een vrij land als Duitsland. Het is ook uiterst discriminerend. Ja het boek is kritisch over religie, maar niet haatzaaiend zo als een paar andere levensbeschouwelijkewerkjes die ik ken. Ik bedoel: de Bijbel en de Koran zijn ook kritisch tegenover andere levensbeschouwingen maar over het algemeen in veel hardere bewoordingen. Op grond van het verbod zouden die boeken dus ook verboden moeten worden. Als we over 10 jaar nog iets anders willen kunnen lezen dan een povere doo

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 00:03:52 schreef AndreasJ het volgende: [...] Stam + t is opeens ook een fabeltje? Onder al uw mannelijkheid zijt gij waarlijk een kreng

Quote: Op donderdag 14 februari 2008 00:00:17 schreef keesjan het volgende: want het aantal atheisten groeid hard heheh ook een keer goed nieuws...

Quote: - Of ga langs bij de psychiater. Die mensen hebben daar vast goede middeltjes voor waardoor die nieuwe wereldorde verdwijnt.

Quote: Op woensdag 13 februari 2008 20:25:27 schreef lailahaillallah het volgende: 69 Voorzeker, daarin is een teken voor een volk dat nadenkt. De bliksem welke de beeld van Jezus trof is een teken van God om geen goden te aanbidden naast de enige God. Quote: "Het beroemde standbeeld bovenop de berg van de Braziliaanse miljoenenstad werd in 2007 nog benoemd tot één van de zeven Wereldwonderen. Diverse bomen in de omgeving van het immense beeld werden geveld door het noodweer. Het beeld zelf, gemaakt van gewapend beton, liep echter geen schade op. "

Quote: Op woensdag 13 februari 2008 16:57:29 schreef Shounin het volgende: Dat als er 1 miljoen dagen gevast word ( 100.000 mensen en elk per persoon 10 dagen )heel nederland tot de Here zou komen. Ooooooh, vandaar dat iedereen na iedere ramadan ineens moslim is.

Quote: Op woensdag 13 februari 2008 16:23:01 schreef dialoog_zoeker het volgende: Mmmmmmm! homo's als MarinusCopy hebben betere kans om vrijgekocht te worden van de aarde omdat ze zich niet met vrouwen hebben afgegeven. Ja ongeloofelijk heh? Maar goed geen feest is compleet zonder mij dus erg onlogisch vind ik het allemaal niet. Maar goed de hemel zit dus vol met fag-hags en homo's. Makes sense, want prima combo... Quote: Als een vrouw probeert haar man te redden en hierdoor de schaamdelen van de andere man raakt worden haar handen afgehakt: Deuteronomium

Quote: Op woensdag 13 februari 2008 12:29:38 schreef Sacerdos het volgende: [...] Helder en duidelijk.Het Christendom geeft en is vrijheid,en door het Christendom de vrouw even en gelijkwaardig. Vergeet niet dat de seculieren hier ook hun steentje aan bij hebben gedragen. Ook wij heidenen respecteren onze vrouwen.

Beste dialoogzoeker: Even een realitycheck Westerse wereld: de vrouw is voor de letter van de wet gelijk, in de praktijk is dit nog niet helemaal bereikt maar we zijn een heel eind in de richting. Islamitisch wereld: vrouwen worden op grote schaal onderdrukt. De status ligt in de meeste gevallen ergens tussen tweederangsburger en vee. De eer van de vrouw is een idiote obsessie voor de man die in veel gevallen genoeg is om voor te moorden. Iedereen weet dat vrouwen binnen de islam onderdrukt worden en dan kan je nog zo leuk met je koran waperen, de realiteit is gewoon anders. Islam loop

Uhm ik heb je toch niet té erg aangemoedigd?

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 23:53:51 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ik mag nog wat inhalen. Doe maar, hoewel ik de bedoeling van de meeste topics van je niet snap zijn ze hoogst vermakelijk. Je bent voor mij zeg maar de katholieke variant van Hans Teeuwen. Ik begrijp het niet dus het is wellicht geniaal Of zoiets...

Ja, soms heb je dat heh? Een stevige psychose..... Neem gewoon je seresta, prozac en st. janskruid en alles komt weer goed.... Kusjes en een knuffel Marinus

keesjan, je bent irritant. Normaal he ik niets tegen irritante mensen want dat en ik zelf ook, maar het ene nietszeggende topic na het andere openen? je het er 10 in een etmaal geopend... Ik vind één per twee weken al erg.. Tsssk... PS, Nee PIUS jij mag er ieder etmaal één openen...

@ Sacerdos: Ik denk dat NL in de eerste plaats toch echt een constitutionele democratie is. Ik ben wel voor het eerder voorgestelde koningshuis zonder politieke macht.

Hum, ik denk dat het koningshuis een grote culturele waarde heeft. Ik ben gevoelsmatig tegen afschaffen, maar aan de andere kant snap ik donders goed dat het in de huidigen maatschappij vrijwel geen bestaansrecht meer heeft. (Maar dus wel een groot draagvlak gek genoeg) Ik stem op : Mwah het heeft wel wat

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 14:35:24 schreef lailahaillallah het volgende: U zult meer verward raken als u wist dat de meerheid van de bekeerlingen naar de islam, de vrouwen zijn. En u zult op uw beurt verwart zijn door het feit dat de gigameerderheid van de niet islamitische vrouwen zich niet bekeerd tot de islam. Overigens is dat van die vrouwen heel makkelijk te duiden. Een moslimvrouw wordt geacht te trouwen met een moslim terwijl dit niet geld voor de mannelijke moslims. dit is waarschijnlijk de reden dat er meer vrouwen zijn die zich bekeren. Mijn tijd op OntdekIslam

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 12:58:46 schreef rosalie83 het volgende: [...] Dat heb ik inderdaad. Maar wat maakt het uit als er mensen zijn die dat niet op die manier gedaan hebben, maar er wel voor kiezen geen varkensvlees te eten? Helemaal totaal noppes, zolang ze er maar voor kiezen dat niet aan anderen op te dringen. Ik kan het overigens wel waarderen als iemand beargumenteerd waarom hij of zij iets niet eet. Het verschil tussen een deel van de moslims en andere groepen die er voedselwetten op na houden (Hindoes, Boeddhisten, Joden, jij ) is dat die groepen een secul

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 12:34:24 schreef rosalie83 het volgende: [...] Zoals ik al eerder heb aangegeven; je zou je ook kunnen verdiepen in de daadwerkelijke motieven van christenen om geen varkensvlees (en eventuele andere dingen) te eten. Tja, maar ik heb het idee dat jij wel redelijk uitgedokterd hebt waarom je geen varkensvlees eet: varkensvlees is niet het gezondste vlees en daarbij: vlees is sowieso enkel in kleine hoeveelheden nuttig. Niet meer dan een ons per dag en dan nog is het verstandig om een deel van het vlees te vervangen door alternatieven als vis en

Quote: Op dinsdag 12 februari 2008 09:15:14 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Nee dat heb ik niet gezegd. Lees goed mijn eerdere bericht [...]Dat is waar, corrupte dictaturen miljoenen dollars aan wapens van hun 'pro-democratische' westerse vrienden krijgen. Het westen is verantwoordelijk dat is wat je zegt Quote: [...]Veeeeeel kleiner Dat zal best: in islamitische landen zal iemand veel minder snel met alcohol worden geconfronteerd. En hoe later hoe kleiner de kans op problemen. Op zich helemaal niet slecht en in NL is er ook een beweging om kinderen n