dcshoes

Mijn mening is omgeslagen. Schooluniformen zijn tof. | | | | \/

Quote: Op maandag 04 juni 2007 21:58:20 schreef GotBalls het volgende: Maar volgens het Islam zal de islam in de Naam van Allah ook de wereld over nemen toch ??? Dat bepaalde groeperingen dat denken wil niet zeggen dat het voor alle moslims geldt.

Quote: Op zondag 03 juni 2007 14:35:34 schreef Mystique het volgende: maar dat mag niet eens. Ik denk dat de meeste mensen dat wel weten.

Angus young!

Quote: Op zondag 03 juni 2007 02:20:44 schreef GotBalls het volgende: [...] Je bent toch christen ? Nee

Geen van alle

Quote: Op zaterdag 02 juni 2007 09:26:12 schreef Thorgrem het volgende: [...] Simpel op te lossen door de schoolleiding. Gewoon verbieden, naar huis sturen en zich om laten kleden. Gemiste uren dubbel inhalen na schooltijd. Daar zullen ze in Engeland vast wel aan gedacht hebben...heeft blijkbaar niet gewerkt.

Quote: Op zaterdag 02 juni 2007 14:29:45 schreef Groninger het volgende: De tijd die de nabestaanden hebben om afscheid te nemen van een overleden dierbare is al heel kort, die tijd wil ik niet nog korter maken door donortransplantatie. Ik heb het in mijn direct omgeving meegemaakt en ben heel blij dat deze persoon géén donorcodicil had ingevuld (al had bij deze persoon toch geen transplantatie plaats kunnen vinden) En om die reden laat jij andere mensen doodgaan? Want daar komt het wel op neer natuurlijk.

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 17:16:30 schreef Thorgrem het volgende: Ik heb stage gelopen op een school in het voortgezet onderwijs en meisjes van een jaar of 13/14 liepen erbij alsof ze aan het tippelen waren. Dit kan met school kleding voorkomen worden. Leerlingen gaan inzien dat het normaal is om je gewoon netjes te kleden wat beter aansluit op het bedrijfsleven. Dat doen ze toch wel,je ziet bijvoorbeeld in Engeland waar het verplicht is dat meisjes de schaar in hun rokken zetten om er toch volgens de laatste mode uit te zien.

Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 22:54:45 schreef Aimé het volgende: Dus wereld = aarde? Lijkt me wel.

Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 22:46:39 schreef Aimé het volgende: [...] Wat verstaat ge onder wereld? deze wellicht??

Quote: Op vrijdag 01 juni 2007 20:15:50 schreef PascalPas het volgende: [...] Zou jij mij in 1 zin uit kunnen leggen wat je vindt van de stenigingen in het OT? Of het goedkeuren van het vermoorden van homo's?

Voor die 3 mensen is het alleen maar mooi..ze hebben 33.3% kans op een orgaan....dat is meer kans dan op de wachtlijst.

Onzin docu...vooral het stukje waar ze ''Highway to Hell'' van ACDC onder de loep nemen vind ik te belachelijk voor woorden.

Die inleidinkjes zijn allemaal van een Katholieke site afkomstig. Daardoor zijn ze waarschijnlijk niet echt objectief

Quote: Het grote verschil is echter wel dat een vrucht vanaf de conceptie leven is, een zieltje Lijkt me zeer onwaarschijnlijk.

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:27:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Ha dcshoes reageert niet op mijn laatste bericht. Wie zwijgt stemt toe: Victory is mine! Hmmm reageren op ''nietes'',ik denk dat die beker terecht jou is. Maar oke....voor de beker.......................Welles. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 22 mei 2007 13:52:13 schreef Alex1221 het volgende: Het bestaan van Atheïsten pleit voor het bestaan van God! Nou, leg dat maar even uit.

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:19:44 schreef everliving het volgende: Ja het verheerlijken van het geweld in Zuid-Amerika gaat ook weer te ver. Maar het verheerlijken van het geweld in de kruistochten niet?

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:19:30 schreef Thorgrem het volgende: [...] Zo dat is wel heel kort termijn denken. Ik bedoelde natuurlijk vandaag en niet de afgelopen 10 seconden. De laatste 2 uur over hoe groot de rol was van Atheisme in Communistische oorlogen en hoe groot de rol van Geloof in Christelijke oorlogen

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:16:29 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waar hebben we het nu de hele tijd over? Ik bood mijn excuses aan aan everliving en wou graag wat voorbeelden horen van wat voor ''onzin'' ik voor waarheid verkoopte.

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:13:53 schreef The Black Mathematician het volgende: [...] Bijzaak. Geld is belangrijker. Andersom

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:11:37 schreef everliving het volgende: Herovering excuses Samengevoegd: Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:12:35 schreef Thorgrem het volgende: [...] Jij verkoopt nog grotere onzin als waarheid..... raar. Zoals?

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:08:50 schreef The Black Mathematician het volgende: Kruistochten zijn alleen maar gehouden vanwege de buit (immers het christelijke Constantinopel werd geplunderd door kruisvaarders, waarna het zo verzwakt was dat Ottomanen het erg gemakkelijk konden veroveren) en omdat men elkaar niet meer in Europa zou bevechten. Komen we toch weer uit op economische en politieke factoren die sterker wegen. De belangrijkste reden voor de kruistochten was toch echt de verovering van Jeruzalem...waarom?....omdat dit het heilige land was.

Dus je mag van jou geschiedkundige fouten maken om de ander wat duidelijk te maken....raar.

Quote: Tuurlijk zet ik het nu wat eenzijdig neer en ik realiseer me terdege dat het de geschiedenis geen recht doet, maar ik hoop je hiermee aan te geven dat je een veel te eenzijdige kijk hebt. Een eenzijdige kijk op dingen is geen excuus om de kruistochten over het hoofd te zien. Samengevoegd: Quote: Bij oorlogen waar toevallig grote groepen gelovigen meededen in de strijd speelde religie helemaal geen rol. Waar zie jij hier ''in de meeste oorlogen''?