Spring naar bijdragen

audacity

Members
  • Aantal bijdragen

    5.604
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door audacity

  1. ik erger me aan mijzelf, waarom ga ik toch door met een huurcommissieprocedure terwijl ik hem stop heb gezet....grom grom en ik erger mij aan mijn huisbaas.

    ik erger mij aan een collega die de helft van mijn postwijk zou doen en dat niet gedaan heeft

    ik erger me aan die zelfde collega dat hij een andere collega zwart loopt te maken om iets wat hij zelf heeft gedaan

  2. Quote:

    [...]

    Wikipedia is nou ook niet de meest betrouwbare bron. Het is jammer dat men alleen over zijn geld lijkt te vallen. En er staat bijv. niet bij dat Benny al zijn crusades zelf betaald. Wat ik het belangrijkste vind is wat zijn boodschap is en die raakt veel mensen toch aan. Ik vind het jammer dat er niet meer van jullie zijn geweest om zo zelf een beter beeld te hebben. Zoiets als Wikipedia is niet de standaard nl.

    dan pas je het toch aan. Dat is het leuke wikipedia, dat iedereen met z'n allen die pagina maakt. Dus wat let je....

  3. ik ben altijd fan van mijn moeder's schilderijen

    gates.jpg

    hier nog wat mailart van mijn moeder

    b1.jpg

    b2.jpg

    b3.jpg

    b4.jpg

    en de rest kun jehier bekijken

    mailart is een underground kunstwereld, waar mensen over de hele wereld kunstwerken maken die door de brievenbus passen en dat elkaar toesturen.

  4. kunst is waar je het bordje kunst op plakt

    als ik een hoopje stront op een bordje leg en er een vlaggetje insteek, een mooi filosofisch verhaal ter onderbouwing afsteek. Dan is het ook kunst. En als ik dat hoopje stront in de vorm van een kruis leg, dan heb je controversiële kunst en staat de halve wereld op z'n achterste benen en ben je wereldberoemd als kunstenaar. Je hebt genoeg idioten hoor.....en zolang je maar een goed verhaal kan vertellen. En ja, over kunstfilosofie zijn toch bibliotheken volgeschreven dus er is vast wel wat te vinden ter onderbouwing.

    widegrin.gif zow, nu jij

    duchamp heeft al in de jaren '30 een urinoir in het museum gehangen met zijn handtekening

  5. op tijd naar bed gaan, op tijd op staan, morgenochtend lang onder de douche gaan staan, lekker ontbijten, zorgen dat je goed wakker ben

    wat zou je doen als je morgen vroeg je bed uit moet om dingen te regelen waar je geen zin in hebt?

  6. Quote:

    [...]Dat zegt natuurlijk niemand (het is ook helemaal niet leuk om te weten), maar het is al sinds mensheugenis zo.
    widegrin.gif
    Caravaggio schilderde ook alleen maar gristelijke taferelen om dat hij er geld voor kreeg. Mozart heeft geweldig mooie vrome muziek geschreven maar was in feite een geldzuchtige arrogante zak. Kunstenaar is een beroep waarvoor je aanleg en passie voor moet hebben, maar waarin je ook bezig moet zijn om je kunst aan de man te krijgen. Tenminste, als je wilt eten en een dak boven je hoofd. Kunstenaar zijn (als in: kunst maken) doen mensen niet om commerciele redenen, maar producten maken om te verkopen wel. Als je als schilder of muzikant kunst en geld los van elkaar wilt zien dan moet je een ander beroep kiezen.

    je kan ook gewoon een rijke vent trouwen widegrin.gif. Dan kan je de rest van je leven schilderijen maken puh2.gif.

  7. Quote:

    [...]

    Oh, dat is vrij eenvoudig, laten we ons eens beperken tot de schilderkunst, vrij algemeen erkend als een der hogere kunsten. Ga nu eens na waar de magazijnen door de oude bkr-regeling mee gevuld werden. Pure eenheidsworst, van talloze kunstenaars die gewoon schilderden wat de beoordelingscommissies wilden zien, aangezien dat geld opleverde.

    hmmmm.....ik dacht dat je namen van schilders ging noemen, die je in elk kunstboek, museumwinkel en elk posterboek kan terugvinden.

    Officieel mag de overheid geen kunst beoordelen he, dat heeft meneer Torbecke in de negentiende eeuw ergens bepaald. Dus het zijn altijd stichtingen die de geldpotjes beheren. Verder is het het grote manco van de Nederlandse kunstwereld dat je in het straatje van de staatsecretaris/minister van cultuur beleid moet kunnen maken en dat je dan geld binnen krijgt. Op alle kunst/cultuur/beleidsopleidingen wordt je vanaf jaar 1 volgestampt met beleidsnota's. Door het kunstbeleid blijft er meer werkgelegenheid in stand dan werkelijk nodig is.

    Aan de andere kant moet je je afvragen of Amerikaanse toestanden in de kunstwereld wenselijk zijn, waar overal in de kunstwereld gewoon marktwerking is en een gedeelte van de kunstwereld gefinancierd wordt door vriendenverenigingen.

    Quote:
    We kunnen ook verder teruggaan: vóór de opkomst van het wat al te romantische kunstenaar-bohemien-plaatje, waren de meeste schilders gewoon brood-schilders. Sterker, ik daag je uit, laten we zeggen 5, schilders te noemen van voor 1800, die vrij algemeen erkend worden als "groot", die niet gewoon zakelijke opdrachten schilderden.

    ja voor 1800 werd de kunst gefinancierd door de staat en de kerk. Behalve in Nederland dan, daar kon de burgerij in de goude eeuw zich ook een landschapje of portret permiteren. En daar zijn onze schilders nu zo beroemd mee.


    Samengevoegd:

    Quote:
    Overigens, het zal je niet onbekend zijn dat tegenwoordig de persoon van de kunstenaar méér waarde aan een schilderij toevoegt dan dat schilderij zelf. Je kan technisch redelijk begaafd portretten tekenen, maar als je er vervolgens alleen teksten bij aflevert die klinken alsof je in de kerk apestoned bent geworden, zal de markt niet diep onder de indruk zijn.

    (Dit natuurlijk geheel hypothetisch, en iedere overeenkomst met bestaande personen is puur toeval)

    true, de kunstenaar moet zijn werk kunnen verkopen. Maar als je schilderij beoordeeld wordt door een bekende criticus/galleriehouder in de kunstwereld, dan zal aan de hand van dat oordeel de waarde van het kunstwerk ook toenemen of afnemen.

  8. Quote:

    [...]Ik waag dat met je oneens te zijn.

    van mij mag je.......maar voor hoge kunst geldt dit principe vaak wel. Als je kijkt naar de muziek/film industrie, dan zie je vaak andere dingen..... Maar voor de wereld waarin justidee zich zou begeven als professioneler zou worden, geldt zeker het principe dat je kunst vooral niet commercieel moet worden of als zodanig opgevat moet worden.

  9. nee geld is nooit een inspiratiebron voor kunstenaars. Op het moment dat geld een inspiratiebron is, dan ben je zeer commercieel bezig en is je kunst vaak van inferieure kwaliteit. Dat neemt niet weg dat de kunstwereld een commerciële kant heeft.

    * marliesje vraagt zich waarom ze zoveel tijd heeft gestopt in haar studie, als alle kunstenaars die ze tegenkomt te eigenwijs zijn om te luisteren

    * marliesje vindt de kunstwereld stom en gaat naar haar studie lekker ergens anders werken

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid