audacity
-
Aantal bijdragen
5.604 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door audacity
-
-
-
in welk jaar zit je? Een van mijn zwagers doet illustratie op St. Joost met als minor fotografie en een van mijn zusjes doet autonome beeldende kunst....ook op St. Joost
Ik ben op zich wel open om mee te werken. Maar ik vraag me heel hard af, hoe je mijn geloofsbeleving visueel wil gaan vormgeven. Het protestantisme is een godsdienst waarin tekst vele malen belangrijker is dan het beeld. Dit komt ook tot uiting in de religieuze beleving. Qua beelden heb je het met een paar foto's van een kerkdienst, wat foto's van een bijbelstudiekring en wat etentjes (=samenzijn met andere christenen) wel gehad. Hoe leg je het protestantisme in beelden vast?? Wil je een close up maken van een dominee in toga, een shot van het orgel, een lege straat op zondagochtend waardoor een gezin loopt netjes gekleed met hoed en rok op weg naar de kerk....
ik kom net zo vaak in spijkerbroek en all stars naar de kerk als dat ik een rok aan trek en m'n nette laarzen......ik hoef namelijk niet netjes naar de kerk (behalve als er avondmaal is dan)
Ik denk dat je je veel meer moet richten op charismaten en katholieken. In kerkdiensten van deze kerken is veel meer te zien (bij katholieken in de kunst, architectuur en de gehele symboliek van de Mis en bij charismaten in de manier waarop ze hun geloof in een kerkdienst beleven)
-
ik zou mijn kinderen ook normale namen geven: maarten, nathan, timo, rachèl, sarah, deborah....
zoiets....mijn moeder heeft de traditie om kinderen naar opa en oma te vernoemen verbroken (omdat er redenen waren dat mijn moeder ons nooit naar familie zou willen vernoemen), dus ik moet tzt nog is een keer gaan nadenken waar ik doopnamen vandaan ga halen...
* marliesje gaat een vent zoeken om mee te trouwen met een enorme familie, problem solved
-
-
Als je nu zondeloos zou zijn, zou je God dan nog nodig hebben? Zou je nog steeds in relatie met Hem willen staan? Zou je nog steeds op het kruis en het volbrachte werk van Christus je hoop willen vestigen?
-
-
Quote:
nog erger......we blijven zondaars.....oeps.....denk dat de hemel heel leeg gaat blijven dan....
-
Quote:[...]Dit is een stukje uiten geeft naar mijn idee een aardige uitleg:Demonen kunnen niet zomaar bij iemand binnenkomen, alleen als er sprake is van een bewuste volharding in zonde (zie hoofdstuk 12: ‘invalspoorten’). Een christen die bewust blijft zondigen in een deelgebied van zijn leven, zet de deur open voor inwoning van demonen. Dat deel van zijn leven is dan verbonden met boze geesten, die op grond van de zonde het recht nemen met die persoon verbonden te zijn. Paulus waarschuwt:‘Want indien de eerste de beste een andere Jezus predikt, die wij niet hebben gepredikt, of ueen andere geest ontvangt, die uniet ontvangen hebt, of een ander evangelie, dat uniet hebt aangenomen, dan verdraagt udat zeer wel’ ( 2 Corinthiërs 11:4).
tja, tenzij je familie fout bezig is geweest, dan ben je gewoon de sjaak zonder dat je er wat aan kan doen.
. Als er zonde is, dan is het altijd jouw schuld dat je een demoon hebt. Quote:Door de bediening van Paulus hadden deze christenen de Heilige Geest ontvangen. Als Paulus spreekt van ‘een andere geest’ die ze niet ontvangen hebben, bedoelt hij een geest die niet heilig is, een misleidende demon dus. Wedergeboren christenen, die de Heilige Geest ontvangen hebben, kunnen misleid worden om zo een valse geest (een demon) te ontvangen. Wat opent een deur voor die demon? Het aanvaarden van ‘een ander evangelie’ die een ‘andere Jezus’ brengt.ik mag hopen dat dit op meer teksten is gebaseerd dan allen 2Kor.11:4. Iedereen kan idd misleid worden, maar om nou meteen daar de conclusie demon aan te verbinden vind ik vergezocht.
Quote:Bevrijding behoort deel uit te maken van een gezonde wedergeboorte. Als Filippus in Samaria het Evangelie verkondigt, worden velen bevrijd van boze geesten, genezen van verschillende ziekten en nemen zij Jezus Christus als hun redder aan. Zij worden opnieuw geboren. Net als bij een natuurlijke geboorte is het belangrijk dat de wedergeboorte op een gezonde manier plaatsvindt. Als een baby geboren wordt met een navelstreng om zijn hals gedraaid, waardoor hij in ademnood en dus in levensgevaar verkeert, moet de vroedvrouw of arts direct ingrijpen. Als dit niet goed gebeurt kan deze problematische geboorte later tot uiting komen in tal van gebreken als concentratiestoornis, hersenbeschadiging, enz.Als iemand door wedergeboorte een kind van God is geworden, is het van groot belang te kijken of er geen ‘navelstreng’ (demonische band, zie hfdst. 14) rondom hem is en/of dat generatievloeken verbroken worden en alle daaraan verbonden demonen worden weggestuurd en bevolen om nooit meer terug te komen (Marcus 9:25). Bevrijding behoort deel uit te maken van een gezonde wedergeboorte! Dit betekent dat met de pasgelovige elke wetmatige grond (zonde) wordt opgeruimd en dat elke kamer van het levenshuis wordt schoongewassen door het bloed van de Here Jezus. Demonen zijn wettische geesten. Als de wetmatige grond waarop zij iemands leven binnen konden komen (zonde) niet opgeruimd wordt, hebben zij een ‘grondige’ reden om niet uit te gaan. Bekering is de ondergrond van elke bevrijding!moet je echt heel je huis laten reinigen enz. enz. Ben je nu niet het werk van de Heilige Geest aan het doen? De Heilige Geest overtuigt van zonde oordeel en gerechtigheid (ik dacht joh.16:8). Laat Hem zijn werk doen. Je geeft de duivel te veel macht.
Quote:Er zijn inderdaad christenen die menen dat een christen niet gebonden kan zijn. In hun theologie kan alleen een niet-christen gebonden zijn, en wordt hij, als hij zijn leven aan Jezus geeft, automatisch bevrijd van elke demonische belasting. Dat zou betekenen dat er geen demonen door de gelovigen worden uitgedreven, zoals Jezus ons wel heeft opgedragen.welke christenen, welke theologie??? Lekker vaag weer....
Quote:In de praktijk blijkt dat deze christenen geen ervaring hebben met het uitdrijven van demonen.De bevrijdingsbediening vindt in hun praktijk gewoonweg niet plaats. Door deze theologie wordt de bevrijdingsbediening van Jezus buiten spel gezet. En wie zou daar nou echt baat bij hebben?misschien zijn ze gewoon voorzichtiger met uitdrijven van demonen?
-
Quote:[...]Handelingen 8:4-24Marcus 1 vers 23
ik weet wat er in de bijbel staat en ben verder zeeeer charismatisch opgevoed....heb dus demoonuitdrijvingen tientallen keren gezien....
Toch ben ik sceptisch. Heb iets te veel fouten gezien.
Verder is de mens zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Met een grote nadruk op demonen ontneem je de mens zijn verantwoordelijkheid voor zijn daden en zijn verantwoordelijkheid voor of tegen God te kiezen. Want op dat moment wordt de mens een speelbal van machten.
-
Quote:Hoe verklaar je dan bezeten mensen in de bijbel (bv lucas 4:34)? Die hadden toch duidelijk geen controle over zichzelf...
zijn dat echt bezeten mensen? Tot begin twintigste eeuw werden mensen met een psychische stoornis opgeborgen in gekkenhuizen. Als je in die tijd een psychose had of schizofreen was, ja, dan werd volgens mij verstoten uit de gemeenschap en kon je idd in holen gaan leven.
En verder, een epileptische aanval ziet er ongeveer hetzelfde uit als wat men in charismatische kerken een demonische manifestatie noemt. Hoe weet je zeker dat iemand die manifesteert in een charismatische dienst, geen epileptische aanval heeft, of in een soort psychose raakt, waardoor hij of zij rare dingen gaat doen?
Misschien is mijn uitspraak in mijn vorige post een beetje te sterk geweest, dat er nooit een engel of demoon in iemand kan wonen, maar ik denk dat het een onderwerp is waar je met zeer grote voozichtigheid mee moet omgaan.
-
never nooit kan een engel of demoon in mensen wonen. Echt niet.....
Zonde kan de mens in zijn greep houden, dat is helemaal waar en zeker verslavingen kunne zo ver gaan, dat de mens er zelf geen controle meer over heeft. En ja, zonde kan drie oorzaken hebben, je eigen vlees, de wereld en de duivel. Zelfs als een mens verslaafd aan iets is, hoeft dat niet perse van de duivel te zijn. Het is een optie.
Maar de mens heeft keuzevrijheid. Zodra je gelooft dat een demoon of engel in een mens woont, ontneem je hem de keuzevrijheid wel of niet te zondigen. En dat terwijl de mens in beginsel verantwoordelijk is voor zijn daden. En ja, dan word je een speelbal van kwade en goede machten en dat wens ik niemand toe.
-
ben nog steeds een afschuwelijke zondaar
toch een les die ik elke keer weer moet leren......
-
-
waarom zou je de reactie van de krant niet toe kunnen passen op popmuziek?
Samengevoegd:Quote:[...]Nou ja kijk, ik heb ooit geleerd:Popmuziek = FoutKlassiek = GoedWagner = Klassiek-----------------Wagner = GoedBij benadering trekken reformatorische christenen (die vaak die gedachte aanhouden bij muziekkeuze) zich dan snel terug en vinden Wagner fout (vooral omdat Hitler het ook mooi vond). Mijn redenatie is dan dat Hitler gewoon een goede muzieksmaak had
Dat is overigens wel dat waar marliesje op doelt.
jep........ en voor de verandering wilde ik nu is de discussie van de andere kant....
-
opera dateert volgens mij vanaf de 18e eeuw, terwijl oratoria tot de 17e eeuw voorkomen.
Oratoria zijn geestelijk, opera's niet.
-
-
-
Quote:Opera?Prachtig....Althans de meeste stukken
Operamuziek is inderdaad heerlijke muziek om naar te luisteren.Bizet,Carmen,prachtig
Ik vindt het meer dan kunnen hoor.en als ik diezelfde vraag over rockmuziek of hiphop had gesteld, had je dan anders gereageerd?
Carmen is namelijk net zo christelijk als veel rockmuziek en hiphop (niet dus).....
-
porno is pure lust, gemaakt voor eenzijdige consumptie......bah
-
in het rijtje van welke muzieksoort is verantwoord???
van bovenstaande link word ik heerlijk verliefd, terwijl er niemand is om verliefd op te zijn....
Nu vraag ik me af, er zijn mensen die geen niet-christelijke muziek luisteren omdat het de stemming negatief beïnvloed......hanteren jullie dezelfde normen bij bovenstaande link....
ps. ik luister met veel plezier naar operamuziek
ps. voor de duidelijkheid dit is een topic met een knipoog
als het niet serieus genoeg is, dan mag het best naar de koffiebar -
ik kende niemand toen ik voor het eerst op de uni kwam. Na een tijdje heb ik wel mensen leren kennen. Met hen heb ik ook mijn eerste master gevolgd. Van dat clubje zie ik nu een jongen nog (ja, hij is diaken in mijn kerk). Bij mijn tweede master kende ik weer niemand, maar deze groep wilde ook gewoon niet sociaal zijn....dus ja, wat moet je daar mee, niet zoveel. Maar ik ken een heleboel mensen bij mijn voormalige studentenvereniging en op mijn werk en in de kerk.
-
Quote:een voorganger van een kerk is een bediening,Kinderwerkers is een bedieningDat wat benny hinn doet is bedieningof terwijl je bediend mensen met de zalving van Gods geest.Zo kan ook de koffie hoek een bediening zijn, wij noemen dat de bediening van helpen, er zijn mensen die willen gewoon helpem in de kerk. En dat kan voor hun echt een bediening zijn naar andere mensen toe.
dus een bediening=vrijwilligerswerk met een goud randje
-
Quote:He mensen die belijdenis gaan doen, wat is jullie definitie van belijdenis doen dan?
ik volg op dit moment ook belijdeniscatechesatie. Belijdenis doen is ja-zeggen op Gods verbond wat hij met jou heeft gesloten toen je klein was. De doop wordt als teken van dat verbond gezien. Weet op de vroege ochtend even niet de bijbelteksten erbij.
Quote:Jezus zegt: bekeer je en laat je dopen. Zou dit dan niet de goede volgorde van dingen kunnen zijn voor jullie?ik vraag me echt af of de volgorde van belang is, of dat het alleen belangrijk is dat je je laat dopen en je je bekeerd.
Quote:Of is het ook omdat iedereen het doet? Niet om gemeen te doen hoor, maar het is wel standaard dat iedereen in jullie gemeente waarschijnlijk belijdenis doet rond een bepaalde leeftijd?non-argumenten, zijn op elke kerk van toepassing in principe. En nee, het is niet standaard dat iedereen in mijn kerk belijdenis doet en van groepsdruk is al helemaal geen sprake. Als je belijdeniscatechesatie wil volgen en belijdenis wil doen, zul je dat echt heel goed moeten kunnen onderbouwen tegenover de dominee. En vlak voor de belijdenis plaats vindt, zal je je geloof tegenover de hele kerkenraad moeten kunnen onderbouwen. Argumenten die jij hierboven aanhaalt zijn dus absolute nonsense.
Quote:En die tekst, die slaat eigenlijk ook op mij, toch? Ik heb geen belijdenis gedaan zoals jullie het doen, maar ik belijd Jezus wel.bij volwassendoop doe je toch belijdenis van je geloof??? Dus wat is je punt?
-
Korte vragen - deel 9
in Archief
Geplaatst
is het allebei PKN? of is die gereformeerde CGK, GKV of GG (en welke ik allemaal nog meer ben vergeten)?
Als de kerk waar je belijdenis wil doen PKN is, lijkt het me geen probleem als je het even netjes met dominee en kerkenraad overlegt. Waarschijnlijk zullen ze je zowiezo adviseren je verplichtingen in de ene kerk af te bouwen en je vragen je over te laten schrijven naar de kerk waar je elke week naar toe gaat en belijdenis wil doen.
Als de kerk waar je belijdenis wil doen geen PKN is, dan worden het denk ik heel veel gesprekken met ouderlingen van beide kerken en zul je het risico lopen dat ze je voor de keus stellen tussen een van de twee kerken te kiezen......wat denk ik wel waarschijnlijk is.