Alexej

Die pint kan ik wel gebruiken. Ik was even in de war. Keek eerst in het 'haar kleuren' topic, en daarna hier. Ik had al bijna een bug gemeld, dat je overal in hetzelfde topic uitkomt

vrije tijd? wat is dat?

oh, wanneer ik slaap?

eeh, dan slaap ik.

Is er dan een mening van een man nodig, of moeten mannen zich er juist niet mee bemoeien?

Waarom willen ze wel weten wat mijn vaders politieke voorkeur is, en niet van mijn moeder?

Naja, ik heb iig weer iemand een beetje geholpen.

Over jatten gesproken: het is gewoon een cover, voor de duidelijkheid.

Origineel is van The Skids. Vrijwel hetzelfde, maar dan net iets beter. Zoals wel vaker bij covers.

Ik heb alleen water en thee

Ik zie net dat we de enige twee gebruikers online zijn. Dus we kunnen een enorme discussie gaan voeren met zn twee-en, en anders is het bedtijd vrees ik (m.b.t. credible)

Dapper van je Anastasia.

Ik heb een keer iets soortgelijks meegemaakt en heb toen iets heel anders gedaan. Waar ik achteraf geen spijt van heb trouwens.

3 jongens omcirkelden me al fietsend om 4 uur snachts. Vervolgens trapte eentje mij van mn fiets af. Allen stapten ze op me af. Gelukkig hing ik nog half op mn fiets. Op het moment dat de eerste trap werdt uitgedeeld kon ik op mn fiets springen, ben toen hard op 1 van hun ingereden. Overigens had ik geen keus, want ik was omsingeld.

Ik kreeg weer een trap, en toen kon ik met veel geworstel weg fietsen. Nog nooit zo hard gefietst

Waarom dit verhaal. Om nog maar eens aan te tonen dat het niet altijd de beste tactiek is. Of God had een heel raar plan met mij.

Overigens is het wel een zeer goede leidraad. In eerste instantie toen ze een tijdje achter en naast me fietsten heb ik ze genegeerd, en ben ook niet harder gaan fietsen ofzo.

Ik denk dat ze alleen maar aggressiever waren geweest als ik dat had gedaan.

Eind goed al goed.

En nogmaals.

Dapper van ja Anastasia

Mooi! Het ouwe vertrouwde linkerwang principe in een mooi ander jasje gestoken. Ik vind het een goede vergelijking.

En of mij dat lukt. Moeilijk. IK heb nog nooit gevochten, en ik doe mijn uiterste best graantjes te blijven pikken.

Maar uiteraard val ik wel eens uit tegen iemand, en uit ik mijn boosheid.

Dat hoort dan ook niet helemaal denk ik.

Ik ken het. Dat is voor mij ook de reden dat ik nooit voor 3 a 4 uur in bed lig. Studeren doe ik voornamelijk snachts, en verder ben ik kok. Wat betekent dat mn ritme voor zowel eten als slapen behoorlijk op zn gat ligt.

Maar de nacht is toch de mooiste periode van de 'dag'.

Heerlijk.

Nu scheelt het dat ik op mezelf woon, en dus geen moeder in mn nek heb

daarover kan ik heel kort zijn:

allebei

Welkom terug.

Wat raar is voor mij om te zeggen, want ik ben er ook vandaag weer voor t eerst. (ik had alleen geen ban )

Maar ja, daarom vond ik het wel leuk om f te reageren.

Wat een vreugde allemaal

Hmmmm. Echt simpel kan het per definitie niet meer zijn, als er een bijbelversie in de taal is. Of het is een slechte vertaling. Wat zou betekenen dat de taal niet volstaat.

Ik ben niet enthousiast. Bovendien is het mooiste aan tal de zaken die niet rationeel zijn.

En over dat Fries. Laten we dat in ieder geval niet als wereldtaal invoeren.

Op dit moment:

-Dat is pas lachen en/of mooi!

-De sfeer op credible.

Als dat geen goed teken is

Als er dan een directe link naar de nieuwe posts (waarvoor mijn harteljke dank aj) wat makkelijker toegankelijk wordt, dan is het probleem toch opgelost?

Ik ben er iig al blij mee.

Ik laat mij als fietser niet discrimineren, dus post ik bij deze mijn trots, mijn grootste vriend, en mijn trouwe rots in de branding.

wat is ie mooi he.

Misschien is dit een moeilijk idee om uit te werken....

Als de AT gewoon even lang blijft, maar er een tweede optie komt om alleen de echt nieuwe posts te laten zien. Oftewel, alleen de topics weergeven waar nu een rood mapje staat.

Dan is de lijst uiteraard voor iedereen anders, maar dat is nu natuurlijk ook al zo door de kleur van het mapje.

Dan kun je dus aan het begin de hele lijst doorwerken, en zolang je daarna op credible blijft een fijn kort lijstje aanhouden.

Dan doe ik ook een duit in t zakje (of een filmpje in het zakje eigenlijk)

Wel tot het einde kijken, de leukste wordt tot het laatst bewaard.

link

En bij deze een welgemeende groet aan heel credible, aangezien dit weer de eerste post in maanden is voor mij

maneater is best ok...

er kan maar 1 liedje winnen: lady in red van Chris de Burgh(?)

Afschuwelijk!

Bij mcDonalds, ketchup, kedeng-kedeng liedjes pretendeert niemand goede muziek te maken. Dit nummer probeert mooi te zijn, maar het is het meest on-originele slijmerige druiperige zeurderige nummer dat ik ken. kotssmiley.

Op woensdag 05 juli 2006 20:40:48 schreef LaRosa het volgende: ik ben mijn hele leven als single. Ik vind jongens ook niet boeiend, eigenlijk...af en toe denk ik wel, dat ik ooit wel graag een gezin wil, met kinderen en een man die lief is voor hun en voor mij...maar ik ben de juiste nog niet tegengekomen en vooral de lichamelijke kant van verliefdheid stoot me erg af...ik ben een van die zeldzame mensen die niet van zoenen houd

Zeer zeldzaam.... je bent de eerste die ik dat ooit heb horen zeggen.

Ik ga haast denken dat je tot nu toe simpelweg met de verkeerde mensen hebt gezoend. Nu moet ik toegeven, zoenen met een man zit ik zelf ook niet echt op te wachten

Op woensdag 05 juli 2006 22:10:47 schreef annia het volgende: Ik heel veel maanden terug Nog steeds niets

Voor mij geldt hetzelfde: maandenlang elke dag hoopvol naar de brievenbus huppelen, maar telkens voor niets

Geduld is een schone zaak...

Overal voor bidden.... dat lijkt me sterk. Ook in gebed kan je namelijk bepaalde geboden overtreden. Als je bid voor iets wat voorkomt uit jaloezie ben je denk ik niet goed bezig. Je mag dat van je naaste immers niet begeren. Op zich is de begeerte de zonde en niet zozeer dat je er voor bidt, maar er voor bidden lijkt me uit den boze.

Misschien is wel of niet mogen een beetje zwart/wit trouwens in dit topic, maar als het dan toch om wel/niet gaat kies ik voor niet: Je mag niet voor alles bidden. (wel bijna )

Op vrijdag 30 juni 2006 19:01:51 schreef Cloud het volgende: Ben bang dat we geen conclusies mogen binden aan deze poll. Het is een 'voluntary response sample'. Mensen met hogere opleidingen zijn over het algemeen meer geneigd hier te posten.

Ik denk dat dit niet zozeer het grootste probleem waardoor geen conclusies kunnen worden getrokken.

Als je een algemeen verband tussen geloof en opleiding wilt vinden (of juist niet) moet je wel een a-selecte onderzoeksgroep hebben.

Als er uit deze poll meer hoog-opgeleiden blijken te zijn heeft dat er denk ik mee te maken dat deze groep simpelweg meer vertegenwoordigt is op dit forum. Waarschijnlijk in het algemeen ook actiever op het net, en gewilliger erover te discussieren. Maar goed, dit zijn ook weer hypotheses, moeten ook weer eerst onderzocht worden...

Op dinsdag 04 juli 2006 01:21:35 schreef sapospara het volgende: Ik zag laatst een documentaire over boedisten. Die mogen bijvoorbeeld bij wedstrijden, zoals de Italianen doen, bidden dat ze winnen. Ze mogen enkel bidden dat de wedstrijd goed zal verlopen in zijn algemeenheid. Maar niet dat ze zouden winnen. Ik was heel jong toen ik dit deed, het is denk ik ook alleen iets wat een kind kan vragen. 100x per dag vragen of een meisje verliefd op je kan worden

Zo'n voetbalwedstrijd is een goede illustratie van mijn mening betreffende dit punt.

Als je bid voor winst, bid je dus voor verlies van de tegenpartij. Je bid dus voor iets vervelends voor een ander.

Daarom: alleen voor iets bidden wanneer dat een ander niet schaadt.

Zolang het niet tegen het belang van iemand anders ingaat. Dus niet als de persoon al een relatie heeft met iemand anders o.i.d.

Verder mag je best bidden voor je eigen geluk (klinkt wat beter dan gewin ) Hoewel het natuurlijk 'mooier' is om voor anderen te bidden...

(dit is trouwens mijn mening, of het 'mag' in het christendom kan ik je niet zo snel vertellen, maar ik verwacht ongeveer hetzelfde antwoord)

Er zijn minder tweelingen dan eenlingen, dus zijn ze juist unieker

(in combi met bovengenoemde argumenten...)