danielle_v

Quote: Op dinsdag 13 november 2007 17:42:22 schreef P.U.S.H. het volgende: [...] neej, dat zeg ik niet. de duivel heeft meer macht dan jij/ik denkt. ik dacht dat het biologisch bepaald is. maar god maakt (zogenaamd) de mens toch dus hoe kan hij daar wat aan doen dan?

Quote: Op maandag 12 november 2007 10:31:28 schreef Dostojevski het volgende: [...] Ik ben het niet met je eens, maar dan ben ik schijnheilig toch, danielle? waar slaat dat nou weer op?

Quote: Op zondag 11 november 2007 23:25:23 schreef Dostojevski het volgende: Sommige mensen zijn eerst hetero en worden dan homo - of komen er achter dat ze dat zijn. Dat heet ontkenning . veranderen van sexuele voorkeur (door ervoor te bidden) is gewoon lachwekkend. je bent wie je bent en dat kun je niet zomaar veranderen. alsof bidden helpt. er zijn biljoenen mensen op de wereld en god zal jou dan belangrijk genoeg vinden om tijd voor te nemen. LOL

Quote: Op maandag 23 juli 2007 20:30:53 schreef Dostojevski het volgende: Punt is dus, dat samenwonen blijkbaar niet de manier is om dat te weten te komen. Blijkbaar werkt het zo niet. Wat juist wel blijkt is dat de huwelijken van christenen stabieler en beter zijn dan die van niet-christenen, omdat christenen veel meer waarde hechten aan het huwelijk en dus minder geneigd zijn om er onbezonnen in te springen. Je kunt elkaar op allerlei manieren heel goed leren kennen, daarvoor hoef je niet samen te gaan wonen. waaruit blijkt dat? scheiden ze minder? dat zou alsnog geen bewijs zij

nee de christenen hebben gelijk

Quote: Op maandag 23 juli 2007 11:19:40 schreef Raido het volgende: Dan zul je een keuze moeten maken.. Als hij geen kind wil, moet hij geen seks hebben, of op bepaalde momenten aan onthouding doen. zucht. sex is niet alleen om kinderen te maken. als dat zo zou zijn zouden er een heleboel mensen geen sex moeten hebben.

Quote: Op zaterdag 21 juli 2007 13:49:42 schreef Eefz het volgende: Praktisch vraagje: ik ga 17 november trouwen en wil van te voren met "de Pil" beginnen. Moet ik dan naar m'n huisarts en daar een bepaald type "pil" laten voorschrijven? En zijn er bepaalde pillen die een abortieve werking hebben (wil ik niet!) en andere die dat niet hebben? Groetjes, Eva ja dat moet je bij de huisarts laten doen. en ja volgens mij heeft elke pil dat. maar als eerste wordt ervoor gezorgd dat het eitje niet bevrucht kan worden en dan dat ie zich niet kan nestelen in de baarmoederwand en dat d

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 21:51:41 schreef Mystique het volgende: Maar heb je dat ook goed laten testen? ik ben idd naar een oogarts geweest voordat ik lenzen kreeg.

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 21:41:19 schreef Mystique het volgende: Ik mag ze niet dragen, ik heb er via mijn opticiën goede dingen over gehoord. Maar, mijn advies, laat je alsjeblieft doorverwijzen naar een oogarts voor een goede test, nachtlenzen zijn redelijk belastend voor je ogen, als je geen zachte lenzen kunt dragen, kun je helaas al helemaal geen nachtlenzen dragen. ik heb nu zachte lenzen dus dat is in ieder geval een + . bedankt voor je advies.

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 21:01:59 schreef metatron het volgende: [...] Ik zal me nooit schuldig voelen over vrijen met een ander. Die inzegening aan de kansel is niets meer als een boterbriefje. Wanneer ben je in de ogen van god een stel?,als je oprecht van elkaar houd. Dus samenwonen is in de ogen van god hetzelfde als gehuwd zijn. De rest is een ceremonie door mensen bedacht. Het is inderdaad beter om geen sex te hebben voordat je die partner voor het leven gevonden hebt. Dit om zwangerschap en nare ziektes te vermijden,er zijn nog andere redenen waar ik n

ik wil de nachtlenzen graag uitproberen maar ik weet niet zo goed wat ik ervan moet verwachten. heeft iemand hier ervaring mee?

Quote: Op donderdag 19 juli 2007 16:57:46 schreef *Roos* het volgende: Staat er eigenlijk in de bijbel dat we niet over dood én leven mogen beslissen? dus niemand mag medicijnen en operaties krijgen? of hoe bedoel je dat?

Quote: Op dinsdag 17 juli 2007 15:38:29 schreef Diana het volgende: [...] Danielle: je bent te gast op een christelijk jongeren forum, let daar in het vervolg op in je taalgebruik. [...] dan moet mij niet zoiets gevraagd worden. om nou te zeggen dat je geen soa's krijgt of naderhand spijt krijgt als je geen sex voor het huwelijk heb gehad geloof ik niet. ook getrouwde mensen zijn niet de rest van hun leven bij elkaar. of de ander gaat wel vreemd en neemt 1 of andere ziekte mee naar huis.

Quote: Op dinsdag 17 juli 2007 10:14:19 schreef NienkeJ het volgende: [...] [...] Het lijkt hier alsof je zegt 'we zijn gewoon vrienden, maar omdat we seks hebben zijn we niet gewoon vrienden maar geliefden.' dus een goede vriendschap is geen goede basis voor een liefdesrelatie?

Quote: Op maandag 16 juli 2007 23:51:55 schreef Mystique het volgende: [...] Mag ik vragen, ben jij christelijk? Want nu herhaal jij wat ik net al zei. Jou vriend is niet ouw vriend, maar een vriend, en hij is jouw vriend doordat je seks met hem hebt. Als een andere vriend toevallig een paar keer lief doet, en je zou met hem seks hebben, is híj je vriend, ondanks dat hij niet veel meer voor je betekend dan andere vrienden zonder de seks. Ergens klopt jouw beredenering van geen kant. nou ik hou niet van mijn vriend als gewoon een vriend hoor. die liefde gaat wel een stukj

Quote: Op maandag 16 juli 2007 19:24:58 schreef Iriacynthe het volgende: Je hebt natuurlijk gelijk, het is zeker niet iets van alleen hier en nu. Ik weet niet of je mijn eerdere post gelezen hebt, maar daarin zei ik dat volgens mij het verschil niet ligt in extreme schoonheidsidealen en de nadruk daarop, die had je inderdaad in alle culturen en tijden, maar in de verspreiding van die idealen: overal zie je 'mooie' mensen: op tv, in modemagazines, in films, in reclame-affiches,... Dat vergroot de druk denk ik toch enigszins. het lijkt me wel een beetje onzin om daar na te kijken. z

Quote: Op maandag 16 juli 2007 07:49:01 schreef Mystique het volgende: [...] Als jouw basis is dat je hele goede maatjes bent, dat de relatie zonder seks net vriendschap lijkt, denk ik dat jij eens grondig naar je relatie moet gaan kijken. In een relatie is de allereerste voorwaarde dat je van elkaar houd. Van daaruit ga je verder borduren. Je kunt goed praten, lol hebben, leuke dingen doen, en omdat je van elkaar houd, verlang je ook naar meer intimiteit. Je hebt dus seks op basis van liefde. Als de relatie zonder die seks meer op vriendschap lijkt, heb je geen seks op basis van

Quote: Op zondag 15 juli 2007 22:02:15 schreef markvand het volgende: [...] Ja, in nagefloten worden door bouwvakkers. Heel nuttig. het kan in ieder geval geen kwaad voor je zelfvertrouwen

Quote: Op zondag 15 juli 2007 16:36:04 schreef Diana het volgende: @ Danielle: Misschien kun je nu ook nog argumenten aandragen waarom je dit vind ergens anders heb ik al verteld dat ik het nut van het huwelijk niet echt zie. zelf woon ik samen en mijn vriend en ik hebben een hele goede relatie waarin we elkaar in vertrouwen kunnen nemen, we hebben echt hele leuke/goede gesprekken en we hebben ontzettend veel lol samen. dat is voor mij ook super belangrijk. er is echt een hele goede basis in onze relatie: we zijn elkaars beste maatjes. zonder intimiteit lijkt het mij dat het ook

Quote: Op zondag 15 juli 2007 16:03:41 schreef SilverUnicorn het volgende: Ja hoor, scheer lekker weer iedereen over één kam... Gelukkig zijn er ook mensen die genuanceerder denken - zie bovenstaande posts. En wat hun dat recht geeft? Iets over vrijheid van meningsuiting misschien? oke ik bedoelde niet elke christen. sorry. ik heb gewoon niet zulke goede ervaringen met christenen. er zitten natuurlijk ook mensen tussen die er anders over denken. en ja iedereen heeft vrijheid van meningsuiting maar ik denk dat je als christen toch een beetje beter moet nadenken over wat je zegt.

ik ben het er helemaal mee eens dat sex geen goede fundament is om een relatie op te bouwen. maar geen sex voor het huwelijk vind ik ook een beetje overdreven

Quote: Op zaterdag 14 juli 2007 21:43:13 schreef NienkeJ het volgende: [...] Maar ze hebben inderdaad het recht om zulke dingen te zeggen, al vraag ik me af wat ze ermee willen bereiken.. wat geeft hun het recht dan? iedereen in zijn waarde laten is volgens mij nogal moeilijk voor jullie christenen

ik vraag me zowiezo af hoe je kunt weten of het de heilige geest is of dat het je eigen gedachten/gevoelens zijn.

wat ik dan niet snap is wat ze dan op de kermis doen als ze denken dat jullie de duivel zijn

nog 2 nachtjes slapen en dan krijgen we de kittens!