annzie

Dan ga je zeker midnight-snacken? Daar heb ik eigenlijk ook wel zin in

Quote: Op vrijdag 05 maart 2010 01:07:35 schreef Rudibu het volgende: Vanavond ga ik echt vroeg naar bed ... dacht ik. x2 En morgen moet ik er weer half vijf uit, en ik ben nu nog niet eens slaperig

Annzie schrijft = actief Annzie heeft geschreven = passief Snap je het nu wel? Samengevoegd: Quote: Op woensdag 17 maart 2010 01:07:56 schreef Kurt het volgende: Heel belangrijk: een groot deel van de clichés waarmee je wordt doodgegooid op de School voor Journalistiek overboord kieperen! Gelukkig heb ik ook nooit op de School voor Journalistiek gezeten

Oh okee, ik dacht dat het hetzelfde was.

Is agnost niet gewoon een deftig woord voor ietsist?

Ik heb merendeel niet-christenen in mijn vriendenkring, en één van mijn beste vriendinnen is zelfs overtuigd atheïst. Met haar kan ik geweldig debatteren over het geloof trouwens. Het is geen bewuste keuze voor mij om christenen of niet christenen toe te laten in mijn vriendenkring. Wie ik aardig vind kan mijn vriend worden en dan maakt het voor mij geen fluit uit of dat je niet gelooft in God of gelooft in het vliegende spaghetti monster. Het enige is dat je wel mijn geloof moet respecteren, en dat doet iedereen in mijn vriendenkring. Ik ben eigenlijk ook nog nooit iemand tegengekomen die

Ik heb een stukje hierover in de krant gelezen en die had het toch over bijna 30% aan geslachtsdelen voor de camera enzo...

Quote: Op donderdag 18 maart 2010 01:34:48 schreef Eulogía het volgende: [...]Het is toch behoorlijk massaal, maar inderdaad op zo'n grote bevolking is het nog niet al te groot. Het begint pas. Hetzelfde geldt voor China en meer Aziatische landen en Afrika. Het groeit met miljoenen tegelijk en zal uiteindelijk waarschijnlijk om honderden miljoenen gaan. Van het Hindoeïsme heb ik inderdaad ook begrepen dat het vaak zo is dat mensen individueel (stiekem) christen worden, maar dat de hele familie pas in z'n geheel christen wordt als de soort 'oude' leider van de familie christen word

Quote: Op donderdag 18 maart 2010 01:41:18 schreef Kurt het volgende: [...] Het is 'choquerend' of 'schokkend'. Dat eerste is een tikfout. Dat tweede is omdat ik niet goed wist hoe het gespeld moest worden. Ik beken schuld xD

Ik had erger verwacht, maar tis niet echt 'normaal' nee. Had van mij ook heel wat respectvoller gemogen. Maar vebieden gaat me wel wat te ver. Het is trouwens 'shokkend' of 'shocquerend'. Misschien is dat laatste woord wel een beetje ouderwets gespeld van mij, maargoed.

Brr, bah. Krijg er koude rillingen van.. Ik hoop toch zo dat mijn kind dit nooit zal overkomen.. Kun je nagaan, ik heb nog niet eens kinderen en ik maak me nu al zorgen om ze xD

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 23:50:20 schreef Mister_L het volgende: Nee ging ook om de plaatsnaam toch? Staat niks over gezegd, maar ik was specifieker. Dus nu is het alleen nog maar het verlossende woord van WS afwachten. Ik was trouwens niet alleen specifieker, maar ook eerder

Ik ben specifieker

Kasteel de Haar! Edit: tijdens de Elf Fantasy Fair?

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 11:17:32 schreef Mister_L het volgende: [...] Al er gecensureerd zou gaan worden zou Gordon niet meer meewerken Misschien gaat hij wel foute grapjes maken, maar gaan ze gewoon alleen de serieuze gesprekken uitzenden.

Quote: Op woensdag 17 maart 2010 00:02:28 schreef Doarsie het volgende: [...] Dit dus nooit meer doen Das nog geen nieuwsbericht hè? (haha, een smilie, ohnee, twee smilies) Boeken aanschaffen gaat hem niet worden trouwens, ik heb al moeite genoeg mezelf fatsoenlijk te kunnen kleden op het moment xD

Als je iets door zou kunnen mailen, graag Ik weet echt nul komma nul van journalistiek en weet eigenlijk niet eens of ik wel een lekker leesbaar nieuwsbericht kan schrijven. Ik weet überhaupt niet of ik goed ben ik schrijven want het langste dat ik ooit geschreven heb is mijn laatste werkstuk uit groep 8 xD

Quote: Op dinsdag 16 maart 2010 23:41:27 schreef Mister_L het volgende: Of zijn de ouders van Mrs Perfect onvruchtbaar Waardoor ze dus gelijk de ouders van Mrs Perfect niet kunnen zijn, omdat ze onvruchtbaar zijn

Quote: Op dinsdag 16 maart 2010 19:14:29 schreef Eli7 het volgende: Ook Gordon verdient een kans om serieus genomen te worden. En ik denk serieus dat hij zelf ook oprecht geïnteresseerd is/zal zijn. Ben zelf ook benieuwd hoe hij het verder doen zal. Mocht hij het echt blasfemisch maken, dan hoeft het van mij ook niet. Maar zelfs Gordon heeft zijn integere kant is zo mijn inschatting. x2

Quote: Op dinsdag 16 maart 2010 16:30:20 schreef Joëlle het volgende: In welke context zijn je vragen eigenlijk? Ik ga zelf proberen artikelen te schrijven voor de frontpage, en ik vraag me af wat jullie goed/minder goed vinden. Ik heb natuurlijk zelf totaal geen ervaring, alleen het 'wie wat waar wanneer hoe' geleerd op school, en dat een goed nieuwsbericht daaraan moet voldoen. En het hangt er ook vanaf wat je zelf prettiger vind lezen. Een nieuwsbericht met alleen de droge feiten of ook een meer 'emotionele' belichting van zaken, door idd bijv een geschokte ouder aan

Wat maakt een goede journalist een goede journalist? Het feit dat hij/zij elke dag een artikel in de krant kan zetten over de brand in het nabijgelegen kinderdagverblijf en de kat die uit de boom gered is? Of dat hij/zij goede beschouwende artikelen schrijft? En wat maakt een nieuwsartikel goed? Is een korte opsomming van feiten over de brand in het kinderdagverblijf een goed artikel? Of is het een goed artikel als er behalve de feiten, ook een kort stukje interview met de directeur van het dagverblijf in staat?

Net als op het andere artikel: Gordon gaat niet presenteren, hij gaat zelf op zoek naar God in dat programma.

x2

Wat telt er dan? Eerder zijn of specifiek zijn? Ik vind dat Jipke een nieuw plaatje mag plaatsen, want zij herkende de specifieke plek. Ik wist hem alleen van het liedje en het vage vermoeden dat er in die kerk ooit een balfolk is geweest dat ik bezocht heb

Quote: Op dinsdag 16 maart 2010 13:23:09 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Totdat Goor de uitspraak "in de Heer" hoort, dan wenst de EO dat ze Arie B. nooit de deur uit hadden gedaan. Geef een "gezellige" relnicht een bijbel en je haalt een heel nieuw niveau van blasfemie, vrees ik.... Dat risico loop je ook natuurlijk. Als dat zo is ga ik hem nog fanatieker boycotten dan ik ooit gedaan heb. (niet dat dat nog kan eigenlijk, maar het gaat om het idee)