annzie

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 22:48:08 schreef mackie het volgende: Ok, maar je kan ook een ander voorbeeld geven. Hetzelfde voorbeeld, maar dan m.b.t. dronkenschap. Dat zou dus betekenen dat je nooit meer kan drinken omdat je dan een ingeslagen weg bewandeld, want je zou op die manier dronken kunnen worden. Je biecht dronkenschap op, maar je kan het gebed van de boeteling alleen uitspreken met de gedachte dat je niet meer zult drinken? Ik dacht altijd dat het om de zonden per definitie ging, niet ook om alle aanleidingen daartoe. Als dit waar is dan is je Biecht zelden correct m.i

Ik heb mezelf een 7 gegeven. Gemiddelde sinds ik op credible zit denk ik. Ik heb periodes dat ik me letterlijk gestressed voel als ik niet op credible kan maar ik kan ook weken zonder soms.

Sommige vinden dat je (als meisje) ontmaagd bent als je maagdenvlies gescheurd is. Maar dat kan ook gebeuren bij het sporten of bij tampongebruik of als je ongelukkig valt ofzo. Dus persoonlijk zou ik zeggen dat je maagd bent totdat je geslachtsgemeenschap hebt gehad. Bij een jongen hetzelfde.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:47:10 schreef Kurt het volgende: Ook tegenover homo's zijn veel christenen veroordelend. Ze weten het in sommige gevallen heel mooi en lief te verwoorden - ook op dit forum - zodat het alles behalve veroordelend lijkt , maar uiteindelijk maakt het geen reet uit en is het net zo goed een veroordeling. Laat ik het dan zou zeggen: ik komen niet veroordelend op mij over. Ook niet op MC zegt hij, dus wel knap dat jij het wel vind, maargoed. Tis een beetje onzin om het te gaan hebben over of mensen wel of niet veroordelend zijn hier, dus ik stel vo

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:38:58 schreef RawRanX het volgende: [...] Dat van wat ik in het homo topic had gepost? Of link MBR. In dit topic natuurlijk, anders had ik in dat andere topic wel om uitleg gevraagd Maar nu begrijp ik iets meer waar je het over hebt, dankjewel

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:35:06 schreef Kurt het volgende: [...] Wat een onzin. De gemiddelde pinkster- of evangelische gemeente staat negatiever en veroordelender tegenover homo's dan veel protestantse kerken hoor. Het was maar een voorbeeld hoor. Daar zou je net zo goed langs kunnen gaan. Quote: En dat hier zich geen veroordelende christenen (en anders- en ongelovigen) bevinden is ten hemel schreiende nonsens want mensen oor- en veroordelen altijd en overal en in iedere situatie. Ik bedoel veroordelend tegenover homo's. Voortaan zal ik wel wat

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:31:05 schreef RawRanX het volgende: Landelijk gemiddelde? Meer dan het gemiddelde meisje uit mijn vriendenkring. Maar zou je even uit kunnen leggen wat je bedoelt in die post van daarnet?

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:23:35 schreef RawRanX het volgende: Trust me, annzie. Het is een W7 probleempje. Wat doet W7? Hij maakt zijn eigen MBR aan. En daar kan de aspire L5100 niet zo goed tegen. Heeft te maken met zijn eigen MBR. En zijn Q-nogwat verborgen partitie. Dat gaat me boven de pet. Ik weet meer van computers dan het gemiddelde meisje maar daar begrijp ik echt niks van xD

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:16:52 schreef Iriacynthe het volgende: [...] Hehe, ja, dat is zo leuk altijd. Of samen over leuke mannen roddelen en de versiertoer op gaan. Heb ooit een vriendje gehad dat bi was, was grappig, we draaiden echt voor dezelfde mannen ons hoofd om. Ja precies dat is leuk ja, met homo-jongens leuke jongens kijken^^

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:09:35 schreef Borrelnootje het volgende: [...] Nog één vraag Zou je ze anders behandelen in vriendschap? Totaal niet. Tenzij je bedoelt dat ik bewust met homo-vrienden flirt (met toestemming van het bewuste doelwit natuurlijk) omdat ik dan zeker weet dat hij me toch niet per ongeluk leuk gaat vinden. Maar dat lijkt me positieve discriminatie.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:05:30 schreef Borrelnootje het volgende: [...] Duidelijk, niet de goede plek om verhalen te horen. Topic over! Dat bedoelde ik dus

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 16:02:23 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Daarnaast denk ik dat je een verschil moet maken tussen homo's veroordelen en tegen het homohuwelijk zijn. Die zijn niet een op een te projecteren. Ja, er zijn hier mensen die tegen het homohuwelijk zijn, maar dat betekent niet dat ze geen homo's kennen en niet dat ze tegen homo's zijn. Ik denk dat je dan ook onderscheid moet maken tussen mensen die alleen homo zijn en mensen die daar ook naar leven, aka mensen die ook een homoseksuele relatie aangaan.

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:53:12 schreef Borrelnootje het volgende: Jij vindt het vreemd dat ik dat vraag maar het is een hele relevante vraag voor christenen die de bekende teksten aanhalen waarom homoseksualiteit slecht is/niet kan. Het is juist een vraag naar die mensen; jullie kunnen het allemaal opnoemen (dit is toch het woord van God), maar kennen jullie mensen die zo zijn, zijn jullie vrienden met de mensen die jullie veroordelen? Ik vind het niet vreemd, ik denk alleen dat je hier niet op de goede plaats zoekt. Want jij wil verhalen horen van mensen die homoseks

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 14:46:00 schreef RawRanX het volgende: Soms wel. Maar meestal zijn dat van die semi-intellectuele die (...). Ik probeer het wel gewoon. Ben benieuwd hoe Acer met mijn Aspire omgaat. Deze heb ik ter reparatie aangeboden. Na de installatie W7 was het over en uit. Nu volgens mij 2 weken geleden. Dus zodoende net snel een notebookje gekocht van een collega. Met W7. Maar dat zuigt. Ik heb ook een acer aspire maar bij mij doet hij het prima. Dan denk ik niet wat het aan W7 heeft gelegen dat hij het niet doet.. Of een verkeerde installatie misschien..

Quote: Op dinsdag 10 november 2009 15:50:49 schreef Mr. Emilio het volgende: Toen ik subtiel zuchtte en zo hoopte dat hij door had dat ik GEEN interesse had, begon hij ook nog te praten: Hij: "Heb je het warm?" Ik: "Ja" Hij: "komt dat door mij?" Einde gesprek en ik wist niet hoe snel ik de deur uit moest komen om mijn trein te halen... Au.. Sowieso is dat al een slechte openingszin, laat staan als je die te horen krijgt van iemand waar je totaal niet op valt.

Al je op zoek bent naar bekrompen christenen die vinden dat alle homo's naar de hel gaan kan je denk ik beter naar de eerste de beste zwarte kousen kerk gaan (niet onaardig bedoeld, maar zo ken ik de gemiddelde refo, en ja, ik weet dat er ook refo's zijn die er totaal geen probleem mee hebben.) Hier hebben we niet zoveel van die veroordelende christenen. En nu mijn eigen verhaal: ik ken verscheidene homo's, lesbi's en biseksuelen, en ik heb er nooit problemen mee gehad. Zij hebben er ook niet voor gekozen, beetje lullig om het ze dan wel kwalijk te nemen. Net zoiets als een roodharige dura

Quote: Op woensdag 04 november 2009 17:40:35 schreef Donnie het volgende: Er zijn overigens wel mensen (vaak met een bepaalde agenda) die hardnekkig een directe link zoeken tussen de misdaden Stalin/Hitler/Mao en hun atheisme, maar dat is feitelijk niet vast te stellen, omdat hun misdaden heel makkelijk ideologisch en historisch zijn te verklaren. Hitler was een christen. Volgens mij zelfs rooms-katholiek, maar dat weet ik niet zeker..

Quote: Op donderdag 05 november 2009 18:00:20 schreef Naeva het volgende: Ik heb ook Windows 7, daarvoor Vista. Ik ben wel tevreden, alleen vind ik het jammer dat ik sommige oudere spelletjes niet meer kan spelen. Spelletjes die in windows ingebouwd waren? Bij andere spelletjes kun je de compatibilitymode veranderen. Rechtermuisknop op het programma-icoontje, properties, tabblad compatibility aanklikken en dan een vinkje zetten voor run this program in compatibilty mode for: en selecteer dan een lagere windows versie. Klikken op apply en dan zou hij het moeten doen.

Quote: Op donderdag 05 november 2009 16:53:47 schreef Olorin het volgende: Ik draai windows7 vanaf dat hij uit is (oké, stiekem een aantal dagen daarvoor al. ) Ik had daarvoor Vista erop staan, zat des tijds al op m'n pc en was te lui er dan XP weer op te zetten. Anyway, Vista zuigt enorm en dus is Windows 7 enorm veel beter, althans dat zijn mijn ervaring. Het programma draait een stuk stabieler, gaat beter om met mijn geheugen en start een flink stuk sneller op. Verder geen compatebiliteitsproblemen gehad En die zinloze grafische schil ziet er beter uit dan Vista mi. Ik

Windows 7 is net verschenen dus vind ik het tijd voor een topic. Wat verwacht je van W7? Heb je W7? Wat vind je ervan? Draait hij beter/slechter dan andere windowsversies? Wat vind je dat ze beter zouden kunnen doen en wat is een hele verbetering tov oudere versies? Wat wil je nog meer kwijt over W7? Ik begin wel Ik draai nu sinds kort windows 7 op mijn laptop, en het is een hele verbetering. 7 Draait véél stabieler dan Vista, ik heb in twee maanden nog geen vastloper gehad, terwijl ik met Vista elke week wel eentje had. De vormgeving is prachtig vind ik, en de bediening is intuitiever

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:58:52 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Dat was voor australie, het dichtbije Belgie heeft een vastgestelde 0,739% van zijn bevolking besmet gehad met als resultaat 7 doden. Extrapolatie komt uit op hooguit 900-950 doden per 10.000.000 (Maar is niet bijzonder betrouwbaar in dit stadium) als iedereen ziek word. Het is wel een aanwijzing dat het wss hoog in het NORMALE NL-griepspectrum gaat komen als 100% van de bevolking besmet zou raken. Aangezien 100% besmetting onwaarschijnlijk is zou ik gokken op een totaal van rond de 1000 in NL.

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:40:11 schreef MarinusCopy het volgende: Wiki komt uit op 187 doden op een populatie van +/- 22 miljoen. Voor australie of wereldwijd? Ik kon het niet vinden namelijk.. En dan moeten we nog de gewone griepcijfers hebben. Kunnen de boel even in perspectief zien. edit: ik ga slapen nu, tot morgen

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:26:33 schreef MarinusCopy het volgende: De cijfers van Australie zijn niet 1 op 1 over te zetten naar NL. Australie is niet bepaald een ideaal vakantieland voor griepvirussen. NL is dat wel. Dichtbevolkt met een koele winter. Een koele winter die er toevallig net aankomt. Ik ben er van overtuigt dat de M. Griep binnen het normale griepspectrum gaat vallen, maar dit keer met een paniekzaaiende mediamachine erachter. Je moet rekening houden met het feit dat de dodentallen schokkend kunnen gaan klinken, omdat we die normaal gesproken niet horen.

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:13:09 schreef MarinusCopy het volgende: @Annzie, deze griep is pas net een beginnende epidemie in NL, dat betekent dat de grote golf zieken (en doden) nog moet komen. Niet dat dat schokkend zal zijn denk ik, maar 60 doden lijkt me onrealistisch. Ik zeg het maar even omdat het maar zo kan zijn dat er weken zullen zijn dat er meer dan 60 doden per week zijn. Dat is ook wat je kan verwachten bij een normale heftige griep.... Alleen dit keer gaat het wel het nieuws halen. Ik kan ook de cijfers van australie even opzoeken. Die zijn ook niet zo scho

Quote: Op dinsdag 03 november 2009 23:03:32 schreef anastasia het volgende: een beetje stevige griep epidemie eist al vlot 1000 doden, een mildere 200, dus geen paniek over die paar sterfgevallen. Precies. Dat wilde ik zeggen. Maar zonder argumenten is dat zon stomme one-liner. Spoiler: En ik hou ervan om mensen met een nergens op gebaseerde mening even er even op te wijzen dat hun argumentatie niet klopt