Mr. Emilio

Maar hoe lezen jullie de bijbel dan op de punten waar het gaat over seksuele omgang tussen mannen? Ik kom er niet uit. Hoe ik ook lees en welke bril ik ook opzet, ik blijf er tegenaan lopen dat God de man en de vrouw voor elkaar geschapen heeft en niet in allerlei andere denkbare combinaties. Op basis van Gods woord kan ik dus niets anders dan concluderen dat dit niet strookt met de scheppingsorde die God bepaald heeft. Ik wil hier echter ook gelijk gezegd hebben dat ik absoluut niemand wil veroordelen die zegt/denkt/voelt homoseksueel (of is gay tegenwoordig politiiek correct?) te zijn of i

Jerusalem!

Quote: Op vrijdag 02 februari 2007 01:20:47 schreef ThijsK het volgende: Ja maar daar gaat t niet om Feebs Da's niet helemaal waar. Kijk nog maar eens goed naar de openingspost... Samengevoegde post 03-2-2007 11:58:56: Quote: Op donderdag 01 februari 2007 23:51:42 schreef -EddiE- het volgende: Hallo!! Ik zag Hier de nodige topics over hobby's en dergelijke, maar wat me opviel is dat er bijna niets is over games. Daar bedoel ik dus de elektronische muk mee en niet de boordspellen Ikzelf ben "verslaafd" aan halo 2 en speel via xbc online. Ik ben wel benieuw

Waarom dan deze paus en niet nu al een Koreaan, Argentijn of Zimbabwaan?

Het zou tijd worden IMHO, maar hoe waarschijnlijk is het?

een afrikaan dan? Een zwarte paus Bedankt voor de bloemen horen zeggen lijkt me ook wel wat. Of een Koreaan, een Zuid-Amerikaan...

Regeren is vooruit zien... Zal er ooit weer een Nederlandse paus komen en wie is de eerst aangewezen kandidaat? Mijn stem gaat naar Roderick Vonhögen...

ik dam online...

Quote: Op dinsdag 27 april 2004 22:51:02 schreef Joëlle het volgende: Ik kan het in de search niet vinden, of hier al een topci over was, maar ben benieuwd wat jullie vinden. t Gaat nu wel allemaal over verliefd zijn enzo, maar wat vinden jullie van leeftijdsverschillen die er in sommige relaties zijn? Ik las op het forum van jeugdkerken.nl in een soortgelijk topic dat er verschillen zijn van 15 jarige met 37 jarige... Dat vind ik zelf wel een heel erg groot verschil.... And you??? Een vriendin van mij is getrouwd met een vriend van mij die al in de brugklas van de Havo zat toen

Er wordt anders wel vaak beweerd dat heel veel (rock/pop) muzikanten (letterlijk) hun ziel aan de duivel verkocht hebben in ruil voor roem en rijkdom. Citaat van de site naarhouse.nl over een in EC niet onbekende documentaire. They sold their souls for rock & roll Naar House heeft vanuit Amerika een indrukwekkende en goed gedocumenteerde productie over rock- en popmuziek beschikbaar gekregen met als doel deze ook in Nederland zoveel mogelijk te verspreiden. De video/DVD is zeer onthullend en bevat materiaal dat u niet zult zien op televisie of tegen zult komen in de overige media.

Maar maakt dat Elvis, The Beatles, Stones (en Jackson) ook satanisch? Ik weet niet of je dat wel zo kunt stellen. Ze denken/dachten iig zelf (voor zover mijn kennis strekt) van niet.

Make-Up by KINDEREN VOOR KINDEREN Make-up Geef me je make-up Nou wil ik ook 's zien Hoe ik er later uit zal zien Mama je Make-up Geef me je make-up Nou wil ik ook eens zien Word ik net als jij misschien Al was het maar je kohlpotlood Want ik weet dat met een kohlpotlood in het avondlicht Je ogen dan mooier en groter lijken Ik zal er heel gewoon bij kijken Net of ik niet weet dat iedereen vindt Wat wordt ze mooi dat kind Wat wordt ze Mooi dat kind Kijk 's hoe ze kijkt Met die ogen Kijk 's hoe ze zomaar lacht Naar mij Make-up Geef me je make-up Nou

Quote: Op donderdag 01 februari 2007 12:24:15 schreef Thorgrem het volgende: Maar niet iedereen (veruit de meesten niet) die niet evangeliserend bezig zijn, zijn satanisch Dat zeg ik toch?

Ik denk zelf dat de Beatles er niet bewust op uit waren om zieltjes voor Satan te winnen. Dat ze nou ook niet echt evangeliserend bezig waren lijkt me ook evident. Over smaak valt te twisten. Dat de Beatles hele goede muziek maakten die nog decennia invloed zal hebben op de popmuziek is nog geen bewijs voor of juist tegen satanische invloed.

Ik heb een mening over dhr Lievestro ja... Erg he? Ik VERoordeel de man toch niet? Om dan gelijk de paralel met jezus en een persoonlijke relatie met Hem te trekken, vind ik een beetje flauw. Als je op een internetforum alleen ies van iemand mag vinden als je hem of haar persoonlijk kent, dan wordt het hier wel erg stil.... Snap je mijn punt een beetje? Ik heb ook nergens gezegd dat ik niet eens een keertje mee zou willen, men moet alleen niet denken dat ik dan ook automatisch mijn mening over de persona in casu wel zal bijstellen. Dat betekent tegelijkertijd ook weer niet dat ik star en on

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 22:53:09 schreef Dutchie het volgende: zorg er in iedergeval voor dat het een christen is, dat helpt al enorm veel Het voorkomt iig veel problemen en verdriet....

wat een suggestieve veronderstelling... Dat vind ík nou niet echt netjes. Verder vind ik best dat ik een mening mag hebben over Immanuel zonder hem persoonlijk gesproken te hebben, ik heb namelijk al heel wat over hem gelezen.

En als ik na dat "ongedwongen" gesprek en "van gedachten wisselen" nog niet overtuigd ben?

Jezus heeft het idd al volbracht! Is dat een excuus om er maar op los te zondigen? Jezus was een Jood. Is dat voor mij een reden om ook de joodse wetten na te gaan leven? Is er voor niet-joden een bijbelse grond om als Jood te gaan leven? IMHO? Quote: Verder moet je oppassen om namen te noemen en deze gelijk te stellen met anderen. Je hebt het nu over hem en zijn consorten en gelijkgestelden. Je roept van alles, maar je staat zelf niet eens open om een keer te kijken in een dienst van Noachs Duif. Ik hoop dat je beseft dat hetgeen JIJ zaait, JIJ ook ooit zult gaan oogsten.

Ik ben zelf een EC-Christen en ik weet donders goed waar ik het over heb. Immanuel Liverstroo en gelijkgestemnden en consorten hebben mij nog niet hebben weten te overtuigen. Quote: Verbazing Pieter Siebesma, docent Oude Testament en Hebreeuws aan de Christelijke Hogeschool Ede en aan de Evangelische Theologische Faculteit in Heverlee, is zeer kritisch over christenen die in zijn optiek “graag flirten met het jodendom.†Bert Woudwijk schaart hij daar ook onder. Verder ziet Siebesma met stijgende verbazing het aantal keppeltjes en gebedskleden in vaak charismatische gemeenten t

B O T ? (copyright: Hester) Wat heeft dit nog met het topic te maken? Is er niet een topic over zia hoe joodsbenjij(PUNTTENEL)?

Gaat bij jou ook snel: dat wisselen van wijsjes in je hoofd... Ik dacht dat ik snel was.

de kleine oecomene?

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 00:07:27 schreef Pius_XII het volgende: [...] Het belangrijkste obstakel voor de kleine oecomene lijkt mij het ontbreken van een éénduidig toetsingskader. HUH?

Hoe komt het toch dat vooral EC-groepen/gemeenten opzoek gaan naar hun joodse wortels en daarin zover gaan dat ze komen tot keuzes als in het artikel dat ten grondslag ligt aan dit topic? Het staat echt niet op zichzelf. Ook gasten zoals Emanuel Livestroo en een restant van Berea zijn inmiddels zover gekomen dat zij steeds meer het joodse, (wettische) gedachtengoed overnemen en steeds verder verwijderd raken van het Evangelie en het volbrachtte werk van Christus op Golgotha. Ligt het nou echt aan mij dat ik dit HELEMAAL niet snap?