Mr. Emilio

Quote: Op maandag 07 juni 2004 17:55:37 schreef Loppesj het volgende: Ja, sorry het houdt maar niet op, maar ik heb ook zoveel vragen ... Waar denken jullie dat dieren heen gaan als ze dood zijn? En maakt het volgens jullie nog uit of ze een lief konijntje waren, een mug of een 1e graads mensonvriendelijke haai? Loppesj Dieren hebben geen ziel. Voor dieren houd het na dit aardse bestaan gewoon op.

today is red.... Nee, te makkelijk... maandag, maandag.... Ook te simpel... A ja.... Deze is wel lastig denk ik... His friends don't know him anymore Only now, they look down on him (naam, artiest en bouwjaar please!?

Quote: Op vrijdag 09 februari 2007 21:53:30 schreef Donnie het volgende: [...] Hij is volksvertegenwoordiger, gekozen in de Tweede Kamer. Hij werkt dus bij de overheid. Omdat ik vind dat religie een persoonlijke zaak is, net als smaak, dient de overheid daar neutraal mee om te gaan. Wilders vertegenwoordigt volgens mij voornamelijk zich zelf, zijn eigen hersenschimmen en nachtmerries, zijn eigen rassistische denkbeelden en zijn eigen vrouw, moslim, christen, links-onvriendelijke ideeën en theoriën.

En na-mis is een soort van herdenkingsmis? Wat is daar dan de bedoeling van?

definitie van na-mis? ((edit topictitel?) verbindingsstreepje...?)

dan is het wellicht handig om dit topic te sluiten?

Men mag mij aanwijzen waar staat dat God een hekel heeft aan mensen met homoseksuele gevoelens en ik laat mij overtuigem. Vooralsnog ben ik de mening toegedaan dat, aangezien de bijbel mij leert dat seks tussen mannen een gruwel in Gods ogen is. Maar bovenal geloof ik in een God van liefde, vergeving en genezing. Om homo's op grond van hun gevoelens te (ver)oordelen en niet net als bij alle andere mensen het oordeel aan God over te laten, de mens lief te hebben omdat zij een schepping van God is en niet op basis van een levenstijl, gaat me heel veel te ver.

Ben dan wel niet de TS maar een slotje lijkt me in dit geval geen slecht idee...

Jethro Tull - Mother Goose

Kom maar bij mij, Afscheid nemen bestaat niet en Maskers af van Marco Borsato.

@ HJ: ik vind het idd een nogal ongenuanceerde mening. Ik hoop dat je beseft dat je zeer veroordelend overkomt mbt Ted Haggard en IMHO is het toch echt God die het ultieme recht van spreken heeft. Of Haggard's "genezing" waar en oprecht is, is niet aan ons om te beoordelen. Je reageert HEEL erg fel en omdat ik slechts zeer beperkt kennis heb van jouw voorgeschiedenis, zal ik me daar verder geen waardeoordeel over aanmeten. Wel vind ik dat je door een erg gekleurde bril kijkt. @ Thorgrem: Dat Haggard zijn homoseksuele gevoelens momenteel onderdrukt (of zou onderdrukken) maakt hem niet per

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 22:59:05 schreef Thorgrem het volgende: [...] Het is een carnaval's nummer. Dat zegt genoeg lijkt mij. oja? Hoe dan? ik vind het nog steeds iig een zeer vrouwonvriendelijk nummer.

Ik vind de tekst niet echt erg leuk en echt niet gepast!

Goed voor Haggard! (in het kader van voordeel van de twijfel...)

Je bent zo moeilijk te doorgronden Je speelt verstoppertje met je ware bedoelingen

Whispers in the dark- skillet Samengevoegde post 08-2-2007 20:49:47: En ik weet dat het goed is! Ik ben al bezig met een lastige opgave....

ik heb al wel een heel goed idee maar is niet mijn beurt....

grrr.... Samengevoegde post 08-2-2007 0:47:44: nieuwe opgave please

Ja, het was goed...

En het is zo: precies zoals je zei dat het zou zijn Het leven gaat gewoon z'n gang, meestal...

Dus omdat het een VN-rapport is is is bijvoorbaat al ongloofwaardig? Hoe zou je nog geloofwaardig willen blijven en tegelijker tijd invloed willen hebben op geo-politieke schaal?

-knip-

en wat is de betekenis van damnation?

Er is al een topic over masturbatie....

conclusie: LotR is niet occult. Of je het wel of geen goed boek vind is slechts eem kwestie van smaak en geen bewijs van hoe christelijk je wel of niet bent.