Mr. Emilio

Ik wil ook wel helpen alleen weet ik helemaal NIETS van programmeren. Misschien als tester?

Ik ga op 1 januari beginnen, of op 24 december (lijkt me ook wel toepasselijk) Ik heb de bijbel al eens in de "Het Boek"-vorm van kaft tot kaft gelezen. Ik heb het ook in (andere) vertalingen geprobeerd, maar bleef telkens hangen bij Leviticus en Nummeri. Al die wetten zijn toch wel pittig om door te ploegen.

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 15:24:19 schreef Raido het volgende: [...]Dat lijkt mij wel ENORM logisch wanneer je ook het vers er voorleest en de rest van Paulus geschriften. Er is een Volk dat Israël heet, die worden ook wel eens 'de Joden' genoemd. Quote: Lees de schrift als een voortgaande openbaring, contextueel en denk absoluut goed na wat de schrijver met bepaalde woorden in de tijd bedoeld kan hebben. Dat is m.i wezenlijk voor het verstaan van de Schriften (naast het licht van de Heilige Geest). Ik wil hier echt niet grappig of flauw over doen, maa

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 13:50:53 schreef dingo het volgende: De Rabo heeft uiteraard ook een stroppenpot dus is 1,5 miljard echt veel meer dan hun normale afschrijvingen op slechte leningen? Nee. De Rabobank heeft net als andere banken een bepaalde portefeuille aan slechte leningen, maar wel veel minder dan de andere grote banken in Nederland. Daarnaast zijn ze de enige grote algemene bank van Nederland die geen staatssteun nodig heeft. Ze boezemen vertrouwen in, mede doordat ze geen aandeelhouders maar leden die over het algemeen minder last hebben van de waan van d

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 13:23:48 schreef Machiavelli het volgende: [...] Zo opvallend vind ik het niet. Als men mensen zoekt voor een bepaalde post is het vrij natuurlijk dat men in het eigen netwerk zoekt en dat er in dat netwerk nogal wat oud-GS medewerkers zitten hoeft evenmin verbazing te wekken. Dat GS vervolgens baat heeft bij de aangedragen maatregelen is heel simpel te verklaren aan simpele loyaliteitsgevoelens bij die oud-medewerkers (al kunnen hier meer zaken meespelen, maar daarvoor ben ik niet goed genoeg op de hoogte van de details van GS en de genomen maatreg

Het schreermes van Ockham? Klinkt als een atribuut en/of een geheim wapen met magische krachten in een of ander obscuur computerspelletje...

iedere complot freak hoopt stiekem op zoiets als in Conspiracy Theory http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_Theory_(film) Wat is de meest belachelijke theorie die achteraf op waarheid bleek te berusten?

Quote: Op donderdag 03 december 2009 12:37:24 schreef Boskoper het volgende: 2 maanden geleden voelde ik me spontaan zonder enige reden down, en kwam ik met allerlei vragen opzetten over de zin van mijn leven! Ik ben gelovig opgevoed (nu 20 jaar) en heb altijd alles aangenomen zoals ik het hoorde maar ineens kreeg ik problemen met bijvoorbeeld de evolutietheorie/wetenschap, het kwaad in de wereld, andere religies en mensen om me heen waar ik veel om geef maar die niet gelovig zijn! Ik voelde me heel slecht en ben zelfs flauwgevallen na 3 dagen bijna alleen maar te hebben geslapen! E

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 11:30:39 schreef Jalikaatje het volgende: [...] He shit, ik trap ook overal in Zie je nou hoe simpel het is om een complottheorie in de wereld te brengen? Zo wil ik niet leven: dan liever naief; dat alaapt een stuk lekkerder.

Volgens mij is Michael Moore zelf onderdeel van een links complot tussen Chavez, Castro, Morales en Agnes Kant om Amerika ten val te brengen. Hoe ik hier aan kom? Zelf verzonnen. Heb ik bewijzen? Die fabriceer ik zelf nog wel. Slaat het ergens op? Nee, maar als ik het op internet smijt, gaan een paar conspiracy-freaks er vast wel mee aan de haal en als het bij Fox terecht komt...

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 11:15:58 schreef Machiavelli het volgende: Die geheime diensten toch... De hele dag niets anders doen dan moordaanslagen plannen op mensen die zichzelf wel de vernieling in helpen...

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 10:49:19 schreef Michiel het volgende: [...]Ook Bernanke komt uit de GS school... Wat wint GS er dan mee? Uitschakelen van concurrentie?

zullen we niet al te diep in gaan op 9/11: complot? Daar zijn al 2 topics over: link en link

Quote: Op maandag 13 juli 2009 01:26:07 schreef Rudibu het volgende: Meer Larry over eindtijd: God bless this guy! Hier zit een hele hoop in. Voor zover ik kan beoordelen meer dan in de onzin die ik van Ronald Weiland heb gelezen.

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 09:42:02 schreef JoostG het volgende: Onschendbaarheid? Macht? Illuminati? Bilderberg? Je ne sais pas... Nog meer complottherieën...

Als er dan zoveel "bewijs" is, waarom worden Bush en de overige verantwoordelijken dan niet vervolgd?

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 09:32:17 schreef JoostG het volgende: [...] Nee. Maar ik zal het even vervangen door een link naar een nederlandstalige website, als je dat liever hebt Graag.

Maar de Mythbusters zijn natuurlijk gewoon CIA-agenten...

ga je het bovenstaande nog voorzien van een vertaling en/of toelichting?

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 08:52:22 schreef Michiel het volgende: Andere theorie: Goldman Sachs is verantwoordelijk voor de financiele crisis. Alle top posities op financieel/ economisch gebied in Washington DC worden bezet door ex-GS medewerkers. Deze is grappig, want die had ik nog niet eerder gehoord. Ik las dat de CEO van GS samen met Ben Bernanke op Harvard heeft gezeten. Ze woonden zelfs in het zelfde Winthorp gebouw op de campus. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 08 december 2009 09:10:55 schreef JoostG het volgende: Tja, dan kunnen we dit topic nu

Quote: Op dinsdag 08 december 2009 08:56:59 schreef JoostG het volgende: [...] Dat is vaker zo met complottheorieën [...] Ziek en machtsbelust... Beetje zoals in de Bush-familie gebruikelijk is. Bush Sr. had er ook al last van en zelfs de mannetjes daarvoor al.. Dan nog is het niet fair om Bush hier van te beschuldigen. Als je er geen wettig en overtuigend bewijs is zodat hij, Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz en anderen voor hun misdaden vervolgd en veroordeeld kunnen worden, zijn ze onschuldig.

Geen van in de de op genoemde theorieën is bewezen en de enige die me nog het meest aannemelijk lijkt is die van Lady Di. Hoe ziek moet je bijvoorbeeld zijn om als regering een aanslag op diverse gebouwen in je land te organiseren om een oorlog te kunnen beginnen? Aanslagen waarbij 2.974 mensen zijn omgekomen? Oorlogen waarbij nog eens duizenden militairen en onschuldige burgers zijn gedood en gewond geraakt en die al ontelbare miljarden hebben gekost?

Verder ben je ook aan niemand verantwoording schuldig. Als jij je er prima voelt: doen. (KvdN? Loopt Timon daar geen stage?)

"omdat het goed voelt" lijkt mij een prima reden.

middel erger dan kwaal?