RawRanX

Ja, dat vond ik nou ook, maar het kan ook de rechter zijn geweest. In ieder geval is het niet goed voor je vruchtbaarheid.

Ik heb gelezen dat een tepelpiercing in de linker tepel kan zorgen voor onvruchtbaarheid.

zucht.

Ja, dat kan. Iemand kan altijd bepalen iets wel of iets niet te willen zo ook een 12 jarige. Of dit dan ook daadwerkelijk “gezond†laat ik in het midden, maar ede mogelijkheid bestaat. Natuurlijk zijn er jongens en meisjes die er spijt van hebben, maar dat heeft weinig te maken met leeftijd. Ik keur het dus niet goed.

Quote: Op woensdag 13 juni 2007 19:36:16 schreef danielle_v het volgende: [...] Een 12 jarige is niet volwassen genoeg om sex te hebben. Vaak worden ze overgehaald door oudere vriendjes of denken ze dat ze het maar moeten doen omdat de rest het ook doet. Na mijn idee zijn de meeste van die leeftijd er nog niet aan toe. Zelf lees ik veel bladen die voor meiden van die leeftijd zijn en ik lees altijd dat ze spijt hebben en dat ze er nog niet klaar voor waren. Verder vind ik het vreemd dat er gepraat wordt over het feit dat pedofilie per geval bekeken moet worden. Waarom? Een kind k

Ja, maar geen jaren.

Quote: Op woensdag 13 juni 2007 13:23:34 schreef Gorthaur het volgende: [...] Zoals dat met zoveel is? - Het idee dat mensen gelijkwaardig zijn en dus ook gelijke rechten hebben. - Het idee dat mensen eigendom hebben. - Of, om ontopic te zijn: het verbieden van seksuele relaties tussen kinderen en volwassenen Waarop berust de grens dat het één een geloof zou zijn en het ander niet? [...] Of de wet tegen pedofilie waar je je aan moet houden om de zekerheid dat je niet de gevangenis in komt. [...] Ze golden in het hele Duitse Rijk. Maar m'n vraag was ook a

Piercing eruit dan is het gaatje dicht binnen een paar weken. Dus geen blijvende open gesperde gaten en scheuren.

Quote: Op woensdag 13 juni 2007 12:46:37 schreef Gorthaur het volgende: [...] En opvattingen van een bepaald mens dan? mogen die wetten passeren? Zou jij bijvoorbeeld vinden dat je als Duitser in de jaren 40 je aan de Neurenberger rassenwetten moet houden en niet in strijd mag handelen? Ik weet waar je heen wil met deze vraag. Het schoonwassen van de rassen staat gelijk aan het verplichten aannemen van een geloof. Dat gaf je volgens mij een zekerheid niet te worden getransporteerd. De anti-joodse rassenwet was een wet welke alleen voor Duitsland was bedoeld. Dus eigenlijk ga

Het rechtssysteem kan niet worden gepasseerd door een wetje van een of andere god. Daar zijn we dacht ik vel op tegen, anders zijn we geen strijd begonnen tegen het terrorisme, omdat zij uit naam van god allemaal stoute dingen doen.

Meestal via mijn geluidsinstallatie, laptop of computer, en heel af en toe op mijn muvo.

Quote: Samengevoegd: carrepiet Als je b.v . door vrienden of familie word opgejut Ik word nooit opgejut door vrienden of familie.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 11:49:27 schreef carrepiet het volgende: Hallo RawranX Waarom zou je wraak willen nemen, geeft dat je een beter gevoel of is dit wat van je verwacht word. Ik heb nog niet ervaren dat wraak nemen mij een goed gevoel geeft, eerder een rot gevoel aangezien dat niet is wie ik ben. Wat van mij verwacht word? Hoe bedoel je? Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 11:54:46 schreef St. Ignatius het volgende: [...] Dus mensen moeten doen wat hen goed acht, omdat ze een vrije wil hebben? Op basis daarvan zijn er aardig wat seriemoordenaars actie

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 22:28:44 schreef Nunc het volgende: [...] En hoe besluit jij dan of iets 'goed' of 'kwaad' is? Sterker nog, wat IS 'goed' of 'kwaad' eigenlijk en waar baseer je dat dan op? Ik weet niet of goed en kwaad ergens op gebaseerd is. Volgens mij is dit een eeuwen oude vraag. Goed of kwaad, zwart of wit. Zwart wordt vaak gekoppeld aan kwaad en wit aan goed. Maar wit kan net zo goed kwaad zijn. Te links (wit) is vaak meer racistisch dan uiterst rechts (zwart). Voor iemand anders kan dit totaal het tegenovergestelde zijn, het is maar hoe je het bekij

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 23:04:35 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat begreep je niet van: "open maar een nieuw topic"? Grappig ook dat je de huidige ontwikkelingen niet meer hebt gevolgd rond het onderwerp wat je aanhaalt, maar dat je je baseert op KGB propaganda die bedoeld was om het Poolse (katholieke) verzet tegen het communisme te breken. KGB het kwaad.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 22:22:14 schreef PascalPas het volgende: Je mag het naief noemen. Nee, een realistische levensbeschouwing.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 15:51:45 schreef Pius_XII het volgende: [...] Je bedoeld de paus de meer Joden heeft gered dan wie ook? Ik wil die discussie best met je aan, open maar een nieuw topic. Maar niet weer meteen weglopen he? Afgesproken? Tututu… jochie. Ik heb niet bij je op school gezeten, en wens dan ook niet dat jij pius 12 tot mij spreekt als een schrale hengst die zijn merrie beklimt. De titel van de topic bevalt mij al helemaal niet. Aan de titel zit een luchtje. Hitler-sympathisant Adolf Eichmann sprak deze woorden. Ik kan beter zeggen dat deze one-liner

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 17:07:36 schreef PiB het volgende: [...] Was een christelijke band. [...] Figuren als Joe Schimmel en Koos de Jong hebben een enorme invloed op voornamelijk gereformeerde en radicaal evangelische jongeren. Hoe belachelijk de redeneringen van Koosje ook zijn, toch weet hij letterlijk duizenden jongeren te overtuigen. Het heeft geen zin om hem simpelweg te negeren, want hij weet iedere keer weer een groep goedgelovige schaapjes te bij elkaar te krijgen. De enige manier om dat tegen te gaan, is er over praten, genuanceerd en met goed onderbouwde argu

Dat hier nog serieus over word heen en weer gepost wanneer iemand een lijn trek tussen pop-muziek en de duivel stopt het verhaal gewoon. Dat is zo ongelofelijk kortzichtig en bewijst wederom dat een wereld vreemde gewoon zijn overtuigingen binnen kamers moet laten, en niet een menigte aan te spreken die misschien dusdanig overtuigt is van zijn gelijk zijn onzin ook geloofd. Dan heb ik ook nog eens het idee dat minderjarigen extra worden opgepept door ?ouderen? dat het inderdaad zo is. Kap gewoon met dit soort onzin. Ik heb soms het idee dat bepaalde personen binnen relie-instellingen bang z

Er is altijd wel iemand of dat nu hier of op het satanisme forum is die graag een discussie aangaat over theorieën waar hij kennis van heeft. Zo ook jij beste Pius_XII. Daarnaast is paus Pius XII medeverantwoordelijk voor de onderbreking in onze stamboom, maar dat zal ongetwijfeld wel op het randje van het toelaatbare zijn. Ik richt mij nu weer tot Nunc. De groet sjalom is mij niet onbekend als kosmopoliet zijnde. Maar bedankt dat voor de onderbouwing. I don’t like Bush. Duidelijk? Dus geen Bush meer, oké? De grens tussen goed en kwaad staat niet beschreven in een boek. Een grens tr

Naam: WFMU’s BEWARE OF THE BLOG Style: A radio station that bites back Beetje als: Negativland, The Evolution Control Committee, People Like Us Luister: link Christelijk: Ook Omschrijving: *persoonlijk blaat verhaal* Zo een 7 jaar geleden stuit ik op het fenomeen sound collage & mashups. Zodoende ben ik vreemde sounds gaan bijeenrapen. Op meegeposte website kan je downloaden – wanneer er vrolijke gezichtjes verschijnen heb ik meer – om een idee te krijgen welk soort muziek word gebruikt. Wat uiteenloopt van Disney (elpees) tot the mambo brothers, en niet te vergeten een v

foujte, gaarne verwijderen.

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 20:37:03 schreef Nunc het volgende: [...] 1. Nou nou, je kent christenen kennelijk beter dan zij zichzelf kennen, want ik ben nou nog nooit christenen tegengekomen die 'zoals gebruikelijk blèren: "de duivel"' Ik krijg dus een beetje het idee dat je met name tegen een karikatuur loopt te schoppen. [...] 2. Dat is een groet . Hij zegt 'hallo' tegen je (of eigenlijk wenst hij je 'vrede' toe). [...] 3. Ja, dat vroegen wij ons nou ook af. Je reageert hier in een topic waarin iemand vraagt hoe het zit met de grens tussen goed en kwaad. Dus w

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 20:47:17 schreef Manu Armata het volgende: "Maar (...)standpunt. Wederom puike post, ga ik zeker op terug komen. Quote: Op woensdag 06 juni 2007 22:18:19 schreef Pius_XII het volgende: [...]Nee, zoiets vermoedde ik al. [...] Dan heb je zeker liggen te slapen? Dit is wel zo uitgebreid in het nieuws geweest. Wederom geen idee wat je probeert uit-te-leggen, sorry.

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 17:03:33 schreef Manu Armata het volgende: Waarin zou het zo moeten zijn dat alles wat niet meewerkt aan dat doel, kwaad is? Dat zou betekenen dat een doel in beginsel goed zou zijn. In ieder geval is de vergelijking niet te trekken op een staatshoofd (of de mens in zijn algemeenheid. "Dus mijn doel is mensen te overtuigen dat het onbewuste vaak de oorzaak is van onze eigen gedachtes, en niet die van een god." Snap je punt, maar het hangt er een beetje vanaf tot hoe ver je bewust zijn en onderbewust zijn rekent. Wanneer houdt het onderbewustzijn op