pietjebell

wij zijn mensen, en wij zijn slecht.

veel mensen, die geen Christenen zijn, zullen mij misschien tegenspreken, maar ik ben er van overtuigd dat het volgende lijstje van zogenoemde menselijke prestaties de kritiek de mond zal snoeren.

Waarom de mens verdorven is:

1) we maken de ozonlaag kapot

2) we plunderen de planeet voor onder andere dingen alseen hebbedingetje bij Mc donalds

3) we laten de ijskappen smelten

4) we laten de mooiste dieren uitsterven, omdat wij in dure huizen willen wonen...

5) we kappen de oerwouden en willen de duurste hou ten meubelen, of erger nog we kopen bij Ikea, waarvan veel na 3 jaar of eerder al op de vuilnisbelt belandt

6) we laten de mensen in Afrika en de rest van de wereld met miljoenen tegelijk verhongeren,

7) in landen als Noord Korea en China, werken mensen in concentratiekampen, waar elke dag vreselijke dingen gebeuren, zodat wij een afstandsbdiening hebben voor onze tv,

8) we maken huwelijken kapot, en ( dat en relatie kapotgaat kan gebeuren maar ) de kinderen worden heen en weer geslingerd tussen pappa, mamma en hun nieuwe partners.

9) kinderen belanden in internaten, omdat ouders gokken, drinken of elkaar en soms zelfs de kinderen slaan, en misbruiken,

10) we duwen de meest normale kinderen in speciale scholen, terwijl de mensen die echt hulp nodig hebben, vaker in normale scholen zitten.

11) we volgen degene met de grootste mond, maar luisteren niet naar wat hij eigenlijk zegt..( denk bijvoorbeeld aan een grappenmaker in de klas, die een klasgenoot pest en hem zover drijft dat hij zelfmoord pleegt..)

12) de scholen praten de slachtoffers van pesterij ook nog een schuldgevoel aan, door dingen te zeggen als: laat je niet op je kop zitten, en je moet je wat sterker opstellen...en ze doen er vaak niets aan...

( ik was eens slachtoffer van pesten, en het maakt dan niet uit hoe en of je erop reageert, ze moeten je gewoon hebben )

13) de grootste \"helden\" uit de geschiedenis van bijvoorbeeld nederland zijn in feite moordenaars, plunderaars en verkrachters...

14) we hebben in de tweede wereldoorlog 160.000 joden vergast, en 70 van de 100 nederlanders waren er op een negatieve manier bij betrokken...

15) we doen alsof Duitsland toen erger was, maar ik twijfel of het erger is om \"eerlijk\" of Hypocriet te zijn, in zo een geval...(Israel, het spijt mij dat wij zo slecht zijn...)

16) we volgen leugenaars en bedriegers die ons land om zeep helpen... denk aan de ideeen in de Tweede Kamer...

Er is een extreem rechtse partij, er zijn mensen die willen dat geloof strafbaar wordt, alleen ze noemen het fundamentalisme, ( er is een verschil tussen die twee, maar deze lieden willen doen alsof dat er niet is)

17) we hebben een Pedopartij, van mensen die schandelijke dingen met misschien wel uw kinderen doen en we accepteren het maar...en we beweren ook nog dat we van onze kinderen houden...

18) we vechten als kleine kinderen om land en om welke kleur huid we wel of niet mooi vinden, we

vechten om wat goudstaafjes, en vermoorden elkaar erom...( geld is DOOD, mensen LEVEN...)

19) moet ik echt nog meer dingen zeggen?

het doel van dit topic:

ik wil dat wij allen beseffen wat niet alleen Christen zijn maar mens zijn inhoudt...

wij hebben net zo veel deel aan deze dingen als de rest van de wereld.

wij ( Nederland, en de rest van de mensen wereldwijd)

zijn allemaal hardstikke ziek, en wij moeten spijt hebben van onze slechtheid.

Als je al eens eerder over deze dingen hebt nagedacht, hoop ik dat je tot bezinning komt en dingen anders aanpakt...

Wij moeten ons afkeren van deze gruweldaden, en

in Jezus gaan geloven.

Alleen Jezus kan genezen van de slechtheid die in ons zit...

en denk hier eens over na..

wat moeten we onze kleinkinderen vertellen, als alles dan in elkaar is gestort????

dingen als...

sorry, we gaven er niets om, want pappa verzamelde papiertjes, die we euros noemen?

Pappa vond de man met de meeste papiertjes in zijn zak heel belangrijk?

we gaven meer om onszelf dan om jou?

Of dat we in elk geval geprobeerd hebben om nog er iets van te maken, terwijl de mensen om ons heen verder gaan met de boel kapotmaken?

Allen hebben gezondigd, en er is niemand die God zoekt, zelfs niet een...

hun voeten snellen om bloed tevergieten, hun tong is vol bedrog,

( Romeinen 4 )

Dit geldt voor ons allemaal:

Heb spijt!

Als ik een Jehova"s getuige, ( OF wie dan ook) aan de deur zou krijgen, dan zie ik mijzelf als een Jezus getuige, en vertel ik hen over Jezus.

Ik vraag me af, als wij Christenen zijn, waarom we deze mensen dan soms op een bespottende manier benaderen...

wij zijn Christenen, en wij hebben als taak om ons getuigenis te vertellen, ( niet om op te dringen, zoals sommigen doen, ik laat het Bekeren van mensen aan God over...) en hen te laten zien waarom we geloven in Jezus.

Deze mensen zijn verblind door, wat de Bijbel een dwaalleer zou noemen, en dat is erg voor hun.

Zij weten niet wie Jezus is, en zij hebben een op angst gericht geloofssysteem, wat zoveel mogelijk mensen moet 'bekeren'.

Zij zijn slaven van mensen die geld willen, het hoofdkantoor van die mensen zit in Brooklyn, Amerika..

Ikzelf zou in plaats van hun een beetje belachelijk te maken, voor hen bidden, dat God hen duidelijk maakt, wie Jezus echt is...

Hij is geen god van angst, Hel en verdoemenis, wat helaas al zoveel mensen van Hem hebben gemaakt.

Jezus is de enige Godheid die je zeker laat weten dat je in de Hemel komt, als je in Hem gelooft...

Hij wil dat je zelf kiest voor God, niet dat je gedwongen wordt in iets dat je niet wil...

Hij laat je daarom kiezen tussen Hem en de leegte zonder Hem...

Hoi Fatima

Wie is Jezus voor mij?

Voor mij is Hij de Messias, de Gezalfde Gods, die is gekomen om ons te redden, van onze zonden.

Hij is gestorven, omdat Hij wil dat wij in Hem het beeld van God kunnen zien.

volgens de Joodse Tenach,of het Oude Testament,( lees bijvoorbeeld Jesaja hoofdstuk 53, en andere plaatsen in de boeken van Mozes, waar geschreven staat van een Profeet, die de Joden, en wat Hij zelf duidelijk maakt, de hele wereld, moeten volgen.

Wie niet naar Hem luistert, zal verloren gaan, en Hij zal tekenen en wonderen doen, om Zijn positie als van God gezonden te bevestigen.

Volgens de Joodse Geschriften is Hij gestuurd door God om ons de Schepper te laten zien.

In Hem zijn Gods Liefde, kracht, Genade en Heiligheid samengekomen ( denk aan Zijn wonderen, de Profeten, die Hem ongeveer 300 keer hebben aangekondigd, het Kruis en Zijn opstanding uit de doden, waardoor Hij de Satan, die de mensen van God aanklaagde bij een Rechtvaardig God, heeft overwonnen).

Het staat bijvoorbeeld in het Lied van Mozes voorzegd dat Israel Hem zal afwijzen...( dit is te vinden in het Tenach-boek Exodus )

ik weet bijvoorbeeld, dat ik als mens de Hel heb verdiend, niet omdat God mij wil veroordelen, maar omdat ik van nature het Kwaad in mij heb zitten.

Ik werk bijvoorbeeld net als iedereen, mee, (ookal wil ik dat niet, ) aan het vergiftigen van de ozonlaag, het kappen van de oerwouden, het uitsterven van veel dieren, het smelten van de ijskappen, en gletsjers, enzovoorts, maar het ergste wat mij te verwijten valt, is dat ik mede verantwoordelijk ben, voor de dood van mijn Schepper, Jezus.

Ik ben ongehoorzaam aan Hem geweest...en nu ik de gevolgen daarvan zie, heb ik heel erg veel spijt van...

Een Heilig God kan het Kwaad niet door de vingers zien, Maar een Barmhartig God zal de mensen niet zonder meer verloren laten gaan.

het Oordeel is een keuze gweest van onszelf, wij hebben voor het Kwaad gekozen.

Echter er is wel een vrije keuze:

je kunt ervoor kiezen Met Hem te leven, of

om een eeuwigheid zonder God te leven, maar ls je Hem echt kent, zul je dat volgens mij niet zien als een keuze...

waar ik benieuwd naar ben bij jou, waaraan is de Heiligheid, de Liefde en de Genade van jouw God te zien?

groetjes Pietje

Ik ben eigenlijk niet zo nieuwsgierig naar dingen die in de Bijbel staan, maar ik zou graag willen weten, waarom je Christus ziet als Jouw God?

Ik ga ervan uit dat jullie Christenen zijn, maar voor mensen die niet geloven, wil ik weten, waarom je niet in Jezus gelooft.

voor Christenen:

wat overtuigt jou van een Schepper?

en waarom Jezus?

Wat heeft Hij voor jou gedaan, in jouw eigen leven, iets wat verder gaat als het Kruis,

waarom is Christus het volgens jou waard om aanbeden te worden?

wat kan Hij voor anderen betekenen?

voor niet christenen:

Waarom geloof je niet in Hem,

waarom ( wanneer het geval) geloof je niet in een schepper?

wat is jouw reden om Jezus af te wijzen?

Ik hoop zelf op een dialoog ( geen strijd van woorden, maar een uitwisseling van redenen) in de hoop dat je van elkaar kunt leren en elkaars mening kunt bekijken, en respecteren.

Ik zelf geloof omdat Hij mij heeft laten zien waarom Hij Liefde is, wat Hij gedaan heeft aan het kruis, en

dat Hij is opgestaan.

Maar er is meer, het houdt niet op bij het Kruis.

Jezus leidt mij in mijn leven, en helpt mij persoonlijk om met bepaalde situaties om te gaan.

Hij geeft mij inzicht om bepaalde problemen aan te pakken, en Hij leert mij vooral om met de mensen om mij heen en veel dingen om te gaan.

Ik praat wel eens met Hem als ik daar zin in heb, en Hij reageert ook.

Niet als een stem uit de Hemel, nee Hij laat Zich zien in mijn Hart.

Hij is een gids vor mij en Hij 'staat naast me'.

Ik hoop dat dit duidelijk is, maar ik vrees dat sommige niet Christenen mij een beetje vaag vinden.

Ik bedoel dat ik God overal om mij heen ervaar, zelfs in mijn vijanden.

dit is moeilijk uit te leggen als je zelf dit niet ervaart, maar ik hoop dat je het kan begrijpen.

ik hoop dat sommige ( Christenen ) dit ook ervaren, en ook hoe God zich in jullie leven laat zien.

Pietjebell

sorry verkeerd gedrukt ...

hallo mensen,

in 2009 wil men een biometrisch paspoort invoeren.

er zit ook een vingerafdruk in.

ik ben geen man van samenzweringen en project lucid en wie de antichrist morgen is, hou ik me niet mee bezig, maar er zitten wel heel erge gevaren aan deze pas.

ik ben geen crimineel en ga nog liever de gevangenis in dan dat ik deze pas aanneem.

de gevaren zijn heel simpel:

iedere agent heeft toegang tot die gegevens en kan in theorie iedereen erinluizen met een rechtzaak.

men draait je vingerafdruk uit en doet net alsof men hem vindt op de plaats delict.

ik ben zelf niet bang dat men mij erinluist, maar wel dat een willekeurig persoon de dupe kan zijn van deze moderne en gevaarlijke technologie, vooral omdat de rechter niets in de gaten zal hebben van het bedrog.

wij zijn een vrij land en dit is een bedrieiging van de rechtsstaat.

ik raad iedereen aan om deze pas te weigeren, ikzelf zal dat ook doen.

wat vinden jullie hiervan?

nemen jullie de pas aan en waarom wel of niet?

groeten pietje

Plaats hier uw serieuze complottheorieen over

onderwerpen als:

*Wie is de antichrist vandaag?

*Waarom zit Bush in Irak?

*wat betekent 666?

*Welke bekende figuur zit vandaag bij de vrijmetselaars?

enz....

In den beginne schiep God de Hemel en de Aarde.

Ik heb een bijlage van mijn bevindingen erbij gedaan, ik hoop dat alles goed gaat.

zie bijlage: die heb ik hier geplakt

Combineer je kennis:

redenen waarom God heeft geschapen....

1) alle atomen zijn bijna precies gelijk aan alle atomen van dezelfde soort:

ik bedoel het volgende: alle waterstofatomen zijn precies hetzelfde als andere waterstofatomen.

alle zuurstofatomen zijn gelijk aan alle andere zuurstofatomen.(denk aan wat je geleerd hebt bij scheikunde )

Het zijn bouwstenen. Bouwen, daarvoor heb je een bouwvakker nodig...

2) DNA:

Dit is een moeilijk systeem van 22 aminozuren, die samen een soort alfabet van een Goddelijke taal vormen, die bepaalt hoe jij eruitziet en hoe jouw cellen werken, eigenlijk ook een soort bouwstenen. ( NB Bouwen, daarvoor heb je een bouwvakker nodig...en taal, daar heb je een schrijver voor nodig...)

DNA is informatie, die in alle delen van jouw lichaam en die van dieren, bomen en planten voorkomt.

Informatie is iets dat alleen levende wezens kunnen begrijpen en ordenen ( informatica ).

Een steen kan dit velletje papier niet lezen of schrijven/typen, maar jij en ik wel.

3) Scheikundig is het onmogelijk dat uit levenoos materiaal ( bijvoorbeeld een blikje ) iets kan leven.

Deze grens kan niet overschreden worden, hoe men ook probeert.

Als er bijvoorbeeld beestjes uit komen, dan zitten de eitjes al in het blikje of zijn ze er zelf in terechtgekomen.

Proef op de som:

vraag maar eens gedestilleerd water aan de scheikundeleraar en maak de fles niet open. laat het staan, totdat er beestjes inkomen.

ik weet zelf dat dit zal nooit gebeuren zolang het flesje nog luchtdicht en verzegeld is.

4) Het menselijk lichaam:

Als ik een tafel zie, dan weet ik dat deze gemaakt is en twijfelt niemand eraan dat die niet in miljoenen jaren is ontstaan:

daar heb ik geen wetenschapper voor nodig, maar er is meer:

Zonder mond kan je niet eten, zonder maag kan je het eten niet verwerken,

zonder longen kan je niet ademen, zonder hart kan je bloed niet rondgaan en zonder hersenen zouden deze dingen allemaal niet werken.

als ik 1 belangrijk orgaan weghaal, dan "doe je het niet meer".

( dit heet: onvereenvoudigbare complexiteit, je kunt het niet meer simpeler maken omdat het dan niet meer werkt. )

Hoe is de eerste mens ontstaan als hij niet kan zijn ontwikkeld omdat zijn opbouw dat niet toelaat?

5) Het bestaan van Informatie op zich ( en andere onzichtbare dingen):

Informatie kan alleen door levende wezens worden begrepen, hoe komt het dan in ons lichaam?

Iets levends heeft ons gemaakt.

Informatie kun je niet zien, net als gedachten en gevoelens, maar toch zijn ze er, en hebben ze een uitwerking op hun omgeving.

dit onzichtbare komt ergens vandaan.

De Bijbel zegt in Hebreeen 11 het volgende:

Door het Geloof begrijpen we dat het zichtbare niet is ontstaan uit het waarneembare maar uit het onzienlijke.

6) Falsificatie:

Falsificatie betekent dat ik een stelling neem, en wanneer ik die stelling test, dan spreekt de uitkomst de stelling tegen (methode van Carl Popper).

Bijvoorbeeld: er is geen God.

Als de proef andere resultaten geeft dan die er beschreven staan, en de stelling regelrecht tegenspreken, dan klopt mijn stelling niet.

Als je denkt dat er geen God is, hoe komt het dan dat er een boek is en gelovigen zijn, die van Hem getuigen?

hoe kan iets dat niet bestaat eigenlijk van zich laten horen?

Mijn stelling klopt niet, of al deze mensen zijn leugenaars of bedrogen.

In mijn ogen is ongeveer een kwart van de mensen die ooit op aarde geleefd hebben een ongeloofwaardige hoeveelheid rasechte leugenaars...

Bedrog zou allang aan het licht zijn gekomen en men ( ook ik ) zou het niet meer geloven als bedrog aantoonbaar was.

7) het Tijd-Ruimte-Materie-vraagstuk.

Punt is dat ik alle 3 nodig heb.

Simpel gezegd, ik typ dit blaadje( materie) ( nu nog een bestandje ) om vijf voor tien( Tijd ) in mijn pc ( Ruimte ).

Proef op de som:

Als ik geen tijd heb, wanneer zou ik het blaadje op mijn pc typen?

als ik geen ruimte op mijn schijf heb, waar zou ik het bestand om vijf voor tien opslaan?

Als ik geen bestand kan maken, wat zou ik dan om vijf voor tien op mijn pc opslaan?

Alles is tegelijk ontstaan, want wederom: zonder elkaar kunnen deze dingen niet...hoewel ruimte zonder spullen kan bestaan samen met tijd.

( NB: Onvereenvoudigbare complexiteit )

( De Bijbel zegt: In den beginne( Tijd ) schiep God ( bron ) de Hemelen ( Ruimte "Oke...met planeten, sterren e.d.") en de Aarde (Materie ).

8) het van elkaar afhankelijk zijn van dieren en planten.

Papegaaivissen kunnen niet zonder koraal en andersom.

Want dan zou het koraal kapot gaan of dan zouden de vissen verhongeren.

Bomen kunnen niet zonder dieren en mensen.

Als ik planten en bomen alleen op aarde zou zetten zou snel alles stikken in de lucht die ze maken van koolstofdioxide.

Als ik alleen mensen en dieren zou hebben, dan zou de koolstofdioxide deze groep vergiftigen en ook zij zouden sterven.

Hoe kunnen dingen uit een basisbron als een bacterie ontstaan als ze zonder elkaar niet eens kunnen bestaan?

9) een salontafel wordt geen eettafel, zonder ingrijpen, al zou je het miljoenen jaren laten staan... waarom nemen we dan met zijn allen aan dat een aap een mens wordt...?

10 ) Als een pantoffeldiertje van 1 cel groot al zou ontwikkelen tot een groter dier, waarom is er in de microbiologie (wetenschap van het leven dat kleiner is dan je kan zien ) geen diertje waargenomen dat groter is dan een cel of 50, voordat de 500 cellige diertjes komen?

11) de afstand van de zon, de maan en de sterren, is precies zo dat we precies genoeg licht en warmte krijgen om te kunnen leven.

12) DNA 2: Alweer..( sorry....; )

Een aap en een mens hebben ongeveer 2 % verschillend DNA.

Om terug te komen op het gegeven dat DNA Informatie bevat:een speldekopje menselijk DNA is uitgeschreven in mensentaal een rij A4'tjes die in een aaneengesloten

( stapel of rij dat weet ik niet zeker) 500 keer naar de Maan en terug kunnen worden gelegd.

Neem 2 % van 500 keer de maan....

Proef op de som:

(procentberekening):

( 500 maal de maan

delen door 100 = 5 (=1%)

5 keer 2 % =

10 keer de maan en terug....)

1 dubbelzijdig a4tje = 120 ( 2 keer 60 ) regels met de standaardmarges uit Wordpad en lettergrootte 10.

conclusie: dat is HEELVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL informatie....

veel succes met rekenen... want de biologen schrijven het hele vel vol zonder ook maar met de marges rekening te houden...aan twee kanten....

ook het DNA van een banaan lijkt ongeveer 2 % op dat van een appel, toch gelooft niemand dat een appel afstamt van een banaan.

13) Het niet eeuwig kunnen zijn van het heelal.

Als het heelal eeuwig is, waarom zijn er dan nog altijd atomen?

Alle Atomen lijden aan een verschijnsel dat Radioactief Verval heet, en daardoor vallen ze na een bepaalde tijd uit elkaar.

14) het bestaan van waarheid.

Mensen zeggen wel eens een van de volgende dingen:

1) Alles is waar.

2) Niets is waar.

3) Iedereen heeft zijn eigen waarheid.

proef op de som:

als alles waar is, dan kan ik niet meer liegen.( proef: Falsificatie door middel van een leugen: dit blaadje is rood ...Het gaat nog steeds prima...)

Als er niets waar is, is deze stelling dan waar? ( Falsificatie: als deze stelling zelf waar zou zijn, dan is er toch iets waar en is deze stelling dus een leugen.... )

hier heb ik een paar vragen bij:

als iedereen zelf bepaalt wat waar is, is de stelling: "iedereen bepaalt zelf wat waar is" dan waar voor iedereen ?

en zo ja, wie bepaalt dat?

Een grap die ik weleens gehoord heb ging zo;

Een wetenschapper zei tegen me: "Er zijn geen absoluten".

waarop het kind hem antwoordde: "Bent u daar absoluut zeker van"?

je weet nu proefondervindelijk:

1) er zijn leugens

2) er is 1 waarheid.

3) er is zeker een absolute waarheid.

4) ik bepaal de waarheid niet, deze ligt buiten mij

15 ) Absolute waarheid toont een Schepper aan.

Iemand is verantwoordelijk voor de Waarheid die in het hele heelal hetzelfde is, en Hij heeft die vastgesteld.

sorry: te vaak gedrukt....

maakt dit eigenlijk wat uit?

we zijn allemaal christenen. zoals Petrus zei tegen de Heer:

"U bent de Christus, de Zoon van de Levende God...."

dit geloven alle Christenen die echt Christen zijn.

waarom is de katholiek beter dan de protestant of andersom?

waarom zouden we dan ruzien om wie bij welke "groep Christenen" zit?

is Christus soms gedeeld?

is Luther of Benedictus soms gekruisigd?

onze opvattingen mogen dan wel verschillen, maar dat is logisch wanneer je als mens naar de waarheid kijkt.

iedereen ziet een ander deel van Christus, als hij/zij naar Hem kijkt.

ik zie het probleem niet.

we verspreiden allemaal het evangelie, ongeacht de discussie wat waar is....

God bepaalt wat waar is en wij proberen Hem te begrijpen.

Ik zelf probeer het voorbeeld van Paulus en Johannes te volgen, die schreven:

( sorry voor de onduidelijke adressen van de schriftplaatsen, ik weet ze niet uit het hoofd...)

"laat dan de eenheid bewaard worden door de band des Vredes." (1 Korinthe )

In 1 Johannes 4 ergens staan de volgende dingen;

"Gij zijt elkander niets schuldig dan elkander lief te hebben."

en ook in dezelfde brief : "Wie niet liefheeft zijn broeder, die hij kan zien, hoe kan hij God liefhebben, die hij nietkanzien?"

ik stel voor om eenheid in de liefde van Christus te zoeken.

Hierin is de Liefde van God geopenbaard, dat Hij zijn Zoon gaf toen wij nog zondaars waren.

sorry...dat ging fout... deze post van mij bedoel ik

ze spreken elkaar niet tegen... ze vullen elkaar juist aan...

waar waren we vandaag de dag zonder vrouwen???

antwoord: in de hof van eden.

hahahaha........die gezichten van jullie....

sorry maar ik heb geen foto...ik vind het wel een schitterend topic...

pietje

tongentaal is iets wat ik zelf ook niet helemaal begrijp.

wat ik me heb laten vertellen, is dat het een teken is voor "ongelovigen", maar welke groep paulus hiermee bedoelt is mij een raadsel, want er staat verderop dat het een buitenstaander in de dienst is tot dwaasheid en dat hij het niet begrijpt ( Wartaal )

ik heb wel eens gelezen dat er een verwijzing naar een hoofdstuk uit jesaja was, dat verwees naar de joden die door "een dwaas volk dat geen volk is" in vreemde talen werd aangesproken, dat ze het bij God hadden verbruid als volk.

( niet als individuele jood die zich bekeert....) romeinen en 1 korinthe dacht ik, maar het kan zijn dat ik de teksten verkeerd gelezen heb....

God is Groot.

Voor mij omdat ik geloof dat Hij voor mij aan het kruis is gegaan, om mijn zonden te vergeven.

Voor mij omdat ik geloof dat Hij het dwaze uitkoos om het wijze te beschamen.

Omdat Hij de zwakken sterk maakte in Zijn Waarheid.

Omdat Hij de Wereld overwon.

Omdat Hij de wereld maakte in al haar pracht en glorie, de dieren, de planten, de mens, de zonsondergang en de wolken.

Voor mij Is God zo Groot, omdat Hij mij Zijn Liefde openbaarde in Jezus Christus, die toen wij nog zondaars waren, voor ons stierf.

Voor mij omdat Hij God is, die de Koningen beveelt, en de Aarde in Zijn Hand heeft.

Waarom is Hij zo Groot voor jullie?

waarom geloven jullie in de God van Abraham, Isaak en Jacob?

die is leuk, uit daniel?

maar hoe verklaar je dan al die boeken die beschrijven wat er allemaal in dna zit, hoe de genen in elkaar zitten en hoe kan men bijvoorbeeld een erfelijkheids test doen als dna geen informatie is?

sorry, heb op de quote knop gedrukt..

als evolutie wetenschap was, waarom is het dan niet voor iedereen duidelijk? en zijn er nu al 5 topics over volgepraat?

en ik kan geen wetenschappelijke argumenten bedebnken waarom evolutie onzin is...net zo min als dat ik het kan bewijzen door wetenschap.

ik ben hoogmoedig geweest, en dat spijt me.

de opmerking was inderdaad wat zwart wit.

wat zijn dit voor een domme reacties?

je valt mij aan maar niet mijn woorden, je maakt mij belachelijk, maar niet mijn argumenten?

ik dacht dat dit een christelijke site was...

het is niet mijn bedoeling om iedereen die evolutie gelooft over een kam te scheren met atheisten.

het is ook niet mijn bedoeling om het atheisme het Kwaad te noemen.

wat wel mijn bedoeling is, is om aan te geven, dat evolutie een denksysteem is, waarbij men uit eigen inzicht handelt, en God niet meerekent in de onderzoeken.

want Adam was 1 seconde oud, toen hij uitzag als 30 jaar. wat kan verklaren dat iets ouder berekend wordt dan dat het is...

er is meer dan onvolkomen kennis die beredeneert zonder God...

dat was mijn punt.

hallo, wisten jullie:

dat een aap ( Chimpansee ) 48 chromosomen heeft en een mens 50?

en wisten jullie dat het DNA van een aap niet 98 % maar 95% verschilt van de mens?

en dat het verschil heel klein lijkt, maar dat het heel groot is, want het dna van een mens is wanneer je het op A4 schrijft, en uitschrijft, een ketting van a4 blaadjes aan twee kanten beschreven, van 500 keer de afstand tussen de aarde en de maan is?

dat DNA een code is?

dat een Code een schrijver nodig heeft?

dat een mens kan liefhebben, denken, rekenen, bouwen, tekenen, creatief kan zijn enz.

Dat men is geschapen naar Gods evenbeeld? ( want Hij kan dit ook allemaal.)

dat koolstof 14 dateringsmethode alleen werkt bij levende organismen?

dat koolstof 14 bovendien maar betrouwbaar is voor ouderdommen van maximaal 25.000 jaar?

dat koolstof 14 een halfwaarde tijh heeft van ongeveer 5000 jaar?

dat dat wel erg vaak past in 65 miljoen jaar en daarom zeer twijfelachtig is?

dat Christus voor onze zonden aan het kruis stierf?

Dat Hij dit niet zou doen als Hij niet wist dat er een Hemel zou zijn?

Dat Zijn Liefde dwars door alles en iedereen heen kijkt?

Dat men niet kan bewijzen maar wel kan bedenken dat er een God is?

Dat men Hem moet ervaren en dat Hij wie in Hem Gelooft, vrijmaakte door ZIjn Liefde?

dat het zinloos is om met mensen te discussieren die niet echt geinteresseerd zijn in God, omdat ze al voor zichzelf hebben besloten dat er geen God is?

dat het woord Atheist volgens het woordenboek Godloochenaar betekent?

dat wie niet in God gelooft, zichzelf een leugenaar noemt, omdat hij niets heeft om te bepalen wat waar is?

dat wanneer men zegt dat alles waar is de leugen ook waar zou zijn?

dat wanneer men zegt dat niets waar zou zijn, alles gelogen zou zijn, dus ook die stelling?

dat een kind van 5 dat snapt?

mensen, heeft dit wel zin?

het lijkt erop, dat niemand van plan is, de ander gelijk te geven.

de atheisten geloven dat er geen God is, en dat zullen ze blijven geloven.

wij geloven dat God schiep en dat Hij dat in zes dagen deed.

we zetten hier twee geloven tegen over elkaar, en vergelijken is goed, maar niet met de bedoeling om je gelijk te halen.

het was mijn bedoeling met het eerste topic om mensen te waarschuwen voor de dwaling van evolutie, want het is gewoon onzin.

we stammen niet van de aap.

dat weten de atheisten ook wel diep in hun hart.

deze info is voor Christenen bedoeld, om hun op te bouwen.

voor iemand die niet in God gelooft, en niet wil geloven, is dit dwaasheid.

want hij accepteert niet dat er een Schepper is, die heel veel van hem houdt, en die voor hem aan het kruis is gegaan, omdat wij mensen vol slechtheid zitten.

het feit dat de mens liegt en bedriegt, bewijst, dat God waarachtig is.

wie een snoepje pikt bij de winkel is in Gods ogen een dief, want hij steelt.

net als dat ik iemand dood maak, ben ik een moordenaar.

het feit dat de mens niet rechtvaardig kan zijn, bewijst Christus, omdat Hij niets verkeerd had gedaan, en toch gekruisigd werd.

als er geen zonde is in jullie harten, beste atheisten, waarom zijn er dan oorlogen.

als er geen zonde in de wereld is, waarom wordt in een westers en rijk land gestolen en heeft 10 procent van de nederlanders een hekel aan buitenlanders, zeggen ze zelf dat ze racisten zijn, en waarom viel je je gekwetst, wanneer iemand je een klap in het gezicht geeft, of je uitscheldt?

de zonde van de mens is elke dag op de tv te zien en de kranten staan er bol van, dus hou opp met de dwaasheid te beweren dat Christus niet God is.

de Atheistische leer staat trouwens in de Bijbel voorzegd, lees de Tweede Petrusbrief en begrijp dat God jullie leer al kende, en bedenk goed, dat deze brief lang voordat evolutie en atheisme op die manier werden beoefend, is geschreven.

Ook staat in de Bijbel wat de gevolgen zijn van "goddeloosheid"( dwz zonder God leven), namelijk slaaf zijn van je verlangens, want jouw ik heeft een God nodig.

als je jouw ego/ik de hele tijd dient en doet wat dat je ingeeft, dan word je slaaf van het verlangen van dat ik.

of het nu sex, geld of macht, of spullen zijn, je wordt slaaf van je zonden, en daar heb je niet alleen jezelf mee, maar ook nog de mensen om je heen.

Maar wie de Schriften niet gelooft, hoe zullen ze dan in Christus geloven?

de tweede pertrusbrief veropordeelt het atheisme als schadelijk, maar atheistenzijn mensen, net als ik, ik heb het dan ook niet erop om mensen te kwetsen of te discrimineren.

ik zelf was ook een atheist, maar Gods Geest heeft mij mijn dwaling laten inzien en mij veranderd van binnenuit.

wat ik weet als atheist, is dat ik geloofde dat God niet bnestond en dat ik alles daarnaasr probeerde te herleiden.

ik ging zelfs redenen zoeken waarom Hij niet bestond.

totdat ik begreep wat God bedoelde met Goddeloosheid.

"de Goddeloze sticht alleen maar kwaad, en zal omkomen in zijn eigen kwaad".

de reden waarom iemand niet gelooft heeft niets te maken met evolutie, dit is slechts een excuus om God niet te hoeven erkennen, in een wetenschappelijk jasje.

de reden is omdat hij weet dat wanneer hij gelooft, er gevolgen aan zitten, zoals het onder ogen komen van de zonde.

zels de atheist weet dat God bestaat.

daarom maken aze elke keer de Bijbel belachelijk en vervloeken ze de Naam des Heeren; Jezus Christus.

Ik hoor niemand sinterklaas vervloeken.

bedenk dan dit: er zijn ongeveer 20.000 namen, maar deze ene hoor ik altijd vloeken door de mensen.

er zijn ongeveer 1300 geloven in de wereld, maar de Goddeloze vervloekt Christus, en zegt dan dat Hij niet bestaat.

atheisten zijn net zo bevooroordeeld als wij, alleen zij noemen wetenschap wat ze bij ons geloof noemen, als het aankomt op evolutie.

trouwens een aap en een mens kunnen helemaal niet voortplanten, het aantal chromosomen verschilt.

dat betekent dus dat elke aapmens vals is, of een dwaling van de wetenschapper, of bedrog.

als ze zo tegen de natuurwetten in gaan met hun beweringen, dan zie je in dat je niet kunt vertrouwen op wetenschap.

dit is mensenwerk en mensen kunnen fouten maken en kunnen de boel besodemieteren.

als God beweert dat de Aarde in 7 dagen geschapen is, wie ben ik dan om Hem tegen te spreken?

God heeft de Tijd en de ruimte in zijn hand.

waar de natuur zonder invloed van God miljoenen jaren over doet, kan God in 6 dagen doen, Hij zet gewoon de Tijd stil.

er staat geschreven: een dag bij de Heere is als duizend jaar en duizeng jaren als een dag. ( 2 petrus 3 )

Petrus bedoelt hiermee dat God buiten de tijd om kan doen wat Hij wil.

prst, over vdateringsmethoden gesproken, een kennis van me is geoloog, en is christen geworden, hij verteklde me daty dit de gegevens van de koolstof14-methode zijn:

de koolstof 14 theorie is een theorie die het aantal c-14 atomen meet, deze zijn radioactief, want koolstof-atomen vervallen.

maar als de halfwaarde tijd van een c 14 - atoom 5317 jaar is, hoe berekent men dan die miljoenen jaren?

wat bereken je dan nog, want dat past wel heel erg vaak in bijvoorbeeld 65 miljoen jaar.

dat geeft vaan dat deze tijden astronomisch hoog zijn, hoger dan

kan en de beginstaat van Koolstof is koolstof 12.

bij zo een hoge waarden zouden er zoveel koolstofatomen moeten zijn, dat alles koolstof is geworden en ver daar boven.

bovendien heb je de beginwaarde van de betreffende dino helemaal niet.

ik geloof dat dinos hebben bestaan, en dat ze onder de mensen hebben geleefd.

Want er zijn tekeningen in grotten getekend die ouder zijn dan de opgravingen en onze kennis van dinos. bij de volken waar deze tekeningen zijn opgetekend, staan ze bekend als draken.

maar na het uitsterven van de dinos, is de mens ze weer vergeten, en heef men ze herontdekt, maar in een verkeerde opvatting gepast.

wanneer je hart zondig is lijkt het me niet altijd verstandig om dit te volgen.

Paulus waarchuwt voor een tijd waarin de mensenwandelen naar hun eigen verlangen en zich leraren naar eigen verlangen zoeken ( 2 timoteus 3 )

pas op dat je hier niet in mee gaat !

Christus vraagt slechts 2 dingen van de gelovingen:

totale gehoorzaamheid aan Christus cq God en

barmharitgheid voor vriend en vijand.

Christus wil dat we alle mensen als gelijkwaardig behandelen.

dus waarom dan die ophef over vrouwen?

wat wel zo is, is dat een christelijke vrouw een bep. rol heeft in de dienst, maar dat is al gezegd ( staat ook in een brief aan timotheus )

pietje.