peaches

voor mij is wat de RK Kerk leert de waarheid... dus is het voo rmij zo... als ik het niet zou vinden zou ik me er nooit bij aansluiten. Ik geef hier aan dat Rooms Katholieken de Bijbel in zijn geheel lezen.... Ik heb dus nergens gezegd dat jij dat hebt gezegd.. dat RKers losse fladders gebruiken. Wat je schrijft slaat verder nergens op zo kan je elke discussie dood gooien.

http://www.verhoevenmarc.be/PDF/tattoos.pdf .... Ik lees de Bijbel in zijn geheel.. nooit losse verzen.. en daarbij lees ik de catechismus, en verschillende andere boeken die uitleggen waarom en hoe je bepaalde dingen van toen interpeteerd naar nu. dat alles leg ik naast elkaar... helaas komen dingen als je het neer typt net anders over En dus niet denken van:" Ooh het gaat hier om een doodde dus mag het wel... verder lezen en onderzoeken waarom meerder geestelijken en hen die al een tattoo hebben en tot geloof \zijn gekomen het afraden. En daarbij er zijn verschillende verzen die over he

Ik wil het graag leren. Ik heb het mijn nicht gevraagd... maar die kan het niet meer en wil zelf ook weer ergens gaan lessen. Het blijkt dat je moet blijven oefenen als je klaar bent met de lessen. Nu hebben we wel eens een boekje doorgenomen in de Bieb... maar daar werd ik niet wijzer van

Wij hebben erwtensoep gemaakt... hadden we zin in... hele studente huis in de keuken groente snijden... We hebben er voor de verandering eens vega worst in gegooit. We vonden allemaal dat het toch wat meeste.... het proeft net iets anders met varkens vlees en rookworst

En oorbellen hebben wel nut? Net zo goed versiering, alleen toevallig in onze cultuur wat meer standaard. En gewoon lelijk, sjah, sta me toe jouw persoonlijke smaak geen doorslaggevend criterium te vinden. Ik word er trouwens een beetje moe van hoe je iedereen die niet aan jouw persoonlijke Bijbel-interpretatie voldoet verwijt dat ze lekker makkelijk de Bijbel aan de kant schuiven en gewoon doen wat ze willen. Ik heb er respect voor dat jij serieus met de Bijbel bezig bent en oprecht probeert je leven te richten op God, ook als dat ingaat tegen wat je zelf het leukste of het makkelijkste zou

Ja het is heel prettig te lezen... tijdens mijn vakantie heb ik het wel eens ter handen gehad. Toen ik daar bijbelcurcus had... Hij word als het goed is ook gebruikt bij de protestanse alpha curcus. In de RK Kerk hebben veel mensen mijn afgeraden het te kopen...Wat ik toen heeeeeeeeeeel graag wilde

Dat is dezelfde die jij gebruikt. Dat is gebaseerd op een Russisch compendium van de Filokalia. In mijn ogen uitermate geschikt en ironisch genoeg uitgegeven door Ankh-Hermes. Aha zo... dank

Vandaag voor het eerst joodse Lekach gemaakt, dat is een honingcake heel erg machtig. We moesten er zelfs koffie in gooien...

Dat ken ik niet, zou u daar wat meer over willen vertellen?

Vergeet je de vraag niet ook te verwijderen?

Nee hoor er gaan ook protestanten naar Lourdes toe

Ook in het boek zitten veranderingen... Het is tot een gangbare taal gemaakt zeggen ze...maar het wijkt behoorlijk af Dat was 1 van de boeken die ik juist niet moest aanschaffen

Een vriendin van mij is daar momenteel novice. Aha minke of hoe heet ze ook al weer Hilde.. Eerste heb ik wel eens ontmoet aardige meid.... 2de was niet echt spraakzaam. Mijn nicht gaat wanneer hun weg zijn.. ze is ouder en een stuk rustiger en serieuser van aard

maar een overleden Paus kan wel op voorspraak doen bij God opdat Hij wonderen verricht?Offtopic. Kan wel merken dat je niet veel weet van hoe dit werkt met Heiligen en zaligverklaarden Dat heb je goed...Wonderen die bewezen zijn... Een paus die door gebed heeft genezen en het zichzelfniet toe kent... Bescheidenheid dus, en nu weer ontopic... de zelfde Paus heeft ongelovelijk veel voor de "zwakken" gedaan.

In veel vertalingen wordt hij weggelaten. Ook in de nieuwste standaardeditie van de Vulgaat (de zgn. "Neo-Vulgaat"). Volgens joodse interpretaties gaat het over volk Israël en volgens christenen over Jezus. Dat is een theologisch verschil en is allebei mogelijk binnen het eigen paradigma. Als mensen door deze tekst bekeerd zijn zat hun geloof niet erg diep want de tekst zelf dwingt niet tot de joodse interpretatie (noch naar de christelijke). Dat zei mijn nicht ook al... Nou ja, dank voor het uitleggen. Heeft zij ook eens gelijk.. U kunt het filmpje tropuwens hier zien:"

Maar nu weten vertalers dit toch?? Waarom wordt de tekst nu nog gebruikt? Hoe zit het met Jesa 53, klopt het echt dat hier niet over Christus maar over de joden gesproken word? Een internet kennis zegt dat hij door deze tekst is bekeerd en joods is geworden...een andere jongen op you tube beweerd het zelfde

Er is een zuster van die congregatie actief op dit forum. Zr Madeleine zeker?? Geweldig is ze...en heeft mijn nicht gered..

Ik blijf het maar vaag vinden hoe makkelijk er omword gegaan met zulke verzen. Vroeger dachten ze ook dat het goed was tattoo te zetten bij rouwen... God raad dit af. Nu doet men het vaak voor de lol... Als God het bij rouw afwijst, lijkt het mij dat een tattoo zetten voor de lol om iets te onthouden ook not done is. De Bijbelis een geinspireerd boek geloven velen. Niet lettelijk het woord van God. Dit kan je ook anders zien, er zijn veel christenen die hier over geschreven hebben en die het vanuit deze tekst afraden. Hun zelf ook geinspireerd door God schrijven een boek over hoe om te gaa

mijn nicht wilt hier intreden:" http://home.deds.nl/~cps/kostbaarbloed/charisma.html

Als het zo gaat is het inderdaad mooi. Maar ik heb vreselijke dingen gezien en gehoort vroeger... waardoor ik toch met terughoudendheid naar protestanse missie werk kijk... Eigenlijk naar het proetsnasme op zich

Als je daarin geïnteresseerd bent is dit wel een interessant boek om eens te lezen:http://www.bol.com/nl/p/engelse-boeken/ ... index.html Ik wil graag hebreeuws leren, maar ja bij mijn nicht in utrecht is er geen curcus te vinden... Boek waar ik het over heb is deze:" http://translate.google.nl/translate?hl ... asked.com/ Als u tijd en zin heeft, hoor ik graag wat u ervan vind. Is de Israel BIble geen goede vertaling dan? Werd gebruikt door de missie zusters in korea

Ik heb ook niets tegen de katholieke missie en met name het charismatische katholicisme. Ik was ook benieuwd naar onderbouwing (van anderen) met betrekking tot Afrika, want ik kan alleen maar oordelen vanuit mijn eigen stroming die projecten heeft op meerdere continenten, waaronder Afrika: link . Wel de missie van uit Rooms Katholieke oogpunt komt voor mij wat meer werkelijk over. Ze bidden voor de mensen... en eigenen hun zelf de genezing niet toe. Ik geloof niet in die missie vieringen waarin predikers beweren mensen te kunnen genezen en meer van dat soort gekheid rond bazuinen. Aan d

Een stel oorbellen is nog bescheiden. Piercingen wel in je neus en tepel en ja nog meer prive delen... zie hier niets bescheiden aan. Het gaat hier niet alleen om een dode er staat duidelijk EN ... Dus omdat er staat om een dode.. vind jij dat het goed is? Zo kan je alles wel goed praten. Wetten en verbod op eten en zovoorts wel daar spreekt het NT heel duidelijk over. Dat er niets duidelijk staat over tattoo's. Er staat ook nergens dat God het goed vind. Er staat ook niet duidelijk iets over roken en blowen..Maar we weten wel dat de BIjbel het afraad In die tiijd werde het gedaan voor de

Dat mensen genezen gaat er bij mij alleen niet in... Heb ik altijd wat vaag gevonden aan deze zending werkers. Maar goed ik ben nog al saai...heb ook helemaal niet met oecemenische vieringen zoals taize en andere gemaakte dingen in de kerk.

Bent u naar Israel geweest... dat is nog een hele grote wens van mij en mijn nicht. We willen daar enkele boeken aanschaffen in lettertyp Hebreeuws... Blijkt makkelijker te leren.... Ook enkele citaten uit de talmoed over het Christendom en Jezus zou ik wel eens door willen nemen. Ik heb hier namelijk een werkje in mijn favorieten die de talmoed ontsluiert... Geschreven door een priester. Ik zou het zelfde hebben gedaan als u... Ik bedoel als RK gelovig...in het H Graf