Songfestival
Members-
Aantal bijdragen
232 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door Songfestival geplaatst
-
Spiritualiteit zonder religie
discussie antwoordde op een winterzon van Songfestival in Levensbeschouwing
Klopt, maar wat die hoofdzaken en bijzaken zijn, zijn ook discussies over. Soms hele felle. Maar volgens mij is dat van Paulus ook niet zozeer gericht op verschillende kerkverbanden (die bestonden toen niet eens) maar over christenen van dezelfde Gemeente (waar ook zijn brief naar toe geschreven is). En daar heeft hij nog steeds een goed punt. Broeders en zusters willen elkaar wel eens flink veroordelen helaas. Klopt en het trieste is al die discussies die op zichzelf misschien een goede intentie hebben, leidden af van het doel namelijk dat God liefde is en dat laat zien in Christus. En -
Spiritualiteit zonder religie
discussie antwoordde op een winterzon van Songfestival in Levensbeschouwing
Dat is zo. Maar is het niet zo dat verschillende christenen zo vaak elkaar verwijten dat te doen en bij zich zelf dat niet zo ervaren? Ik bedoel, misschien zie jij de kerk waar ik vanochtend was wel als hét voorbeeld daarvan terwijl ik dat helemaal niet zo ervaar. En dat andersom ik jouw kerk als een voorbeeld daarvan zie. Voor de één is het dan een starre regel, voor de ander is dat een Bijbelse regel op basis van wat God aan ons vraagt. Ik bedoel, Jezus had kritiek op bepaalde starre regels, maar Hij gaf zelf ook regels. En als je niet zou geloven dat Paulus door God geïnspireerd -
Spiritualiteit zonder religie
discussie antwoordde op een winterzon van Songfestival in Levensbeschouwing
Religie is niets anders dan "godsdienst". Vandale: re·li·gie (de; v; meervoud: religies, religiën) 1geloofsleer, godsdienst Dat religie een relatie met God belemmert kan niet. Religie betekent namelijk gewoon het dienen van God. Maar wat ik wel zie is dat bepaalde religies zichzelf geen religie noemen en dan een karikatuur maken van wat religie dan wel is. Religie is dan namelijk: Een geloof met eigenschappen die ze zelf niet (denken te) hebben of afkeuren. Er is dan ook goede en slechte religie, en religie is ook ergens noodzakelijk omdat we als sterfelijke wezens niet zouden kunne -
Spiritualiteit zonder religie
discussie antwoordde op een winterzon van Songfestival in Levensbeschouwing
Religie is denk ik een systeem om spirituele ervaringen of ervaringen met God te kanaliseren, te sturen. Religie voelt vaak niet goed omdat het in feite onze omgang met God en Jezus Christus belemmerd. De mens heeft van nature het verlangen om bij God te zijn, want door Hem zijn we gemaakt en het feit alleen al dat ieder mens een ander mens nodig heeft en er niemand is die echt alleen wil zijn wijst er al op dat we wezens zijn die een relatie nodig hebben. Een relatie met de Schepper van deze wereld: God. En met religie bedoel ik dus een lijst of programma van starre regels die ons enerzijds -
bedoel je hiermee dat er niet over gepraat mag worden? we hebben geen ruzie hoor, [misschien komt dat nog.. ] we discussiëren... ik als hedonist heb zonet een heerlijke kaaspannenkoek op met een glas rode wijn.... edit: ik neem er nog eentje [van beiden] Ik maak geen ruzie, dat vind ik het niet waard. Verschil van mening is er nu eenmaal.
-
De moderne psychologie ontkent dat de mens van geboorte af zondig is en leert dat we onszelf moeten verlossen. Er is geen plaats voor Christus en God. De christelijke psychologie is een goed alternatief. je maakt een denkfout. psychologie is geen theologie. psychologie heeft daar dan ook - terecht - geen boodschap aan. Dan zal vast, maar ik heb geen boodschap aan de moderne psychologie- en zeer terecht
-
De meeste moderne psychologie is in tegenstrijd met wat de Bijbel leert, maar er is ook goede psychologie die zeker bruikbaar is ook binnen de kerk. o ja? leg eens uit? De moderne psychologie ontkent dat de mens van geboorte af zondig is en leert dat we onszelf moeten verlossen. Er is geen plaats voor Christus en God. De christelijke psychologie is een goed alternatief.
-
Twee handen op een buik. De hedonisten maran en Humanist. gelukkig weet ik dat je theologie studeert en geen psychologie. dat laatste zou ik je wel aanbevelen - kan ook handig zijn als je ooit besluit predikant te worden.. De meeste moderne psychologie is in tegenstrijd met wat de Bijbel leert, maar er is ook goede psychologie die zeker bruikbaar is ook binnen de kerk.
-
1 vraagje aan niet-gelovigen
discussie antwoordde op een Lawrencelot van Songfestival in Levensbeschouwing
God beslist is geen drogreden. Ja voor de ongelovigen maar niet voor gelovigen. Het gehele Joodse volk zal uiteindelijk verlost worden, op grond van die ene Verlosser. -
Twee handen op een buik. De hedonisten maran en Humanist.
-
1 vraagje aan niet-gelovigen
discussie antwoordde op een Lawrencelot van Songfestival in Levensbeschouwing
Er zijn ook postmoderne theisten bijvoorbeeld. Dat bedoelt hij denk ik. De term atheist zegt alleen iets over het wel of niet geloven in een god. -
De echte die-hard meldt zich maar is weer alleen
-
1. waarom ga je naar de kerk? 2. Wat vind je goed aan de kerk? 3. Wat zou je graag anders zien?
-
Zo oud ben ik nog niet hoor nou, in de tijd van de Bijbel bestond je anders al hoor. En nu het 9561 is ben je er nog steeds! een flink poosje zou ik zeggen. Ja, maar ik blijf geestelijk jong Elke dag wordt ik vernieuwd
-
geaardheid, hoe veranderen
discussie antwoordde op een Meisjexxx van Songfestival in Liefde, relaties en vriendschap
In elk geval hebben we geprobeerd de vraag te beantwoorden en daar moet ze het mee doen. -
Zo oud ben ik nog niet hoor
-
Hoeveel kletstopics zijn er wel niet?
-
Waar en welke filosoof? Het mes snijdt aan twee kanten, want dan zegt het ook niks dat Jezus en de apostelen uit geschriften citeerden die de joden later toevallig hebben gebundeld en de Tenach noemden. Even wat recht zetten: Het was geen filosoof maar een dichter, volgens Handelingen 17:28 Want in hem leven wij, bewegen wij en zijn wij. Of, zoals ook enkele van uw eigen dichters hebben gezegd: “Uit hem komen ook wij voort.†Ik neem aan dat voor de joden in Jezus tijd de tenach al van grote waarde was: Mozes en de profeten genoemd en later de Geschriften. Dat er idd ook andere boeken
-
Mijn toets voor Hebreeuws gehaald met een 7,5. Maandag over een week het grote tentamen.
-
De Tenach dus, want het NT was nog niet samengesteld. Dat wordt vaak beweerd, maar Judas (niet Iskariot) citeerde uit Henoch (Judas 1,14) een boek wat niet in de Tenach staat. Het is dus niet gezegd dat Paulus de Tenach bedoelde, het is waarschijnlijker dat hij sprak van de Septuaginta. Paulus haalt ergens ook een uitspraak van een filosoof aan. Dat betekent niet dat wat deze filosoof gezegd heeft gelijk staat aan dat wat in de thora staat. Als christenen citeren wij ook wel eens Augustinus, maar Augustinus was geen apostel.
-
De waarheid is denk ik Gods openbaring in het geheel. Dat is dus de Schrift, maar dat kan ook persoonlijke openbaring zijn aan iemand. Maar dit is te toetsen aan het Woord, want God kan zichzelf niet tegenspreken. God werkt vandaag nog steeds, maar we hebben aan zijn Woord in principe genoeg. Dat God nog steeds werkzaam is en blijft is pure genade. Hij weet hoe ongelovig we uit onszelf zijn. Ja ook gelovigen zijn vaak zo ongelovig!
-
Beste mensen ook hier is het wit!
-
Het zou best kunnen werken, maar alleen als mensen ook eerlijk durven zijn. Al is dit misschien niet de beste manier om mensen te leren kennen denk ik. Je moet ook durven om elkaar in het echt te ontmoeten. Natuurlijk moet je ook in het echt ontmoeten, maar een koppeltopic is een leuke en laagdrempelige manier om iemand te ontmoeten. Als er al één goede vriendschap of meer ontstaat, dan heeft het topic al z'n doel bereikt. Uiteraard, ik ben in elk geval bereid om serieus mee te doen
-
Het zou best kunnen werken, maar alleen als mensen ook eerlijk durven zijn. Al is dit misschien niet de beste manier om mensen te leren kennen denk ik. Je moet ook durven om elkaar in het echt te ontmoeten.
-
Leuke tekst. Ben benieuwd naar de muziek erbij