Dagmar

Quote: Op vrijdag 15 augustus 2008 19:39:50 schreef Barbapapa het volgende: [...] Waar staat dat in de Bijbel? Ik ben niet goed met teksten opsommen, maar er schiet me 'Job' en 'Paulus' te binnen. Zal even kijken of ik iets kan vinden Ja dus, bijvoorbeeld: Rom 8,17 En nu we zijn kinderen zijn, zijn we ook zijn erfgenamen, erfgenamen van God. Samen met Christus zijn wij erfgenamen: wij moeten delen in zijn lijden om met hem te kunnen delen in Gods luister. En nog een mooie: 2Kor1 3 Geprezen zij de God en Vader van onze Heer Jezus Christus, de Vader die zich over ons ont

Dit lijkt mij niet te maken te hebben met het wensen van ziekte ofzo, je mag best liever gezond dan ziek willen zijn. Maar als je ziek bent kan je door dat lijden een beetje lijden van Christus mee-lijden. En dat is een soort van goed voor je (da's geen geweldige woordkeus maar de beste die me zo te binnen schiet). Dit gaat trouwens over dezelfde vraag, staat ook een mooi hedendaags voorbeeld in.

Ik heb een heeeeeel oud topic voor je gevonden: klik, misschien kan je wat met wat daar gemeld wordt

Hmja. In ieders reactie zit wel wat herkenbaars Ik ben katholiek geworden omdat m'n ouders me gedoopt hebben. Simpel. Als dat niet zo zou zijn geweest denk ik dat er een grote kans zou zijn dat ik in een andere kerk had gezeten. Die doop, die verbinding met de Kerk, het geloof van mijn ouders en het vertrouwen dat mijn ouders óók zelf na kunnen denken en zoeken (ik weet dat mijn moeder op een gegeven moment een tijdje een hervormde kerk bezocht heeft bijvoorbeeld) hebben mij de Kerk een kans laten geven. En toen ik Haar die kans gegeven had was ik vrijwel direct om Daarvoor zat dus een

Davidvisser, zou je een Nederlandse samenvatting of vertaling bij die link kunnen geven? Het is nu argumenting by link en nog Engels ook

Admod note: Offtopic en op de man spelende posts verwijderd

Ik ben niet echt representatief voor wat ik om mij heen zie in de kerk op zondagochtend denk ik. Het overgrote deel is zo'n 4x zo oud als ik Voor de rest ken ik de meesten niet persoonlijk dus kan ik er vrij weinig over zeggen. Wat ik wel merk is dat mijn parochie een stukje vrijzinniger is dan bijvoorbeeld de Willibrordparochie in Hengelo, maar orthodoxer dan een voormalig andere parochie in Oldenzaal, en dat ik me hier heel erg thuisvoel. Dus in die zin ben ik misschien wel representatief

Oost-Indische inkt schrijft niet fijn. Veulste dun. De (paarse) inkt waar ik nu mee schrijf komt uit Italië en is dikker dan de vulpen-vullinkjes-inkt, maar dunner dan zwarte kroontjespeninkt. Ongeveer de dikte van kalligrafeer-vulpen-inkt. Schrijft erg fijn, hoewel die zwarte voor kroontjespen wel m'n voorkeur heeft.

Juist. Dus als je al 2x voor de keuze 'blijven zitten of havo gaan doen' bent gezet en 2x 'blijven zitten' hebt gekozen wil je best wel graag naar de uni

Da's wel erg veel power ineens * Dagmar herinnert zich de eerste keer dat ze Through the fire and the flames hoorde

Iedereen een tweede slok

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 21:35:54 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof dat brood wat is gekruimeld en op de grond valt en 'van de vrucht van de wijnstok' dat wordt gemorst of overblijft, gewoon brood is en 'van de vrucht van de wijnstok'. En brood en 'van de vrucht van de wijnstok' wat wordt gedronken en gegeten door de gelovige, zijn het lichaam en het bloed van Christus. Waar baseer je dat op? Als brood gemaakt is tot lichaam, waarom zou het dan lichaam-af zijn zodra het niet wordt gegeten? En idem voor wijn/bloed?

Quote: Op zondag 10 augustus 2008 20:58:00 schreef Barbapapa het volgende: [...] Van mij mag je meediscussieren hoor Vraag je het aan mij? Ja.

Om me eens onbeleefd in een bestaande discussie te wurmen: Zie jij de beker met vrucht van de wijnstok als beeldspraak? Kan hoor, maar snap ik niet echt wat het hier doet.

Dus je mag niet werken als je dat belemmert om naar de kerk te gaan op zondag. In mijn geval kon ik toen ik nog in een ijssalon werkte op zondag niet de ochtenddienst draaien, omdat die om half 11 begon. Zwaar werk is niet gepast, wat dat staat het 'ontspannen van lichaam' in de weg. Volgens mij mag je dus wel werken, zolang je maar naar de kerk kan, je je er niet teveel voor hoeft in te spannen (zowel lichamelijk als fysiek) en het 'goede werken' niet belemmerd. (Ik ben ook erg benieuwd wat die goede werken dan zouden moeten zijn trouwens. )

Zeilen En turnen heeeel misschien. Oh, en hockey natuurlijk. D'oh

Nederland in de top3 medaillestand Hebben we daar genoeg spelers voor dan? Verder interesseer ik me alleen voor politiek als een leuke jongen dat doet, dus: Ik vind het jammer dat ik vanwege mijn wiskunde (>.<) maar een klein gedeelte van de openingsceremonie gezien heb (een stukje rond 3 uur en het einde), maar er blijkt wel uit dat China goed is in drillen 2008 sporters precies synchroom laten drummen/dansen/formaties vormen... Da's net zo goed gecoördineerd als de falanxen van Alexander de Grote's leger Met millitaire preciesie. En dat is niet anders als wat we van China

Vroegâh was ik een streber, nerd en luisterde ik top 40. Nu ben ik een streber, nerd en luister ik naar véél, als het maar niet top 40 is. Dus tja. Wat muziek betreft wel, wat de rest betreft niet

Da's toch een aardige manier van 'je moet je met je eigen zaken bemoeien'? Nouja, als je op tv komt mag je besproken worden en mogen mensen een mening over je vormen. Makkelijk zat.

Wat de EO betreft heb je gelijk. Toen ik me bekeerde en mijn ex-wicca verhaal wel wilde laten gebruiken voor een serie programma's, waarbij ik geschikt zou zijn voor de 'Verloren zoon' aflevering (ben kwijt hoe die serie heette), kon ik daar niet in terecht omdat ik te laat was. Daarna kon ik m'n verhaal in een andere aflevering vertellen, over het achterlaten van je oude leven. De mail was nogal... nouja alsof ze graag wilden dat ik m'n oude leven vreselijk vond en alle banden en vriendschappen eruit verbroken had. Jammerdan, heb ik niet Heb nooit meer wat van ze gehoord. Getuigen door dad

Thomas, zou je de teksten willen vertalen alsjeblieft? Uit ervaring weet ik dat ze ook in het Nederlands op internet staan

@Light Jr. : Die snaren zouden vastzitten aan de 3 ruimtelijke dimensies. Wat die opgerolde snaren betreft weet ik het eigenlijk niet. Volgens mij heb ik het wel geweten, maar op het moment zweven er twee mogelijkheden: Of de lengte bepaald welke dimensie het is, of ze horen überhaupt niet bij een dimensie maar zweven ertussendoor. Oftewel: weenie

Quote: - Welke vorm hebben deeltjes in de snaartheorie? Een snaar is langwerpig lijkt me, strekt dat langwerpige deel zich uit in andere dimensies oid? Dit omdat deeltjes maar op kleine schaal uitwerking hebben op andre deeltjes. *enthousiast* Die weet ik, die weet ik Zoals mijn ANWleraar (&hoogleraar wiskunde &hoogleraar natuurkunde) me uitgelegd heeft, ofnouja, ik het onthouden heb: Snaren van de 3 dimensies die wij zien zijn langwerpig en zitten met 1 uiteinde 'vast aan een dimensie'. Snaren van andere dimensies, zoals tijd, zitten opgerold, met hun uiteinden aan elka

God is niet aanwezig dóór de Godslamp. Die brandt om aan te tonen dat hij (in de geconsacreerde hosties) aanwezig is. Slechts een aanwijzing dat dat zo is. En tja, dat Hij lijfelijk aanwezig is in de vorm van brood, da's een belangrijk leerpunt in de katholieke kerk. Dat wil niet zeggen dat dat het monopolie hebben op licht laten branden is. Voor mij part verlicht je de hele kerk met kaarsen als symbool van dat Licht der wereld. Wat ik wél zei, is dat het branden van een Godslamp in een protestantse kerk onzinnig is, aangezien die niet leert dat God lijfelijk aanwezig is. Een Godslamp

Zoals Great = Ur Name al zegt, is het branden van een Godslamp een teken dat er geconsacreerde hosties in het tabernakel zijn, oftewel dat Jezus lijfelijk aanwezig is. Dus naar mijn mening zou het nogal onzinnig zijn voor een protestantse kerk om 'm te gebruiken of in te voeren.